Re: [討論] 軍事用途上 多軸飛行器VS噴射背包?

xoxxo 04/19 10:37一樣情形 如果一堆簡單船隻打造成像戰艦搭配艦隊

xoxxo 04/19 10:37那魚叉或其他對海飛彈可以辨認嗎？還是就是只能拿

xoxxo 04/19 10:37飛彈換不計成本？

ace50740 04/19 10:41樓上這就萬船齊發 戰艦戰機要慢慢開配合餌機餌艦

ace50740 04/19 10:41 防守方應該沒意見

huckerbying 04/19 10:42對空飛彈有最低射高，低高度的無人機不用飛彈打，

huckerbying 04/19 10:42也打不太到

ace50740 04/19 10:42又大又快的餌？ 用飛彈換一樣賺

scotch 04/19 10:43你可不可以思考一下速度、飛行高度、滯空時間、載重

scotch 04/19 10:43多少？這些資訊又不是不能找？不會找wiki和網路訊息

scotch 04/19 10:43嗎？有些人也很討厭去搜尋手榴彈多重，迫砲彈多重，

scotch 04/19 10:43飛彈多重。偵搜是什麼？飛彈有什麼導引模式？又不是

scotch 04/19 10:43沒有網路做最基本的google?

huckerbying 04/19 10:45你的大型無人機要能長距離飛行，還要耐得住臺灣多

huckerbying 04/19 10:45變的氣象

huckerbying 04/19 10:46光滿足上面兩個條件的大型無人機就造價不斐了

ace50740 04/19 10:49原po應該也潛水蠻久了 這問題有失水準

samvii 04/19 10:59烏克蘭用的土耳其TB2已經是同級貨裡俗又大碗的，一

samvii 04/19 10:59台大概也要1、200萬美金。

samvii 04/19 11:01貴的像美國的無人機，價格就跟有人戰機不會差太多。

Zsanou 04/19 11:051到2百萬美元的無人機，用飛彈換不算虧

iforgotit 04/19 11:08剛剛查一枚空射誘餌adm-160b要12萬鎂，供大家參考

scotch 04/19 11:151~2百萬還是低估，因為沒有算進地面控制站、維修零

scotch 04/19 11:15件以及飛彈。版本不同用的零件不同價格還可能更高。

scotch 04/19 11:17也要思考你到底有沒有辦法真的導控那麼多架無人機。

Sazip 04/19 11:18真的要多做點功課再來討論

n0venblue 04/19 11:19噴射背包扛魚叉上去嗎QQ很有創意

fman 04/19 11:21飛彈很重，如果連發射裝置一起上去只會更重，比較有

fman 04/19 11:21可能的是人攜火箭炮，人能帶無人機也能帶，但就會有

fman 04/19 11:22另一個問題就是射程問題，通常這種都是對地攻擊，射

fman 04/19 11:22程只看水平距離就好，但飛到天上，與目標距離就變長

fman 04/19 11:23射程變長威力也變弱，綜合以上兩點所以現在主要還是

fman 04/19 11:23以空拋炸裂物為主

huckerbying 04/19 11:40然後噴射背包加裝魚叉飛彈做一做，就做出茲寇克了

barbarian72 04/19 11:40還要有爪子，會更重欸

huckerbying 04/19 11:40吉翁尼克水泳部就此成立

barbarian72 04/19 11:52ZK水泳部？感覺瑟瑟的

saccharomyce04/19 12:24大型無人機很貴 也很容易被發現

saccharomyce04/19 12:25小型無人機才能以匿蹤生存 但載重太差

polypress 04/19 12:45有啊 某島國裝步槍

kisaraki197604/19 16:26兩岸軍迷真的對於萬船齊發飽和攻擊有某種執著

MOONRAKER 04/19 18:06上面的大人物說沒有腳就沒有大腿 一定要有腳

huckerbying 04/19 20:07原來上面的大人都是腿控紳士