PTT評價

[討論] 頭盔顯示器+噴射背包+單兵武器應用

看板Military標題[討論] 頭盔顯示器+噴射背包+單兵武器應用作者
b777300
(su35s)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:44

最近噴射背包的應用慢慢廣泛起來,山地救援、海上突擊、高樓突擊等等。

如果將其搭配頭盔顯示器整合單兵武器上,例如:單兵防空飛彈、單兵反戰車飛彈、火箭彈莢艙、榴彈發射器等,戰術上是否可以更機動有效打擊目標?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.100.14 (臺灣)
PTT 網址

huckerbying 06/17 19:00關鍵字:Future Combat System, FCS

qsgjnmvb 06/17 19:02野外戰場不好用 都市戰可能就不錯

空中突擊?

huckerbying 06/17 19:03雖然沒有噴射背包的項目,但是類似的項目老美在十

huckerbying 06/17 19:03幾年前有想過

huckerbying 06/17 19:03但是問題就卡在曼尼大神拜不夠

現在的成本下降很多

NKN 06/17 19:03單是要投射炸藥有更多行之有年簡單方法

NKN 06/17 19:03噴射背包的好處是多一個簡便運送步兵方法

NKN 06/17 19:04比起攻擊比較適合偵察跟救援行動

機動性高的任務都不錯

hungpeisheng06/17 19:10聲音他大聲也不好運用…

聲音我到認為還好,其實產生的噪音算低的

hungpeisheng06/17 19:10*太

nanozako 06/17 19:20噴射背包大概是單兵越障時候不錯用 其他還好

nanozako 06/17 19:21畢竟你飛高高不一定看得到下面躲好好的敵軍

可以當作快速佈署用

nanozako 06/17 19:21但敵軍可是會看到一個人形靶突然出現在半空中

依照這個飛行速度與目標大小,應該很難瞬間反應過來

nanozako 06/17 19:21待久一點各種輕兵器火力馬上朝你招呼過來

driver0811 06/17 19:33機長:艙門上鎖沒?

linbasohigh 06/17 19:37以前在外骨骼上有一些接觸,結論是重量、單價太高,

linbasohigh 06/17 19:37無有效防護力,火力覆蓋面也低,但在深山等多地形下

linbasohigh 06/17 19:37用做偵查與通訊效果頗優

山地或叢林戰

mmmimi11tw 06/17 19:46所以你要怎麼解決加了重型武器之後的動力問題?

所以現在只能背負30kg左右的武器

mmmimi11tw 06/17 19:46那些東西都不輕欸 燃料要多少? 動力要多強? 靈活

mmmimi11tw 06/17 19:46性?

燃料部分應該還好,畢竟只是極短程使用,如果要長時間跨區作戰,也許可以在中途某些 地點先行部屬快拆燃料夾

focusd 06/17 19:50飛起來蠻方便的,能飛多久?

我認為現階段10分鐘即可

T50 06/17 20:10裝雷射導引就好啦。飛行背包會烙單嗎

nanozako 06/17 20:18要飛高高玩雷射導引,叫無人機來做就好啦

nanozako 06/17 20:18體積更小、續航力更高還沒有賠上性命的問題

nanozako 06/17 20:19就算操作失誤也不怕自己摔成肉泥,死UAV不死貧道

T50 06/17 20:47動力背包又不是只能飛高高,反而是貼地飛行居多啊,

T50 06/17 20:47UAV在複雜環境也要抵近操作,還不是一炮了帳

nanozako 06/17 20:55無人飛行器一炮了帳,有人飛行背包一炮了命

nanozako 06/17 20:55帳是國家的命是你的,為什麼要這麼想不開

nanozako 06/17 20:55派人背噴射背包做小型UAV也辦得到的低空雷指?

AI還是有些不足的地方,而且都UAV容易受到干擾或被抓到信號,導致行動不易

kuma660224 06/17 22:00無人機掛掉是創造內需啊 你掛掉呢?

kuma660224 06/17 22:03而且即使低速低飛 無人機可以更小

kuma660224 06/17 22:03他沒有近百公斤的”人形呆重”

kuma660224 06/17 22:04輕裝帶槍彈與光電頭的無人機

輕裝武器是可以

kuma660224 06/17 22:05甚至可無引擎 吃電池用螺旋槳就能飛

kuma660224 06/17 22:05弄得很安靜 目視截面積極小

kuma660224 06/17 22:05不會像白癡一樣開多顆高轉速噴射引擎

kuma660224 06/17 22:06遠遠把所有敵人都吵醒

除了大型多軸無人機以外,其他大型無人機都受限於跑道需求,而無人機還有信號干擾問 題

※ 編輯: b777300 (114.137.30.76 臺灣), 06/17/2021 22:34:52 ※ 編輯: b777300 (114.137.30.76 臺灣), 06/17/2021 22:35:13

tmpss90187 06/17 23:34你可以去看YT黃小傑之前拍的兩隻跟噴射背包有關的影

tmpss90187 06/17 23:34片,基本上已經把噴射背包的問題講的差不多了

tmpss90187 06/17 23:34油耗跟噪音已經否定了突擊的用途了

tmpss90187 06/17 23:35港口引水人應該是目前最適合的用途

mackulkov 06/18 00:07快速的飛表示噴射兵開槍幾乎毫無準頭 還是靠肉眼索

mackulkov 06/18 00:07敵 感覺除了跑比較快 地面的步槍兵完全不落下風啊

T50 06/18 02:23一炮當然是打人啊,無人機複雜環境操作距離就有限了

T50 06/18 02:23,人員要抵近戰場啊。背包就是拿來越障移動的,現在

T50 06/18 02:23展示的登艇 山地搜救,就是讓尖兵快速越障並且行走

T50 06/18 02:23在交通線外。你要觀察戰場環境飛行背包一樣是關機

T50 06/18 02:23用光學或無人機啊!現在就是貼地飛 載荷也註定離不

T50 06/18 02:23開補給,又不是真的紅色警戒那種手槍兵

eemail 06/18 05:30記得有看過日本有裝在人身上的四軸飛行器輔助跳躍裝

eemail 06/18 05:31置 較空闊地區的移動會快點

kisaraki197606/19 18:25你是不是假設士兵在空中飛的時候還能開槍?