[分享] AUKUS加拿大之狗尾續貂篇
又到了專案管理惡棍的週末嘴砲時間^_^
之前加拿大想加入AUKUS (雖然奧庫斯更接近發音,我後面仍舊簡稱阿庫斯,畢竟會讓我聯想起艦娘中潛艦的泳裝),被美英澳打槍。
現在因為各種因素,阿庫斯專案三國想要把日本、加拿大、紐西蘭加進去:
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/aukus-talks-with-canada-japan-nz-say-leaders-2024-09-18/
https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3734336/
官面上的理由,是說加拿大、日本、紐西蘭希望加入所謂的「Pillar Two」,也就是拿掉核動力之後的合作。
美國政府的新聞稿中還特別強調日本的先進科技及與美英澳三國的緊密關係。在所謂日本先進科技中,美方特別強調電戰與加速系統。
我個人是認為西方世界在電子軟硬體科技方面除了超音速飛機發動機、核動力推進、人工智慧相關領域之外,已經沒有任何明顯的領先優勢,所以可能新一代核動力潛艦的阿庫斯專案有地方卡關,需要日本方面潛艦有關的軍工廠商出手搭救。
至於加拿大,則是這個月加拿大國防大臣在日本的會談(包含支援空軍哨戒監視北朝鮮),加拿大長期以來一直表達對阿庫斯專案的興趣。
不過看看加拿大的軍工產業,我實在想不出有啥可以支援阿庫斯專案的地方。我覺得更像是希望美國多看加拿大一眼,不要把日本跟澳洲放在加拿大前面來考慮友好關係。
我也認為加拿大也同時希望看看有沒有科技可以從美日兩國手上取得,這我在最近杜魯多總理對中態度越趨強硬上,可以嗅出軌跡;希望美日不要因為加拿大現任政府過去親中而有疑慮。
另外關於紐西蘭,則是希望跟澳洲的地理之便,取得經濟與戰略上的助益。
只是紐西蘭現在政府也相當親中,我認為所以大概也得找時間表態來取得美英澳日的信任吧!
加上加拿大國防部長還特地跑去日本談阿庫斯專案的Pillar Two,而不是澳洲。所以我認為美英澳真正的目標還是把日本拉進來,但又怕日本的反核團體,所以在努力地找理由…說日本不會加入核動力部分bla bla。
不過在路透社報導跟美國官方的新聞稿中,出現一個落差,美國官方資訊沒有韓國的部份,路透社的後段有韓國的部份。至於韓國的部份,很可能是路透社把之前的新聞搞混:
https://www.reuters.com/world/south-korea-confirms-talks-aukus-pact-with-us-uk-australia-2024-05-01/
韓國在今年五月的時候,曾經表達希望加入阿庫斯專案來加強其軍武科技能力及市場。
加拿大的故事就這樣結束?當然不是,後面還有加拿大的下一代潛艦採購計劃:
https://www.defensenews.com/global/the-americas/2024/09/19/canada-kicks-off-submarine-tender-after-survey-of-global-vendors/
加拿大的次世代潛艦專案,已經經過好幾年評估,在去年確定外購後,已經進行多國及公司評估。現在正式開出規格跟標案書。
基本上加拿大不打算自製,但是希望交付廠商能替加拿大建立潛艦的維修、支援、基礎建設能量(終於間接承認目前加拿大沒有足以維修現有潛艦等級的上述各項能量)。
加拿大打算購買12艘用以更換只打算服役到2030年代的四艘維多利亞級/支持者級潛艦。希望在2028年決標之後,能在2035年取得第一艘潛艦。
當然這中間也有選舉壓力…加拿大現任總理杜魯多目前民調落後,內外壓力不斷。在這樣的情況下,必須拿出政績說服大家自己有資格連任。
而最近台灣潛艦的新聞,雖然加拿大幾乎完全沒有報導,但是就我在保守黨內部(我是保守黨員),確實聽到有選區的國會議員打算拿台灣當範例修理自由黨候選人;畢竟台灣也是民主國家加上通過同婚及進一步縮限死刑(比起加拿大目前的完全廢除死刑,保守黨員不少其實比較偏好台灣大法官前天的死刑觀點),加上台灣人口不像美加、德加、法加都是對方比加拿大人口多(甚至多很多),很好當作次期國會大選的材料(人口少一截,但是各項工業產能接近海放加拿大)。
好了!本週末的嘴砲結束,感謝看倌們撥冗閱讀。
備註:
接下來的是柚子工商時間,畢竟華人超市居然在中秋節之後才鋪貨台灣柚子,讓中國柚子先上市了好一段時間,然後台灣柚子還得一買就是一箱,附上開箱照,一箱45加幣左右:
https://i.imgur.com/B9QQWVi.jpeg
https://i.imgur.com/nDWuoMj.jpeg
https://i.imgur.com/WJfcXbe.jpeg
--
幸福的等待
https://i.imgur.com/uzRvqct.jpeg
--
大統華有賣嗎
就是大統華買的…
那三國想加入AUKUS,我覺得單純就是想加入美英這個
更緊密更直接的軍事聯盟,倒不是需要日本出手救援,
畢竟有需要直接花錢就好,美國開口日本大概也不會拒
絕,至於加拿大要怎麼支援AUKUS,很簡單就出錢就好
甚至加入潛艦採購案將單價壓更低,但這就是加拿大還
有沒有錢拿得出來的問題了
跟加澳韓不同,是美英澳希望日本加入喔!
加紐韓
加紐韓是希望被美英澳牽動,日本是美英澳想要拉攏
,還直接點名項目。
謝謝提供柚子情報
紐西蘭不是之前靠北靠母 才被踢出AUKUS?
說不想捲入澳美跟中國對抗
加拿大 紐西蘭 這兩個感覺就是一臉背骨
紐西蘭就亞太區的德法啊。反正在第一線的不是自己,
出示前面還有很多人扛,自己平常醉生夢死爽爽過最好
*出事
現在大家都沒錢,能夠拗到週邊零件訂單對加紐也不
無小補^_^
以前是到處有錢賺,我才不屑軍武那點小錢。現在是
沒錢賺,軍武那些小錢可能就是加紐執政黨的救命錢^
_^
一旦加了日本卻沒有韓國應該會出現很有趣的抗議現象
韓國就是日本有我也要有的競爭心態呀!
以韓國人那種日本有什麼韓國就要有什麼的習性,很可
還有,說到軍工產業的小錢,除了加拿大努力爭取外
,台灣不少廠商也想賺這筆「小錢」:D
能到時候出現不給糖就搗蛋的狀態(萬聖節到了..)
白宮:我還沒忘記上次是誰把我燒了哦 XD
英美造艦慢吞吞.日本幫忙代工較省錢又省時
願意跟單12台 也是大手筆
不許看不起全世界最強砲艦海軍紐西蘭(X)
別這樣,台灣造完8艘後,假如兩艘古比二級沒退也是
12艘^_^
加拿大是目前只能靠殺肉及拼裝湊出一艘服役,12艘
全上就是維多利亞級四艘全退
不要小看加拿大的軍工,很多美國軍工有加拿大分公司
台灣輕巡的戰系,其實就是加拿大洛馬開發的.
中科院的某些技術也是從加拿大技轉的.
加拿大沒有某些人想得那麼弱,只是不知道而已.
杜魯多不只是民調落後,而是大多數選都民要他快點滾
加拿大的美國分公司?我就是在這種公司任職^_^
如果是15年甚至更久前的加拿大還真的很厲害,現在
呀?嗯…
我跟同事就開過玩笑,20年前加拿大陸軍絕對可以碾
壓台灣的陸軍,現在還要看看有沒有戰車可用…
加拿大好像有被罵過冷戰以後軍備整個擺爛什麼的...
現在據說是做個空壓機的氣瓶都有問題
加拿大重工產業被掏空的很厲害,那個在Ajax附近的
鍊鋁錠工廠用還要用台灣人移民去支援一線操作人力
…
加拿大冷戰結束後還沒擺爛,真正擺爛是在幾個重要
工業被中國廠商傾銷式及產業間諜商法重傷之後,加
上一大堆只會看財報的高管惡搞而被徹底弱化。
你說北電什麼的嗎? 我想聽聽八卦...
喔!Nortel的八掛呀!那個只能當面聊…因為故事太
精彩。那個RIM其實也是被某個族群的「專家」給OOXX
台灣海軍的輕巡艦還要靠洛馬加拿大.其實還可以.
那個小弟飛多倫多只要一個小時不如...XD
洛馬加拿大的戰系呀!那個要是沒有美國的母圖紙,
嘿嘿…
順帶一提,加拿大洛馬主要也是設計,製造的範圍很
有限,很多東西還是要從美國輸入。
關於台灣下一代輕巡用的CM-330戰系,以下有連結:
l
還有因為這個CMS 330也會用在新一代加拿大基於英國
26型巡防艦的河流級驅逐艦上,所以到底能榨出多少A
N/SPY-7(3)的能量也是很有趣。
CMS330已經用在智利Type23與紐西蘭MEKO的升級案
是說加拿大前陣子國內有抗議移民問題,這在加國內
問題嚴重嗎
Nortel好多八卦耶!對岸拿樣品逆向工程後還退貨要錢
嚴重呀!因為目前政府勞工、移民、居住、產業、文
化政策朝三暮四/三轉四落之下,變成原生及老移民加
拿大人跟新移民加拿大人都不爽的狀況,年輕人失業
變成家長跟子女之間的不定時炸彈。
推
紐西蘭... 這個國家軍隊不是跟躺平沒兩樣嗎?
都是擺爛靠旁邊的大哥罩
加拿大都快被中國佔領了
以前去一次 幾乎都是中文店家
阿庫斯誰阿 死庫水艦娘我只服401 (
兩艘古比級 估計新艦有二艘正式服役應該就會退了
因為操作人力也是有限的 而且老船維修也不便宜
變五眼+日本了
這幾個國家都不可能有核裝備的,加入一定是玩傳統,
那不就跟榮譽成員一樣嗎,那有必要加入嗎
當你國內一堆失業工人時,就會想要加入了
53
[情報] Politico:北約諸國痛批加拿大軍備廢弛Politico報導 這禮拜的北約高峰會上,預期北約諸國要施壓圍剿加拿大 報導指出,雖然北約的歐洲盟邦也經常被批評軍備廢弛,43
Re: [新聞] 加拿大新戰機標案本魯加拿大人,這個軍購案在我們加拿大吵很久了 其中還有不少爭議 ※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言: : 標題: [新聞] 加拿大新戰機標案 : 時間: Sat Aug 1 14:11:48 202041
[分享] WBC經典賽 歷屆排名RK│2006 │2009 │2013 │2017 │ 1│日本 │日本 │多明尼加│美國 │ 2│古巴 │韓國 │波多黎各│波多黎各│ 3│韓國 │委內瑞拉│日本 │日本 │ 4│多明尼加│美國 │荷蘭 │荷蘭 │19
[分享] 日本擊敗美國,拿下女棒世界盃冠軍在加拿大舉辦的女子棒球世界杯決賽圈 最終日本隊在冠軍戰11:6擊敗美國隊 拿下世界盃七連霸11
[分享] WBSC棒球賽事歷屆冠軍 附上IBAF成績WBSC棒球賽事歷屆冠軍 U12 主辦國 冠軍 亞軍 季軍 台灣名次 2013 台灣 美國 台灣 日本 2 2015 台灣 美國 台灣 尼加拉瓜 21
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦:台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示,眾所周知,1971年,第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議,決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題1
[問卦] 加拿大、澳洲的人口、國力怎沒美國強?英美是世界最高等級的文明 也是先後兩任世界霸主 但是英國的殖民地不只有美國,還有加拿大、澳洲、紐西蘭...等地 為什麼只有美國世界超強,並且有最多人口 尤其是加拿大就在美國隔壁,人口卻少這麼多,非常不合理1
Re: [閒聊] 山王工業能贏美國高中生嗎?: 最終戰結果: 加拿大 20 : 9 日本 加拿大三連霸成功
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?