PTT評價

[提問] 小國持有核武是否符合保證互相毀滅論

看板Military標題[提問] 小國持有核武是否符合保證互相毀滅論作者
BraveCattle
(勇氣牛)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:42

抱歉,我軍盲

有人說當有一顆核彈升空,就代表人類的滅絕
因為兩國會互相保證毀滅,且為了避免第三國尾刀
也會連帶保證毀滅潛在威脅的第三國

那從北韓發展核武時我就很好奇
沒有三位一體的核發射能力,北韓發展核武真的符合國防利益嗎?

北韓、伊朗應該都沒有能力保證毀滅大國甚至第三國吧?
但發展核武確換來國際治裁、孤立
其實當年台灣發展核武也有一樣的問題,雖然有一定的威嚇力
但沒有足夠的核彈頭庫存和三位一體的核發射能力

假設今天有一顆核彈從北韓升空了,受攻擊國雖會保證毀滅北韓
但真的會為了防尾刀攻擊第三國?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.184 (臺灣)
PTT 網址

nanozako 07/11 09:12你的有人說是誰啊 不要學台灣媒體到處有人說餒

ace50740 07/11 09:16他想討論的是死手系統吧? 這是把全世界一起拖下水

ace50740 07/11 09:16阻止核戰 不是單純的威懾

zwy 07/11 09:16你只要想想,如果烏克蘭仍然保有核武,補釘先生是否會

zwy 07/11 09:17仍然決定大舉侵烏就知道了

ace50740 07/11 09:18不是阻止核戰 是你不能丟我核彈

BraveCattle 07/11 09:18但美國外遞和平除了日本沒丟過核彈吧

BraveCattle 07/11 09:19如果是美國先丟,也是保證毀滅不是嗎

zwy 07/11 09:20也有人說,金正日的艱苦行軍雖然讓10%的朝鮮人死於餓

zwy 07/11 09:20死或是營養不良,但是有一個貢獻,就是讓朝鮮半島從此

zwy 07/11 09:22脫離了來自中國的威脅,畢竟歷史上朝鮮半島被中國入

zwy 07/11 09:22侵太多次了...

iterator 07/11 09:46有能力相互保證毀滅只有美俄,中國都還不行

iterator 07/11 09:47你說的國家就算不發展核武,也一樣跟大家都處不好啊

LipaCat5566 07/11 09:48核武是國際村人權的資格証 威嚇只是一個小功能而已

ARCHER2234 07/11 10:11小國核武當然不會相互保證毀滅,只要能讓大國痛到退

ARCHER2234 07/11 10:11出爭霸舞台就夠了

newest 07/11 10:17不是互相毀滅,是看你死掉的勞動力能不能補回來,現

newest 07/11 10:17在東亞洲少子化,最沒資格丟的就是東亞

mmmimi11tw 07/11 10:28小國擁有核彈對具有完整彈道飛彈防禦能力的大國

mmmimi11tw 07/11 10:28基本上是沒有什麼意義的

mmmimi11tw 07/11 10:29相互保證毀滅的意義是彼此火力接近

mmmimi11tw 07/11 10:29如果被敵方攻擊不論怎樣都會以同樣或更強的火力還擊

mmmimi11tw 07/11 10:32只有一兩枚彈道飛彈升空的話

mmmimi11tw 07/11 10:32基本上沒過多久就會被美軍BMD掉了

sgxm3 07/11 10:35你問題的答案是投射能力。

iqeqicq 07/11 11:14印度和巴基斯坦也能相互保證毀滅

iqeqicq 07/11 11:15相互保證毀滅就是以地球被毀滅、全人類滅亡為代價

hsinhanchu 07/11 11:41MAD理論沒有第三國這個元素

redlance 07/11 12:00烏克蘭如果向俄羅斯發射核彈 那被毀滅的應該不包含

redlance 07/11 12:00俄羅斯

a103232 07/11 12:38小國有核彈,不就增加不會被大國扁的機會

ja23072008 07/11 12:42MAD的核彈數量起碼四位數,甚至極可能不足而需要到

ja23072008 07/11 12:42五位數。“小國”有能力達成這個條件?

bellas 07/11 13:24以色列和韓國一顆就gg了

bellas 07/11 13:25韓國首爾一顆

bellas 07/11 13:27美國會先丟應該就是外星人來了

bndan 07/11 14:45北韓的存在是地域允許還是核彈..這個問題要先搞清楚

bndan 07/11 14:46別的不說 就說俄烏戰俄的意圖就好 俄很明顯要的是個

bndan 07/11 14:46緩衝區..同理北韓的存在不也是一種緩衝區?

toulio81 07/11 14:56你要有能炸到領導層所在地方,並保證把領導層炸死

toulio81 07/11 14:56的能力,這樣才能對獨裁國家有足夠威嚇力,但無論

toulio81 07/11 14:56如何當然比沒有強

AMDMARSHAL 07/11 15:51只有漫畫會有笨蛋分尾獸給小國恐怖平衡

AMDMARSHAL 07/11 15:52現實就是大國只想當刀俎 魚肉你們當

jerrylin 07/11 18:47這就跟臭鼬的生存模式一樣

jerrylin 07/11 18:48你想弄我 至少我要給你造成很大的麻煩

rayven 07/12 23:21就算烏克蘭留著核彈也是拿去黑市換錢了,最終落入恐

rayven 07/12 23:21怖份子手上是有比較好?

rayven 07/12 23:2240樓正解,不懂地緣政治學的才會滿嘴米國怕小國核武

opm 07/13 17:30數量太小不符合保證互相毀滅論

opm 07/13 17:32數量大到一定程度 其他設備到位 有載具 ...-.-

opm 07/13 17:32但大數量先壓死自己的經濟力吧