Re: [情報] 俄軍在阿瓦迪夫卡的"大捷"

David4160 11/01 22:33剩兩個月，頓內次克州全部是不太可能了

victoryman 11/01 22:35烏克蘭加油 希望聶伯河能渡河順利 把橋頭堡擴大

simplewish 11/01 22:38天氣越來越差對進攻方不利

nanozako 11/01 22:38烏軍缺乏跨河(床)的運輸能力，注定橋頭堡無法擴大

nanozako 11/01 22:38可以拿來當成襲擾的根據地，但也大概只有這樣了

andyken 11/01 22:40其實新的渡河處是有比之前深入多不少，目前看來

victoryman 11/01 22:41加油吧

eupa1973 11/01 22:47推，打爆俄軍

kaito2198 11/01 22:48話說這幾天TIME那篇對烏克蘭極度悲觀的文章被瘋傳

kaito2198 11/01 22:48雖有人出面指出作者立場偏頗 採訪對象也多有疑問處

kaito2198 11/01 22:50但或許是少數西方媒體公然唱衰內容 一堆人猛酸烏

dos01 11/01 22:53看到BTG 突然發覺好像很久沒看到這個編制的單位了

dos01 11/01 22:53俄現在還是BTG嗎?

dos01 11/01 22:54記得開戰的時候就很多人討論過BTG在大規模國戰的

dos01 11/01 22:54問題了 俄現在也不知道是有沒有改

sas1942 11/01 22:599樓提到的報導雖然沒看過，不過怎麼讓我聯想到某位

sas1942 11/01 22:59大師跟他的粉絲欸

dos01 11/01 23:08我是覺得時代本來就偏左了 然後最近幾年左派的立場

dos01 11/01 23:08就都...那副德性

dos01 11/01 23:09等等 我是在講那本雜誌 不是在講政黨喔 說明一下

poiuy210 11/01 23:11大師一開始說BTG說得很神

Idiopathic 11/01 23:14其實烏克蘭跟俄國實在是很像的國家XD

andyken 11/01 23:14沒有了，只是用BTG的單位比較好算

sas1942 11/01 23:16欸，22樓，烏克蘭跟俄國是有什麼地方很像啊？

nanozako 11/01 23:17開戰至今唱衰烏軍的報導各大國際媒體都寫過

nanozako 11/01 23:17不過報出來吵一吵就沒了，畢竟最終是戰場見真章

nanozako 11/01 23:17記得當初質疑軍援會外流黑市這類的報導也沒少過

dos01 11/01 23:18畢竟都是前蘇聯分裂 用的武器(之前)也都是蘇系的

gsx56840 11/01 23:18同文同種的兄弟國家啊

dos01 11/01 23:20不過從開戰以來 烏一直有歐美化了 武器也不再都是

dos01 11/01 23:20蘇系就是 現在講同文同種也不太適合

andyken 11/01 23:26烏克蘭2014後軍隊就西化了，雖然只有部隊比較徹底

kaito2198 11/01 23:30#1bGB0Gej 有介紹時代那一篇文章

test23786 11/01 23:38有消息定位克拉斯諾霍里夫卡北部高速公路一帶被烏

test23786 11/01 23:38軍推進蠻深的

mukuro 11/01 23:39有夠XX，10月初開始發瘋，很難不想像布丁對以色列

mukuro 11/01 23:39會發生什麼事前就知情

test23786 11/01 23:47有人分析如果繼續讓烏軍推進可能會影響俄軍阿瓦迪

test23786 11/01 23:47夫卡的攻勢

nanozako 11/01 23:54耶？沒看到烏軍反推情報，可以麻煩分享嗎

nanozako 11/01 23:54倒是有看到烏軍47旅投入的豹二A6被俄軍FPV擊中棄車

nanozako 11/01 23:54可以知道47旅已經投入增援作戰了 但不曉得戰果

test23786 11/02 00:13https://bit.ly/3spq4M9

andyken 11/02 00:15北邊有砲擊烏軍夜襲的影片，感覺應該有兩個班左右

test23786 11/02 00:15烏方沒提及這次行動，就俄方砲擊影片定位發現烏已

test23786 11/02 00:15經在蠻深位置

sassuck 11/02 00:15俄方真的很有病 這樣堆屍...

aa113300 11/02 00:26烏克蘭加油

massrelay 11/02 00:33推

nanozako 11/02 00:39deepstatemap來看不是很深入 俄軍突出部北側正面

nanozako 11/02 00:39而且看來俄軍也有準備，砲兵和熱顯象無人機都有

nanozako 11/02 00:41就看這樣的壓力能不能威脅俄軍向東推進的能力

andyken 11/02 00:48應該是向西推進？向東不是撤退嗎？XD

test23786 11/02 00:50deep那邊還沒更新吧 突出部北側正面不是有準備而是

test23786 11/02 00:50那邊也是主攻路線（主要進攻北側的Novokalynove）

nanozako 11/02 00:59啊 東西方向弄反了 一下看烏軍一下看俄軍搞糊塗了

test23786 11/02 01:02別說阿瓦迪夫卡，庫皮楊斯克俄軍也是也烏拉一波，

test23786 11/02 01:02如果把俄軍這次秋季對烏東大規模進攻的損失算下去

test23786 11/02 01:02可能畫面會很美

march20 11/02 05:31沒有喔, TIME 的立場是中間稍為偏右

march20 11/02 05:33呀, 查錯了, TIME 是中間稍偏左

tenshou 11/02 07:23美國人都越來越不想理烏克蘭了，看民調都知道

David4160 11/02 08:00依據你腦內的小劇場嗎？反指標提到的話，看看反面

David4160 11/02 08:00，那就對了

test23786 11/02 08:29ten那麼愛理烏克蘭幹嘛呢 還有什麼時候分享一下你

test23786 11/02 08:29跟albert關係

kauosong 11/02 11:27問題是俄軍產能高。損失這麼多車輛還有能量持續進

kauosong 11/02 11:27攻

andyken 11/02 11:49產能高(X) 遺產多(O)

aeoleron 11/02 12:01時代雜誌那篇被罵翻了

aeoleron 11/02 12:01找個俄國人來批評他們正在侵略的國家

aeoleron 11/02 12:01這到底什麼騷操作

David4160 11/02 13:33BS, 何時產能高了，那類數據連他們自己人都不信

test23786 11/02 13:47是靠遺產多 你靠產能根本跟不上損失速度好嗎

test23786 11/02 13:50你該不會當產能像紅色警戒點一下幾秒就一台坦克出

test23786 11/02 13:50來了？

sas1942 11/02 14:41俄國不是蘇聯遺產多嗎

chyx741021 11/02 20:32https://bit.ly/3FFnW6f

chyx741021 11/02 20:32中央社有時代雜誌那篇的翻譯