Re: [情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/9/8)
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: : https://twitter.com/naalsio26/status/1700252888231219629
: https://i.imgur.com/z8BE78k.jpg
: 俄軍坦克T-80被擊毀比較多
: 原因是因為T-80自動裝彈機設計比T-72差嗎
: 還是裝甲兵都是精銳 所以前線優先用T-80
: 馬力大 倒車速度較快?
: T-90和T-72B3也都快沒了
: 倒是阿富汗的老朋友 T-62還沒出現
: 明明在敘利亞內戰很常見說
和性能完全無關
T-80倒車也沒有比較快,倒車比較快的是T-84
俄軍T-80近期損失較多,單純是T-80整體而言較晚生產,封存數量多
相較而言,T-72堪用的庫存本來就在2010年代陸續升級到T-72B3版本
換言之T-72可以短期內整備啟用的封存數量是比較少的
這導致的結果,是俄軍當前裝備的坦克,T-80的比例已經比去年提高很多
這個議題其實我在板上早就分享過不少相關的討論了
早就去年下半年,很多分析就知道俄軍在2023~2024年會變成以T-80為主力
而且大部分會是沒有升級到BVM版本的T-80B或T-80BV
看看WarSpotting的俄軍逐月坦克損失紀錄就很明顯
https://twitter.com/verekerrichard1/status/1700113789780213806
https://pbs.twimg.com/media/F5gEAwsWUAAYBfO.png
: https://i.imgur.com/KczKadm.jpg
: 不是損傷 是被擊毀
: 雖然說裡面的人生存性高
: 但是否也代表IFV比MBT更需要新的設計
: 需要更重的裝甲和保護車上人員和載具戰力
: 不過目前戰場連挑戰者2都會被擊毀
: 主動防禦也會被精準打擊削弱
: 衝防禦這方法CP值比較低
麻煩不要胡說八道
所謂精準打擊通常是指GPS或雷射導引的火箭和炮彈,這和主動防禦有沒有用有何關係?
何況挑戰者二的損失,按照烏軍說法是先碰到地雷而受損且導致引擎起火、拋錨,
而後因為動彈不得,人員棄車,淪為靶子給俄國的遊蕩彈藥攻擊
這和裝甲防護能力有什麼關係?有裝甲就能防地雷,還是哪輛坦克可以金鋼不壞?
然後光是看近期俄軍把T-80BV改造成什麼樣子就知道了
https://twitter.com/AFVRec_/status/1700835230943269320
https://pbs.twimg.com/media/F5qUoKcX0AEvGrj.jpg
為了抵擋攻頂或遊蕩彈藥襲擊,炮塔加裝了額外的屋頂加蓋,
又裝了電戰干擾系統,試圖干擾無人機靠近後的連線操縱
雖然沒人說俄軍這種粗糙的方法一定能用
但是同樣的思路顯然是有可能成功的
: 但是IFV上面是一定要人的
: 似乎也沒有其他解
: 照這樣的邏輯
: 會不會未來IFV都是重型怪物
: 而坦克會變成可消耗的無人薄皮輕坦呢
烏軍近期對於法國軍援的AMX-10 RC的評價
就是火力很好,但是防禦力超爛(畢竟就不是MBT,只是偵查輪炮車)
換言之,烏軍的經驗顯示主戰車的地位還是完全不能被動搖
俄軍方面的坦克運用,也並未單純拿坦克當自走炮用
實際上根據烏軍提供給RUSI智庫研究員的證詞和戰鬥紀錄
俄軍坦克近期的作戰方法,經常還是會對烏軍進行突擊
而俄軍坦克也在這類任務中遭到許多損失
這代表俄軍的坦克運用,也一樣會非常需要防禦力
你等美軍決定用M10 Booker取代所有M1 Abrams的時候再來說主戰車末日吧
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
辛苦了 為了問問哥發的無意義文還特別整理一篇回文
蘇聯冷戰時期的MBT倒車速度沒有一輛是快的
祖傳-4
推 M2畢竟要搞定Orikhiv這條主要戰線 戰損難免
也的確有打出戰果
T80-BV屋頂加蓋也太精緻
屋頂是這一年作戰經驗總結嗎 屋頂越來越精緻
這是屋頂也貼滿ERA嗎
推
話說AMX-10 RC好久沒上鏡頭了,連柳葉刀都遇不到
直上太陽能版
99
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (4/27)統計部分: 統計的宣傳影片: (BGM不小聲,注意音量)79
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/5/13)[統計部分] 自22/2/24到23/5/13以來的俄軍損失統計 人員:約198260名 (+590) 定翼機:308架 (+0)40
[分享] 烏俄坦克大決戰 烏軍以小搏大烏軍第三裝甲旅的 Serhii Ponomarenko 波馬連科上尉今天獲頒烏克蘭英雄的勳章 他率領 了6台坦克 襲擊20台俄軍坦克 結果摧毀9台俄軍坦克 而烏軍全身而退沒有損失 (第三裝甲 旅駐紮在依久姆附近)40
[分享] 烏軍裝甲兵深度訪談推特上有人分享 1) 烏軍裝甲部隊兵力大約有滿編的 80% 左右 2) 坦克非但不會無用,其角色反而更加重要,且其任務更加多元化。 3) 現今坦克運用已非同 2014-2015 年頓巴斯戰爭。當年坦克多以1-2台的小編隊,頂多組37
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (11/14)[統計部分] 自2/24到11/14以來的俄軍損失統計 人員:約81370名 (+510) 定翼機:278架 (+0)27
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/7/10)[統計部分] 自22/2/24到23/7/10以來的俄軍損失統計 人員:約234480名 (+440) 定翼機:315架 (+0)20
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/5/14)[統計部分] 自22/2/24到23/5/14以來的俄軍損失統計 人員:約198880名 (+620) 定翼機:308架 (+0)14
[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/7/21)去年烏軍在赫爾松跟哈爾科夫反攻時也有人做過類似的統計,基本上源頭都是Oryx團隊過 濾過的資訊,統計時間從今年六月初烏軍開始積極在烏南進攻開始,然後這些數量都是在 烏南的損失,不含其他戰線。 目前烏俄在南線戰場的目視損失數是210:225