PTT評價

[分享] 烏軍裝甲兵深度訪談

看板Military標題[分享] 烏軍裝甲兵深度訪談作者
GaryMatthews
(G公*)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:50

推特上有人分享

https://bit.ly/3NUZtvd

1) 烏軍裝甲部隊兵力大約有滿編的 80% 左右

2) 坦克非但不會無用,其角色反而更加重要,且其任務更加多元化。

3) 現今坦克運用已非同 2014-2015 年頓巴斯戰爭。當年坦克多以1-2台的小編隊,頂多組成連級編隊(10台左右)。而今步戰協同 (combined arms) 的操作更加純熟。

4) 普主委貢獻的坦克烏軍運用得心應手,某些機步單位用主委的禮物編出好幾個連。許多步兵還記得當年在 Desna (烏軍新訓中心) 的訓練,很快就重新熟悉戰駕。

5) 俄軍裝甲運用通常為連級或更大編制(假如該 BTG 剩餘坦克數量還有連級以上),排級操作甚少。其運用往往照本宣科,每500米配置10台坦克,然而扣掉這10台,剩下坦克已經不足編成蘇系教範中的第二波攻勢。

6) 雙方都把受損坦克拖到後方200-300公里遠的維修廠,路程要5-6小時。沒人願意冒險把寶貴的維修機具跟技工拉到前線現場搶修。

7) 裝甲兵由 T-64 轉訓 T-80 或 T-72 (或是由後者轉訓前者)仍有陣痛期,有改善空間。

8) HE 高爆彈頭壓制或殲滅敵裝甲很有效,只須1-3枚命中,敵軍要嘛打開頂艙蓋準備棄車烙跑,要嘛崩潰呆坐車內。受訪者說這類似二戰美軍 M4 雪曼用 HE 打德國坦克讓德國人棄車。

9) 俄軍損失坦克的主因是訓練不足和後勤不佳。許多被拋棄的坦克都是沒油卡在路上,幾乎完好無損。

10) Oryx 的統計列表大約反應烏方6-7成、俄方5-6成的實際損失。

11) 主委貢獻的坦克不見得會出現在官方編制上,但是任何擄獲或摧毀敵坦克的士兵都有獎金。

12) 俄軍的技術優勢呈現在運用現代化版本的 T-72B3 或 T-80BVM 主砲發射 ATGM (例如Invar https://bit.ly/3PkB2IW ),可以在 4.5-5.5公里外伏擊我方。

13) 現代化的 T-80BVM 已經9成被摧毀,但是俄軍仍有 800 台左右 T-72B3 和 T-72B3MS (已損失約900台),但最大問題是組員培訓。因此才會把一些 T-62 和古早版 T-72 挖出來,然後找來一些前蘇聯歐吉桑志願兵來開。

14) 全俄國現今只剩 3 座坦克維修廠,每個月的維修或解封坦克的能量總共只剩 100-200台。

15) 烏軍 ATGM 數量為俄軍坦克10倍的說法為真,只是烏軍也得拿這些武器對付其他車輛如BTR、BMP、卡車和各式車輛。烏軍標槍操作純熟,命中率比美國海陸還高。標槍比 NLAW 好用(按:價錢差這麼多...),尤其冬季後者追蹤系統常出狀況。標槍也比 Stugna-P 佳,後者火箭推進系統有些問題,3750 米外的目標前者幾乎保證命中而後者難講。

16) 只要從一場戰役生還的裝甲兵就堪稱老經驗,2-3場就可以當教練,4-5場後就吃了無敵星星。

17) 國際志願兵喜歡索取他們較適應的西方武器。

18) 俄軍現代版坦克有巨大的玻璃觀測窗,可以用 5.45 至 12.7mm 的小口徑彈藥在800米距離外輕易摧毀,烏軍裝甲兵也經常鎖定此觀景窗射擊。坦克側裙離地30公分處有一處裝甲較薄僅3公分,只要打穿該處就會引燃車內彈藥 (按:馬立波車神有示範)

19) 俄軍坦克最硬的是 T-80BVM,其次是 T-90A 與現代化版的 T-72B。

20) 東歐盟國幫忙修車助益很大,他們有批訓練有素的技工,每個維修廠每月可以處理
20-30台重損的坦克,相當於2-3個連。

21) 之前某電視台拍攝基輔坦克維修廠,導致該維修廠不久後被俄軍口徑導彈鎖定襲擊,損失許多精銳技工。受訪者說將該廠曝光的傻 B 應該送去吃免錢飯。

22) 戰後 T-64 坦克大概得功成身退,因為所剩無幾,剩餘的大概會集中到某個裝甲旅。新編的裝甲部隊估計都會是各國援助的 T-72。

23) 北約國家現今基本上已經不需要坦克了,因為來日歐俄衝突的時候俄國根本拿不出坦克來打。

24) 主委或東歐盟邦贈送的坦克配備紅外線夜視鏡,車長和射手需要額外受訓來操作,而該設備的教練目前頗缺。

25) 烏軍的 T-64 某些情境下優於主委給的 T-80BVM 或 T-72B,反之後者某些時候較佳。

26) 安裝 KONTAKT-1 或 NOZH 反應裝甲須耗費 2-3 個焊接工一整個工作天。

27) 目前不需要德國豹2坦克,不如多送 T-72。只給1-2個營的豹2會適得其反。

28) 裝甲兵轉訓西方坦克約須一個月,而後勤維修組員至少得花3-4個月。

29) 盟邦大概還剩 100 台 T-72 可以送,但是非洲、亞洲國家的存貨並不考慮 (按:不曉得為什麼,政治考量?)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.131.126.43 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: GaryMatthews (157.131.126.43 美國), 07/11/2022 04:49:08

JustSad 07/11 04:59主委XD

NewCop 07/11 05:11非洲亞洲國家太遠吧

cross980115 07/11 05:12普丁大隊長不是叫假的,標槍就高成本高回報,打主戰

cross980115 07/11 05:12還是很賺,打到其他車輛就不一定了。

cross980115 07/11 05:12非洲本身有持續性的發生戰爭跟軍事衝突,本來就不會

cross980115 07/11 05:12期待;亞洲這邊大概是會需要顧慮中國。

no4 07/11 05:30印度1700緬甸139越南~300馬來西亞48

cross980115 07/11 05:32亞洲的T-72主要集中在印度,而印度既要抗衡中國,公

cross980115 07/11 05:32開軍援烏也會跟俄翻臉,基本上不可能。

colin1120 07/11 07:33等等 這篇文的意思是烏軍步兵有戰駕訓!?

soyghcg 07/11 07:37司機運輸大隊長 https://b23.tv/BV1kt4y1b7n8

fatisuya 07/11 07:43非洲的保養太差吧

c22748872 07/11 07:45主委加碼!ㄨ

moonrain 07/11 07:51印度好多啊

aeoleron 07/11 08:02鋼鐵洪流=鋼鐵大放送

Theo57 07/11 08:31我猜應非步兵有戰駕訓,而是退伍裝甲兵沒車充當步兵

t133113 07/11 08:31好爽喔!主委一直加碼耶

iamsosmart 07/11 08:3716點,這樣的意思是裝甲兵死亡率還是很高嗎

Schottky 07/11 08:37巨大觀景窗嗎,我去Google看看長什麼樣子 XD

rommel1 07/11 08:38T-80BVM比T-90A硬?

sdiaa 07/11 08:46炮塔上那些光學儀器各國都很大

vbotan 07/11 08:48這篇文章好贊,謝謝分享

kuma660224 07/11 08:50T80BVM是2018才魔改量產新玩具

kuma660224 07/11 08:52而初代T90A只是T72BM魔改加強版

starport 07/11 08:56主委加碼

sdiaa 07/11 08:58不過幾百公尺打壞槍法還不錯

Bf109G6 07/11 08:594不曉得是退伍多久的

sdiaa 07/11 09:00有空打那個不如給他一發nlaw

kuma660224 07/11 09:02戰甲SA差 如果是伏擊狙擊 瞄窗1-2發不中

kuma660224 07/11 09:02再多瞄幾發也未必不行 前提是自己躲好

LegioGemina 07/11 09:11整理推 湖口看來缺烏軍教官了

ashrum 07/11 09:20整理推

Hazelburn 07/11 09:24推整理 這些記者真的是....

utn875 07/11 09:33感謝分享,本以為俄系雷射導引的砲射飛彈實戰無用

utn875 07/11 09:33,看來烏軍還是頗忌憚其射程

NexusPrime 07/11 09:33俄陸軍這次應該被看透透底細都被摸清了

sassuck 07/11 09:34主委加碼~~~

FXW11314 07/11 09:4723超靠北

sdiaa 07/11 10:11北約坦克都砍很凶啊英國要砍到剩一兩百

Wall62 07/11 10:13普主

Wall62 07/11 10:13委持續加碼

iqeqicq 07/11 10:16第23點,用香菇問候對方

ah64apoche 07/11 11:2123點很靠北XD

assanges 07/11 11:28https://imgur.dcard.tw/2YmSj3fh.jpg

assanges 07/11 11:28第23點 主戰無用論(西歐) XD

sas1942 07/11 11:48第23點真的很中肯XDD

hahabis 07/11 11:56推好文

a186361 07/11 12:15坦克無用論哭死囉

a186361 07/11 12:16烏軍直接出來說坦克有用

kuma660224 07/11 12:29欸 因為俄軍廢了 打不出ATGM海啊

kuma660224 07/11 12:33堂堂世界第二打成老砲+T62的打法

kuma660224 07/11 12:34這時T80碾過去也是優勢

kuma660224 07/11 12:35他主戰有用 合理 但碰頂攻海的無用 也合理

kuma660224 07/11 12:35重點是運用條件環境不同

kuma660224 07/11 12:36就像烏軍也說防空網密集後TB2不好用

kuma660224 07/11 12:36但我們看到其他環境 TB2又很好用

kuma660224 07/11 12:37兩者都對 就背景條件變了

moonrain 07/11 12:38想說老美要不要翻新訓練500輛M1 反正早晚都要轉美

moonrain 07/11 12:38械 沙漠也還有庫存

kuma660224 07/11 12:38初期主戰慘況是因為十倍級大量ATGM碾壓

kuma660224 07/11 12:39不對稱火力讓主戰損耗太快

PePePeace 07/11 13:35產油大國搞到自家坦克顧路棄車也真夠神奇的了

sdiaa 07/11 13:40油在煉油廠跟儲存罐裡,不會自己跑到前線

weimr 07/11 14:01整理推。

weimr 07/11 14:01後勤維修真的很關鍵!

c33uviiip0cp07/11 14:06主委~~~推爆XD

aicassia 07/11 14:19感謝整理 資訊量好多

sank 07/11 15:0323 XDDD

overno 07/11 15:41觀測窗這一段,豹二砲塔上的觀測窗也蠻大的,還是M1

overno 07/11 15:41比較好

kuma660224 07/11 15:49觀景窗牽涉SA啊

AfterDark 07/11 15:57俄軍一戰直接形象毀滅 被看沒有耶....... 普丁真

AfterDark 07/11 15:57的不考慮停手了嗎?

mark0204 07/11 16:1221),洩露國家軍事機密罪,判去第一線支援!

JustSad 07/11 16:13主委的位置不是什麼人都能當。

kuma660224 07/11 16:43BTR4那個才是無敵視野觀景窗...防護就不管了

moonrain 07/11 16:49不能用好幾顆相機取代嗎? 傳統觀景窗就蓋裝甲當備

moonrain 07/11 16:49

kuma660224 07/11 17:06可以,但舊主戰通常不會想改車體

kuma660224 07/11 17:11還有光電耐損多重備援與成本考量

kuma660224 07/11 17:12未來美軍有說想要像EODAS融合看穿車體

jamie81416 07/11 17:31[目前不需要德國豹2坦克,不如多送 T-72。只給1-2

jamie81416 07/11 17:31個營的豹2會適得其反。]

jamie81416 07/11 17:31這句話劃重點,可以給廢物德國當理由

overno 07/11 17:50https://i.imgur.com/uphvxT9.jpg

overno 07/11 17:50德國的設計也是.....可能沒預想打硬仗?

jerrylin 07/11 17:54德國也別給豹二了 給錢就好

sdiaa 07/11 19:26攝影機便宜+可靠也是21世紀的事 現役主戰坦克都1970

sdiaa 07/11 19:27年代或更早的設計 當然沒有標配攝影機

z5582143 07/12 00:16記者到哪都是記者...