[分享] 烏軍裝甲兵深度訪談
推特上有人分享
1) 烏軍裝甲部隊兵力大約有滿編的 80% 左右
2) 坦克非但不會無用，其角色反而更加重要，且其任務更加多元化。
3) 現今坦克運用已非同 2014-2015 年頓巴斯戰爭。當年坦克多以1-2台的小編隊，頂多組成連級編隊(10台左右)。而今步戰協同 (combined arms) 的操作更加純熟。
4) 普主委貢獻的坦克烏軍運用得心應手，某些機步單位用主委的禮物編出好幾個連。許多步兵還記得當年在 Desna (烏軍新訓中心) 的訓練，很快就重新熟悉戰駕。
5) 俄軍裝甲運用通常為連級或更大編制(假如該 BTG 剩餘坦克數量還有連級以上)，排級操作甚少。其運用往往照本宣科，每500米配置10台坦克，然而扣掉這10台，剩下坦克已經不足編成蘇系教範中的第二波攻勢。
6) 雙方都把受損坦克拖到後方200-300公里遠的維修廠，路程要5-6小時。沒人願意冒險把寶貴的維修機具跟技工拉到前線現場搶修。
7) 裝甲兵由 T-64 轉訓 T-80 或 T-72 (或是由後者轉訓前者)仍有陣痛期，有改善空間。
8) HE 高爆彈頭壓制或殲滅敵裝甲很有效，只須1-3枚命中，敵軍要嘛打開頂艙蓋準備棄車烙跑，要嘛崩潰呆坐車內。受訪者說這類似二戰美軍 M4 雪曼用 HE 打德國坦克讓德國人棄車。
9) 俄軍損失坦克的主因是訓練不足和後勤不佳。許多被拋棄的坦克都是沒油卡在路上，幾乎完好無損。
10) Oryx 的統計列表大約反應烏方6-7成、俄方5-6成的實際損失。
11) 主委貢獻的坦克不見得會出現在官方編制上，但是任何擄獲或摧毀敵坦克的士兵都有獎金。
12) 俄軍的技術優勢呈現在運用現代化版本的 T-72B3 或 T-80BVM 主砲發射 ATGM (例如Invar https://bit.ly/3PkB2IW )，可以在 4.5-5.5公里外伏擊我方。
13) 現代化的 T-80BVM 已經9成被摧毀，但是俄軍仍有 800 台左右 T-72B3 和 T-72B3MS (已損失約900台)，但最大問題是組員培訓。因此才會把一些 T-62 和古早版 T-72 挖出來，然後找來一些前蘇聯歐吉桑志願兵來開。
14) 全俄國現今只剩 3 座坦克維修廠，每個月的維修或解封坦克的能量總共只剩 100-200台。
15) 烏軍 ATGM 數量為俄軍坦克10倍的說法為真，只是烏軍也得拿這些武器對付其他車輛如BTR、BMP、卡車和各式車輛。烏軍標槍操作純熟，命中率比美國海陸還高。標槍比 NLAW 好用(按：價錢差這麼多...)，尤其冬季後者追蹤系統常出狀況。標槍也比 Stugna-P 佳，後者火箭推進系統有些問題，3750 米外的目標前者幾乎保證命中而後者難講。
16) 只要從一場戰役生還的裝甲兵就堪稱老經驗，2-3場就可以當教練，4-5場後就吃了無敵星星。
17) 國際志願兵喜歡索取他們較適應的西方武器。
18) 俄軍現代版坦克有巨大的玻璃觀測窗，可以用 5.45 至 12.7mm 的小口徑彈藥在800米距離外輕易摧毀，烏軍裝甲兵也經常鎖定此觀景窗射擊。坦克側裙離地30公分處有一處裝甲較薄僅3公分，只要打穿該處就會引燃車內彈藥 (按：馬立波車神有示範)。
19) 俄軍坦克最硬的是 T-80BVM，其次是 T-90A 與現代化版的 T-72B。
20) 東歐盟國幫忙修車助益很大，他們有批訓練有素的技工，每個維修廠每月可以處理
20-30台重損的坦克，相當於2-3個連。
21) 之前某電視台拍攝基輔坦克維修廠，導致該維修廠不久後被俄軍口徑導彈鎖定襲擊，損失許多精銳技工。受訪者說將該廠曝光的傻 B 應該送去吃免錢飯。
22) 戰後 T-64 坦克大概得功成身退，因為所剩無幾，剩餘的大概會集中到某個裝甲旅。新編的裝甲部隊估計都會是各國援助的 T-72。
23) 北約國家現今基本上已經不需要坦克了，因為來日歐俄衝突的時候俄國根本拿不出坦克來打。
24) 主委或東歐盟邦贈送的坦克配備紅外線夜視鏡，車長和射手需要額外受訓來操作，而該設備的教練目前頗缺。
25) 烏軍的 T-64 某些情境下優於主委給的 T-80BVM 或 T-72B，反之後者某些時候較佳。
26) 安裝 KONTAKT-1 或 NOZH 反應裝甲須耗費 2-3 個焊接工一整個工作天。
27) 目前不需要德國豹2坦克，不如多送 T-72。只給1-2個營的豹2會適得其反。
28) 裝甲兵轉訓西方坦克約須一個月，而後勤維修組員至少得花3-4個月。
29) 盟邦大概還剩 100 台 T-72 可以送，但是非洲、亞洲國家的存貨並不考慮 (按：不曉得為什麼，政治考量？)
--
主委XD
非洲亞洲國家太遠吧
普丁大隊長不是叫假的，標槍就高成本高回報，打主戰
還是很賺，打到其他車輛就不一定了。
非洲本身有持續性的發生戰爭跟軍事衝突，本來就不會
期待；亞洲這邊大概是會需要顧慮中國。
印度1700緬甸139越南~300馬來西亞48
亞洲的T-72主要集中在印度，而印度既要抗衡中國，公
開軍援烏也會跟俄翻臉，基本上不可能。
等等 這篇文的意思是烏軍步兵有戰駕訓！？
司機運輸大隊長 https://b23.tv/BV1kt4y1b7n8
非洲的保養太差吧
主委加碼！ㄨ
印度好多啊
鋼鐵洪流=鋼鐵大放送
我猜應非步兵有戰駕訓，而是退伍裝甲兵沒車充當步兵
好爽喔！主委一直加碼耶
16點，這樣的意思是裝甲兵死亡率還是很高嗎
巨大觀景窗嗎，我去Google看看長什麼樣子 XD
T-80BVM比T-90A硬?
炮塔上那些光學儀器各國都很大
這篇文章好贊,謝謝分享
T80BVM是2018才魔改量產新玩具
而初代T90A只是T72BM魔改加強版
主委加碼
不過幾百公尺打壞槍法還不錯
4不曉得是退伍多久的
有空打那個不如給他一發nlaw
戰甲SA差 如果是伏擊狙擊 瞄窗1-2發不中
再多瞄幾發也未必不行 前提是自己躲好
整理推 湖口看來缺烏軍教官了
整理推
推整理 這些記者真的是....
感謝分享，本以為俄系雷射導引的砲射飛彈實戰無用
，看來烏軍還是頗忌憚其射程
俄陸軍這次應該被看透透底細都被摸清了
主委加碼~~~
23超靠北
北約坦克都砍很凶啊英國要砍到剩一兩百
普主
委持續加碼
第23點，用香菇問候對方
23點很靠北XD
第23點 主戰無用論（西歐） XD
第23點真的很中肯XDD
推好文
坦克無用論哭死囉
烏軍直接出來說坦克有用
欸 因為俄軍廢了 打不出ATGM海啊
堂堂世界第二打成老砲+T62的打法
這時T80碾過去也是優勢
他主戰有用 合理 但碰頂攻海的無用 也合理
重點是運用條件環境不同
就像烏軍也說防空網密集後TB2不好用
但我們看到其他環境 TB2又很好用
兩者都對 就背景條件變了
想說老美要不要翻新訓練500輛M1 反正早晚都要轉美
械 沙漠也還有庫存
初期主戰慘況是因為十倍級大量ATGM碾壓
不對稱火力讓主戰損耗太快
產油大國搞到自家坦克顧路棄車也真夠神奇的了
油在煉油廠跟儲存罐裡，不會自己跑到前線
整理推。
後勤維修真的很關鍵！
主委~~~推爆XD
感謝整理 資訊量好多
23 XDDD
觀測窗這一段，豹二砲塔上的觀測窗也蠻大的，還是M1
比較好
觀景窗牽涉SA啊
俄軍一戰直接形象毀滅 被看沒有耶....... 普丁真
的不考慮停手了嗎？
21),洩露國家軍事機密罪,判去第一線支援!
主委的位置不是什麼人都能當。
BTR4那個才是無敵視野觀景窗...防護就不管了
不能用好幾顆相機取代嗎？ 傳統觀景窗就蓋裝甲當備
用
可以，但舊主戰通常不會想改車體
還有光電耐損多重備援與成本考量
未來美軍有說想要像EODAS融合看穿車體
[目前不需要德國豹2坦克，不如多送 T-72。只給1-2
個營的豹2會適得其反。]
這句話劃重點，可以給廢物德國當理由
德國的設計也是.....可能沒預想打硬仗？
德國也別給豹二了 給錢就好
攝影機便宜+可靠也是21世紀的事 現役主戰坦克都1970
年代或更早的設計 當然沒有標配攝影機
記者到哪都是記者...
爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊這影片可以看出步兵用RPG這類近程反裝甲武器的高危險性 當然野戰的環境更加糟糕。 首先不意外的俄軍草率的推進遭到烏軍的伏擊， 先是一輛坦克被擊中，前頭的俄軍鳥飛獸散，![[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊](https://i.imgur.com/NqM6Gawb.jpg "[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊")
42
[情報] 烏軍坦克營長的戰場經驗談以下是一名烏克蘭陸軍坦克營長的訪談內容 該營應該是烏軍第53機步旅的坦克營 1. 該旅在戰爭之初部署於伏爾諾華卡15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗？此大陸網站有新聞內容如下： ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日，公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像，裡面 記錄了不少戰果。 5月14日，烏克蘭軍隊出動兩個機械化營，集結了大批烏軍坦克和步兵18
[討論] 烏克蘭戰爭的坦克戰術RUSI前兩天發表的長篇報告有提到一個很重要的議題，我前面的整理沒提到， 那就是烏軍基於頓巴斯戰爭的經驗，經常把坦克充作炮兵支援火力 烏軍會在坦克上安裝一些協助間接射擊的儀器，用於發射高爆破片彈和炮射反甲飛彈 烏軍坦克因此可以只用較短時間就瞄準十公里外的目標 而坦克充作自走炮的好處是坦克比較不需要額外掩護(自走炮較脆弱)![[討論] 烏克蘭戰爭的坦克戰術](https://pic1.zhimg.com/v2-9699cacd77e1d774edebb29e1daac1bb_l.jpg?source=172ae18b "[討論] 烏克蘭戰爭的坦克戰術")
16
Re: [討論] 對了, 烏克蘭原本的坦克上哪去了?這篇有點雲 : 現在才回想起來, : 當初本來以為烏克蘭藏坦克, : 才靠人力拿manpads跟俄軍搞躲喵喵, : 要在西線守衛戰才拿出來用,![Re: [討論] 對了, 烏克蘭原本的坦克上哪去了?](https://pbs.twimg.com/media/Fe44KBxWQBsle4u.jpg:large "Re: [討論] 對了, 烏克蘭原本的坦克上哪去了?")
19
[討論] 烏克蘭戰車數量需求接下來討論烏克蘭主戰車(坦克)數量有多少，需求又有多少。 烏克蘭目前的裝甲單位編制，包含在 - 戰車旅X7，各有三個戰車營 - 機步旅X28，各有一個戰車營 - 海陸旅X2，各有一個戰車營17
[討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率烏軍在卡爾可夫和赫爾松的反攻 再次證明裝甲部隊是陸戰攻勢作戰必要利器 是否能依照以下情境判斷 坦克大戰會發生呢 1. 攻勢作戰必定需要坦克 這不用多說了 烏軍需求與最近的勝利9
Re: [分享] 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列原文直接吃光。 sfsm大真的一直很堅持烏克蘭前幾年翻新的300輛T-72不存在或沒辦法用， 我尊重你的看法，但是完全不同意。 首先是，第四裝甲旅不需要等到五月初，而是已經在前線了， 不管是Tom Cooper的戰報(我前幾天發過)，或是網路上其他OSINT的分析都有提到。![Re: [分享] 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列](https://pbs.twimg.com/media/FQrkk0-XoAcLJsg.jpg "Re: [分享] 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列")
5
Re: [情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測借note大觀查俄烏戰爭,烏軍戰車部隊戰損 烏軍還有200輛T84戰車尚未投入戰場,屬於戰略預備隊 也回應ami大,關於俄軍強弩之末,烏軍反推 烏軍兩百輛T84不管是集中編成一個戰車旅 或分散編制成五個戰車營,配屬到五個機械化旅
![[討論] 解放軍犯台可能性?](https://img.youtube.com/vi/XfAyrnGJVcY/mqdefault.jpg "[討論] 解放軍犯台可能性?")
![[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？](https://i.imgur.com/2fkMEWab.jpeg "[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？")
![[情報] 台海周更新情報（20241106）](https://i.imgur.com/Bstny7ib.png "[情報] 台海周更新情報（20241106）")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://img.youtube.com/vi/RxpPEpJAbTM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
![[討論] M72和紅隼穿甲力考據](https://i.ibb.co/YbzVCRt/IMG-5002.jpg "[討論] M72和紅隼穿甲力考據")
![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")