Re: [情報] 金門海域情勢升級
金門肯定是能打的,至於他能守多久!? who cars?要拿金門還是需要人員集結船隻渡海
不然當年怎麼會有古寧頭戰役,就是50年後什麼科技無人機也它也就只是一枚砲彈...
某系列文在那邊砲彈洗地更搞笑,當年823砲戰40幾萬發洗地也沒能任金門自己放棄
現在的金門砲彈儲備量大大小小150萬發,傳統地雷解幾十萬枚這種等級...
3000人駐軍,加上整個地道地下堡壘這種天然地形作戰優勢...
哪來的天才自以為共軍就能好拿!? 在這邊洗通通不要守直接放棄 是北七嗎
金門光砲彈等級就能讓廈門陷入火海了..金門比較先進還是廈門漳州泉州比較繁榮!?
金門根本SS等級亞速鋼鐵廠..要拿金門想付出的代價就兩邊來互換啊
怎麼可能未開打就自己想要放棄!? 哪來的認知作戰洗文 別搞笑了
兩岸開戰,金門是不可能守得住的但是絕對可以讓對方付出慘痛代價
要拿來拿,150萬砲彈跟幾十萬地雷 3000人我也是要跟你互換戰果啊
戰爭就是資源地利人員軍備資源互換啊 軍盲才會不打就直接說要放棄
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
依照那種邏輯 要是改天中國武力再次提升 台灣也要把
自己放棄掉吧 笑死
地雷應該都清掉了
金門當然能砲擊廈門高樓大廈 但台灣政府趕這麼作嗎
?國際社會同意嗎?能博得歐美日援助嗎?
你是以為這些地點沒有軍事目標可以炮擊嗎? 另外戰爭型態當然是你先動手我還手啊
那你去
肚子沒東西的推文 你就是範例
其實金門守軍只要剛開戰時打個幾發炮彈後,就躲在地
道不出來當龜仙人,偶爾再出來朝對面打幾發後繼續
躲,就足夠牽制好幾萬共軍了
開戰不先砲擊對方高樓觀察塔?在那裡幻想歐美日認同
「中國人命貴」? 該炸就炸!
你跟對岸玩攻擊平民嗎?核彈掉到你頭上怎麼辦
少軍盲了..那共軍打金門你怎麼不說習近平你為何要想攻擊平民呢?
不行 要喜迎王師 不然只能跳太平洋了 我去跳海去
不是不能打平民是他有核彈你打平民給理由找死嗎?
照你說法烏克蘭應該都不敢抵抗啊,笑死....
反正都是要跳海
開戰後 當然可以炮民房啊 廈門不跑的韭菜 被炸死也
砲擊軍事設施跟轟炸廈門市中心一樣噢?
都不用守了
是自找的 其實金馬的居民也一樣 只是金馬人要跑路比
較麻煩 要搭船渡海
你的標準核彈一直炸台灣不跑都是韭菜?
打擊平民要你有對等武力在做
巴勒斯坦小孩的命都比中國人的命貴重了! 醒醒吧,
中國共產黨是不允許歐美日戳破紙糊的強大,去可憐中
國老百姓的! 不然,十四億老百姓要挟外援以自重了
!
我就直接游到與那國島去先
你沒有規則限制拿刀去拳擊場但是對方有槍你還跟他
打無規則?
是在公山小 這裡是軍武版你當八卦逆? 開戰了對方不用顧忌我們平民?我都需要幫他 考慮平民!? 好佛系作戰喔 笑死 當年也是一砲幹了廈門車站..現在一樣可以
民用小無人機都可以從廈門飛過去打轉了,真開戰時
難道不會一堆共軍無人機緊盯金門地面上的任何風吹
草動嗎。
攻打台灣是軍事行為不能直接等於攻擊平民啊?
跟導彈打軍事基地跟轟炸101一樣啊
回砲廈門泉州漳州也是軍事行為啊 怎麼了!? 還是這些地方沒有軍事能源跟軍備設施 別人打你你幫他天真幻想都不會打平民喔!? 你被打了還要幫對方考慮平民喔 好佛喔
推7樓,而且真的打廈門城市平民跟他玩互換,那就是
在找死。
我建議你可以去看一下溫約瑟的解放軍軍事設施..廈門溫州泉州一堆軍事設施大家可以 互玩..打平民幹嘛!?笑死
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.194.253 臺灣), 03/13/2024 13:10:23關鍵:台灣的重要幫手-美國國內的強大左膠勢力會嘰歪
台灣打中國平民-而右派在氛圍上也很難幫台灣說話
找什麼死? 共軍以前內戰時專把老弱婦孺綁在前面吸
國軍炮火
你不打到他痛 打到他統治不穩 戰爭不會結束
他能你不能,一直都是這樣,而且是沒辦法,除非你
823砲戰時 美國並無竟立法允許0元購的左膠州~現在?
的盟友是獨裁者
中國從來沒有在顧忌平民這回事
長春圍城 餓死三十萬人 平民? 笑話
"擋前面"這事要發生要直射火力對幹 金門不會這樣打
現在民國幾年了,你拿內戰的情況來比?而且在版上都
不知道講幾次了,我們是軍事弱勢的一方,相較之下更
需要國際輿論支持,你還公然主張要打平民?
有夠搞笑的,每次都有一堆天才在那邊認為台灣反擊=是要打平民XDDD 我現在沒空 晚點我來整理一下廈門泉州漳州所有軍事設施 有那些我們可以互玩的 少北爛了 整天我沒跟你說要打平民好嗎 哈欠
夠了沒 對方真要打 廈門一個人都不留 全部撤退
到外縣 共產黨一樣做得到 疫情時就做過了
你砲彈火力範圍內一個人都沒有 等攻破台灣本島
那三千人繼續死守孤島
so ? 不拿下金門..我就是爽爽砲擊你中國本土 怎麼了!?
原po的"讓廈門陷入火海"多加幾個字"讓廈門全部的軍
「打平民幹嘛,笑死」……是誰說要讓廈門陷入火海的
啊= =
廈門原來是個平民啊!? 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.194.253 臺灣), 03/13/2024 13:17:43事設施一帶都陷入火海" 就比較精確且無道德爭議
至於軍事設施一帶稍微外延一點炸到民居一帶 尚屬
廈門有四百萬人口,疫情時沒有遷徙過這數量級的人口
容錯空間 也還有辯解的空間
光是正式開戰,這些砲擊範圍內的平民自己大概都會先溜光了 用點腦
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.194.253 臺灣), 03/13/2024 13:18:55像遼西會戰 九兵團被全殲在黑山 剩個陶賴昭堡中
正連孤懸敵後 飄青天白日旗 真是歷史課本上的可
歌可泣啊
如果真的本島都全面淪陷了,金門守軍還不投降是在等
什麼?
如果真的 <-- 笑死 連個金門都不知道怎麼好EZ拿下的!! 現在就在幻想本島都淪陷了 你確定你不是在這邊洗認知作戰的嗎!? 哈哈
推 敢打金門 我們就要讓中共付出十換一的代價
攻破本島又不是我說的,你笑也麻煩笑對人好嗎?
你說的"溜光了"跟我原本說的有牴觸嗎?我有說"絕不溜
走"嗎?我說了嗎?哪一行?
疫情遷徙跟戰爭遷徙會是相同等級嗎!? 我把答案跟你講了怎麼了 溜光是我的腦袋才知道 你的等級還拿疫情來說嘴呢 笑死疫情可以待在家裡戰爭你待在交戰區幹嘛!? 容錯率勒 笑死
共產黨員八千萬人 要來和台灣兩千萬人 十換一就來
老共的火力等級已經不是823的等級
不過如果照一樣標準,中國打金門應該只能打軍事設施
吧,如果打到平民是否也不容許?還是中國就可以,台
灣反擊就不可以,一開始標準就不一樣?
拿砲彈打廈門民房 笑死 軍武版水準不意外
呵呵 說真的洗文洗認知的 要進步一點好嗎 打廈門民防 笑死 軍盲版不意外
如果軍事上要打 陸海空各種火力齊射 一定洗得乾淨
這就是民主國家的道德負擔-不可濫行攻擊民居一帶
只是這整個對話很無言:1.原po寫不清楚但可解讀為 並
又在傻北七思維了,我講過了你如果不懂這些沿岸地區有哪些軍事基地跟設施的話 等我下一篇有空我來寫一下 傻呼呼地都以為台灣反擊=只能打平民!? 哪來的天才
台灣的海空軍要靠近金門 剛好變成活靶
非刻意找民居帶轟炸以求殺平民 2. tyce8ton在 12:55
予以"代為解說"認為原po要玩攻擊平民戰法..混成一團
但兩邊先天條件上就不同,無法用同樣標準要求出結果
。
共軍或許不會刻意攻擊金門平民,但金門軍民混雜是事
實,可以硬拗是誤傷,同時他們也比較不需要國際輿論
支持。
反觀廈門本就是偏民生的城市,當然裡面一定也有軍事
金門一堆點不是撤了就是觀光化 還要假設對方轟民居
我不曉得守方做這種設定幹嘛的
設施,要攻擊也可以,波及到鄰近居民也難免,可故意
攻擊平民,那就好玩了。
我講過了 廈門泉州漳州一堆軍事設施!! 你各位去慢慢攻擊平民呵呵 各位都好有愛喔,解放軍都要打來了~~在那邊幫人家呼呼
諸位公斷(我原句都在上方為證):原po這傢伙哪間學校
拿疫情對比戰爭的人口遷徙...是要幫你公斷啥笑死
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.194.253 臺灣), 03/13/2024 13:29:18教他的閱讀能力?他連我的意思都看不懂 在那邊犯邏輯
謬誤 紮稻草人紮完再那邊自己打個爽?
我哪一行提到疫情?幾點幾分發出的句子?
我可從頭到尾都沒說我要打平民,反倒是
原來這火還會自己區分軍民啊。
原po閱讀能力差 邏輯差 還眼力差(那就去掛眼科就診)
我哪一行拿疫情相比?我原句都在上方 幾點幾分有po?
另外,麻煩你看清楚,不是每個人的每句推文都是在回
你,有些是在回其他樓的推文,不要全部對號入座自己
回得很爽。
我指出tyce8ton雜亂曲解原po句子 都有附出處(12:55)
閱讀能力差&邏輯差&眼力差的原po 上方紮稻草人回我
"以為台灣反擊=只能打平民"<-我就問:我幾點幾分句子
是這個意思?我全部句子都在上方為證 幾點幾分有po?
簡直夠了!
金門就這點大 哪裡有炮陣地我想中國也一清二楚 開戰
後這些炮陣地能活多久來幫廈門都更? 金門最大弱點就
是太小又太近
儲備150萬砲彈不代表都能使用,光能夠操作的陣地不
足跟砲兵人數不多就很難反擊對岸了
難得有讚成馬自達的一次.. 看看以色列現在都沒把巴
勒斯坦打光 真太小看坑道了吧 尤其金門的坑道是軍
用等級比起哈瑪斯蓋的堅固、複雜更多
本篇正確,一堆未打先投降搞屁啊
地雷沒了,當年組排雷大隊(後來委外處理了)
打民眾部分,一開始是無差別,後來國防部嗆互相傷害啊
,就都打軍事目標了
砲兵打歪掉打到民人沒有問題,不過公開說我就是要打
民人的應該只有恐怖分子
其它沒什麼問題
如果說上面下令混砲營要無差別轟廈門的話 我只好說
台灣本島真的保重
我躲坑道說不定活得比本島國軍還久就是了
現在砲擊廈門絕對沒問題(火力部分),但射界上很多會
被擋住,在八吋跟240能打的目標區內
所以形式上是把廈門當成"人質" 敵不動 我就不動
打對方民用設施沒意義
原po是說打軍用設施
本來就一堆軍事設施可以打,樓上一堆在幫對岸呼呼的 實在是太搞笑了
然而中共比俄羅斯更會用奧步
而且中共在金馬海域能大剌剌反介入作戰
內文沒說到打軍用設施,但認真講混砲營的射程也摸
不到對面砲陣地。
就算摸得到,最大的問題在怎麼長時間存活....
以色列面對坑道戰雖然沒辦法摧毀對方,但對方其實
反擊能力也不是很強。
有沒有辦法保有中距離攻擊能力超過三天我都很懷疑
摸的到但找不到
823時還能目視中國砲陣地
目前...
可能要靠諜息打固定目標
什麼年代了?還在火炮會是固定目標.. 炮兵學校轉換射擊陣地應該是基本學科
只有3000人是能守什麼? 很多駐地根本沒人了
這樣解放軍很容易就登陸了,一旦陸戰,人不夠死的缺點
立刻被放大.
坑道戰現在有無人機了,根本沒法守,除非解放軍不用
人≠火力密度
如果開戰還在管會不會打到大厦?
會
重點是 金門一直在清地雷
這篇蠻好笑的!!
金門現階段根本沒空防,你150萬發是能打幾發出去?
空防才能打炮喔 你沒去過金門火炮陣地吧 笑死
又是有幾門砲可以打?
更好笑的是,你讓廈門一片火海的意義又在哪?
更好笑的是,整天在那邊幫對岸呼呼的意義是在那!? 廈門港口集結點我就打廈門鐵軌 軍事集結點火車站我就打...沒意義?你的留言才沒意義
不人身攻擊不會講話了喔
不是打平民沒用,而是打廈門的平民沒用!要打也要
打北上廣深的!可金門的拳腳不夠長呀!
看一群宋襄公在討論戰爭道德真有趣
爆
首Po今天收到兩則訊息,對話不另外附上。 根據**局方面有關人士表示,金廈方面海域的海情蒐報即日起以“即蒐即報”方式處理,雙 方衝突情勢升級已經獲得確認。 中國方面有關人士通報,相關媒體輿論沒有相應一線對抗升級而跟進提升。 ----爆
全文吃光光 剛好有篇有寫到金門相關的評論, 或許用這位作者的論述可以去理解這件事情本身的意義到底是啥 金馬會有價值是因為是台灣所擁有的2
我同意這篇文章最後的結論 就是中國不會想要短時間內resolve金門的狀況 但它到達這個結論的邏輯是不通的 若是中國在尚未準備好開戰的情況下resolve金門的從屬 就是消滅雙方最後的模糊空間25
全文吃光光 根本就想太多,一來金門在現代戰爭中,對台灣或是中國來說根本沒有任何戰略價值 金門在毛澤東時期就能打下來,只是老共故意不拿下讓金門靠近中國當禁臠罷了 金門引進廈門水時,還是在台灣被中國打壓停辦東亞青運情況下,金門縣府硬是要通過 台灣參加典禮還被金門民眾譙三字經3X
執 : 法權,是在「測試底線」。 : 我猜測,這次是要疏浚一條廈門港的航道,未 來直接納入海事局管理。22
檢討金門人的忠誠,之前不是吵過了現在還沒完啊 現行中華民國憲法體制下,金馬是不是我們的領土?是不是我們的同胞? 是的話,那國軍就守土有責,海巡對於侵入領海的中國船隻就該驅離甚至逮捕,扯甚麼金門 人民意?難道現在是金門人拿槍逼著政府說小三通不能斷嗎? 同理,烏克蘭人會說反正克里米亞、頓巴斯的人民多數都是通俄背骨仔,就把它們丟給俄羅6
海巡署中部分署遲至今天傍晚才說明,聲稱3月6日下午接到報案,調派大艦應處,但因任務調度,遂由一百噸級海巡艇趕赴現場;但因海象惡劣,「有安全顧慮只能返航待命」。後經雷達監控,三艘陸船在隔天清晨航出中部海域。 這段說明透露幾個疑點:一、我方雷達能監控陸船駛離,為何無法監測到陸船連闖中線、鄰接線、領海線?海巡署有岸際雷達系統,專捉偷渡、非法捕魚,據稱連舢板都難逃法眼,過去也多次在竹苗外海取締陸船越界,為何這回什麼都「沒看到」? 二、中部分署稱海象差,但大陸鐵殼漁船噸數差不多,卻能悠晃到隔天早上才駛離,海巡官員的「安全顧慮」是海象,還是官威?莫不是怕取締鬧事,沖撞到總統主持的交船大典? 三、邱國正聲稱「新版第一擊」要件改為對陸方機船入侵的「自衛反制」,已有專家認為不可行。這次海巡署因「安全顧慮」返航待命,難道國軍的視若未睹也是有難言的「安全顧慮」? 金廈翻船事件升高到主權爭議後,陸方在金馬海域展開常態化執法,每天進出我禁限制海域。蔡政府及綠委話說得愈滿,行為卻愈顯被動,引來陸方一再試探灰色地帶。二月底大陸海警船進犯我東部海域24浬內,海巡艦「因故」未能及時前往,由海軍先趕赴驅離。事後,海巡官員還替陸方解釋「疑似因閃避漁網誤闖我限制海域」。85
本文沒有酸點 但看到那種噁心言論不得不回應一下 一直在問金門怎麼守,不能守就送中國 先不提是不是因為某幾個ID一直說的誰要金門人投票都親中,那只是大家嘴炮講講4
簡單討論下.. ※ 引述《jobli (談國軍,就拋開事實不談??)》之銘言: : 本文沒有酸點 : 但看到那種噁心言論不得不回應一下 :
爆
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響推 opengaydoor : 金門就戰前烏東一樣 一心想往敵國靠攏 05/31 22:49 → opengaydoor : 自己想當叛賊不說 還想怪罪我們台灣本島人 05/31 22:50 你上次去金門是什麼時候?還是你就自己幻想金門人馬上想投共? 不要拿自己的幻想出來嘴 我在金門住五年多,當地人多數不想「投共」爆
Re: [情報] 金門海域情勢升級這邊是軍武版, 我們先撇開政治感情立場有的沒的, 單就軍事層面看吧 金門如何守? 不知道各位有沒有真的去過金門,小金門爆
[討論] 金廈大橋對台海防禦影響我是認為可以分兩點大點來討論。 一、金廈橋是否會導致金門防守能力降低。 二、金門現金對台海防衛戰的影響。 一、關於第一點金廈大橋是否會導致金門防守能力降低。 有人認為開戰用飛彈炸掉就好。41
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響就不是啊 金門往東北打12海浬 大概可以打到東礁 往西南打12海浬 大概可以打到烏鼻頭角 (老實說我不知道開戰後隔著海要拿啥前觀啦 通靈嗎 連海上的東西都不知道要怎麼打了)31
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響哪裡相同了 馬里烏波不打下來 鐵工廠的游擊隊會出來亂 巴赫穆特不打下來 一半是政治意義 另一半是算一個交通要衝 金馬不打下來會影響啥? 你以為在共軍現代炮火下、他們能像游擊隊出來亂?23
Re: [討論] 另類外島庫存思維以這段白團意見來說,當年國軍砲兵地下化抗砲擊,對岸的共軍砲兵同時也做一樣措施來 保存戰力,那反砲兵(為砲戰而砲戰)失去意義是雙向的:雙方砲兵都在地下化抗炸砲堡 中發砲打對方砲堡,效果是雙方都在浪費砲彈打地球。 既然金門原定的反砲戰目標因對岸砲兵地下化失效,那砲兵重心在白團眼中,就轉向反登 陸一事:金門砲兵目標應該是砸金門的灘頭,就像二戰日軍在硫磺島跟沖繩那樣,砲兵專6
[問卦] 廈門人會擔心兩岸開戰嗎☹如標題。 金門是目前中華民國的前線之一, 換個角度說, 廈門則是中華人民共和國的前線之一。 金門廈門沒距離多遠,5
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門? 柯文哲:要動武一定你講這不是廢話嘛 1、要麼不打 2、一旦開戰那動作就不會小 有哪一國侵略外國領土,開戰後動作很小的? 日本侵略中國,開戰後動作小嗎?2
Re: [問卦] 假如最後戰爭以俄羅斯獲勝收場會如何?笑死,金門馬祖澎湖大陸還不屑要 你知道金門離廈門有多近嗎?天氣好時可以直接看到對面的程度 當年解放軍雖然沒有海軍可以登陸台灣,但要把金門打下來也是毫無難度 大陸不是打不下金門,而是故意不打 故意留下一個可以跟台灣繼續維持內戰的地方,也能防止兩蔣搞獨立3
Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久我覺得是氣勢的問題 我就問為何粟裕在金門古寧頭戰敗後 解放軍就再也沒有發動金門登陸戰了? 明明解放軍包含國民黨投降部隊至少上百萬 為何才死了幾千名解放軍就不再登陸金門