Re: [討論] 烏俄戰爭的進程(戰術)及收尾疑問
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: 1.訓練不足
以及內文及後繼討論的參謀能量不足
=參謀或人員已於前段作戰消耗掉了
俄罗斯攻打乌克兰的第一日画面
(Day1 攻打機場的影片剪輯)
可以看出俄軍動作及裝備非常優良
陸航支援及低空突入都達到現代戰爭水準
對於後來的表現
歸因於BTG中的職業士兵消耗後 無法快速補充 我覺得非常有道理
: 2.透明化戰場
我認為於波灣戰爭後便是如此趨勢
更佳透明化也導致了過往不甚可能發生的 距前線10餘公里以上的野戰指揮中心
屢屢受到打擊
但是情報更加即時化(即時資訊達到排班級)
這部分對於班排級步兵戰術會有非常大的影響
: 3.制空權的阻絕
世界前三的軍事力量
於本次戰爭中的表現同樣是十分弔詭
現代戰爭預想中的雷達獵殺作戰 幾乎沒有
也不見完全的空優掌握
反而是區域防空飛彈有十足表現
野戰防空表現也不佳
過去三十年各國積極建立的武直 因無預想中的裝甲對決
(在少數烏軍無野戰防空下 少數有俄軍武直打出應有表現)
反倒是於一般陸地支援中受到manpads干擾 -甚至能看到西方國家預計減少武直的決策
那烏俄戰爭收尾部分
看到西方評論家提到是向美國妥協 -外交方式
那如果以軍事方式呢?
如果僅以目前攻擊-清除 以烏北為例 60k vs. 60k必須打上幾個月狀態
可謂是十足的困境
在國家量級有一定差距下 很怪異的表現
目前兩軍類似於疲乏耗盡 比賽誰能重新積蓄能量
重新整訓 累積裝備 -也就是兩軍均是執行守勢作戰 那的確合理
只是較為會對烏軍不利
外交上也可看到在此一時機 幾乎是烏軍可能先一步耗盡時 法國介入了
如無此外交介入
我原認為最終會是俄軍先一步完成整訓並且以體量耗盡烏軍的外援及民心
還請板友分享
謝謝
--
Sent from my Dyson
--
俄羅斯是靠中國當後備軍火支援才打得下去
烏克蘭哪有可能沒有外援 攻佔城市多殺個幾百人就有
至於民心是要損失什麼?烏克蘭民調支持繼續打超高
超高 拉不到兵 西方支援下降 都是進行式
飛機少 訓練少 自然失事就少啊 反之則多
推歪 o.o
看下去不就知道會不會如你新中所願 烏克蘭快速敗北
法國介入了
而且我沒提到快速
中國沒提供軍火的消息,別造謠
32
首Po關於烏俄戰爭的開場討論 請見 #1Y7d8dqr 我認為開場較有過往戰爭的樣貌 也就是會被在軍事學院討論的戰爭形式X
大規模部隊去衝擊敵防線並包圍殲滅完全可以 2022/2/24如果俄是50W人衝第聶伯河以東 說不定一個月就打下來了 而2024年也能看出烏軍因人員裝備短缺 戰線有被推動的跡象14
我對此有點疑義 首先,戰爭初期之後,一直仍有較高強度的會戰 從北頓內茨克戰役(頓巴斯攻勢), 到烏軍反打的赫爾松攻堅戰和哈爾科夫突破攻勢, 再到慘烈的2022-23冬季戰役(包含巴赫姆特戰役)4
戰爭最初的俄軍第一擊齊射是有針對烏軍防空陣地和駐地進行轟炸的 昨天WOTR的會員podcast才談到當時烏軍確實仍有相當損傷 然而,烏軍在開戰前夕緊急下令從原駐地開始疏散 導致俄軍第一擊的戰果不如預期,烏軍保存戰力得當 而且這第一擊大概是對固定目標發射遠程飛彈居多
爆
[情報] 俄國別爾哥羅德燃油槽爆炸難以置信,先前是彈藥庫,現在是燃油槽 目前還沒有證據顯示是烏軍造成的 要不是烏軍戰術的導彈襲擊,要不是俄軍的後勤真的殘破到機極致變成自爆 個人覺得50 50的可能性45
[討論] 其實斯拉夫人防禦還不錯?破解之道?這次烏軍的一個戰術失誤確實嚴重了 要不是親俄電報 我們還不認識到有這個問題 俄可能也是為了爭取上次誤炸收割機的面子才透露 但不知道之後雙方會不會都減少情報釋出以備未來 這次戰役綜合外電分析前後過程大致水落石出了37
[分享] 學者在巴赫姆特戰場的見聞知名研究員Michael Kofman在一個podcast裡面討論了最近去巴赫姆特尋訪的見聞 有興趣的可以聽,下面是經濟學人國防主編的一些節錄、加上我聽完的印象33
[分享] RUSI報告:俄軍第二年的絞肉戰術 (3)RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds再次發表長篇報告 『絞肉:入侵烏克蘭第二年的俄軍戰術』28
Re: [情報] 赫爾松部分第一道防線可能已被攻破Michael Kofman在War on the Rocks上面作為來賓的最新一集podcast出來了 節錄幾點 1.烏軍在赫爾松州的反攻分成三個方向 北路:幾個月來都是交戰的焦點之一24
Re: [新聞] 紐時:西式新軍不靈 烏軍拾舊打法與俄拚韓戰打了四年,目前才第二年,而且暫時還看不到雙方有退讓的意願 昨天翻譯的紐時文章說西方國家判斷普丁政權的財政還能再支撐18~24個月的戰爭 不過很多公開情報分析都認為俄國打到明年夏季(+12個月)就會明顯出現軍備不濟 我認為即使今年反攻真的如美軍先前判斷,無法立即切斷克里米亞陸地橋梁 烏軍明年也還是可以維持審慎樂觀21
[分享] 烏克蘭戰爭的空戰與防空英國的皇家國防安全聯合軍種研究所(RUSI)的幾名研究員發表了一份報告 內容還蠻多的,詳細討論了本次烏克蘭戰爭的一些空戰與防空情況 詳情請去網址裡面點pdf閱讀17
[討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率烏軍在卡爾可夫和赫爾松的反攻 再次證明裝甲部隊是陸戰攻勢作戰必要利器 是否能依照以下情境判斷 坦克大戰會發生呢 1. 攻勢作戰必定需要坦克 這不用多說了 烏軍需求與最近的勝利15
[情報] 紐時報導烏克蘭的防空局勢紐時剛剛才出的報導,在討論烏克蘭的防空 整理一些有趣的情報 1. 烏軍週一打掉俄軍發射的超過80枚飛彈的一半以上- 進攻、防守不一樣。 俄軍進攻,武直要飛到烏軍陣地或後 方支援地面進攻部隊作戰。一方面要 作戰,一方面要警戒烏軍防空導彈攻 擊,第三方面還要注意前線烏軍單兵