PTT評價

[提問] 怎麼應付共軍丟雲爆彈?

看板Military標題[提問] 怎麼應付共軍丟雲爆彈?作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓38 推:40 噓:2 →:51

昨天說我在做一篇武力犯台有關的文章,
裡面有提到共軍會大舉使用雲爆彈來清除沿海的防禦,
且台軍的裝甲部隊會被雲爆彈攻勢摧毀得亂七八糟...

所以我問一下,我們的裝甲部隊遇到雲爆彈,真的沒有抵抗能力嗎?

如果共軍狂丟雲爆彈對沿海地帶都更,有辦法阻擋嗎?

我對這方面完全不懂,所以想請教一下。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 12/30 16:42原則上應對這種武器的唯一辦法

mmmimi11tw 12/30 16:42就是想辦法躲在加固的密封地下掩體

不會因為空氣抽光窒息嗎?

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 16:42:42

mmmimi11tw 12/30 16:44“密封”

raider01 12/30 16:47你不要讓對方有辦法丟就好,不然氧氣抽光真的沒救

giancarlo82 12/30 16:48還以為這種的叫溫壓彈

raider01 12/30 16:49溫壓彈是改良版吧

SIL 12/30 16:53裝甲部隊根本不會擺在沿海灘頭防禦,你是不是搞錯

SIL 12/30 16:53了什麼

mmmimi11tw 12/30 16:54簡單來說他們都屬於空爆燃燒彈的一種

SIL 12/30 16:54前面討論很多篇:灘頭就是步兵為主的陣地防禦而已

mmmimi11tw 12/30 16:56所謂的溫壓彈指的是燃燒劑裡面已經有氧化劑成分

mmmimi11tw 12/30 16:56所以不需要外界的氧氣也能使用

mmmimi11tw 12/30 16:56經典的東西就例如美軍的炸彈之母

LI40 12/30 16:59臺灣對應的東西好像是青雲彈 不知道後續發展如何

mmmimi11tw 12/30 16:59雲爆彈或是真空彈則需要利用外界空氣進行燃燒

mmmimi11tw 12/30 16:59相當於特大號的瓦斯氣爆

mmmimi11tw 12/30 17:00以同樣的燃料量來說溫壓彈的形式威力會更大一點

yrhhimamr 12/30 17:07這武器是違反聯合國公約的

rommel1 12/30 17:07俄烏戰 俄國的TOS-1被打的落花流水

Dennis0525 12/30 17:08不要開出來

cloud50266 12/30 17:10共匪也沒在管聯合國公約的吧

rommel1 12/30 17:11被烏軍無人機襲擊,殉爆的一堆...

imruck 12/30 17:15要能抽空空氣 首先當量要夠 所以重量都不會輕

imruck 12/30 17:16只能用飛機載 用火箭炮發射射程也就幾十公里

imruck 12/30 17:17防空做好才是重點 飛機如果近來 要丟什麼都可以

imruck 12/30 17:21沿海都更基本上不可能發生 飛機有更重要的目標要打

imruck 12/30 17:22雲爆彈用火箭炮打射程打不到台灣海灘

imruck 12/30 17:23除非哪天共軍的飛機和美軍一樣多 不然架次不足以用

imruck 12/30 17:24來對灘頭覆蓋打擊 俄羅斯空天軍就是很好的案例

k1a1t1a1n1a 12/30 17:24雲爆彈對裝甲目標相對無效果

giancarlo82 12/30 17:27感謝板主的解釋

mmmimi11tw 12/30 17:29裝甲載具 “通常” 可以 “稍微” 承受 “一點”威

mmmimi11tw 12/30 17:29

chenyeart 12/30 17:57這個要用飛機投擲吧?天弓打下來呀

mmmimi11tw 12/30 18:16這種空爆燃燒彈可以用飛彈 火箭或飛機投擲

IMGOODYES 12/30 18:17對岸好像有火箭筒彈頭版本的雲爆彈了,就不知道殺傷

IMGOODYES 12/30 18:17效果怎樣

JustSad 12/30 18:17俄羅斯有核武,所以烏克蘭怕死都不必抵抗也不必防禦

rommel1 12/30 18:18俄國有雲爆彈 仍無法突破烏軍防線 被反打

rommel1 12/30 18:21跟T-90.Ka-52.BMPT一樣,戰前被吹的跟什麼一樣,實際~

mmmimi11tw 12/30 18:21火箭筒的形式也是有啦 不過那個的威力就會小很多

Rainknight 12/30 18:22裝甲部隊不會丟在沿岸嗯…..?為什麼覺得我們的會?

reich3 12/30 18:22台灣有青雲油氣彈

reich3 12/30 18:23這種武器很簡單,你丟我灘頭,我丟你集結地,看誰比

reich3 12/30 18:23較痛交換比,戰略價值比較高!

warchiefdodo12/30 19:22我們的演習常看到裝甲隊對海射擊

aegis43210 12/30 19:42沒有違反公約,油氣彈都可以自由丢

aegis43210 12/30 19:43主要是油氣彈很昂貴,無法大量使用

aegis43210 12/30 19:47會發生這種情況,通常是我國空軍已經損失一半以上,

aegis43210 12/30 19:47退出灘頭是必須的

reich3 12/30 20:01所以共軍應該擔心用雲爆彈清灘頭,等上面都是自己人

reich3 12/30 20:01的時候被青雲彈反殺!

glad850 12/30 20:03這東西應該有轟炸機丟對吧?裝飛彈的當量太小沒用

glad850 12/30 20:03,這樣就轟炸機出海就該雞蛋雞蛋了

reich3 12/30 20:04紅色海灘:贛!我最衰,被炸兩次!

iqeqicq 12/30 20:06還不如防範共軍丟生化戰劑、石墨炸彈、中子彈、

iqeqicq 12/30 20:06EMP炸彈

mmmimi11tw 12/30 20:12要大當量的話可能需要用戰術彈道飛彈或是轟炸機也行

hdjj 12/30 20:16你可以反過來想,共軍他們要怎麼防雲爆彈?

raider01 12/30 20:26科幻小說看太多了哪來的中子彈跟EMP,這兩個都核彈

ryannieh 12/30 20:46根本就無效的東西

peterlee97 12/30 21:06簡單來講 沒有 被動手段基本上等同無用 只能設法不

peterlee97 12/30 21:06讓他炸

fudick 12/30 21:27其實目前沿海根本沒幾處陣地,戰時只有露天炮灰,隨

fudick 12/30 21:27便打死一大片

geesegeese 12/30 21:32嗯,過來丟看看就知道了

geesegeese 12/30 21:33是要怎麼過來啦?

geesegeese 12/30 21:33共軍可以自由進出台海上空再來說

kisaraki197612/30 21:42雲爆彈最大的問題就是很吃天氣地形等自然條件

conqueror50712/30 21:43他們丟的過來,我們就能丟回去

mmmimi11tw 12/30 21:57原則上溫壓彈比較不會受環境的變化影響

coffeecat 12/30 22:01公約應該只是事後吵架用的…

imprezasti 12/30 22:06被盜帳號了吧?

bigsun0709 12/31 00:15台灣丟青雲彈,中國有辦法阻止嗎

f1731025 12/31 02:17怎麼對付共軍的嘴砲彈

hjkkk123 12/31 03:47台灣也有阿,丟幾顆回去中國,中國幣值和股市也會狂

hjkkk123 12/31 03:47跌,入侵台灣的損失巨大中國就不敢做了

Eide 12/31 03:57不能報復性反擊的話遲早被併吞,比如烏克蘭,俄國

Eide 12/31 03:57人不痛不癢

getbacker 12/31 09:47如果老共要打傳統戰爭 後續要登陸 那他們的軍港更怕

getbacker 12/31 09:47這種東西 畢竟華南能讓大量部隊補給上船的軍港很少

MOONRAKER 12/31 09:59火箭筒版本就「瓦斯殺全家」 柏油會非常高興

f204137 12/31 10:00讓他們無法丟不就好...

chenry 12/31 12:59發射載具彈藥庫打掉 比起攔截防禦

chenry 12/31 12:59源頭掐掉更划算

pain0 12/31 13:28自己的作業...

MoneyMonkey 12/31 13:48單兵式的氧氣筒?

gk1329 12/31 16:55他丟你就不能丟嗎= =

gk1329 12/31 16:55他丟過來你也可以跑

gk1329 12/31 16:56他登陸要怎麼跑

c41231717 01/02 15:04丟這東西要有空優….

c41231717 01/02 15:06只要台灣還有防空雷達跟飛彈 中國軍機一升空就是處

c41231717 01/02 15:06在風險中