PTT評價

Re: [提問] 怎麼應付共軍丟雲爆彈?

看板Military標題Re: [提問] 怎麼應付共軍丟雲爆彈?作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:77

我看推文可能有點誤解,我也知道台灣不能率先攻擊中國,
所以我後來有跟將軍補充說:

我的意思是,將軍在書裡有寫到
"解放軍會先用飛彈大舉轟炸台灣,然後出動空軍轟炸",
那在解放軍發動飛彈攻擊的時候,我們是不是就可以反擊了?

將軍的回答是:

如果是飽和攻擊式的飛彈洗地,那當然可以反擊,
但如果只是幾發飛彈打進台灣,那是不是可以這樣反擊?
這就變成很難判斷的問題,

也就是說,中共怎樣才算"從演習轉變成正式作戰",
這個判定標準很難...

以上是補充前一篇的討論,也把誤解之處澄清一下。

順便我想問一個問題(我沒有問將軍的):

如果把對方的鋪管船列為優先打擊目標,可行嗎?

我查過,中共的鋪管船大概只有一兩艘,最大的萬噸"勝利級"更只有一艘,
把這艘勝利級打沉了,能夠重創中國的油料補給能力嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/17/2024 12:26:26

oas 06/17 12:26幾發打來就幾發打回去阿... 不然要說請謝謝對不起?

oas 06/17 12:27飛彈打來不就正式宣戰/作戰 還要什麼標準?

poikz 06/17 12:27也就是有人砍你 你還不能判斷對方是不是來真的

poikz 06/17 12:27要先看次數 次數太少就不能認定他有要砍你(???

Brioni 06/17 12:32受限經濟規模跟預算,國軍的反擊力道也不可能跟共軍

Brioni 06/17 12:321換1

Brioni 06/17 12:33玩互轟,彈量就是一個問題

victoryman 06/17 12:34感覺很空 還要看打幾發 上篇還說 飛彈還再製造

oas 06/17 12:34對抗中鵝大國這種大國 沒人只靠自己的吧...

Brioni 06/17 12:35一旦有任何情況都要靠別人的想法…危

Brioni 06/17 12:36軍事衝突中全面熱戰只是其中一種情況

oas 06/17 12:37沒有「都」 不要自己滑波 謝謝

oas 06/17 12:39有資源、關係都要保握 不要直接擺爛

Brioni 06/17 12:39你都說「沒人」了,不就預設為all?

oas 06/17 12:40沒人!=任何情況都要靠別人

oas 06/17 12:43而是面對強敵 軍事外交都要準備

Brioni 06/17 12:53….

aeoleron 06/17 12:54以烏克蘭的前車之鑑 一定有灰色地帶會被利用

aeoleron 06/17 12:542022拜登自己都喊多少次普丁會入侵

aeoleron 06/17 12:54但他跟司機有讓烏軍先動手打集結俄軍嗎 當然沒有

aeoleron 06/17 12:54民主自由國家 大家都不想開第一槍

aeoleron 06/17 12:54明知道對方就要殺過來了 卻不能先下手為強

aeoleron 06/17 12:54這就是現在制度的荒謬之處

aeoleron 06/17 12:54就算今年開綠燈可以打擊俄國境內 這限制器還是存在

aeoleron 06/17 12:54我覺得最好要跟美國談清楚 怎樣的情況我們就會出手

aeoleron 06/17 12:54就算解放軍還沒正式入侵我方領空領海

hdjj 06/17 13:05樓上的說法只是另一種滑坡. 就像普丁打烏克蘭,他的

PTTHappy 06/17 13:05難判斷?ex.俄國射2枚傳統彈頭洲導 被估將落在紐約市

hdjj 06/17 13:06藉口就是烏克蘭可能加入北約對俄羅期產生威脅所以我

PTTHappy 06/17 13:06俄國大使笑說小打小鬧別介意 美國總統:....

hdjj 06/17 13:07要先打. 台灣的交戰準則是絕對不能先開第一槍的.

Brioni 06/17 13:09美國有要跟你談清楚?沒搞清楚誰是老大

PTTHappy 06/17 13:09山下其實間接顯示日本對中國侵台的態度(別自作多情)

Brioni 06/17 13:11日本政府多年來一直就是以不淌渾水為原則

poikz 06/17 13:36中央社在4月有篇新聞:

poikz 06/17 13:37[新聞] 日本擬在菲派駐自衛隊參與美軍聯演 增強對中

poikz 06/17 13:37國嚇阻力

poikz 06/17 13:37之前有人告訴我 這個是日本政府在畫三角形

poikz 06/17 13:37要我別多做聯想 又說要看他做了什麼 而不是說了什麼

poikz 06/17 13:40但其實日本政府這做法 剛好印證松田康博的說法

poikz 06/17 13:40日本越不想被捲入戰事 越要展現嚇阻力

poikz 06/17 13:42反過來説就是 台海有戰事 日本沒有置身事外的可能

jayppt 06/17 13:47台海有戰事 日本不置身事外 就是軍援加聯合國提案

jayppt 06/17 13:47罵中國啊

jayppt 06/17 13:48現在德國法國怎麼撐烏克蘭 就是以後日本怎麼撐台

morlockjack 06/17 15:53比較好奇如果共軍丟兩三發結果被攔截沒落地怎麼算

aeoleron 06/17 16:54沒什麼滑不滑坡 中國要打台灣還找不到藉口嗎

aeoleron 06/17 16:54烏克蘭沒開槍 普丁照樣信口開河說烏先打我

aeoleron 06/17 16:54他連假旗行動自演一下都沒 結果有差嗎

aeoleron 06/17 16:54中國有因此不支持俄軍嗎

aeoleron 06/17 16:54歐洲有因此就全力支持烏克蘭嗎

aeoleron 06/17 16:54烏克蘭那狀況只顯示民主世界的規矩已經僵化

aeoleron 06/17 16:54變成給中俄這些低劣侵略性國家鑽漏洞的灰色地帶

aeoleron 06/17 16:54好的方面想 老美後來決定開綠燈 解除軍援限制

aeoleron 06/17 16:54相信台海還是有很多方案能提前嚇阻解放軍

aeoleron 06/17 16:54而不是像烏一樣 只能眼睜睜看著入侵大軍集結

x86t 06/17 16:57德法這種軍援態度遠在東亞就有人哭了

PTTHappy 06/17 18:36中台開戰 日本就是呼籲停戰+自衛隊升高戒備層級(&透

PTTHappy 06/17 18:36過外交管道要中國別犯蠢向日本開戰 則日本隔岸觀火)

PTTHappy 06/17 18:41日本憲法第9條非戰條款 頂多寬鬆解釋救日本自己例外

PTTHappy 06/17 18:42若還在另外兩國開戰時 介入搞有的沒的 直接違憲爭議

Zeelandia 06/17 18:49發動反擊的時機會嚴重影響到效果

Zeelandia 06/17 18:49這是反侵略方的戰略劣勢

Zeelandia 06/17 18:49戰爭的時機跟地點受制於人

Zeelandia 06/17 18:49如果台灣過度反應

Zeelandia 06/17 18:49再對方試探性的小規模攻擊就全規模反擊

Zeelandia 06/17 18:49就把台灣的底牌直接曝光 同時只取得很小的效果

Zeelandia 06/17 18:49在對方沒準備進行全面入侵的時候癱瘓平潭機場四天

Zeelandia 06/17 18:49跟開戰初期癱瘓平潭機場四天

Zeelandia 06/17 18:49效果完全天壤之別

PTTHappy 06/17 18:52沒有說對方攻我x程度 我方回擊10x 但回擊1.5x程度壓

PTTHappy 06/17 18:54對方一頭 剛好而已 也輸人不輸陣~不然你被眾人看扁

Zeelandia 06/17 18:59這就是重點 你很難在極短的時間內確定對方的攻擊規

Zeelandia 06/17 18:59模 戰略意圖

Zeelandia 06/17 18:59此外如果跟對方陷入這種小規模消耗戰

Zeelandia 06/17 18:59對方有的是時間跟人力反覆試探我方的反應

Zeelandia 06/17 18:59我方的戰略就是疏散 保全戰力 撐過第一擊

Zeelandia 06/17 18:59保全制海制空能力 全力阻擊敵方渡海作戰能力

Zeelandia 06/17 18:59其他都只會是消耗我方防守能力

h80733 06/17 19:32這個回答應該就是美國爸爸態度吧? 如果中國只丟一

h80733 06/17 19:32兩個飛彈來,就只能先咬牙撐一下了。

h80733 06/17 19:37台灣目前立場,在被第一擊後,是否反擊、反擊力道

h80733 06/17 19:37,多半還是要看美國。不是想炸對方哪裡就炸哪裡的

h80733 06/17 19:37… 就跟烏克蘭 之前也被限制攻擊俄羅斯本土一樣。

aeoleron 06/17 22:18真的要打應該也是共軍大規模集結中 美國也已經撤僑

aeoleron 06/17 22:18小規模的刺探當然不用被釣魚

aeoleron 06/17 22:18烏克蘭現在美軍有開綠燈 他也不是盲目大反擊

aeoleron 06/17 22:18還是要看準地點時機 效益最大化

xc091832 06/18 08:36烏克蘭反擊被限制是歐美軍援的武器,他們自產無人機

xc091832 06/18 08:36要飛莫斯科,歐美可沒阻止什麼

h80733 06/18 21:42莫斯科那些無人機攻擊,烏克蘭可沒有承認哦….

h80733 06/18 21:43俄羅斯也沒有拿到實質證據是烏克蘭的無人機。