[討論] 中共攻台月份
舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月
4-6風浪最小
7-9風浪中等但常常有颱風
10-3月因為東北季風風浪較大
問題是台灣已經三年半沒颱風了
如果明年四月攻打台灣
然後又沒颱風
這樣登陸時間不就從4-12總共有8個月的時間
甚至可以說在沒有颱風的情況下
中共基本上任何一個月份都可能開打?
--
這個確實是值得思考的點 不能光仰賴天險跟氣候
不過還是攻擊方還是會考慮很多情況
不可能假設颱風完全不來
射飛彈不用看天氣,但渡海要動員跟補給會被看光光
他們現在玩的就是整年都在演習 動員跟補給都伴隨演習吧? 哪天真的開打完全都不用準備時間了 四月那次不就臨時就宣布演習了
鵝爹都在融冰期開戰 對小學生的要求不要太高
不能說沒颱風,應該說颱風少且比較少直接影響台灣
他們不會顧慮這些
颱風只要在附近就很麻煩 雲系和季風牽引帶來降雨
可是一旦有的話都是非常突然而且幾乎都是強颱
海面浪況的影響範圍也是不小
不是說一定要颱風登陸台灣才有影響
浪高不是整個月都小 也不是整個月都大
依照氣象局的數據台灣海峽浪高一公尺以下的天數只有
中國有沒有可能發展氣象武器之類的東西?
共軍曾在北京奧運前玩過「人工消雨」
演習有大有小 媒體分不出來 搞情報的一定分得出來
常規化後還可以判斷嗎? 每次都是拿準備開戰的方式作演習
60幾天 基本對於兩棲登陸都是難度很高的 其實戰爭打
所以美國人才跟烏克蘭說俄帝要發飆了
關鍵字:閱兵藍、APEC藍
的是後勤 看對岸後勤單位狀況就能知道 中國真的要打
派一堆人送頭也不是不可能的 獨裁國家瘋起來人命如
鄰時宣布演時候打過來那台灣只能感謝下決定的人
草芥
他們那種等級的演習跟真的要開戰的補給數量不一樣
好嗎
版上討論到爛了,你拿準備開戰的資源然後只有演習
那就是在單存的浪費
真的要打過來準備一次大概要幾千億軍費
所以只依靠浪高去判斷其實會有錯誤判斷 搞不好他就
你要拿來常規化那就謝謝了
是趁東北季風這種你輕忽的日子硬打
單純的浪費,因為那等於你把幾十萬人壓在沿海
然後啥事情都不幹,真的謝天謝地
中國一年gdp是17兆美元 換個方式說 他們調動做演習 我們要做甚麼?
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 00:02:07要打過來至少要調動幾十萬軍隊+幾百萬民伕後勤
近年來氣候有些變化 不知道風浪狀況未來是否會改變
你看俄羅斯入侵跟當年海灣戰爭就知道,戰爭的資源
登陸作戰是最難藏的就是船 要玩狼來了沒船想騙誰
準備跟演習完全是兩個數量級的消耗
我覺得對他們來說 總動員個三次讓台灣分不清楚哪次真要打很划算啊? 花個幾千億一兆壓在那 如果真這樣我們要做甚麼?
連長津湖這種送人頭不風光的戰爭 人家都能洗成英勇
把美軍打趴的洗腦宣傳了
航空器操作 登陸轉乘 登陸載具運作 都有物理之壁
還是要看洋流跟季風,冬天原本颱風就比較少
他國事務要做啥? 頂多一起跟美國爸爸陪加速師加速
對岸如果戰爭等級的演習,那我們就開備戰禁假甚至武
啟開始拿出來並熱機可能會派上用場了
A了一下作者,嗯,大家真客氣
你覺得划算就好 不過習大大覺得不划算 所以沒總動員
這幾年颱風通常只是沒登陸台灣 但是從旁邊擦過去
台灣沒颱風不等於中國沒有,有時候繞過台灣直奔中
國也要考慮
風浪還是很大
頂著東北季風硬上 也許要開壇求來無風窗口
你第一次就直接經濟制裁,跟俄羅斯一樣了,然後不
開戰放在那讓經濟吃土?
請問原PO有在冬天去過/路過台灣的沿海嗎?你真的是
台灣人嗎?
你隨意餵狗資料查出來就是四月跟十月最可能 你是現代人嗎?
如果中共準備到隨時可以進行轉換變成真正入侵戰爭的
資源等級的演習,就只能視同作戰來準備防禦。搞到那
種程度消耗的人力跟資源都等於真的開戰。
總動員很好啊 把上山下鄉的青年集合起來 人不就有了
...說中共能把作戰程度的演習常規化是搞笑嗎? 要不
要去查察諾曼第等級的登陸作戰 盟軍動用多少人力跟
時間? 中共這種規模能夠常規化?? 連美軍都辦不到
你的如果好多,你要不要先思考一下你的假設?
要討論可以 但先做做基本功課再來討論好嗎
如果你的結論是只要演習就必須要害怕的話
搞得像是來大外宣似的討論也沒比較好
獨裁政府發瘋不用邏輯 俄羅斯打烏克蘭也是說打就打
以前有一本書提到過閏八月
我會建議你早點準備移民
烏克蘭打俄羅斯準備多久了? 還在說打就打
從來沒有戰爭是啥資源都不用準備 說打就打的
當然獨裁政府要不要真打都是看獨裁者一人而已
你的結論「中共基本上任何一個月份都可能開打?」被
嗆了又縮回4月跟10月,你真的是台灣島民嗎?
大家客氣了
建議看一下這個id之前的發文
準備很久然後選在大爛天二月開戰
沒人說不會打,但說的很像想打人跟戰備就會瞬間到齊
比如說這個月集結 六月集結完畢 對中共來說需要耗費啥資源跟成本? 換個地方睡覺吃飯而已不是? 即使真要打也是要蓋地方讓人睡 如果都睡在福建 我們所謂的開打前就可以知道就破了吧?
我是覺得 打仗和考試一樣 永遠沒有準備好的時候XD
打破砂鍋問到底。砂鍋破了還問砂在哪裡。
過去七十幾年每月每天都能打 阿請問解放軍在哪
我是覺得你的思考跟獨裁者一樣很跳躍
好 還能更好 爛還能更爛
討論早就討論爛了 現在是要萬船齊發還是萬彈洗地
如果要在沒有完整準備的時候打那就會看中國跟台灣
互相菜雞互啄而已
我是不敢說台灣有準備的多好啦
樓上有個錯誤,菜雞戶啄+美帝隨時準備好的資源丟過
來,然後就真的可以台灣獨立了
還是又用任意門傳送 還是幾萬人大空投作戰
...你該不會以為兩棲艦準備只要人放上去就好了吧?
人集結完畢放著睡覺吃飯? 不用戰備訓練準備?
住靠海的,颱風沒來,但是海浪很大,前幾年新聞就
都2023年還以為軍力集結在一個地方不需要消耗大量
物資和時間(爆笑)
不用聚集武裝跟物資? 不用準備兩棲登陸?
先準備 準備好後沒有說需要馬上打吧? 壓在那就浪費糧食而已
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 00:23:41集結耗費資源成本?
如果真的是把人綁上船就準備渡海我會很高興他們
居然會這樣做
真的是沒搞清楚狀況欸
換個地方睡覺是船上只有人嗎,那是過來投誠不是登陸
是以為開戰要用的補給像打電動一樣是不是
換個地方吃飯睡覺????
你意思是中國把所有登錄用的物資放在船上然後不管她
浪費糧食而已(爆笑)
就為了能隨時出發嗎? 然後人就在岸上聊天打屁
壓在那浪費糧食? 我是認真認為真要打的準備絕對
不會是只放在那邊浪費糧食認為這樣能嚇到對方
可能不以佔領而是以打爛台灣為目的 不用那麼多登陸
艇
一堆人颱風沒來去衝浪死掉上新聞的。颱風經過時,海
浪一樣很兇好嗎?一堆沒靠海的還以為只有颱風真正來
才有影響,笑死。
當中國有那個動作的時候,情勢會完全不一樣
看不懂你的結論是啥
總動員三次咧,真的是當打電動
你不佔領然後射爛台灣這樣子你也是浪費錢而已..
不一定中國會完整準備好可以打下台灣的軍力才出兵
如果他可以天天做到跟作戰一樣的演習我很歡迎喔
彈藥裝備武器糧食跟人先丟福建 小規模演習也是可以吧?
要不要先搞清楚總動員是什麼
你不準備好就出兵那就是不打算打下台灣然後互相傷害
你升高情勢,然後期望大家馬照跑舞照跳等你開戰
這樣子還真的是會讓美國人笑死耶...你確定要這樣?
還是你覺得真實世界是兩岸經濟大受影響,拖越久越慘
你的想法跟普丁一樣,拿演習當藉口
那還是那句老話,他們那麼想自殺那我也不反對啦
結果開打了 底下人都沒準備補給直接掛掉
獨裁政府做出愚蠢決定有可能 為沒人踩剎車
*因為
a了一下前幾篇發文,嗯,不意外
俄羅斯都要邊界十公里處札營演習開打了,你要在海上
札營嗎?
歡迎
所以你到底要問什麼,你要做什麼關我屁事?
做出愚蠢決定台灣也只能承受,然後打贏戰爭,獨立
就像你說他如果使用核武這種愚蠢決定 還真不能怎辦=
我只能說這麼有想法,可惜中共都沒你聰明想到
你說的就是他在升高情勢,然後期待兩岸歌舞昇平
事實上這種情況就不會發生,升高情勢經濟就受影響
原PO邏輯就是:颱風沒登陸台灣=沒颱風=台海沒風浪
這麼缺乏常識的論點 是要怎麼討論
車輛船隻機動不用油嗎? 裝備運輸動員人員都需要成
本 如果演戲要耗這麼大成本台灣應該高興才對
就標準沒坐過船,沒看過臺灣海峽浪多大的想法
小規模欸,多小
不夠大的,然後突襲開戰送頭?歡迎哦
也可能集結到一半颱風就來了
小規模演習都幾次了,不會去看歷史?
先算一下集結要幾個月吧
演習跟開戰的規模能比嗎 當美國衛星都瞎了嗎
以為小規模就能幹嘛也是搞笑
愛演習就給他演阿,笑死,那是中共的自由
打仗最重要的是戰前準備跟後勤
俄國打閃電戰也是先搞了快半年一年
看美國的反應感覺就是慢慢再集結了 只是沒有公布出來
那萬一明年有颱風,不是不可能的耶
一次股市就不知道要跌多少跑多少外資了 看中國可以
來幾次
小規模演習的部隊要突襲開戰是要下水餃是不是
俄羅斯和烏克蘭要陸地直接相連都搞那麼久了,現在
搞跨海那難度只會指數飆升
好棒,你比小學生還厲害,解放軍沒有你真的不行
演習規模越演越大,忽大忽小演個一年突然進攻就好
,但那樣美國會像示警烏克蘭的時候一樣示警我們,
只要不選親中通敵勢力上台,會有時間備戰的。
俄羅斯演習部隊囤了一年多,結果殺進去一下動彈不
得知道什麼原因嗎
補給帶太少
後勤物資先堆放?連我這個軍盲都知道整個的儲存運
送補給線的成本都不能這樣放著等,更何況真開打就
為啥不能?
是個好目標。
感覺感覺,都用感覺就好嚕
解放軍應該請你去當參謀 打下台灣指日可待 笑死
反正以為沒颱風臺海浪就很小也太好笑了。
把軍隊 物資 彈藥都放一起~ 大概真的是看台灣沒有
膽量先出手吧~ 而且數10萬軍隊+後勤人員要擺在一起
假設真要開戰也是幾十萬丟在那阿 我只是說他們丟在那也可以不用馬上開戰 假設集結完在六月 不代表他們七月就得開打吧?
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 00:50:10真的沒那麼容易~ 像方倉那樣應急個一小段時間還行
但時間拖長了 你覺得那樣的生活環境能忍受多久
啊當然可以啊 啊只是台灣這邊也會死死的盯著你而已
,要說先受不了崩潰很難講
你知道你設了一大堆假設卻沒發現都需要現實情報評估
你集結成那樣人家就當你要開戰了,然後兩岸經濟一起
一直很想舉例說人員物資放在那就表示可打可不打
崩,結果崩了你放著不打說哈哈我只是集結好玩的啦
先去坐一次船再來討論會比較有意義,以前有出海船釣
,離開風平浪靜的港口跟外海是完全不同的感覺,友人
的老婆硬要跟上船,3~5的浪她就吐到躺平在船艙
我們不能假設他們會暈船就不會開打阿
美國謝謝你耶
對方用實戰進攻的資源演習,我方也可以視作實戰演練
啊。台灣人的敵我意識太薄弱,正好用這種規模的演
習來刺激喚醒一下。
我只覺得如果中國有作戰準備跟評估肯定不會沒人知道
集結完後要丟在哪? 吃喝拉撒在哪? 幾十萬人耶
你怎麼不想要想為什麼解放軍不這樣做
就算對自己人資訊控制那麼嚴格的中國也沒辦法做到
情報完全遮蔽這種事
從最近的新聞 美國軍演、軍援 賴清德開始說台灣海峽夠中國台灣生存 大機率就是兩邊都不演了
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 00:54:29緊急蓋方倉也許可以啦 但是那樣的生活環境
你覺得整個部隊 和 後勤人員可以在那環境待多久
不如說你的思考路線的目標是啥?
證明我中國可打可不打伸縮自如?
還是你覺得可以憑空生出容納幾10萬人的住宿空間
你該不會以為選擇權在自己手上吧? 還是想帶政治議題
沒版上這些人這麼無聊 講難聽一點台灣就是美國的附庸國跟日韓一樣 阿爸不同意 想統一想獨立都在作夢
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 00:56:07如果真的想打就不只是現在這樣,說起來戰爭的陰影
或是你覺得那幾10萬人就自發性的搬遷到指定區域
很早就已經出現了,如果到現在還敢說自己無感的
然後自己找租屋地點 然後還可以一聲令下 就所有人
馬上集合
賴只是不知道自己斤兩才說這話 而且他是說"太平洋"
我只能說你期待的戰爭的機率很高
哦,不演囉,地圖炮囉
所以到最後還是政治議題,你從攻台月份講到最後還是
好了拉 裝什麼 又不看現實一直改條件
這個,那我也就言盡於此
才說台灣海峽 太平洋搞不定 台灣海峽也不會平靜
不是阿,就跟你說現實就不可能戰爭等級的集結不打
又露出前幾篇那種說話口氣
你那些推論都不會發生阿== 你又不針對問題回應
別人有回答的部分就無視然後繼續變條件
不要跟我說這是討論
我本來就是在問登陸月份 是有人講到要登陸要補給 要補給可以從情報知道 所以不需要猜它們啥時登陸 才會講到集結後不一定需要馬上開打 怎麼最後變成我在改條件跟講政治?
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:01:03呵
我是覺得大規模的演練一次做為評估也許有可能 但不
太可能維持很長一段時間
戰爭等級集結就當你要戰爭了,箭在弦上不得不發
臺灣三年半沒颱風怎麼就等於適合攻臺??強一點的
颱風即使只經過臺灣附近也會大幅影響軍事行動好嗎w
吵不贏開地圖砲喔
人家就是在回答你啊
是你自己一直變
我變了甚麼?我講了集結不需要馬上打 沒有人回我說需要馬上打的原因啊? 從頭到尾就是說可能登陸時間不只4或10月
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:03:05誰先談起政治人物說什麼的?
我真的覺得好無聊喔 你覺得我是在帶甚麼風向? 我是打到底不統的 我哪句話是在帶風向
因為你第一則回覆在講補給伴隨演習,所以才會回你說
說起來烏俄戰爭的開頭網路上會有一大堆的真假訊息
然後看看現在臺灣的天氣系統是什麼 覺得適合打??
戰爭跟演習的資源準備完全不同量集,接下來你又說
zzzzz
不如說類似的議題開始忽然大量洗的時候就真的要注意
可以隨時大規模集結,就回你說隨時大規模集結辦不道
瘋狂抬槓欸
集結不需要馬上打?那代表就是根本沒小貓幾隻
最好是大家回的都不是集結不用馬上打的原因
好啦好啦,就獻連環計就好了。這樣比較不會暈船只是
怕火攻。可以在海上札10萬人的船標靶
你是看不進去是不是
我可沒說"帶風向"這三個字,請不要把我沒說的話塞
你先暗示我在網路傳假情報 然後說我講到政治 我現在直接跟你說對面打過來我是要打到底的 請問我哪裡又說了甚麼?
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:06:42到我身上,你這樣的言論我看了覺得既視感很重
喔,,反正就是來嘴炮一下吧,,乾脆用飛彈洗地還不用分
地 台灣人立馬投降了
不用分月份
版上高手跟YT網紅都說洗地浪費錢 結果每次兵推都在洗地 我也不知道要信誰
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:08:43我當時說的是中國也沒辦法做到資訊完全遮蔽
常態化對台戰爭等級的演習 樂見其成 共軍願意先搞
死自己後勤跟軍心超棒的
然後你立刻回說政治人物講了什麼所以不演了
我說的意思只有兩邊都在備戰 而為什麼會備戰就是已經開始有情報了 否則怎麼需要兩邊都在備戰
演習不花錢(X) 嘴砲不花錢(O) 乖快睡 夢裡啥都有
請問這跟我說的資訊遮蔽有什麼關聯性?
政治人物說了什麼明明是你先談的,我說的情報遮蔽
說一下臺灣現在什麼天氣 適合進攻嗎?
明明一堆人都清楚回答了 自己什麼都不想聽就不要裝
想知道答案
是指人跟物資的集結,請問你是從哪個地方判斷中國
已經在集結了?
要麼是資訊理解困難要麼是就是無聊硬要來抬槓
上面不就很多ID回答為什麼不能集結又拖延著不打嗎
?
現在怎麼看都是後者
所以你繞到兩邊都有在備戰跟幾月要打有關連性?
先自己去算一下大概要花費多少不就知道可不可行了
順帶一提我還真的覺得中國一年當中無論何時都有可能
決定攻台,至於方式跟評估那也不會是你我會知道的
我也不會想講海象議題之類的因為那肯定是要評估的
硬要抬槓?
但最後不管怎樣你要攻台你還是得準備人跟物資
那跟檯面上誰說了什麼話一點關係都沒有
要看的是雙方真正的動作是啥
https://i.imgur.com/y8xrl9M.jpg 美軍的演習自己去
中國國防預算一年是2000E美金 美國國防預算是8400E美金 1400萬是甚麼小布拉雞的錢
參考 規模大小內文有
他只想抬槓而已 哪有要討論
好了拉再裝就不像了
自己講自己的 然後挑人吵架 老套路看多了
這麼小的話中國去年跟今年的演戲怎麼越來越搞笑
免錢 隨時可打 可不打的 只有嘴砲 選我正姐
你知道為什麼美軍軍推中國飛彈都能洗地嗎?
美軍動員1萬7500人花1400萬鎂 攻台至少2 30萬兵員
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210318000087-260301?chdtv
加上所有登陸艦艇還有護航船團加上民船 希望中共
照你的每天演 台灣不用打中共先財政危機
因為中國飛彈要是不能洗地 連推都不用推了
如果維尼跟布丁一樣搞笑 那就是全年都有可能開
戰 然後可能就會看到中國軍隊頂著惡劣天候開打
的奇觀
俄羅斯和烏陸路相連,,打烏都要演習快一年..然後有人
覺得中共靠演習能順便打下台灣???XDDDD
whataboutism
你的情報源果然是中時阿...唉.....
你們現在去餵狗隨便拿第一篇就是這樣啦 看到黑影就開槍 到底哪裡有事?
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:23:36貼那些是在高級酸中國今年的演習規模還縮小嗎?
首先,集結要花錢,常常軍演油料、韭菜加班費、韭
菜關久了心理成本(詳情見大清零運動白紙革命),
以及真的如你所說灰色地帶,那美國就會認定要打了
,這招俄羅斯玩過就沒有出奇制勝的效果,還有台海
是黑水溝,要集結的人力物力烏俄不是一個等級,軍
演費用也不是一個等級
阿什麼時候才要回答被質疑的部分
為什麼要去找Google搜尋這類東西? 你的情報就只有
中時?
解放軍人員在中印邊界山區越界美軍都看的一清二楚
還以為做做樣子的演習不會被抓包也是夠天真了
不是啊? 不是要估軍演費用嗎?
那我真的對你的情報來源感到擔憂
我連槍都沒有就能開槍了,我也希望自己有這種能力
中時還將中共航母開到東台灣代表台灣準備被圍島投降
聽君一席話 量子傳送儀
你應該每天看/聽 郭正亮、帥化民..等人的文吧
搞了半天你還是只對自己的情報深信不疑
依中時的邏輯..俄羅斯早就該打下烏克蘭了,,
要撇開現實情況 還討論啥 去睡覺拉 夢裡什麼都有
軍演費用是軍演費用 跟你的集結八竿子打不著好嗎
如果能的話我真希望你有弄到中國內部軍事變動的資料
上面版友才打一大堆直接無視喔
中國的國防預算不是只需要針對台灣而已,它週邊的
國家都虎視眈眈欸?
沒找錯的話1400萬美元僅僅是15天的演習而已,照這
個算法,中國能撐多久?
雖說料敵從寬,解放軍的確有可能不管海象硬衝,但
從你的回文我不禁懷疑你是不是根本沒看過海?
我深深懷疑 他的軍事來源是郭正亮 介汲文 楊永明等
其實我覺得停留在藍綠真的是蠻悲哀的事情 講難聽一點 台灣說要獨立可以嗎? 一個藍的上台說要統一可以嗎? 馬英九統一了嗎? 阿扁獨立了嗎? 被獨派看不起的那個又做了甚麼?
台海最大的優勢是,你真的要突襲很難,畢竟開船需
要時間的,就算常態化軍演也很難,除非沖繩菲律賓
基地完全停擺,不然不可能給你封鎖太久
深藍對像,,
我只能說要討論也要先有常識跟邏輯,不然憑什麼要
花時間雞同鴨講?
你有沒有發現你又回到政治議題了?
你不是不回了嗎? 他回我我回他不行? 現在是怎樣? 你說我是某個顏色的狗 我就要站在那邊給你隨意罵這樣?\
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:31:26笑噴 這樣也能二度自爆喔
這版是談戰爭的,,戰爭是否有邏輯很重要,,和統獨有什
你先說我是藍的信眾 然後開始說我在講政治? 你邏輯有事情? 需要拉上去重看?
我整年都常常在騎單車跑西濱 說真的無風無浪的日子
還真的不多 10月過後更是少 風速30以上很平常 第一
波上岸後結果第二波遇到強風大浪上不來就好玩了
我看要玩幾次大家推一堆打臉文 然後直接被無視跳過
的
你知道原本解放軍校級薪水跟台灣二兵差不多嗎?
別把我沒說的話說是我說的
小心不要被釣魚耶
關係,,你自己帶入政治
那一篇說你是深藍??只說你看中時的結論邏輯有問題
自己愛亂推論,難怪你整篇文的邏輯大家認為有問題
我放那兩篇新聞講的是 美軍17500人的軍演 費用=中共30萬人的軍演費用
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:36:15 ※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:36:28校官薪水才勉強摸到台灣最低工資 要叫人家當炮灰是
該加點薪啦
樓主剛回問我為什麼不能堆,你可以試著以你自身8個
月所需的食物燃料汽機車保養的零件和生活物資,都
收集起來堆放著,就應該能知道集結戰爭物資的後勤
成本,雖然這樣比喻失當條件也不太對應,但這樣你
應該會比較了解能不能堆在福建等一場不確定會開打
的戰爭。更何況一開始堆,全球都會知道。當然堆了
不打又拉回原庫房我會更開心。
真的集結30萬人那些補給本來就要堆倉庫巴 不弄好補給要被人講向俄國一樣蠢 弄完補給又不行 我們假設 中國今天就是把裝備人武器糧草全堆在福建了 未來三個月他需要付出啥成本? 食物會壞而已吧? 石油會壞嗎?
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:39:18就算論政治,,真正的正藍是 反共抗俄的 明居正老師
再見
算是正藍代表人物
算薪水 然後食宿都不用喔 交通工具艦船也不用 看來
幾萬機器人士兵是對岸先達成呢
好了拉 自己談政治就乖乖下去了
30萬人跟1萬7500人光每天的伙食費就不知道差多少了
中國今天就是把裝備人武器糧草全堆在福建??然後沒人
你硬要說對面都吃地溝油餐成本趨近沒有我也沒辦法
就是了啦
你當過兵就知道甚麼是噴了拉 進行中
硬扯政治還要裝受害者 慢走不送
輜重要預置需要倉儲需要管理人需要定時維護稽核
發現,,,,然後台灣不會備戢,,,你以為在打 遊戲嗎/?
先說8萬機器人性解放軍怎麼解
真以為像打 RTS 一樣,,我集結大軍,對手都不會反應??
大型物件更是重複投資..倉儲要錢不是堆著就沒事..
不要傻傻的被他引去談政治 他這穩桶了
我覺得 肯定不是我被桶 謝謝你的關心
如果你硬要說成本很低的話,相同成本下其實第一島
鏈所有的國家也能這樣跟你備戰
你的軍事邏輯...XDDDD 被嘲笑不意外
真的集結30萬人的補給本來就要堆倉庫?????
根本不知道集結30萬人的規模代表什麼吧
集結人跟物資後玩可打可不打的攻心遊戲? 你認真?...
@ LI40 你打過RTS 就知道集結30萬人 對對手只是一堆
屎,,,沒什麼感覺
中國要是真的那麼做周邊肯定會備戰的
覺得會是免費的這經濟跟管理觀念真的不行 大概以為
用自己家的就以為免成本那種水準
如果這對手是NPC
至於覺得這樣做不用花什麼成本...
更別提有的是消耗品..打仗才發現罐頭全壞掉會死人的
補給線不是靠堆出來的...連這個都不懂真沒啥好討論
初期不堆開打後從大連拉來又要被噴 怎樣運到台灣是另一件事情巴
真的中時在說 航母在東台灣=台灣完蛋一樣邏輯 XDD
@VANNN 而且就算是玩HOI 單一區域堆太多部隊
一樣會發生嚴重損耗XD
請問30萬海陸空大軍集結三個月都不用動裝備訓練
跟吃飯是嗎w
你的運到台灣是用什麼運? 你對軍事的評估...
@LI40 那只能說 這人玩的是早期的RTS 除非開打.不然
最厲害的是瘋狂被版友洗臉還要死鴨子嘴硬
旁邊都是NPC
原PO大概覺得所謂的動員舊址是把人集中起來
士兵戰時跟平常訓練的熱量消耗差距可是很大的..
然後你該不會覺得想把軍人跟武裝運到台灣就是點就送
當敵方軍艦移到台灣背後攻擊時,,攻擊力+1
還是Foodpanda送之類的吧?
從大連用什麼運? 火車加卡車單位時間能運的上限就
在那裡 真的以為打遊戲圈起來A過來就好?
然後大部隊跟小支團體的後勤方式又完全不同..
30萬人首先要先有夠大的場地可以住,假如用方艙醫
院替代好了,再來物資軍備也要大地方,這些都是很
明顯的,不管有沒有真的開戰,我想其他周邊國家會
直接視為戰爭不遠了,台海真的是護身符,對岸軍演
不會像俄羅斯那樣小規模及低成本
聚集那麼多軍人一直軍演他們先叛變給你看
而且戰鬥用的彈藥物資 跟和平時期差很多好嗎?
然後東西對那麼久是歡迎台美日聯軍一開戰直接源頭
打擊打掉是嗎?
演習頂多準備幾周份的彈藥,戰爭 你先準備半年份
上面又有人說不需要堆 是不是要先整合一下說法 否則我回一個 另外一個用拿別人的講
團體越大後勤本身就會吃掉更多的補給..
樓上不要講出來,對岸真的分散放就麻煩了,哈哈,
放倉庫幾個月很好瞄準耶
普丁就是這樣啊,在邊界演習了幾個月,結果底下人
通通鬆懈了
除了耍嘴皮能不能吐一點料出來
嗯?
我相信中共肯定有不少庫存,如果真的要打 肯定會有
各種解封的動作,然後要求軍工廠產能拉滿
這些都很好判斷好嗎?還是你有本事維持高強度一年?
聽過狼來了的故事嗎? 天天喊 我們會搞混 底下官兵也
會搞混,俄羅斯就這樣不是?早就把提前準備的物資賣
了,導致開打物資不足
在扯什麼整合說法 別人在說的開戰本來就要集結
大量物資 堆物資集結準備開戰就是會付出成本 尤
其30萬人的海陸空大集結 那個成本怎麼不講一下
要多少?軍隊集結就不用補給跟消耗 那些物資只
需要準備拿來開戰 都不用成本是嗎?還能搞什麼
取消??
從浙江拉到福建要啥成本阿? 房子蓋一蓋倉庫蓋一蓋 就這樣而已 在福建要吃要睡 在浙江不用嗎?
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 01:58:34戰爭 跟 演習本來就不同,除非中共每次軍演都死個幾
千人 ,每次都在玩命
我是不懂跟個抬槓仔有啥好討論的
移動就需要錢了..你當快遞業移動不用錢呦?
對啊 不用吃飯嗎?不用消耗嗎?不用成本嗎?
光是他硬扯統獨藍綠他就在賤踏版規了
別人也不過說了一句中時他借題發揮講了多少句政治
他大概覺得 蓋一個 三十萬人的宿舍 免費
要在一個地方多養三十萬人成本很低吧
大概以為所有士兵可以接受 天天高強度演習
你要載運多少噸物資? 要派多少輛卡車? 要耗多少
噸燃油 ? 已經開發空間傳送了當我沒說
你還要把三十萬人份的彈藥武器補給 通通往前線堆
以為在玩模擬城市喔 你會思考嗎?
然後全世界都知道你要打了
我完全不覺得他們現在有怕人知道要打這件事情? 我要表達的很簡單 第一、海象似乎不只有4跟10月可以開打 第二、集結不一定要馬上打 所以原本我們預估集結就開打的情況是不成立的
房子蓋一蓋就好啊?水管電線要不要拉?排水系統要
不要用?一個營地要突然支援湧入的大量人員裝備,吃
喝拉撒跟裝備的移動跟保養,為此蓋出的臨時建築在
部隊離開後還要不要維持?
是以為在打世紀帝國?房子蓋一下就能產更多兵了?
現在戰爭 補給人員比戰鬥人員多 所以30萬軍人
來要再另外準備三十萬補給人員
集結不開打 損失最大的是他們自己喔
有部漫畫叫:大砲與印章..講的就是拿筆打仗的後勤
你多次集結準備不打 底下人先搞死你
集結之後擺著也不是不行啊,只是想打台灣速度是最
一,你去看一下登陸艇再來講
二,集結不打以後連中國軍人都會懶散掉,認為再開
玩笑
30萬軍人 那要多少人來為裝備作保修保養?保修保養
的零配件要不要跟著調動轉移?又要多少資源空間來
維持這些後勤人員的生活所需?
用嘴打仗天下無敵阿 這裡沒有我們只有你一個人
不集結就開打 那就耗著持續損耗中國的資本啊 看
中國集結多少萬人就有多少萬人的消耗與成本 拖
一天就有多一天的消耗與成本 看中國要拖多久 還
得一邊演習 是吧?
而且他真的這樣搞 美軍就可以正大光明給台灣補給
重要的要素,中國得在米日介入前想辦法打出戰果
開始大量給台灣武器準備 因為你都要打了阿
房子要蓋,倉庫要維修屬實要有人運行跟維護都要成
本
在與台灣隔海相望的福建省城市建防空洞、多個省市掛牌成立國防動員辦公室 平衡報導巴 我還特地打自由搜尋 以防又被扣帽子
傻傻的,我們提前戒嚴,提前處理島內投降派
你拖個三天,台灣的飛彈營都就戰鬥位置目標都設好
然後等到覺得滿意後 臺美日早就準備好等著 而中
國早就付出不知道多少的龐大成本與疲勞 這種狀
態還想打仗?
集結可打可不打,其實不用成本,你的假設是有問題的
所以說超支持共軍玩這種搞死自己人的行動啊XD 最好
一年三四次
有本事你高強度準備半年 我們就跟阿 這有啥好擔心
拖一個禮拜,一個航母戰鬥群就在巴士海峽等
然後你集結了不管打不打,周邊國家絕對不會沒反應
你的論點就是中共為什麼不先堆著等想打再打就好?
光調動集結就飽了 訓練什麼的連量能都沒了
我是不知道你覺得這樣的策略有什麼好處啦
然而事實上現代戰爭你從軍隊物資開始運送集結就會有
拖到一個月台日附近航母戰鬥群多到可以輪替了
徵召,周邊國家也都會知道,美國這麼傻看你集結完?
集結跟打是兩件事情 他們的優勢在於它們可以先開戰 我們不行 先不論美國航母到底敢不敢賭東風 實際上即使是集結就開打 航母一樣是拉過來拉 跟集結之後開打 意思是一樣的
所以台灣有收到美國的警告阿? 你以為我們毫無反應?
笑死 準備動員 跟 天天動員是兩回事
你到底想宣揚什麼?
一個基地的補給跟支持能力有限,不然為何要那麼多
基地
這之前不就有人提過了 每年都集結大軍一次來嚇台灣
一個集結了可打可不打零成本的戰術?
笑噴 又閃質問了 現實的成本問題很難應對 對吧w
歐,當然,我們可以擴建,擴建要不要錢跟時間?你擴
建要擴在哪裡?
民用防空洞不代表能軍用啊..99式戰車你要拉去哪..
你沒看到的點是他堆著不打耗下去,那對內壓力就會越
集結>升高形勢>國際關注>哈哈開玩笑啦不要制裁我
來越大,那他到底是打還是不打?
你覺得大家會覺得你是開玩笑不做任何反制措施嗎
打自由搜尋是在講什麼?哈哈哈
有人說我找中時的新聞 肯定是我有問題啊 以後我都找自由
你戰爭等級集結就是全球股市一起下去,中國要馬打
這種人都是先假定中國財力無限 不怕支出 人民不會
我還沒提到玩大集結的過程世界經濟會怎樣勒 中
國這樣玩還想要有經濟喔?外資會不會撤的比這幾
年還快啊w
你在說啥....
要馬啃樹皮過苦日子
然後集結在那邊米國判斷和平無望可能會對中國禁運
一個基地塞了兩個基地三個基地的人,但一個基地只
能容納1.5個,那你就要多花更多錢設備跟運算補給多
出來的人
那我問你 假設直接就開打? 就不用管這數量嗎? 肯定還是要吧? 要馬再建基地 要馬住民宿直接打?
集結跟打是兩回事? 你到底怎麼去計算成本的..
人家都在討論怎樣閃電進攻,這貨是在討論如何拖延
順帶一提你找自由也是個爛管道
開始不知道在講啥了www
如果哪天你能看路透社我會很高興的
米國很擅長用這種手段逼對方反擊然後尻爆對方
上次培羅西來台沒什麼動作就民意翻車 搞兩三輪真的
會擾民的集結 搞不好是中共軍民先崩潰
然後我說的是英文原文
人家說 集結要準備軍營 你找個 造防空洞的新聞
我說真的我很討厭台灣媒體,無論是哪家的
我不在意 從今以後我只看自由 貼的新聞就只有自由 保護人身安全
他大概覺得 打著演習麼名號 我們就不能準備
你在原駐地有現成的廚房可以煮三餐外加宵夜
還什麼集結跟打是兩回事 這當然是兩回事 要不然
集結30萬人拖一天的成本多驚人要不要再跳針回去?
部隊拉到野外 會有同樣的設備讓你用嗎? 炊具哪來?
阿你集結是不用時間喔? 直接開打是打算打什麼規模?
大概覺得 做足準備姿態,只要不打 國際就不會制裁
整個講的好像只有中國能準備一樣
直接開打?直接開打就準備不足阿
所以還是要阿 你們說的論點都不成立阿 如果中共要打 就是要先集結、堆裝備 自然要蓋東西出來 不管是不是集結馬上開打 或是集結後以後開打 都是要蓋房子
只要集結 國際就不會支援台灣
你要直接開打就先把飛機跟船都準備好吧? 阿你覺得
整天在哪瞎吵,真愛當獨裁者的韭菜
這個動作大家會沒反應?
阿你真的要開打 就要做這些準備 管你用啥理由
被禁運石油跟糧食都成問題,只能看俄國能不能幫
你準備了 我們就跟著準備 有差嗎?
你不在意的話那你的資料來源就沒什麼參考性
他的內容就一直在中國想打就打 中國軍費很高GDP更高
你拖個半年 我們準備更足XD
完全看不懂你想表示啥,所以你意思是他可以開心集結
連成本都可以無視的思考路線我基本上無法相信你的
任何推論
然後全世界看著他集結"演習" 不做任何事嗎
然後這都還沒提到集結多少人從下令到完成這中間
的時間與成本勒
這幾句話在反覆跳針 然後回不了話就扯政治裝受害者
所以其實中國也不可能無限期的拖下去會自己先掛
嗯哼?
那你重點到底是什麼?
從一開始它們跟我吵的就是 先集結這件事情做不到 說成本太高 但又說不出成本高在哪
所以正常的戰爭發動方 都會想速戰速決 要維持大量軍
隊的戰爭能量始終不是容易的事情~ 但總有天才覺得
拖越久越能騙到別人
你說的這些俄羅斯都幹了,結果就是笑話
說集結跟打是兩回事的是你耶...
你的集結就是蓋房子嗎?
然後一講細節就中國無所不能 人又便宜建設又快
你說他可以塞一堆人,我只是指出基地的支援能力有
限,要超塞就得額外的物資
除非你叫集結好的部隊三餐都吃口糧 不然光熱食就搞
死你了
基本上中國開始在沿海集結物資,美軍就會得到消息
這幾年賣台灣的軍武基本上就是拿來稱到東部海域例
能夠把集結視為沒有成本你就根本立論錯誤了
我們現在來算一筆帳巴 中共去年國防預算兩千億美金 集結丟在那一年 我假設他也是花兩千億美金好了 對他來說是大錢嗎? 只佔gdp1.2%變成2.4% 如果不是大錢 那先前在那跟我吵啥成本的根本就沒意義好嗎
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 02:23:04行性部屬的航母到達台灣海域
然後話已經講到正常人很難理解的地步 是中文嗎
這個人就是把 和平時期跟戰爭時期的軍隊成本是為相
同的愚蠢想法
笑噴 跳針的剛剛一直在講的集結類型好像是30萬人還
要演習然後還要過一段時間 現在改扯什麼被質疑集結
做不到www
自己在講什麼 要不要先“整合”一下
多少人跟你講成本高在哪 然後你在這說別人說不出
你把三十萬人集合在一起準備搭船你跟我說這行為沒
有成本?
所以整個問題的重點基本上就是中共覺得自己能不能在
美軍支援前閃電戰拿下,然而事實上兵推就跟你講不可
你把石油集中運補給特定船隻跟地點你認為這沒有成本
能了
你把彈藥跟坦克跟飛機集合到特定地點你認為這沒成本
拜託不要再點擊就送了
又沒人說集結做不到……是說集結但拖著不動作是虛
耗自家資源的行為 當然做得到 但正常人不會這樣做
我說拉2000e美金算大錢嗎?
※ 編輯: dreambreaken (1.171.210.104 臺灣), 05/07/2023 02:23:49好的,中國做什麼都是花小錢
你真的是中國怎麼做都沒有成本
然後又玩無視套路了 套路滿滿啊
問題是被禁運你有錢也買不到必要的石油跟糧食
一年玩個幾次 耗損共軍後勤 讓機隊趴窩
那個我忘了俄羅斯在烏克蘭一天要花多少錢去了..
被禁運你有兩千兆米金也沒用
這些套路看都看膩了 什麼時候要面對一下成本問題啊
30萬人 如果每天演習只打30發子彈就要900萬發子彈
剛說別人說不出成本哪高 現在改成中國不在乎花多少
我哪句話說不在意了? 我就說了兩千億變四千億美金 gdp占比變2.4%
30萬人每天要吃熱食 炊具哪來? 誰負責提供食材?
給你高強度訓練 連續打三個月試試
然後各種火炮各種高強度演練 彈藥不用錢?
一艘尼米茲,造價是六億,每年維護成本大概也要兩
億美金
所以你認為GDP占比變2.4%然後集結了不打很聰明?
帳面上的人員物資的消耗 後續裝備壽命耗損的成本呢
?訓練時數的擠壓呢?你還想蓋房子呢XD 都還沒打就
在自家玩大風吹
別忘記俄烏一開打,盧布直接被踢出貨幣市場
你為什麼要這麼想集結了然後可打可不打宣揚國威之類
我是覺得假設中國是這樣做到最後笑的還是美國
你是來討論還是來找碴?
一堆立論有問題然後問你成本怎樣就開始那蠅頭小利
集結丟在那一年耶 原來這幾十萬人被晾在那邊都
不做事啊?
講的好像解放軍兩百萬人 國軍幾十萬人這幾十年都有做事一樣
你要是出門花錢也是這樣那我會很佩服你
他大概覺得 用演習名義集結 其他國家就不能反應吧
中國海陸空數十萬大軍集結一年還不用做事 看起
來真爽
真的用戰爭規格集結 我們就用戰爭規格相應準備阿
然後順便強化國防
你吃家裏、住家裏 跟住外面、吃外面 這費用有一樣?
讓部隊待在原駐地才是最省錢的養法
對啊 做事要不要成本?零件損耗要不要成本?不
敢講成本就別硬拗嘛lol
要XX了 喔 軍人都沒做事喔
沒有目的的把國防預算加倍..財政單位大概會氣瘋~~~
我真的沒辦法想像有國家可以花掉二千億美元只為了
可打可不打啦
反正花的也是零成本的中國嗎
原po可以拿其他國家有無大花費搞演習的例子來說說
看
然後我剛剛還提到中國玩大集結潛在導致的經濟風
波 經濟風波是啥我想其他版友都有提到了
老共如果真的跟這人想的一樣蠢就好了
反正GDP很高軍費想加就加都是小錢
拜託原po一定要說服解放軍這樣做
找地方睡覺而已?XD冷兵器時代的戰爭都沒那麼隨便
剛按到推,現在補噓回來。 樓主其實可以爬文,板上
許多能人都寫過相關文章,關於台海戰役的後勤 補給
渡海 地點 國際反應 這些條件都有。
第三艦隊會過來 很不方便
三十萬人要演訓一年這花費我不敢想像
坦白講 一個在武肺過後 連紓困補貼都沒有的國家
說什麼集結30萬部隊的費用是小意思、不用在意
我覺得中國人一定很希望你去當他們的財政部長
你一定有辦法找到錢來支付這筆費用
總動員個三次讓台灣不知道哪次要打,很划算?
哇賽你是不是很想當簽名檔的材料
連鵝國這種躺著賣油氣的國家,戰時都不敢總動員了
中國這種現在韭菜都要跳樓的國家可以隨便總動員幾次
XX
拜託現在2023了,不要以為中國資源無限好嗎
印象中前陣子共軍在印度邊界集結 美國就告知印度 結
果共軍想要去侵襲時候 發現印度已經準備好更多部隊
在那邊等了
看回文 是不是連社會化都沒有啊?
元PO也很奇怪一堆假設 怎不先去找台灣年度海象統計
中央氣象局每天都在做這個事 看完就不會這麼多厚問
再講一個水的問題 你30萬人要不要用水? 集結地有辦
法突然供應這麼多人的用水嗎?
不要忘了 浙江夏天很熱 沒水會死人
不能的話 是不是又要從外地運水來? 是每天30萬人份
這算小數目嗎?
每個人洗澡、上廁所都要用到水 還有 污水怎麼辦?
直接排進河裏嗎? 只能說你沒想到的事太多了
你的氣象嘗常識
把訊息的可靠度簡化為政治傾向,這很可以,中國人
嗎
如果大紀元的新聞沒有加料,事實也不會因為大紀元
有報導就變成假的。
原來1400萬鎂是小不拉機的錢,那怎麼公職人員在減薪
韭菜在跳樓、地方政府在哭腰、銀行錢領不出來
你是不是從2000年時空跳躍過來的
經濟下行 中共軍費開支仍在上升 因為那邊是最容易出
現陳勝吳廣的地方(?
不要以為可以集結30萬部隊不打 一直撐在那邊耗也沒
關係
集結地的基礎設施有沒有辦法應付這麼多人進駐都是問
題
如果無法應付 再加上用水短缺的話 那很快就會有皮膚
病、霍亂和痢疾的發生
這個版跟其他版差很多 字裡行間有意圖是藏不住的
然後演習不是萬能牌 烏俄也是演習開始的 美國可是
早半年就示警了 怎麼不提?
不是只有食物,你沿海的醫院夠不夠用?需不需要蓋一
堆方艙?要不要調血庫?
糧食放著浪費影響不大,血庫沒辦法久放的,你調了
備用血然後不打,下次也沒血可用了
我不期待戰爭,但若是真要打,習在位的時候打
我個人對於習操作的結果很有信心,共產黨必會倒台
然後台灣必然會獨立,從此之後跟中國劃清界線
嗯嗯
與其看月份,真不如看中共的領導人是誰
其實我有點懷疑,打贏台海戰爭真的就能獨立嗎
或者說,他們會就此不管我們而不是十年後再來嗎
可以問問英國,為啥美國打完獨立戰爭就獨立了
打完之後國力虛耗,內部崩潰混亂,十年就想重來
根本就是笑話吧
不只能獨立,台灣在這世界上的地位從此不一樣
雖然這種爭取地位的方式太辛苦,但是非常有用
你沒看到司機出場,歐美議員還要起立鼓掌那種氣勢
那些議員不是做戲,他們是打從心底敬佩這個人
去看看洛杉磯暴動,韓國人怎麼守下陣地的
韓國強悍與優越的傳說,至今在美國文化裡面屹立不搖
颱風對於現代的武器技術來說沒太大影響,又不是清
朝的時候
樓上這句話麻煩跟那些坐 05 式兩棲突擊車的阿兵哥說
或者可以說 爆發一次台海戰爭都嫌太多 那如果有第二
次、第三次咧? 誰受得了? 這個"誰"還不單指台灣人
是指現在在檯面上幫助台灣的這些國家
所以如果中國發動戰爭又慘敗 那各國可能會以讓台灣
獨立當做停火條件逼中國答應 中國應該也沒什麼討價
還價的空間
笑死
天兵
以前好歹出書,還寫個潤八月。現在...就直接來吧,
再等我就老了!
把20萬陸軍/陸戰隊加上一個護衛記登陸船團在海上操
作一個月看看的成本及人員疲勞度酸一下好嗎?還沒
放暑假就開始出現這種學生級的問題…
你可以爬文看看前面大家是怎樣討論的。
50
第一次回文,不太熟原諒一下= = 大家也不用太激動,畢竟不懂的人就是要讓他懂才有問答的意義 目前你的論點就是: 中共可以先把物資集結,等月份到時機良好台海狀況相對穩定時想開戰直接先開戰 然而現代戰爭的一切情報就是看物資的走向,當中國發生士兵與物資開始大量往沿海集結29
結 : 以至於有戰爭風險時美國會怎麼做? : 俄烏戰爭已經演給你看了: : 2022年2月24日俄烏戰爭開打,美國國務院卻早於1/23號深夜下令撤走烏克蘭大使館的 外3X
我看版上的人 一直以老共以佔領的想法在走 這可能是誤區霧區 習主席與三派軍方(主張激進擴張 主張民族主義的小右派 主張軍隊保護貿易的護衛) 之前對待香港的方式 可能對台灣是以妨礙為主而非佔領 比如說 中國貿易不到晶片 為了妨礙歐美 用飛彈或洲際導彈攻擊我國的核電廠及 晶片廠及導體廠。26
歷史上沒有這種案例 特別現代戰爭特別花錢 一枚飛彈好幾千萬起跳 上億的也不是少數 沒有進攻方想打曠日持久的消耗戰 烏俄戰爭是蘇聯遺產太龐大才讓俄羅斯玩到今天20
誤區就是,輜重並不是説載就上飛機 加上30萬人以上的彈藥重裝備,後勤你用飛機載是要載多久? 飛機高強度飛行下也需要時間備整保修,不然你滿載高強度飛個十來趟沒有維護下次直接掉 在陸上 光這個效率要玩閃電戰,美國應該都辦不到6X
我以前講過這個問題, 很多人有個誤區,認為解放軍在戰時要長途 運輸補給,這樣會被發現戰爭意圖。 然而現實是,解放軍的主要軍需工廠,軍需 戰備倉庫都位於東南部地區,武器彈藥油料爆
這篇文原本下午就想回, 但過生日沒空XD 首先第一篇文裡, 就把「後勤補給」當作不存在了。 如果共軍真的這樣打。16
其實個人是比較好奇 如果真的打的話 共軍到底要如何克服氣候因素 但目前看到新聞報導的兵推好像不太談這個(?) 颱風 梅雨季 西南氣流 東北季風 個人住在號稱最有可能被搶灘登陸的海邊附近53
屯而不打的成本是什麼? 1.外資恐慌:有俄羅斯案例在前,只要屯了就代表總有一天會打,先跑先贏 2.管理難度:大量不同軍區集中有磨合,建制衝突問題,不是短時間能解決 3.輜重集中:油能長存,但糧食軍備品並不是沒有使用期限的,當然也可以吃野戰口糧啦 ,我相信的那種東西吃久了是人都會精神崩潰2X
我不認為中國現在有在管這件事情 就沒在理經濟的 何況經濟差的時候才是最會打仗的時候 : 2.管理難度:大量不同軍區集中有磨合,建制衝突問題,不是短時間能解決 : 3.輜重集中:油能長存,但糧食軍備品並不是沒有使用期限的,當然也可以吃野戰口糧啦
爆
[颱風] 盧碧颱風 解除颱風警報【入板懶人包】#1PjhNDhC (TY_Research) 【全民防疫】請移駕至 nCOV2019 板,或追蹤 【停班停課】 【航班異動】松 山: 桃 園:45
[討論] 氣候異常是否使中國攻台機率增加?以往大家認知每年中國最佳的攻台的時間 是四月跟十月 五月至九月因為是颱風季 所以被認為不是適合的攻台時機 但現在氣候異常26
Re: [提問] 冬天和東北季風還有能力影響中共攻台嗎?台灣又不用渡海 等你被東北季風搞一波再尾刀就好 就像對岸剛取得野牛氣墊船的時候 也一堆迷迷開始吹 萬船齊發橫渡台海 黑水溝本身風浪就不是開玩笑 還用氣墊船這種耐波性差的船渡海…很有創意12
Re: [問卦] 為什麼對岸說秋季攻台都沒人信?台灣的海象,只有4-9月是能夠開船作業的, 進入秋季時,東北季風將持續多日至下星期, 海象不佳海水溫度亦逐日下降。 這種天氣,如果中國能打的話,我是非常的歡迎。 (風大浪大,氣溫低)5
[問卦] 拿飛彈射颱風會怎樣?是這樣啦 台灣旁邊有個颱風 好像剛好落入某國的飛彈演習海域範圍 那這樣往颱風射十幾發飛彈會發生什麼事呢?? 穿過颱風本體時飛彈會爆炸嗎??3
[問題] 適合台灣球季的月份CPBL 球季大約都是三月份開打,十月份結束,但以台灣的天氣而言,球季中段的六至九 月,高温濕熱,對球員體力有很大影響,且下雨或颱風來也影響球季的進行,所以CPBL是 不是可以考慮球季在十月開打,到隔年五月結束,避開台灣最炎熱的月份 ? --2
[討論] 蔡英文出大絕了 天氣控制器如題 柯糞今天因為中共宣布在台灣周遭多處軍事演習而紛紛高潮爆文 可是剛才因為在看颱風動向時發現了一件事 塔綠班居然又偷偷開了天氣控制器 這下中共軍演還要繼續嗎?5
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:冬天的台海反而是安全的 因為東北季風強烈 登陸困難 就跟烏克蘭冬天有屏障一樣 作戰也需要講求勝率的 登陸困難時 勝率自然降低1
[問卦] 明年三月之前是七年級肥仔的大行情嗎?首先,《中共攻台大解密》作者易思安說: 解放軍最佳攻台時機是3月底到4月底、9月底到10月底,這兩個季節排除了颱風、梅雨、 洋流等影響海峽風浪的因素,但是就算解放軍成功登陸,也還有台灣多山地形、都市巷戰 等條件必須考慮。 其次,印度神童預言「天有異相」:
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」54
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」34
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?7
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」