Re: [討論] 中共攻台月份
※ 引述《oZweio (A7)》之銘言：
: ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: : 舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月
: : 4-6風浪最小
: : 7-9風浪中等但常常有颱風
: : 10-3月因為東北季風風浪較大
: : 問題是台灣已經三年半沒颱風了
: : 如果明年四月攻打台灣
: : 然後又沒颱風
: : 這樣登陸時間不就從4-12總共有８個月的時間
: : 甚至可以說在沒有颱風的情況下
: : 中共基本上任何一個月份都可能開打？
: 第一次回文，不太熟原諒一下= =
: 大家也不用太激動，畢竟不懂的人就是要讓他懂才有問答的意義
: 目前你的論點就是:
: 中共可以先把物資集結，等月份到時機良好台海狀況相對穩定時想開戰直接先開戰
: 然而現代戰爭的一切情報就是看物資的走向，當中國發生士兵與物資開始大量往沿海集結
我看版上的人 一直以老共以佔領的想法在走 這可能是誤區霧區
習主席與三派軍方(主張激進擴張 主張民族主義的小右派 主張軍隊保護貿易的護衛)
之前對待香港的方式 可能對台灣是以妨礙為主而非佔領
比如說 中國貿易不到晶片 為了妨礙歐美 用飛彈或洲際導彈攻擊我國的核電廠及
晶片廠及導體廠。
因為疫情的意外事故 以及武漢延伸到的華南一帶發兩年大水(可能疫情也沒修壩)
中共也沒儲到糧 所以根本不能打非閃電戰的持久戰 以及佔領戰
所以版上說的 包圍海峽 派陸軍佔領台北 可能都不可行 不是沒補給
而是根本沒後勤沒存糧
原本兩年前計畫中的跟俄國討糧 現在俄國也沒糧了
至少現在都不可行
所以能選的選項就:
1.跟印度照會 然後預防俄國 要佔台灣之前陸軍得先併吞越南
2.跟美國求饒式貿易小麥及飼料 這樣的中國就得遵守歐美的國際規範了
3.大家一起進入黑暗時代: 用導彈攻擊晶圓廠 這樣中國跟俄國都是國際壞寶寶
... 以後就變成第三次世界大戰的邪惡軸心國了
4.既然不打算遵守國際公約 可能用病毒的彈頭 導彈發射
... 這樣台積電能留下來而台灣沒抵抗能力
... 中國就違反人類罪 可能俄國都嫌
好吧 我們假設經過五年 大陸糧食及彈藥充足了
那渡海為什麼一定要用船呢?? 用裝載兩百人以上的運輸飛機 大胖子運輸機
會遇到台灣的火力攻擊 所以這思路必須要以空優打掉台灣所有的飛機跟飛彈
所以就能先看到中共猛造導彈及運輸機
(然後導彈的晶片從哪來?? 目前只是試射求到三角座標及校正而已)
這是還沒討論軍民集結及佔領及登陸搶灘的情況
搶灘就是拿五百萬中國兒女換台灣一百萬中華兒女 剩下的才能當陸軍(侵略方)用
--
你見過地獄嗎?? 我見過三次!! 第一次是生化危機一，連同我在內一共15位新人，另外還有兩位老鳥悻活者，被啃食者叼走一半，第二次是第五元素，這星球每五分鐘就出現一次炸彈危機，每十分鐘必須拆炸彈，第三次是魔物獵人，雌火龍熔化了主神換的吉普車。
更可怕的，這三個不同時空都有艾莉絲，她很能打，也會打槍，物理上的，曾經受傷幫她撕開襯衣，她的身體如同幼女一般。我問天，同樣是紅髮女為何不是史嘉蕾!!
--
你們這幾套還是去公園跟老杯杯討論吧
你的這個立論跟核彈論差不多，差不多一樣的方法
自己看烏俄戰爭，地對空是永遠清不乾淨的
對於覺得會攻台的人來說，怎麼可能接受中國沒補給
這種資訊，你這內文對他們而言是假的
整篇不知道說啥？不登陸能佔領？
然後也跟導彈洗地論差不多
然後如同你的前提是只要把台灣打爛就可以佔領
搶機場用大型飛機空降是蠢到不行的方法
我的問題是 中國只能打閃電戰又沒有後勤與補給
我知道對中國來說打爛台灣也沒啥，但這樣做還覺得
自己可以無傷佔領
我每次都覺得你們的立論都是我贏了就好
看多了這類我會覺得雖然我也覺得中國人真的覺得反正
整天都想侵略別人，沒事幹嗎？
只要打爛台灣就好就贏麻了
但完全都不覺得自己會受到任何影響的那種思維
為何現在急著發射飛彈 感覺像60年代的老頭在做決策
真的是很有特色
也是啦，共產黨不希望中國人知道打仗會很慘
這篇是在諷刺那些攻台論點吧
畢竟窮兵黷武是軍委主席的一門好生意
但小學生有可能發動贏不了、卻穩固對內執政的戰爭
攪亂國際秩序、解放軍和韭菜的人命都比不上習的權力
閱
不是喔 我總覺得對岸的決策非常老化 比普丁還不靈活
這點我同意你的說法，不過反正是一起倒楣
我是真的相信中國獨裁者的思維會跟普丁很接近
是不是真的打下烏克蘭也不是那麼重要
只要能讓對放受損能把會反對自己的送去送死
之前對香港 香港有反抗份子有年輕人反共怎麼都沒想
中國政權能穩固我反正也是敢發動戰爭的侵略者
唉 跨海的難處 就是得用軍艦和戰艦去拼飛彈
就好比你用肉身去拼子彈一樣 正常人都知道穩死的
對香港懷柔甚至立法加強秩序 而是經濟擺爛??
解放軍只要打渡海作戰 死很多人是必定的 後面能不能
贏就不曉得
你知道你拿香港的例子已經文不對題了嗎?
都能打爛防空了為什麼不直接開船運
還有 光靠解放軍一千多顆不怎麼準的飛彈 要打爛台灣
感覺像古老毛派的想法 但是老毛在1920年代當軍師
是做不到的 首先 台灣防空雞巴強 數量雞巴多
一千顆 能有兩百顆不被攔就很厲害 但又很難打得準
別以為解放軍飛彈射台灣能射爽 搞爛台灣 中國沒事
解放軍射幾顆飛彈出來 以目前美國態度 美軍就會行動
毛主席至少後勤 佈兵 軍種是懂的。但這裡三派軍方
你拿毛主席當例子我只覺得雖然習近平走的路線跟毛主
居然沒一個指出現在中國軍備的問題...
席蠻相近的，但攻擊台灣並不是嘴巴上說說就好
聽君一席話，還是一席話
毛主席背後有蘇聯爸爸和滿洲精華，包子有什麼？
中國軍備準備的怎樣我相信中國人肯定比台灣人清楚
核生化武器 被美國當成同一類武器看待
病毒得存活在活細胞中 無法用飛彈投射 細菌才行
然後立論就從病毒炸彈跟飛彈開啟你知道這樣的方法
可能跟你想達到的目標距離很遠嗎?
不過實際上就連中國本身都不是那麼相信
只要靠飛彈就可以打贏戰爭
雖然現代確實是按鈕戰爭，但終究不是射了就結束了
病毒 最好的方式就是叫活人過來散布 反正台商、陸配
有一卡車 這個方法才有可行性
你把台灣整個打爛環境整個汙染掉還深信可以這樣就無
但人工製造武漢肺炎病毒 全世界都還沒跟中國算帳
傷的取得這塊土地，我相信你肯定對這樣的策略有信心
鬧台灣得到國際制裁，這多有共同赴獄的創新想法
然後視為反正都不會受到任何反擊
為了搞慘台灣 把病毒散布在台灣 這肯定會被幹死
蘇聯爸爸現在成了打烏克蘭都費勁的俄羅斯，東北則是
輕工業直播重工業燒烤的鳥樣，還想重現毛主席的榮光
？
「我國」歐美攻擊？？
目前習的決策像刻意減少老年人口及男性人口除了領導
請左轉空想歷史板
你一直談習的決策還是沒改變你的立論問題
雖然不確定你是站在哪個方位思考但你可能要想想
他的戰略蠻像毀滅而不是佔領 這讓我不寒而慄
笑死應該聘你當主席的
你這個拿病毒飛彈攻擊的做法是否對中國毫無影響
但是妳只能在這幻想
不寒而慄也沒用，中國真的選擇拿病毒炸彈來打台灣
的時候我應該沒機會再跟你聊了
這種程度的文章在架空歷史板都要被噴爆才對
這一系列文要不要限制？總感覺會跑偏，然後出現一
堆妖魔鬼怪帶風向
不是說原po
明顯叛族行為 全世界的人聯都該討伐
你不過是陰謀論看太多，愛幻想而已
其實第一篇也蠻像 試論明朝為何沒打下日本 最佳時機
快變棒次文了
金門亡
1~4點 完全不知道你在說什麼= = 寫小說嗎?
到幻想的程度就不必討論了
到底在寫什麼
有仙脂耶，快來笑
打晶片廠就是直接開戰且硬槓歐美，他們不會有動作？
不想討論妄想文
這篇還好有邏輯，只是少了戰爭是為了什麼的常識
戰爭是為了贏，通常要贏得國家利益，就像中國雖遠
必誅(從沒有)，美國為了維護國際正義軍援(你相信？
)，俄國怕北約東擴(=_=)，都是為了包裝動機
看到要佔領台灣要先佔領越南我就只能給你負評了
不是打電廠就好了嗎？工廠沒電不能運作
一看就知道x商不在線
唉
打完越南再叫我
妄想文
這篇哪來邏輯，某推文在搞笑嗎
怎麼要取吞越南阿，完全看不懂
哦
看到打臺灣要先跟印度打招呼先取越南，我就確定這
是文心一言給的攻島建議計畫
發射飛彈打核電廠和晶圓廠？除了把台灣防空當白痴
也是把美國當白癡 真的給你炸中 其他國家不會打中
國？
跟印度講好? 先割讓西藏給印度再說ㄅ
打輸配電設施就好，打核電廠幹嘛?不然打光天然氣槽
影響與後續處理還比較簡單
做夢文回去八卦版發
.....
幻想文我不一定會噓 但是廢到爆的一定噓
佔領台灣前要先打越南???
寫小說？Chatgpt都寫的比你好看
幻想就留在夢裡不好嗎？
整個行動中最難辦到的就是你不討論的那個。你這跟路
邊遊民在妄想，如果他有錢要怎麼花怎麼爽，卻不去討
論如何賺到錢一樣
整天都在中國贏麻了，沒有別的事可以做了嗎
大概有心理控制器才要求全世界其他國家配合中國，讓
中國創造他幻想中的攻台條件，但是目前真實世界是中
國周邊都在跟中國對著幹
（哈欠
不要發幻想廢文 謝謝
邏輯哪邊學的?
為何中國要攻打越南...中國也不會轟炸核電廠與晶圓
廠 他們只要轟炸配電系統與變電所還有高壓電塔就可
以達到長期停電目的..
台灣的輸送天然氣碼頭與碼頭都在西台灣 宣布台灣海
峽禁止LNG 船禁止進入 台灣就要面對缺電了
笑死到底在說什麼
不用真動武 實施港口封鎖 禁航區 一年半載台灣自己
就受不了了
這篇吸了什麼 請不要給我
禁航區港口跟我說不用動武你在說笑話嗎
那個說轟炸配電系統的你先談談空優怎麼來的
你以為封鎖港口是用嘴巴封哦
禁航區是要派軍力去那邊武裝巡邏的
你可能會面臨一堆反艦飛彈在等你
請問你要拿什麼來封鎖港口
中日韓的LNG船好像更多
現在中國只那禁飛27分鍾
又是個先假設所有人不准動 只准自己耍流氓
黨在國內為所欲為不代表出了中國還是一樣
好了啦國中生
烏俄戰爭連俄國都做不到的事，就有人認為中國做的
到，配合中國騙台灣啊
你要不要再看看你寫了什麼
空想文
哪來的滴…嘟
他也不會看啦，回不贏就跑了
要封鎖，看看是中國被鎖還是台灣被鎖
中共現在嘴砲戰最不花錢 打完就跑 成效卓越見本論
壇第一大板
竟然還沒!
這是想討論什麼？
看不懂
鬼話連篇
XX
首Po舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月 4-6風浪最小 7-9風浪中等但常常有颱風 10-3月因為東北季風風浪較大 問題是台灣已經三年半沒颱風了![[討論] 中共攻台月份](https://i.imgur.com/SOHXY3qb.jpg "[討論] 中共攻台月份")
50
第一次回文，不太熟原諒一下= = 大家也不用太激動，畢竟不懂的人就是要讓他懂才有問答的意義 目前你的論點就是: 中共可以先把物資集結，等月份到時機良好台海狀況相對穩定時想開戰直接先開戰 然而現代戰爭的一切情報就是看物資的走向，當中國發生士兵與物資開始大量往沿海集結![Re: [討論] 中共攻台月份](https://i.imgur.com/0nHL4Gbb.jpg "Re: [討論] 中共攻台月份")
29
結 : 以至於有戰爭風險時美國會怎麼做? : 俄烏戰爭已經演給你看了: : 2022年2月24日俄烏戰爭開打，美國國務院卻早於1/23號深夜下令撤走烏克蘭大使館的 外![Re: [討論] 中共攻台月份](https://img.youtube.com/vi/OCiXZUzb3Mc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中共攻台月份")
26
歷史上沒有這種案例 特別現代戰爭特別花錢 一枚飛彈好幾千萬起跳 上億的也不是少數 沒有進攻方想打曠日持久的消耗戰 烏俄戰爭是蘇聯遺產太龐大才讓俄羅斯玩到今天![Re: [討論] 中共攻台月份](https://i.imgur.com/Q3pTwUXb.jpg "Re: [討論] 中共攻台月份")
20
誤區就是，輜重並不是説載就上飛機 加上30萬人以上的彈藥重裝備，後勤你用飛機載是要載多久？ 飛機高強度飛行下也需要時間備整保修，不然你滿載高強度飛個十來趟沒有維護下次直接掉 在陸上 光這個效率要玩閃電戰，美國應該都辦不到![Re: [討論] 中共攻台月份](https://i.imgur.com/8eFaPk4b.jpg "Re: [討論] 中共攻台月份")
6X
我以前講過這個問題， 很多人有個誤區，認為解放軍在戰時要長途 運輸補給，這樣會被發現戰爭意圖。 然而現實是，解放軍的主要軍需工廠，軍需 戰備倉庫都位於東南部地區，武器彈藥油料![Re: [討論] 中共攻台月份](https://i.imgur.com/V2nrkbnb.jpg "Re: [討論] 中共攻台月份")
爆
這篇文原本下午就想回， 但過生日沒空XD 首先第一篇文裡， 就把「後勤補給」當作不存在了。 如果共軍真的這樣打。![Re: [討論] 中共攻台月份](https://i.imgur.com/dgIMM39b.jpg "Re: [討論] 中共攻台月份")
16
其實個人是比較好奇 如果真的打的話 共軍到底要如何克服氣候因素 但目前看到新聞報導的兵推好像不太談這個(?) 颱風 梅雨季 西南氣流 東北季風 個人住在號稱最有可能被搶灘登陸的海邊附近53
屯而不打的成本是什麼？ 1.外資恐慌：有俄羅斯案例在前，只要屯了就代表總有一天會打，先跑先贏 2.管理難度：大量不同軍區集中有磨合，建制衝突問題，不是短時間能解決 3.輜重集中：油能長存，但糧食軍備品並不是沒有使用期限的，當然也可以吃野戰口糧啦 ，我相信的那種東西吃久了是人都會精神崩潰![Re: [討論] 中共攻台月份](https://i.imgur.com/oDU2LnXb.jpg "Re: [討論] 中共攻台月份")
2X
我不認為中國現在有在管這件事情 就沒在理經濟的 何況經濟差的時候才是最會打仗的時候 : 2.管理難度：大量不同軍區集中有磨合，建制衝突問題，不是短時間能解決 : 3.輜重集中：油能長存，但糧食軍備品並不是沒有使用期限的，當然也可以吃野戰口糧啦
98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說： 今天，克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次，你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前![[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞](https://i.imgur.com/EYayXhrb.jpg "[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞")
76
Re: [情報] 刻赤大橋起火 局部坍塌俄羅斯反恐委員會表示橋是被卡車炸彈損壞。 澳洲退將發表意見: 1.鋼筋水泥橋很難拆，應該是找好弱點用卡車炸彈或導彈攻擊。![Re: [情報] 刻赤大橋起火 局部坍塌](https://i.imgur.com/lCjaxogb.jpg "Re: [情報] 刻赤大橋起火 局部坍塌")
56
Re: [情報] 情報數則半島電台: death-toll-climbs-to-16-liveblog 縮網址:![Re: [情報] 情報數則](https://img.youtube.com/vi/TBoDwrmP4-Y/mqdefault.jpg "Re: [情報] 情報數則")
47
[問卦] 中共為什麼不敢講俄國佔了中國多少土地?我發現很多人完全不知道中國有多少土地被俄國佔領 還以為丟掉的都是一些冰天雪地的地方 實際上這些地方很多都擁有豐富的礦產資源 也有很多天然氣跟石油![[問卦] 中共為什麼不敢講俄國佔了中國多少土地?](https://i.imgur.com/hsQWELqb.jpg "[問卦] 中共為什麼不敢講俄國佔了中國多少土地?")
44
[情報] 俄國否認攻擊車站，美國不相信補充： 美國國防部今日報告![[情報] 俄國否認攻擊車站，美國不相信](https://i.imgur.com/pFDxD6Pb.png "[情報] 俄國否認攻擊車站，美國不相信")
6
Re: [新聞]外媒曝：美寧摧毀台積電廠房晶片 也不願笑死人，是不是又要被愚弄拉？ 記者寫一篇說要撤離台積電員工，還有炸晶片 就真的信拉？ 寫這種報導要讓台灣人「疑美」 疑美對誰有利？對中共有利啊6
[問卦] 中共攻佔核電廠的話怎麼辦？俄羅斯佔領札波羅結核電廠 並且從核電廠發射導彈攻擊民用設施 烏克蘭不敢有任何反應 聯合國對這個行為也沒轍 如果係出同門的中共攻打台灣![[問卦] 中共攻佔核電廠的話怎麼辦？](https://i.imgur.com/6Mftl9gb.jpg "[問卦] 中共攻佔核電廠的話怎麼辦？")
2
Re: [問卦] 如果中國射完飛彈台灣還沒投降該怎辦即便射到爛 戰爭史上也沒有遠攻武器能夠打贏戰爭的歷史 有的話大概會創造世界新紀錄 比美國還強 希特勒轟炸倫敦大約一公里三顆砲彈2
Re: [問卦] 台灣人怎麼那麼有自信兩開戰美國會幫忙?其實美國不需要出兵幫台灣打仗 只要不斷賣台灣高科技武器就夠了 中國要侵略台灣、併吞台灣…就要渡海打登陸戰 只要台灣有足夠的高科技武器，導彈、軍艦、軍機… 中國就很難成功渡海侵略台灣
29
[情報] 美希望烏早日從庫斯克撤軍避免被包圍![[情報] 美希望烏早日從庫斯克撤軍避免被包圍](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7491048_fb_image_eng_2024_12_27_21_32_57.jpg "[情報] 美希望烏早日從庫斯克撤軍避免被包圍")
23
[分享] 俄羅斯24管散彈反無人機系統![[分享] 俄羅斯24管散彈反無人機系統](https://i.imgur.com/7EW7ZFPb.jpeg "[分享] 俄羅斯24管散彈反無人機系統")
18
[情報] 美官員：烏克蘭不會再獲得ATACMS![[情報] 美官員：烏克蘭不會再獲得ATACMS](https://static01.nyt.com/images/2024/12/26/multimedia/26ukraine-missiles-1-pwvc/26ukraine-missiles-1-pwvc-facebookJumbo.jpg "[情報] 美官員：烏克蘭不會再獲得ATACMS")
8
[分享] 譚德塞躲避空襲辛酸逃難畫面流出![[分享] 譚德塞躲避空襲辛酸逃難畫面流出](https://i.imgur.com/5FO5xvQb.jpeg "[分享] 譚德塞躲避空襲辛酸逃難畫面流出")
7
[討論] 可以用假模型來欺騙自殺無人機嗎？7
[情報] 塔利班組織與巴基斯坦政府軍在邊界交戰6
[情報] 烏克蘭的散彈槍無人機實戰2
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗![Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗](https://img.youtube.com/vi/CQLe2RWCxnI/mqdefault.jpg "Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗")
1X
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗![Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗](https://img.youtube.com/vi/0hrYzgP_Lg4/mqdefault.jpg "Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗")
X
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群？ 陸首曝微波
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群？ 陸首曝微波
Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相
![[情報] 烏克蘭的散彈槍無人機實戰](https://cdn4.cdn-telegram.org/file/GTKDWDU-sbSJ60U_yZBQ_GxazoSIZzAO_gzdAkELmR77loPBPtDTxlHTL8S9VgTRigOUXa4WSGEkzIbAZmTa8abrh7Ss9-bqa7g2hyrx_qSSbg5TeiIUmdbNUjr9JIoa0c9CkoLmMn-wcjmnHYiZyFAPXu_H78UEH_5eGQgySeR0At-ojXzbgyUUDYH8t4WwSNocNwREjUEcafiZ4Y3dt0TZGvOImPa9RoP0_uAQeFlSKctbR-Q2jm8mYdgIkkhYcfZSkd5HWc3SCO9g3m6UPPQ7H0QxojoH281WPdD_YMRH9xWf35tPNgXidBqqavonUkOMuglbdNKWoGDG_PLqCg "[情報] 烏克蘭的散彈槍無人機實戰")