[討論] 賽局理論看台灣是否應該積極備戰
囚徒困境
情境:兩岸都希望維護和平與穩定,但雙方都擔心對方不可信,因此可能選擇增加軍事準備,導致軍備競賽。
選擇:
1.若雙方都選擇合作(和平對話),則可維持穩定局勢。
2.若其中一方選擇擴張軍備而另一方不作應對,則前者獲利、後者受損。
3.若雙方都選擇軍備競賽,則陷入兩敗俱傷的局面。
實際情況選項2不可能存在
過去30年可以解釋作1
而烏克蘭與俄羅斯的區域衝突
打破了東歐地區長期穩定的局勢
讓雙方意識到長久的和平即便不是因為外在因素
也可能因為內部壓力導致天秤失衡
所以最終的結果也會走向3
與其說烏俄戰爭把台海問題推上檯面
不如說是重新審視這存在已久的主權爭議
畢竟過去半個世紀都在享受世界化帶來的紅利
然而中國的野心早就不只在台灣
強化國防 役期延長 以及最重要的重新定義對岸為敵對關係
對面在變強 我們持續在內耗
1與2已經不可能的
除了3還有什麼可以選的
--
對方已經選擇擴軍備戰超過20年,結案
我不知能重複幾遍 嘴巴都說破了
現實世界不是1234做題
但兩岸就是1 現在也還在和就是雙贏局面 和就是兩岸
受益 但就是一些人一直覺得零和遊戲
幻想兩岸是一,處處被言語佔便宜國際打壓
還沒打是因為共軍建軍尚未完備,哪來的1
是 沒人想看到 中華台北隊 什麼是chinese tai呸啊
但就算那樣 兩岸和還是比對立有利 尤其對弱方台灣
戰爭之下逃不出去的沒有人可以全身而退的,要儘量
避戰,這種避戰不是嘴上講著不戰,卻一天到晚挑動
對手,烏克蘭也明知道俄羅斯在意他倒向北約但還是
嘴上不停講要加入北約,加薩明知道以色列會以牙還
牙還是去音樂會屠殺了,對面是個流氓,但不招惹對
方,對方也要絞盡腦汁才能想到吧妳的理由,拖的時
間越長對方內部就未必不會生變
情境就錯誤了 對方沒有要跟你和平
兩岸是1講的好像沒吸納效應似的
烏克蘭教訓就是 不能惹大國 但車臣教訓是 不能被大
國過度滲透變傀儡
兩岸量體差距比烏俄大,靠自身強化可能也沒啥用,只
能看美國能幫嚇阻到啥時別自己去白目,看烏的下場就
知道抵抗意志也只是安慰自己
共產黨絞盡腦汁才想到理由XD D 你絞盡腦汁只想到這
樣嗎XD
烏克蘭教訓不能惹大國,摩爾多瓦,三小國,波蘭是
台灣得在這兩者之間 變烏克蘭或車臣之間 抓生存空
間
下一波俄國公開要侵略的對象,他們惹俄國的原因
一天到晚覺得對方要打,對方軍備還沒完成,他準備
了幾十年了是要不要完成?都給你說就好了?妳是共
產黨?
是因為靠的太近,你在公殺小多想想好不好
三小波蘭背後有北約 摩爾多瓦有替死鬼烏克蘭擋在前
面 人形盾牌 我們沒那些
就是這樣覺得對方不打好像不過癮,一直說來打來打
,這就是標準的挑釁,一天到晚問對方你準備好了沒
要不要來打?
陸上守方優勢一比三,搶灘守勢一比七,讓他永遠建軍
無法完備是我國責任吧
本來就別自己白目送對方一個名目藉機出手,烏的慘況
在眼前
靠太近就一定要打?妳在公沙小?尼泊爾跟他不更近
?打了沒?
投降主義用說服力高一點的言詞可以嗎
你公殺小,越南印度菲律賓日本韓國
一堆人被他騷擾,你在公殺小
何必投降?像過往幾十年不好?一定要說對方準備好
了來打吧?滅國主義的論調真奇怪
他對周遭一堆國家國界不友善,就你台灣談談就好
妳在公沙小,菲律賓被打了嗎?尼泊爾被打了嗎?照
理說這兩國軍備比我們更弱真被打早滅國了,妳要不
要聽聽看妳在公沙小
你在公殺小,你腦子在想的是殺小
華人思維 地域性很重的 中共課本我還看過 台灣香港
就是本國 那些越南菲律賓都不是
不友善打了嗎?菲律賓比我們能防搶灘?尼泊爾的防
線擋得住?在旁邊就要被打?他們早滅國了
中共要動手 就是統一本國國土 也就是台灣 不可能打
別人的 別扯太遠
妳腦子裡都是小?還是三倍的小三小?滅國主義者
還看過中共課本就變成這樣了XD 就問國人怕不怕
要從他們思維想啊 中國是愛善良和平的國 台灣不是
打仗是統一 不是 war 啊
只要維持過往幾十年就夠了,武裝默默做就好,需要
公開一直叫?
善良到交好北韓蘇俄,這善良留給你就好
有啥不能看?看中共想什麼才能從他們思維思考問題
而不是困在自己幻想裡把別人一味想成馮水猛獸
就是是一直叫阿,你都能這樣叫了
而且管你接受不接受 那就是他們人民到領導者的思考
脈絡而已 台灣之戰就是統一 是民族大義 不可能去打
非華人的國度
扯越南什麼的人才奇怪 和現實脫節
妳愛叫就被當狗打而已,沒事為什麼要大聲宣揚我又
買了什麼武器?不能默默買?
默默一直作,對方文攻武赫何時默默作,在公殺小
默默買XD 國防預算配合中國默默砍,像你這麼默默叫
妳在公沙小?妳覺得打得贏?對面拿槍你拿刀一樣跟
他嗆聲?妳腦袋裝三小?對方拿槍時就默默走過去就
好不行?
你怎麼不默默譴責對方侵略,倒是這裡默默譴責政府
你這殺小默默啦 他核彈擴增軍艦下餃子在默默殺小
國防預算被砍就罷免掉藍委讓他過,有困難嗎?不是
一天到晚嗆聲我要買什麼武器,我要把對方當敵人這
樣叫
你可真會默默,你默默說笑功力好強
核彈擴軍下餃子妳以為美國沒威脅感?兩個拿槍的自
然會制衡,妳拿筷子的不能好好過活就好?一定要跟
著嗆聲?
對啊,對方拿槍你拿筷子,說來打敢不敢,我明天教
區買叉子?妳公開說笑才厲害
藝人間諜配合敵國勢力是默默的逆,你默默譴責他們?
你的game theory只有囚徒喔... ultimate game、coo
rdination game 和 零和賽局等等一大堆,囚徒哪裡
適用台海啊
真打下去死幾十萬人?不能不打?不能保持和諧看能
不能再和平幾十年?妳的滅國主義論真好笑
那些舔共藝人就直接註銷國籍就好,有困難嗎?不用
公開一直說,甚至他們一下飛機就逮捕都行
在法治國家默默逮捕XD 你適合默默去住獨裁國
法治講名正言順不能默默的,對方為敵對勢力作娼
逮捕需要大張旗鼓?抓煙毒犯時也敲鑼打鼓順便發媒
體?當作一般煙毒犯抓起來就好,需要流出消息見報
甚至開記者會?
所以逮捕,連逮捕人都能默默不大張旗鼓,就你行
當煙毒犯抓起來XDDDD 這個我沒想到,默默的輸了
還有你的法治國家我不知道有沒有比美國法治,美國
一樣能公開說要併吞格陵蘭,很多事罪證收集好就抓
人押起來,每天煙毒犯被抓一堆有人人見報,舔共藝
人就是默默等他們回來抓起來最有效
這篇絕對不能刪, 默默低調抓人才能保住兩岸和平
妳要大張旗鼓討伐他一來挑動對方,二來他又不敢回
台繼續舔共,不聲張的等他回來再關押才更有效
這思想很有創見,不見得有非常的建設,但肯定有
非常的破壞,就你最行, The MorMor Theory
台灣每天抓捕多少犯罪,每件都帶上記者?又不是沒
有罪證的政治恐怖?有罪證不大張旗鼓的抓起來不對
?
逃跑
2 中共就沒停止擴張 從來沒有 台灣不想受損只有3
還有選項4啦 默默逮捕通敵者有助兩岸和平 XDDDD
笑到肚子痛 XDD 後勁好強
逮捕圍觀者不得喧嘩 要默默笑是吧
當設定雙方擔心對方不可信就已經錯誤了,你說說看台
灣有啥是中國需要擔心不可信的??
我想應該比大張旗鼓電視報紙罵對方通敵叛國還是抓
不到人有效?妳除了挑釁沒得到任何一點成果,妳的
滅國主義不只讓別人肚子痛還會丟小命的
而且要實施什麼新制度本來就要公開,你上整個月班被
扣了一堆錢老闆說上班時間改提早一小時你也默默吞
嗎
應該
取消敵對勢力居留權都在立院被砲轟了 要默默逮捕人
勿恃敵之不來恃吾有以待之,你越害怕敵人就越敢侵
略你,你備戰越充份敵人就越不敢侵略你
怎麼不去立院默默抗議在野黨 就你大思想家最行
你覺得有笑就好 等你立法通過阿 怎麼不去默默聯署
逮捕時圍觀者、記者、律師都必須保持緘默 這樣有效
有什麼好立法的?內亂罪拿出來就好,一押再押,換
罪名繼續押,已經上演那麼多次了,黃安被押個半年
嘴還那麼硬?
滅國主義哩 你這麼愛國居然還鼓吹逮捕人要沉默
劉樂妍、歐陽娜娜、張韶涵之流押個半年也絕對收斂
很多
你哪裡畢業的法匠 為何逮捕? 因為是敵對勢力間諜
看看以色列不過1000萬人口強悍的跟鬼一樣,連哈瑪
斯都公開表明後悔突襲以色列導致加薩變成地獄,以
色列的強悍就是台灣要效法的國家
默默逮捕有罪的人,妳的滅國主義就是要挑釁到對方
出手讓別人陪妳一起死罷了
光這樣就不能默默啦 在這裡默默出張嘴
你不都活蹦亂跳的 子彈只打台獨份子 你默默躲好
以色列他兒子會幫忙出手,臺灣的爸爸還不一定認台灣
中國飛彈不會瞄準你這和平愛好者啦 別怕
這兒子,根本不同地位好嗎,要比喻可以想清楚再講。
真要逮捕只要牽涉到一點點都是罪大惡極,妳不逮捕
大張旗鼓說對方是敵對勢力,賣國,這樣有抓到人有
封住口?都沒有,只得到挑釁中國
中國飛彈已經瞄準了幾十年了,還是妳這滅國主義者
不挨個飛彈不會爽?
是阿 我默默的抵抗默默躲飛彈 我這滅國主義者不會
像你這樣支持默默逮捕人 這文章不都記錄下來了
對,妳這滅國主義者不會默默躲,因為妳只想著趕快
打過來有人陪你一起死
這文章紀錄妳很想嘴砲惹對方打過來帶走台灣幾十萬
條人命,滅國主義者
這麼好戰的拜託從軍,大家都知道軍隊缺人。
打過來都會入伍填線 你只認為那幾萬志願役才是人逆
說真的需要上戰場的誰不想和平,嘴砲要挑釁的多的
是不用上戰場的,我兩年役後備役還未除役,真被徵
召我也認了,但能和平一定儘量和平,挑釁的人還不
知道上不上戰場呢
好戰不從軍才能默默地鍵盤抵禦舔共者嘛 超爽的
而且打戰時填線?諾曼第一天就死掉多少人了,還以
為填線,真的是完全感覺不到戰爭的殘酷的人才滿口
爽爽挑釁
你要和平記得開戰時快投降就好 現在先默默移民對岸
也是不錯的解方 但你也選擇默默地在這裡嘴砲阿
妳急著想死何不自殺?快得很還不用拖累旁人
一開戰中國槍彈不打你這種愛好和平者 你可千萬別怕
默默拖住你這種人 無價 超爽的
一開戰?所以你骨子裡就是想開戰,滅國主義者一點
都沒錯
不去默默譴責侵略者? 強姦犯想強姦民女結果怪民女
原來妳不只是滅國主義者還是仇世主義者,世界還是
很美好的,抱著妳忿忿不平大家一起死的心態看看世
界吧
這是和平主義者vs鍵盤戰士的激烈辯論嗎XD
中國當然十惡不赦,但妳沒比他強時需要一天到晚挑
釁他?他講話大聲點妳一定要嘴回去?
有阿 你默默理論有教育到我 幸好我周遭沒這種
不一定啊 你不就很擅長默默吞一切嘛??
阿 誤會啦 檢討被害者很勤勞阿你
在妳眼裡劉邦韓信都是膽小怕死,沒人強時要硬幹?
暴虎馮河有勇無謀罷了
你不是被害者,妳是抓著大家一起死的滅國主義者,
妳手上想沾染的鮮血可不少
窩中文不好啦 不要默默用成語 你默默學韓信就好
開戰時的確會沾一些投降主義者 這你說對了
清內才能抵禦外侮 當檢舉匪諜者我一定爭先恐後
想開戰妳到對岸裝個人肉炸彈跟對方一起死無所謂,
害在台灣的人陪妳死?真的滅國主義者,為什麼一定
要開戰?
怕死的人會先學你默默躲起來 你鼻要誤會XDDDD
匪諜反而是向你這種,嘴上說要打,人家來打時妳第
一個嘴砲投降
賽你老木,中國從來沒想要和平
你這愛好和平 肯定有你的用途 你先默默韜光養晦
一副不怕死樣也沒見到你討伐了什麼,嘴上說自己不
怕死就真的不怕死?滅國主義者妳當過兵嗎?
快要入伍了 我這麼年輕還在求學階段 但我很愛國壓
年輕人不適合像你這樣默默地吞 你這種超難學的
快要入伍?妳連當兵都沒當過,更不用說現在當兵還
差以前多的是,果然沒見識過的才嘴砲
我也沒見你有什麼積極表現,嘴上挑釁能挑釁死對方
,妳真勇敢到對面去人肉炸彈一下也可以
阿伯你默默當兩年兵 我周遭當兩年兵的不會想要默默
地逮捕敵方勢力耶 你怎麼會這樣想
你周遭當兩年兵都迫不及待想打?對面人很多,你們
可以一起過去人肉炸彈,多換幾個
去對岸還來不及人肉炸彈 會被默默活摘 這是妳積極
想默默和平相處的好鄰居嘛
你周遭的只想嘴砲地方勢力然後又抓不到繼續被對方
嘴?你周遭的都這種效率?
阿伯你幾歲了 我好怕以後會變成像你這樣 別人欺負
卻只能默默吞 還得意地上網宣揚 很難學阿
放心,妳的滅國主義讓妳活不到那時候的
阿伯你學啥的 吃啥長大的 怎麼會教育成這樣
妳的滅國主義教你要嘴砲,對方來時還是一樣被欺負
?
我也想問妳怎麼長大的?嘴砲對方時有沒有看看自己
實力?
要我學你這樣很難 你默默被欺負就好 應該很擅長吧
實力不足所以才需要多買些美國武器抵禦強姦犯壓
嘴上秋怎麼沒見到手上秋呢?這麼憤恨不平怎麼不去
殺幾個對方的人試試看?
沒機會拉 不像你這樣嘴上默默秋手上也沒閒著
妳嘴上秋人家欺負妳時妳反抗了嗎?也是一樣被欺負
,買武器可以,不用大張旗鼓,甚至台灣做一下髒彈
我都支持,但不用挑釁
和平主義者越講越激動 血壓藥吃了沒
妳嘴上秋有能力等到手上秋嗎?默默等到手上也秋時
妳再嘴秋,現實中你看到比你強的妳一樣不敢嘴秋,
滅國主義者
滅國主義者妳活得到血壓高的年紀嗎?
XDDDDDD 阿伯你很了解這社會運作阿 你默默地越來
越秋 我豪怕以後會變這樣ㄟ
滅國主義者繼續妳的論調妳不用太擔心,因為你根本
活不到那一天,擔心多餘
你周遭的人都跟你一樣擅長默默吞吧 一群人群聚效應
一定很壯觀 這麼多人擅長默默地檢討被害者
難道你周遭都跟你一樣嘴秋,但手上毫無辦法?
妳年紀輕眼睛也不好使?我支持強大自己,但不用挑
釁,還有為什麼要有受害者,繼續維持現狀最好
差不多吧 我周遭都類似我這德行 開戰不擅長學你
默默檢討被害者 這不容易上手 肯定要思想再教育
開戰?連當兵都沒當過跟我說開戰不會這樣子?開戰
後妳們依然跟大家一樣,不會特別敢死
歹勢 12點不能陪阿伯你聊太久 人家事情還沒做完..
我檢討的是嘴砲滅國主義者,全台灣幾個想打戰?能
和平就繼續和平
台灣多元尊重但不歡迎通敵者啦 阿伯你那套我會努力
學學看 我這一套你也嘗試著試試看 萬事起頭難嘛
小弟我先告退 默默和平伯晚安
thanks and take care
滅國主義者,服役後再來談吧,如果妳是替代役那勸
妳放棄真的入伍稍微體驗一點點也好
現在是在鬧哪齣?不是早就在積極備戰了嗎?撥接網路
也沒有這麼慢的吧
對岸在變強? 移美移加移澳我看多了 還沒看到移中
的 最近看到移中的說是迫害啦 這種強有意義嗎?
(早點睡明天要去聯署罷免砍軍購預算立委)
(阿伯一起來啦)
中國真開打他們也要有死上百萬人的準備,俄羅斯的
慘狀希望他沒那麼蠢重蹈覆轍
罷免掉最好,連署早連署過了,軍購我覺得很好,默
默增強自己不嘴砲才能和平更久一點
中國死上百萬人?鍵盤開戰嗎。
解放軍最大規模的死傷應該是在登陸,百萬人規模的
登陸那台灣直接投降算了,美國看這規模應該也會順
便投降,某些推文根本中國黑粉。
真是有趣,大家這麼好戰,希望到時候不要變得像烏
克蘭,民調都很想打,但是沒人想當兵
95 96 00 年最好是1
台灣這邊是希望一直維持現狀,中國那邊則不確定會不
會急著收復台灣,以致不惜動武,還是一直維持文攻武
嚇,但不輕易動武。
過去30年是1?要不要早點洗洗睡,夢裡什麼都有。
你連前提都搞錯 誰跟你說中共想要的是和平
我當過一年義務役 我主張我們應該積極備戰
台灣從來都是以防禦為前提進行軍備,這怎麼會是好
戰呢?怎麼不看看中共還特意宣傳登陸艇、飛彈全部
對準台灣、打造假的台北城鎮模擬作戰、每天出動戰
機騷擾、割台灣電纜這些好戰行為?故意帶風向無視
事實真不要臉
真的打起來 連中華台北都沒了….
推290樓,每天上軍事版就看到某些人像是在出任務一
樣,在軍事版帶風向實在很煩,現在的新花招是帶弱國
被強國被打是自找的,不能抗議求救,什麼反人性沒邏
輯的話都說的出口,還敢說自己是來討論軍事
為什麼一定要3,可悲
你的賽局如果只有兩個玩家那應該是中美, 頂多變成
中美台三個玩家
這個賽局不存在單純中台兩個玩家
而且分析出來你會發現,其實結局很恐怖
@DL3 你這言論很危險
還好你不是現役軍人
如果戰時拜託不要說這種話
本質其實就是必然要備戰的前提下 覺得激化對立比較
能給台灣爭取到備戰時間 還是當笑面虎比較能給台灣
爭取到備戰時間 不過隨著美中關係進入新一輪角力 是
否有被華府私下敦促要拿出對抗姿態 還是說政府覺得
他們在做的是逼出危機意識(因此長期來看是好事) 這
我就不猜測了
我們沒有不備戰的本事吧?勢均力敵才有談的空間
你說的囚徒根本不符合現在,囚徒要雙方勢均力敵,pa
yoff不能差異太大,你這根本不符合假設
在沒對方強的時候不要一再去他嗆一句你嗆一句,大
剌剌說對方就是我們死仇不死不休不會帶來什麼好結
果,私下默默肅清這些挑動來源,也在中國不知道的
情況下發展核威懾,等到對方終於忍不住要打時,我
們亮出至少1、20顆核彈頭,可以夷平上海香港廣州等
地時中國還能打嗎?遇到拿槍流氓嗆看三小時,我相
信正常人都會默默走過去,再報警處理,不會在自己
還處於不利時嗆回去賭對方打不打,等到我們核威懾
有一定實力就比如北韓,彈頭也許沒多少,但即使大
國也不會想要同歸於盡的
你軍購怎麼默默?連立法院審軍購項目什麼的都不用寫
嗎?
就要看政府怎麼操作了,名義上買傳統武器,但款項
能不能撥一部分發展核武?如果一切按規矩來台灣無
法擁有核武的,字面上寫核武連美國都不能假裝沒看
到,要跟北韓一樣這部分真的要私底下來
現在就2啊 什麼叫2不可能
蘇聯和現在的俄羅斯整天東京急行,中國之前圍台演戲
砲彈射到日本經濟海域日本抗議,結果中國說日本的領
土有爭議,沖繩不是日本領土,這些閣下都裝沒看到是
吧。不要不了解中國與俄羅斯的歷史、文化、民族傳統
的擴張心態硬套理性的囚徒困境
其實根據反分裂國家法 中共只要聲稱和平統一可能性
已完全喪失 他完全不需要多正當的理由就能出兵了
那位覺得反抗者是害自己死的D先生,請問你要怎麼名
義上買傳統武器但款項撥一部分發展核武? 你編列某預
算實際用在別的地方是想被在野黨拖出來鞭的嗎??
然後你要施行一些政策不公開,照你說的玩法私下默默
肅清? 你是說直接把人帶走然後消失這種中國式玩法
嗎
你要依法審判就要檢調偵辦,還有最後的判決書,這
些都是可以上新聞的東西,請問你的默默到底要怎樣默
默? 這裡不是中國好嗎
DL3 鬼扯甚麼尼泊爾?要翻過喜馬拉雅山耶!
台灣也沒一直叫啊,以前還會反攻大陸,現在就只是我
們會做好(被攻擊時的)準備,這樣叫做整天叫?
賴清德政府這幾天做對一件事情,那就是開始清理小粉
紅,對方都在挑釁而我方卻無視,那不叫和平理性,那
叫做鴕鳥,不在鴕鳥才是正確的。
一直洗別人是滅國主義者可以浸水桶了,隨隨便便亂扣
帽子不會讓你的論點變得更正確。
至於核武不用幻想,核原料美國都掌握清清楚楚,根本
不可能做核彈,不是做不出來,而是做了一定被發現。
那普丁2014為什麼侵略克里米亞 完全沒有挑釁耶 欲加
之罪何患無詞啦
8
講賽局這件事,十之八九都看到有人在喊囚徒困境,都不看一下各種game的前提條件, 囚徒困境必須成立的前提是訊息繭房,雙方都無法溝通也無從觀察對方回答,另一點 就是囚徒困境主要想反映的是個人最佳解不等同群體最佳解,也就是雙方都選擇個人最大 利益,結果反而造成雙方同時獲得較差的結果。 而對大國不管現在的美國還是中國,他們的想法更接近Ultimatum game,在理性情境下
終於看到一個懂賽局理論的了,理性的板友應該都能認同這才是國際現實。 不過我補充一點,傳統賽局會給出各選項對應的明確利益,但在現實生活中沒有這種東西 ,而且玩家間有不同的「籌碼量」,也就是說不是只玩一局,所以情況要遠遠地複雜。 並且現實世界的決策者不僅看不到其他玩家的實力,甚至連自己的實力都不一定清楚, 在這種情況下就容易出現貿然開戰,進而陷入所有人皆輸的情況,因為一開打就直接
2
[討論] 國民黨、柯文哲是不是陷入囚徒困境?如題,國民黨和民眾黨都想下架民進黨 但從民調趨勢來看,藍+白穩穩的 45%,賴清德只有 35% 只要藍白合作共推一組候選人,下架民進黨絕對沒問題的 可是,國民黨民調低仗著自己是百年大黨加上地方組織雄厚,打死不退![[討論] 國民黨、柯文哲是不是陷入囚徒困境? [討論] 國民黨、柯文哲是不是陷入囚徒困境?](https://i.imgur.com/z9OM9O5b.jpg)
3
[問卦] ChatGPT比DeepSeek強太多了吧?是這樣啦 最近烏俄停戰正夯 於是問了ChatGPT: 「烏俄戰爭受益最大的是哪個國家?美國對台海局勢的策略是什麼?」 他洋洋灑灑了一大段 以下節錄:
Re: [問卦] 烏克蘭選擇戰爭,仍然面對屈辱,怎辦?這是一個值得深入思考的問題,因為國際局勢瞬息萬變,過去的經驗未必適用於未來的發展。你的核心問題涉及戰爭、屈辱、戰略選擇,以及台灣在國際關係中的定位與應對方式,這裡我們可以從幾個角度來分析: 1. 邱吉爾的名言是否過時? 邱吉爾的話是在1938年針對英法對納粹德國的姑息政策所說的,當時英法選擇讓步,希望換取和平,結果希特勒依舊發動了二戰。這句話的核心是「妥協換不來和平」。 但時空環境不同,當年是獨裁者的擴張野心,而現在是大國角力與代理戰爭。如果邱吉爾活在當代,他的看法可能也會有所調整。 以烏克蘭為例,他們確實選擇了抵抗,但在美國與西方逐漸降低支持力度後,陷入了戰略困境。這說明「選擇戰爭」也不代表就能獲勝,國際支持、內部團結、戰略思維,才是決定勝敗的關鍵。2
[轉錄] 遭利用的沖繩和平神話──臺灣投降派有1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 社評/侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 旺報 本報訊 3.轉錄內容︰![[轉錄] 社評/侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇 [轉錄] 社評/侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-07/1024/B11A00_P_02_02.jpg)
X
[問卦] 賽局理論 要全拿的是垃圾對吧就是啊 大家應該都聽過賽局理論 有個選擇是雙方合作 可以雙方各拿50% 如果都不合作 雙方都拿0% 如果有一方硬要全拿 那方拿80% 另一方拿20% 那個硬要拿80%的是垃圾 對吧