Re: [新聞] 軍力調整難一蹴可幾 人員裝備盡缺為難志
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:
: 推 forgiveus : 一直有人認為動庫東西夠啊,說他當兵的時候親眼看 08/31 11:31: → forgiveus : 到動庫裝備多充足,說不夠的人一定是你眼瞎了 08/31 11:31: → forgiveus : 要不就是你認知作戰,呵呵 08/31 11:32: 推 lolen : 動員庫房裡面是真的塞很滿啦,只是根本沒整理過,放 08/31 11:37: → lolen : 著不管而已,仔細拿出來看能不能用就不知道了 08/31 11:38: → ja23072008 : 有些人是二十年前當兵時看過動庫覺得足夠,但差個十 08/31 11:38: → ja23072008 : 年就差很多了,而且有裝備跟能否正常妥善又是另一回 08/31 11:38: → ja23072008 : 事。 08/31 11:38: ==
: 到精實案時,軍團仍有動員組,人動(人事科)物動(後勤處)都有編制
: 各單位都有動庫,裝檢就是要全部拿出來陳列,清點,保養
: 但94年精實案後,單位變少了,很多原有的母體就消失了
: 國軍本來就不需要有裝備和準備
: 步兵旅一要下基地就麻了,因為他們的裝備打擊旅也沒有
: 他們也沒有人可以用,補庫的東西本來只夠打擊旅用
: 根本沒有人想過,有一天真的會要拿裝備出來用
: 就變成營長實名上書,國防部出面協調了
: 全軍團出力總算有一套裝備可以下基地
: 但戰時,要五十套左右才夠動員
: 到時去搶不知道能不能搶到五十套就是了
: 到時沒有睡袋可以蓋欠撥單吧
: 沒有槍,你可以用口技+欠撥單,不知道解放軍看到憑單會不會死
: 或是人坐在物力動員簽證表的A4紙上會不會移動
CSIS兵推2027,基本設定是國軍能1:1兌子的能力
且需要國軍戮力同心、堅不可移的抵抗決心
即便如此,也都是100%登島+慘勝
但版上普遍風向似乎是認為攻臺不太可能成功,
是因為海空軍的裝備相對可靠?但CSIS的兵推似乎有提到陸軍對抗的影響也不小
且設定中似乎沒有提到國軍的裝備如此......有特色
大家的信心來由究竟是什麼呢?
PS.另外推薦國防安全研究院的2023中共政軍發展評估報告
https://indsr.org.tw/respubcationmenus?uid=16&resid=2991
從政治、經濟、人口、政策、軍事、外交、網路、農村各方面的訊息整理,
算是挺有參考意義的資料
----
噢,順便說個夢
某個在大眾認知中極度仇中友台的國度
在最上層其實和中方「極度友好」,原因$$
當然這不意味臺海戰爭會支持中方,畢竟有老美壓力,但即便是拖延也很要命......
在夢裡,是一位紅色猩猩的女兒游到日本後,無意間聊到的
以上純屬做夢,切勿當真
--
因為美軍會出手呀,不然臺海戰爭老早就開打了
我以前就寫過文章了 你現在又問?
光靠國軍 當然打不過共軍 CSIS兵推說中國輸是輸美台
聯軍 而這個聯軍 主要當然是靠美軍出手
此外也有個重點 美軍無法第一時間出動 國軍好歹撐一
陣子 就算逐步退 也爭取到時間~最怕是被內奸蠱惑到
望風投降共軍 搞得美軍正在準備出動 聽到台灣已降了
美國總統會心想你們在搞屁啊搞到美軍需全面攻台奪回
習近平當然驅使投降的被繳械的國軍當美軍砲火的砲灰
就算沒有內奸,現在國軍的裝備足以爭取到時間嗎? 這或許才是這個疑問的重點,人力方面先暫且忽略....
友好如果沒有買好到出賣老米那有啥用?
您不知道有有看看過兵推結果?日本開放國內機場及宣布戰爭的緩急 就足以影響戰爭的走向了
還在幻想,美中是不會出手的,中日可以期待一下
輸的像阿富汗一樣快美軍也會來不及救啦
台灣人民很自覺的,國防部都拒絕訓練了
男人會自己去GOOGLE啦
你信不信?我是信了啦
解放軍對國軍是壓倒性的軍力優勢,美軍不出兵,國軍
玩全沒有獲勝可能
亂說,就算美軍不直接介入,難道不會有外星人介入嗎?
我們只要記得黑水溝很可怕,共軍很爛會自己沉,我們
抵抗意志很強,其餘不必去談
解放軍不會自己沉,但是登陸船團在卸載前是很脆弱
。樓上不要偷換概念。
烏俄戰爭平原戰烏軍守方都能做到交換比大於1了
國軍防守海灘1:1算非常保守吧
登島+慘勝的條件你可以去看看被加了那些限制器
當然下個美國總統確實也可能像拜登一樣
希望靠台灣放乾解放軍的血也不一定
某J好像很討厭會學習新知,充實自己軍事常識知識,
戰時保衛國家的網友 ? 資訊時代上網學習武器操作跟
戰術運用會很奇怪 ? 我就對軍事有興趣想學一下不行
嗎,也不想想隔壁是流氓,我可不想等共匪來的時候躺
平投降等死。
我就搞不懂為啥要一天到晚怨天尤人罵東罵西永遠嫌國
軍爛,還嘲笑不想投降想貢獻一份心力阻止共匪來犯的
網友,你跟國軍有私人恩怨跟網友無關,別嘲笑網友,
互相尊重
一天到晚國軍沒抵抗意志這說法到底是哪來的?烏克蘭
軍2014時看起來也一副鳥樣,還不是撐了10年還在
還是又要扯到政治還是投票狀況?
你想抵抗也要有裝備 國防部的準備呢 一人一把步槍這
個最基本的做到了嗎
還是那句話 要正確的評價一個人 不是看他說了什麼
而是做了什麼 是誰實際把國軍戰力砍殘的
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結: 如第一篇推文有板友提到的,這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫整理一下關於國軍的心得,包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸7
Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭這本書的兵推資料是2022年日本的幾次高階兵推, 主要是從台灣總統大選,民進黨當選走向中共認定的"台獨"開始; 山下在書裡也有提到CSIS兵推,不過他認為CSIS兵推多少有一點政治宣示的意味。 (其實他自己也是...) 他的設定是,中美雙方都有節制,美國不攻擊中國本土(也不讓台灣攻擊中國本土),X
[討論] 今年CSIS兵推結果出爐,南部民住眾們怎麼想?CSIS兵推當然是模擬的情況 以往模擬兵推一般都是以北部攻擊為主 而今年首次改由南往北打 理由是打北部阿共損失最重,由南往北打損失最小 兵推改變方式是今年才開始2
Re: [新聞] 又是烏龍擺拍? 憲兵特勤隊瞄準鏡裝錯於 : 靠前,射手幾乎無法利用這隻瞄準鏡搜索目標。幾小時候,這張照片被移除,顯然國防 部 : 也發現錯誤。 : 國防部臉書在星期一晚間6點,發表一系列的國軍聯合作戰計畫演練照片,輔以說明:1
Re: [新聞] 軍力調整難一蹴可幾 人員裝備盡缺為難志缺人員缺幹部我可以理解,畢竟義務役有點類似突然的增兵,底盤過大 但是缺裝備我不懂,總有後備役的裝備可以先用吧 台灣還有200萬後備役,而且號稱24小時內可以動員20萬人 該不會叫這些人穿Nike, adidas上前線,拿球棒跟衝管嚇嚇人吧 還是台灣基礎工業可以24小時滿足20萬士兵的需求?