Re: [討論] 無人機飛越地形難易度？

edison 09/02 15:46慢速的無人機,可以用另一架無人機當中繼

stand1234 09/02 15:57話說中繼的部分，不曉得有沒有機會使用高空氣球？

bigsun0709 09/02 16:01要飛越遠還要精度 技術難度越高 烏克蘭感覺老美有開

bigsun0709 09/02 16:01放軍規GPS定位給他們用 看影片它們無人機命中率頗高

bearq258 09/02 16:52土耳其的無人機故意設計慢速飛行規避一般防空雷達過

bearq258 09/02 16:52濾高速飛行物(180km/h)的設計。

kuroro94 09/02 17:30清楚解說，感謝熱心資訊

skyhawkptt 09/02 17:40感謝詳細解說

jess730612 09/02 18:32好文 基本框架與現實應用剖析科普

jess730612 09/02 18:35不過非常納悶那些對於無人機不現實幻想都不會來本文

bearq258 09/02 19:16中繼用氣球繫留或第二台中繼轉發,超過300km就不現實

bearq258 09/02 19:16.因為低軌道衛星大概就300-400km.高度，抗干擾也不

bearq258 09/02 19:16理想。無線電對太空與地平面也有差異

bearq258 09/02 19:19視訊使用高頻無線電水平傳輸會經過雲水氣衰減，反而

bearq258 09/02 19:19對太空雲層厚度反而低很多。

jay9968 09/02 20:03就有人覺得可以完全不吃外界訊號（剛好還可抗干擾&E

jay9968 09/02 20:03MP），靠晶片就能做到自主判圖越障精準打擊啊

Mystiera 09/02 20:30現實作不到才會幻想一堆空想兵器無敵UAV

Mystiera 09/02 20:32判圖自主尋標是可以的，例如紅外線成像的飛彈

Mystiera 09/02 20:58但是用來攻陸就沒這麼簡單，要教AI分辨機庫跟倉庫

Mystiera 09/02 21:00那就有賴陶瓷國盜版網站的reCAPTCHA驗證訓練了

MartianIT 09/02 21:10前一篇就有人說100cc二行程引擎就夠呀 問題是要怎麼

MartianIT 09/02 21:12定義'夠'? 任務航程籌載飛控遙測等都不用考慮就是??

bearq258 09/02 21:43機庫倉庫ML訓練問題早解決，但任務電腦不會這樣寫

bearq258 09/02 21:44判斷有價值目標這種事情在AH-64研發長弓雷達時代

bearq258 09/02 21:45美國早就開發過，衛星搞合成孔徑地圖，美國早做好

bearq258 09/02 21:46戰斧與金牛飛彈的導引就是比較高級版本

bearq258 09/02 21:50用便宜方案基本IR與紫外線CCD做地貌容易被霧霾干擾

bearq258 09/02 22:07https://youtu.be/xwjo_Nog2O4?&t=293

bearq258 09/02 22:08用SAR目前就是單價不會是幾萬元，好處就是全天候

bearq258 09/02 22:09想不靠GPS不要IR或容易被天候干擾的光學導引

frozenmoon 09/02 22:26推

bearq258 09/02 22:34https://youtu.be/J2XNTgYlG2w?&t=469

bearq258 09/02 22:34這是F15E的APG-70 對地雷達操作示範這是1980年代

bearq258 09/02 22:37開發，30年後被AP82 AESA取代

bearq258 09/02 22:39高階飛彈尋標與雄3這類尋標通常都是雷達進行

bearq258 09/02 22:39可防光學干擾與海上與雨天干擾。有沒有便宜版本？

bearq258 09/02 22:40要精準打擊通常 好一點的尋標與地貌比對

bearq258 09/02 22:42相關影像比對技術美國都做到開源opencv與drone飛控

bearq258 09/02 22:43這些都是美國相關基金會開源，中國也抄過去改

bearq258 09/02 22:45UAV做好自動飛行與尋標搞一個小雷達成本都會上漲

bearq258 09/02 22:47便宜自殺飛機就是以色列哈比無人機 台灣也COPY

bearq258 09/02 22:51根據資料約600km 放大一點也能跑1000KM

bearq258 09/02 22:52拿掉反輻射飛控改用便宜無人機一個飛控1千元

bearq258 09/02 22:53剩下都是機體與彈藥，但無人機飛控改4G網路

bearq258 09/02 22:54或簡單衛星網路是可以做到長距離

bearq258 09/02 22:554G網路還可以利用中國4G通訊基地台做定位

zseineo 09/03 08:21推

thaleschou 09/03 11:50解說推

Iamtitlehgm 09/03 15:21事先投放高空氣球搞通訊中繼站如何？

Iamtitlehgm 09/03 15:21我們應該沒啥能力對付高空氣球

kkttaipeityy09/04 01:23推，俄軍的Orlan-10就有做雙機中繼

bearq258 09/04 19:45因為地球曲度問題 用高空氣球約12KM公里頂多就是400

bearq258 09/04 19:52如想用中繼機不是不行，但太小機身滯空會受限

bearq258 09/04 19:56小型UAV缺點就機身小容量小酬載小，起風重量40KG低

bearq258 09/04 19:58速度100KM多一點，用十萬台幣去消耗對方一發飛彈

bearq258 09/04 19:59可研究，對方飛機起飛一次油料成本都高過材料費