PTT評價

Re: [討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀

WaterFrog 發表於 2023/7/24 下午10:15:23
看板Military標題Re: [討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀作者
WaterFrog
 (水蛙大)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《Ramarque666 (台大菜比八)》之銘言：
: 第一次發文請見諒~
: https://twitter.com/MyLordBebo/status/1683160140235644928?t=e_3UMtbYPz2JUltYHi: RVhw&s=19
: 這是親俄陣營昨天瘋傳的影片，一輛豹二（應該已被拋棄）被柳葉刀直擊砲塔側面，親俄: 陣營說柳葉刀成功貫穿砲塔。我想問柳葉刀彈頭的穿深真的有機會貫穿豹二嗎？還是只是: 視角誤導讓親俄陣營在自嗨。如果真的有貫穿，也可以看出豹二就算被打到ammo rack也: 不會直接開罐頭，生存性還是比蘇系坦克好上許多。

說真的我是不知道推特主怎麼看出來有打到砲塔彈藥庫，而且還是有附上結構圖的時候

https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-5acc48da84fb76e216ffe6b987f67656.webp

(這張是影片0:14原圖，可以看到豹二砲塔彈藥庫是在砲塔左後側，而不是右後側)



那麼豹二砲塔右後側是裝甚麼呢?

這個問題以前軍事版有版友問過，實際上是裝戰車的電子設備以及砲塔驅動裝置


https://reurl.cc/AAYLz3

(這張圖可以看到豹二A4砲塔右後側的部分設備，在A4之前的砲塔是採用液壓/電動驅動)

到了豹二A5之後的型號砲塔改成全電動驅動，所以即便擊穿砲塔右後側最大可能的傷害是砲塔無法驅動旋轉。至於打到砲塔左後側，雖然有可能會引爆砲塔彈藥庫，不過砲塔上方有洩壓板，彈藥引爆的衝擊很難影響到成員艙

當然豹二的最大問題還是車體彈藥庫，雖然有加強套件，不過不少國家的豹二都沒加裝，主要是靠車內消防設施，避免開罐頭的問題


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推

nanozako 07/24 22:26考慮到豹2A6砲塔後方兩側都有一排煙霧發射器

→

nanozako 07/24 22:26那個炸出來的煙霧很有可能是發射器裡的煙霧彈誘爆

→

nanozako 07/24 22:26所以才會看到類似小型彈藥誘爆的火星噴得到處都是

→

nanozako 07/24 22:28不然那邊什麼彈藥都沒有，連機槍彈藥都不是擺那邊

→

nanozako 07/24 22:28柳葉刀彈頭也不是這樣爆，實在想不到其他可能

影片中的煙霧我猜也是點燃砲塔後方煙霧彈造成的 不過我有一點想不通，不知是航程不足還是操作員失誤，怎麼會打砲塔右側呢? 要瞄準也是瞄左側，或是引擎室，這樣還有機會點燃彈藥或燃料，增加修護時間

※ 編輯: WaterFrog (223.139.109.240 臺灣), 07/24/2023 22:32:26
推

patrickleeee07/24 22:34操作者可能不知道結構圖 只想往側後方撞下去吧

推

nanozako 07/24 22:38大概誤以為西方戰車砲塔後側全都是彈藥就直接撞了

→

nanozako 07/24 22:38不然之前柳葉刀攻擊戰車影片是有刻意瞄準引擎室的

看來應該是操作員的學長沒教好(誤)

※ 編輯: WaterFrog (223.139.109.240 臺灣), 07/24/2023 22:41:56
同系列文章
[討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥