PTT評價

Re: [新聞] 美福特航母或只造4艘 新航母與遼寧艦差

看板Military標題Re: [新聞] 美福特航母或只造4艘 新航母與遼寧艦差作者
zildbacs
(姊姊最棒)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:12

福特級現在看來貴鬆鬆

是因為使用大量新技術 還是一號艦的關係

後續福特級單艘造價一定會在降

考量到後續維護和人力成本的減少

其實福特級還是很划算的

還有美國國會也不會同意海軍拿6.7萬噸的鬼東西來惚弄過去啦

反觀朱瓦特才是真的悲劇好嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.18.50 (臺灣)
PTT 網址

t7231203/14 17:35降也降不到哪去 重點還是數量上能不能維持

t7231203/14 17:35松華特現有替代方案 航艦沒有

mmmimi11tw03/14 18:03就算後續能降,那些實驗性科技仍然貴很多阿

AIRWAY102103/14 18:28重點是那些新玩具有沒有達到預期的效果,若是有達到且

AIRWAY102103/14 18:28比前代進步更大更穩定價錢反而不是重點

mmmimi11tw03/14 18:32想當然目前是還沒的

t7231203/14 18:39價錢怎麼不會是重點 貴到帝國海軍只能養得起一艘還搞屁

mmmimi11tw03/14 18:40價格當然是重點,有價錢才有科技,一分錢一分貨是很難

mmmimi11tw03/14 18:40妥協的

t2005603/14 19:48電磁彈射故障率蠻高的

Alwen03/14 20:04只有SSBN價格才不是重點,燒多少錢都要搞

mmmimi11tw03/14 20:06海基核打擊力量重要太多了

t7231203/14 20:14戰略核武請另外討論 謝謝

Alwen03/14 20:15你看北極熊窮成這樣北風之神都死要造好造滿

Alwen03/14 20:16其他東東,五代機一直被噴後勤價格貴,也不是一天兩天的事

rommel103/14 20:21不知道為什麼 颱風級都快退光了...

t7231203/14 20:26因為新的比較好用

mmmimi11tw03/14 20:27因為颱風其實養起來太麻煩了

verdandy03/14 21:20還是給美少女艦長改裝比較實在

defenser03/14 21:23颱風從蘇聯解體後撐到21世紀已經損耗得差不多了,與其改

defenser03/14 21:23良倒不如造新船比較划算

t2005603/15 09:19俄羅斯現在沒錢。只能盡全力維護水下潛艦部隊

t2005603/15 09:22目前俄國航母維護狀態。核潛艇部隊是唯一能打的

rommel103/15 09:35用很慢的速度在建造22350

t2005603/15 09:36颱風級潛艦好像妥善率很差,最後不得不退役

t2005603/15 09:37蘇聯的核潛艦好像都有妥善率的問題。

mmmimi11tw03/15 09:37就沒錢阿

a5mg4n03/16 18:17颱風級那種海水運輸船效率太低了