Re: [情報] 中印傷亡人數 中國35死8傷 印度47死110傷

patrickleeee06/20 10:46他就大外宣瞜

overno06/20 10:48Errr印度軍人被殺，但殺人的沒越界，那不就是在國外被殺

overno06/20 10:48的？

ctw0106/20 10:52其實也有可能他自己都沒好好看過那張圖內容啦 我一開始也沒

ctw0106/20 10:53點進去看

jyekid06/20 10:53當然是政治用語 不用認真 政治宣示啥時講邏輯了

jyekid06/20 10:54庶民只聽得懂簡單粗暴的語言-沒有一個士兵闖進來!

ctw0106/20 10:56可能他只是轉他們國內一些網上內宣內容(非常多)但沒查證

overno06/20 11:04Errr，沒有一個外國士兵闖進來....那本國士兵到底怎麼死

overno06/20 11:04的？自己跳冰川？對方在國界外丟150km/h直球？

mikee321606/20 11:11overno跳針屁，他是指現在沒有外國士兵成功闖入國土

asole06/20 11:12最主要就是印度中國對「界線」的認知各自解讀

mikee321606/20 11:12"after Monday's clashes","neither IS anyone..."

mikee321606/20 11:13意指印度在衝突中成功阻止國土被侵犯

overno06/20 11:13我跳針？你也承認：印度總統說沒外國士兵沒入侵國土

mikee321606/20 11:13真相為何當然各說各話，但是英文不好真的不要秀下限...

overno06/20 11:14外國士兵沒入侵國土，那是自家士兵在國外嗎？

mikee321606/20 11:14我不是上來教英文的，你自己趣去問國中老師時態吧

overno06/20 11:16中國現在依然佔據營地，然後印度總統說沒外國士兵入侵

overno06/20 11:16米奇自己才跳針

afv06/20 11:18就印度宣傳印度軍人犧牲生命保衛國土

mikee321606/20 11:18天阿，誰來救救這個人的閱讀理解...

prudence06/20 11:19國文老師表示: 絕望 Orz~

mmmimi11tw06/20 11:24這系列文怎麼帶來這麼多奇葩

otis171306/20 11:38所以某c罵我翻錯是怎麼樣？

otis171306/20 11:39德里電視跟半島這兩間我都給了

otis171306/20 11:40我想誤導人還有必要把新聞出處給你喔？啥叫我跟新聞記

otis171306/20 11:40者一樣斷章取義？

tFDA06/20 11:55沒有任何士兵闖進來，那不就證實士兵越界了嗎,還死在別人國

tFDA06/20 11:55土

otis171306/20 11:58週一衝突發生“後”

otis171306/20 11:59樓上又一個不看全文斷章取義的

mikoto100706/20 12:09發生衝突後這幾個字有這麼難懂？

willywasd06/20 12:20他的意思明明是衝突完後沒讓中國人入侵

DoBahaha06/20 12:38中華民國

DoBahaha06/20 12:38中華人民共和國

DoBahaha06/20 12:38哪個才是中國

smena06/20 12:42我一律稱呼批國，PRC的簡稱，就跟美國一樣道理

gary7606/20 12:49總得來說，莫迪就是要把事情說得很有解讀空間，上面這麼多

gary7606/20 12:49的回文大概就是他要的效果，這次講話非常有效

gary7606/20 12:50老仙水平確實高

willywasd06/20 12:56其實你把每個人的發言都斷章取義

willywasd06/20 12:56*如果你把

willywasd06/20 12:57效果也是十足哦

geosys06/20 13:06穆迪那個post意思應該哨所崗位，意思是這次衝突沒讓中方

geosys06/20 13:06得到任何土地

DrGolden06/20 13:07ANI 是印度最大（自稱）的網路新聞媒體，新聞可信度還不

DrGolden06/20 13:07差，原新聞莫迪那段話上下文看一看不應該會誤解，除非英

DrGolden06/20 13:07文程度太差。

geosys06/20 13:08其實是沒有任何解放軍去衝印度控制的區域

lostkimo06/20 13:15不管怎麼樣，這個地方還有得吵。位置太重要了。

KarlTowns06/20 13:25對面（中方）沒越界，但我們有人被殺不就說明清楚了

otis171306/20 13:34又一個沒看內文的文盲

otis171306/20 13:35周一衝突發生“後”、中國沒在越界

otis171306/20 13:36has been國中英文老師沒教過嗎？

nerevian06/20 14:20民粹國家的領袖信心撫慰講話而已 從這推斷真相細節 真謎

MOONRAKER06/20 14:42neither...nor可以解釋成這樣 太厲害惹 顆顆

bced06/20 14:48那neither...nor...你會如何解釋？

otis171306/20 14:57怎麼覺的一堆五毛都留指責別人翻譯錯誤，自己又講不出

otis171306/20 14:57所以然？

smileahpain06/20 14:58稍微去GOOGLE了幾個ID過往推文..，很微妙

otis171306/20 14:59neither nor 既不也非

otis171306/20 15:00軍武板哪時英文平均低於國中生了？

willywasd06/20 15:05民粹國家XDDD 我都不知道在講哪邊了

geosys06/20 15:06看不出來哪裡翻譯錯了，有錯請明確指出，然後才能討論

skyhawkptt06/20 15:14還有引用所謂內容"正確"的大外宣，看看旁邊相關影片

otis171306/20 15:17不是啊，ptt不是規定大學才能註冊，這幾篇怎麼一堆英文

otis171306/20 15:17程度不到高中的在那邊看不懂英文啊

patrickleeee06/20 15:25你就要問問IP不在本國內的那幾位了XD 顆顆

cksxxb06/20 15:34是不是帳號忘了切了？同一個問題打牆這麼多次

fantasyhorse06/20 15:54這議題底下推文ID多少是突然出現的XD

gary7606/20 15:54neither nor真的用幾百次都記不住用法

caonimashen06/20 16:03別吵 吵你就是大外宣 呱呱呱XD

gary7606/20 16:06說起來某個瑞典ip挖墳工在這個版麼

willywasd06/20 16:11該來的都來了XD

patrickleeee06/20 16:18是真的很緊張齁 都要跑來這邊宣傳帶風向XD

tofukingkion06/20 16:32大外宣不意外，覺得手機版黑名單真是個偉大的發明，

tofukingkion06/20 16:32一用就會發現一些莫名其妙推噓跳針的根本同一批人，

tofukingkion06/20 16:32而且不管跑到數字版還是哪裡都一樣

kira92506/20 16:34地攤經濟都被拆了 大家都在自謀生路

mmmimi11tw06/20 17:19外宣還不敢承認哦，對岸的都這樣嗎

mmmimi11tw06/20 17:20你們都該學學我大龍吟阿，始終如一

mmmimi11tw06/20 17:23IP懂跳日本欸 讚哦

yuasa06/20 17:51這篇是對的。現在式代表現在(廢話)。在打的當下(過去)當然

yuasa06/20 17:52你打進來我打出去一定會踩到對方領土。莫迪的意思是，這次

yuasa06/20 17:52衝突印度沒有丟領土。就算個別句子有疑問。看上下文(In the

yuasa06/20 17:52 context)也會懂吧!

jyekid06/20 18:37用膝蓋想就知道哪國最高領導人會說 對方沒越界 一切都是

jyekid06/20 18:39me的錯(在印度人群情激憤的狀況)

Su2206/20 21:21看上下文,這篇有道理

BuriBuri06/20 21:36問題在於莫迪講話矛盾啊！衝突後解放軍現在仍控制衝突發

BuriBuri06/20 21:36生的地點，然後印度領土現在沒被人入侵，所以發生衝突

BuriBuri06/20 21:36的地點不是印度領土囉？

leung374025006/20 22:01野雞大學也算大學，英文水準還不如那些國中名校

geminitw06/20 22:03一堆高中生在吵BBC News, ANI news第一話就破題了 『no

geminitw06/20 22:03 one has intruded into our territory』

smileahpain06/20 22:03就我看來沒有矛盾阿..

qscgg06/20 22:23有個白痴在那邊鬧...

geosys06/20 22:31穆迪說話沒有矛盾呀，我必須為穆迪講句話，穆迪是誠實的

geosys06/20 22:32沒又任何（中國）人成功侵犯進我們領域，沒有任何領土丟失

geosys06/20 22:33只是穆迪沒有說的是，是印度派兵去侵犯中國控制區域

geosys06/20 22:34這次打架全部在中國控制區，印度的哨所崗位都如戰前完整

geosys06/20 22:37如果你聽完穆迪談話把他的話理解成中國派兵入侵印度，

otis171306/20 22:38更基礎的，如果印度侵入中國領土戰狼部會那麼安靜？

geosys06/20 22:38被印度兵浴血犧牲成功打退，那是你自己的問題

geminitw06/20 22:52打死幾十人叫做安靜?服了!

otis171306/20 22:54印度都踩到你中國國土上了，中國如果真的是大捷，不會

otis171306/20 22:54大吹特吹嗎？

otis171306/20 22:55怎麼打死十幾個人官方沒出來喊膽敢侵犯中國者就是這種

otis171306/20 22:55下場？這可以算是中國近十年來最大的大捷吧？

otis171306/20 22:57當年幹暴印度都大吹特吹了，這次怎麼那麼安靜

otis171306/20 23:00擊斃敵國上校欸？怎麼沒吹出一個護國英雄？

otis171306/20 23:01印度的資料有鬼，但中國閉嘴閉成那樣也很奇葩

otis171306/20 23:02當年珍寶島都能吹成中共大捷

bced06/20 23:03請教一下geosys，印度先攻的消息是從哪一篇看來的？

geosys06/20 23:06在我看來，老共閉嘴是對的而且是有智慧的，他現在說什麼

geosys06/20 23:07都會讓自己的處境轉趨不利

geosys06/20 23:09回bced，印度先攻你的意思是印度在兩邊遭遇先動手打架嗎？

geosys06/20 23:10我可沒有這麼說，板上也沒有任何人這麼說，只有大陸人說

geosys06/20 23:11但是這麼多年來，一直都是印度派人跑到別人控制線裡拆哨所

geosys06/20 23:12破壞動工機器設備，阻止人家施工

bced06/20 23:14因為你提到穆迪沒說的是，印度派兵去侵犯中國控制區域……

bced06/20 23:14所以此次衝突原因，是印度先動手造成的？

geosys06/20 23:15這次衝突地點在中國控制線裡，不是印度派兵過去侵犯

geosys06/20 23:16那會是什麼？中國吸過去的？還是控制線會初一十五不一樣？

bced06/20 23:18謝謝解說，了解你的意思了。

immmy06/20 23:40以下推文僅限「中國驅逐了印度侵略」立場錯誤者請左轉

jyekid06/20 23:42印度方Subrahmanyam Jaishankar說中國試圖在印度領土建設

jyekid06/20 23:43一座建築物 中國方王毅說印度軍隊跨越實控線蓄意挑釁

immmy06/20 23:43對於遠在天邊的主權領土聲索以第三方中立來看有很困難嗎？

jyekid06/20 23:44看你要相信哪個囉

jyekid06/20 23:47當然困難 光一件裙子有人能看成白金色 有的人看成藍黑色

immmy06/20 23:51共軍現在是殺了20個印度軍人的犯嫌,想沉默自保可以理解

immmy06/20 23:53若說一堆故事鍵盤辦案幫犯嫌洗白,起訴書出來後會很難看..

patrickleeee06/20 23:54都有傳出中共要賠錢了 如果真的要鬧大 早就戰狼般出

patrickleeee06/20 23:55來狂誇猛說 現在根本戰螂躲著 根本就不打自招XD

a1e06/20 23:56賠錢？樓上你又看了那個印度新聞

BuriBuri06/20 23:58照ANI的內文，印度領土沒被中國侵入沒錯啊，BBC寫得不一

BuriBuri06/20 23:58樣是他家的事

ctw0106/21 00:01原文就那樣...差也沒救

ctw0106/21 00:01英文差也沒救...

ctw0106/21 00:02不過想想連台灣媒體都常斷章取義成別的樣子 搞不好印度也是

ctw0106/21 00:03有媒體會改成別的樣子

otis171306/21 00:23我是覺的用常理去判斷，就知道沒幾個腦袋正常的民主政

otis171306/21 00:23客會講出前後文搭不起來的話

m123406/21 00:27現在誰踩誰領土不是重點吧，重點是雙方仇恨值拉高，遲早引

m123406/21 00:27爆一個大的。再來印度要打應該會先打巴控克什米爾

otis171306/21 00:31問題是有人就是想一直帶中國沒入侵印度，而是打了一場

otis171306/21 00:31漂亮的反擊

BuriBuri06/21 00:54不懂在吵什麼英文問題，ANI的新聞“莫迪：中國未能侵犯

BuriBuri06/21 00:54印度領土，也未能佔領哨站(話意上表示可能曾入侵但未成

BuriBuri06/21 00:54功)“。但我們與莫迪都知道發生衝突的地點尚在中國控制

BuriBuri06/21 00:54下，所以他的話矛盾(解讀1他認為衝突地點是印度領土，

BuriBuri06/21 00:54但中國未能侵犯->與現實矛盾，解讀2他認為衝突地點非印

BuriBuri06/21 00:54度領土，一些新聞這樣解釋，當然我不認為莫迪是這個意

BuriBuri06/21 00:54思)。政客的專長不就是把話講得含糊不清

willywasd06/21 03:33其實ANI幾篇新聞稿的英文翻譯也是跟BBC一樣

willywasd06/21 03:38Neither is anyone inside our territory

willywasd06/21 03:39nor is any of our post captured.

jansan06/21 08:08推

sugoichai06/21 08:34那片就是爭議區啊，在印度官方認定上，那是自家領土

sugoichai06/21 08:35但英勇的印軍犧牲生命，讓本來想搞事的中方無功而返<--

sugoichai06/21 08:35以上都沒有錯哦，最終那片「沒有被建立工事，還是爭議

sugoichai06/21 08:36領土」，我比較不懂在爭議什麼。

sugoichai06/21 08:37說中方沒越界是對的，但中方有搞事也是對的，中方有搞

sugoichai06/21 08:37事想在那邊蓋東西才是重點啊～～～

patrickleeee06/21 10:24因為中國控制的亞投 17號才借了7.5億給印度 40天來

patrickleeee06/21 10:24的第二次 總共10億美金

patrickleeee06/21 10:25我是指總理為什麼要講的這模糊

kuma66022406/21 12:15不模糊一點就變成官方加柴添火了

kuma66022406/21 12:16再擴大不符合雙方國家利益

overno06/21 12:26modi不能燒火(會被國內其他政黨逼開戰)，但也不能軟弱(會

overno06/21 12:26被國內順利趕下台)，modi不用說謊，但modi也不用將事實全

overno06/21 12:26說出來

a1e06/21 12:51亞投行的第三大股東是印度，這件事可能上面那幾個都不知道吧

freesoul06/21 13:42上面就有人提到了, Modi說的這串重點是那句"following

freesoul06/21 13:43Monday's clashes", "現在"沒有外國人入侵沒有崗哨被占

freesoul06/21 13:44衝突跟之前就沒說了, 這就標準政治人物說話的方式啊為

IMGOODYES06/21 17:18很明顯雙方高層都沒想要真打啊，做個樣子給民眾看罷了

zeumax06/21 19:03那是高原山脈,平常走路都可能喘不過氣，這次印度自報傷亡

zeumax06/21 19:03更多是摔死溺死，環境之惡劣使得在上面打仗要動員都可能死

zeumax06/21 19:03於大自然，莫迪要拼也不見得拼得過已經籌建工事的中共

zeumax06/21 19:06說守住領土，宣稱印度方沒損失，就沒必要去奪回那奪不回，

zeumax06/21 19:06中共只要鞏固工事，也不打算擴張到控制不了，雙方在領土得

zeumax06/21 19:06失難有結果，但國內政治都需要穩固

otis171306/21 19:18其實樓上沒講到核心，10月一到就要放棄的據點有啥好守

otis171306/21 19:18的...

overno06/21 19:30有點好奇，中國蓋的防禦據點，其設備會好到跟南極基地一

overno06/21 19:30樣，能駐守半年以上嗎？感覺當地的築城工人比軍人還多啊？

zeumax06/21 19:36我想花成本應該還是留必要人員，才能避免不會人走了，反而

zeumax06/21 19:36被站隻戳戳兵還要反打，這樣建設浪費錢替對手蓋要塞不合理

otis171306/21 19:43問題是那個冬季運補困難

overno06/21 20:02固定要塞能在夏秋季存糧，反而容易渡冬，而且能放置重兵

overno06/21 20:02器

kuma66022406/21 22:09通常那種小據點不是要過冬吧

kuma66022406/21 22:09是囤一些物資裝備 初春能早點回來

geosys06/21 22:37只怕這種十月大雪封山隔年再來的想法，隨著中印都把公路

geosys06/21 22:39開到控制線，可以建設出強固可以放半年物資的據點

geosys06/21 22:39然後變成常駐的據點，每年繼續隔著冰雪繼續瞪眼對抗

geosys06/21 22:40只要一邊不在，隔年雪融了，突然發現控制線被人推進了幾里

ja2307200806/21 22:47如果氣候暖化趨勢不變的話，高山軍隊常駐難度會降低，

ja2307200806/21 22:47倒是南海島礁會比較危險。