PTT評價

Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝

看板Military標題Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝作者
Mecklinger66
(梅克林格)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:35

※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=WlWZjiQFz9o
: 試航影片,從影片中看來,反潛飛彈發射裝置被替換掉
: (去查可能是換成Kh-35)
: 艦砲好像也拿掉一座,換成格子狀的垂直發射系統
: 剩下一座艦砲的外觀看來也不太一樣
: 但是前端好像還保留輪盤式的垂直發射系統

改造的是太平洋艦隊的「薩波什尼科夫元帥號」(1985年服役),2016年起在海參崴的達爾扎沃德造船廠接受現代化升級與改造。

當時的改造預想圖:
https://i.imgur.com/aNaQT9Z.jpg


維持最前端的SS-N-9防空飛彈的專用VLS(奇特的旋轉左輪)
https://i.imgur.com/H9u3RrF.jpg

後方兩門AK-100快砲拆除,改為:

AK-190-1快砲一門(帶有匿蹤砲殼)
https://i.imgur.com/ZO8fznK.jpg


二號砲座加建為VLS,3S-14垂直發射器 (UKSK),可發射俱樂部反艦/巡弋飛彈(3M54和3M14)、跟俄國最新的極音速反艦飛彈3M22「Zircon(鋯石)」
https://i.imgur.com/Ob2e8KT.jpg
https://i.imgur.com/5OaMwbx.jpg
3M22「Zircon」預想圖
https://i.imgur.com/szr8H6t.jpg


原先兩座SS-N-14反潛飛彈的位置,改為3M24 Uran(也就是SS-N-25 ”魚叉斯基“)的發
射器,原先預想圖是裝四聯裝發射器、四座16枚,但實際只有裝8枚。
https://i.imgur.com/28rDJkv.jpg

https://i.imgur.com/ppsyYxN.jpg

也將CIWS(近迫防禦系統)更換為Pantsir-M(延伸自陸基的鎧甲S1)。
https://i.imgur.com/caJt5Dn.jpg


此外,船舶上部20%的結構被拆除、按原設計圖重新建造,部分機電、主要電纜更換為新品。

艦上的燃氣渦輪機被送往克朗施塔特海洋工廠檢修與翻新。


官方預計薩波什尼科夫號在現代化升級後,能延長10~15年的壽命(想當然以俄國的造船速度、跟國防預算,肯定會讓它服役期變得更長)

然後奇妙的是「薩波什尼科夫號」會從“大型反潛艦”變為“巡防艦”(?)

改造後試航的英姿:
https://i.imgur.com/cXtYUwh.jpg


—————————
這改造,跟中國大改現代級的成果有得一拼,基本上作戰能力都提升了不少
https://i.imgur.com/x2OSLhF.jpg

接下來就看被起重機砸、被火燒的庫茲涅佐夫航艦,跟基洛夫級三號艦「納希莫夫」能現代化改裝到什麼程度了,也蠻讓人期待的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.20 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Mecklinger66 (49.216.172.20 臺灣), 07/11/2020 02:21:01

OpenGoodHate07/11 03:54煙好大,驗排氣會過嗎

※ 編輯: Mecklinger66 (180.218.18.125 臺灣), 07/11/2020 05:32:22 ※ 編輯: Mecklinger66 (180.218.18.125 臺灣), 07/11/2020 05:33:12

mmmimi11tw07/11 05:42鋯石前端參考了X51吧XD

rommel107/11 06:31SS-N-25裝太少 有很多空間閒置 如果能裝更大型的飛彈

rommel107/11 06:31更好....

larksong07/11 06:41反潛艦翻修到變成巡防艦,這工程真不算小了。

mmmimi11tw07/11 06:47上部結構拆掉20%算很大的工程

defenser07/11 07:25改造後防空、反艦、反潛起碼都有三層火網,真酷

defenser07/11 07:27中國現代級最重要的改裝是把戰系國產化,加入中國自己的

defenser07/11 07:28資料鏈,可惜那個蒸汽渦輪改不掉

rommel107/11 07:45看影片 艦橋上面好像換了新型的相列?

rommel107/11 07:47給SA-N-9用的新雷達?

Su2207/11 09:33RBU-6000還有嗎? 發射時很帥呢

mmmimi11tw07/11 09:36還有哦哦哦哦

asmp07/11 09:51影片中沒看到彈砲合一的近迫武器系統,AK-630好像還沒換掉。

asmp07/11 09:51https://tinyurl.com/yb6p39mk

defenser07/11 11:12預算有限才沒換吧,轉輪VLS也保留

henryyeh073107/11 11:49後面都蓋了普通vls,前面的左輪怎麼還留著,左輪有

henryyeh073107/11 11:49什麼特殊之處嗎?

mmmimi11tw07/11 11:57轉輪式VLS只有一個發射口,要嘛發射井旋轉要嘛發射蓋

mmmimi11tw07/11 11:57旋轉

mmmimi11tw07/11 11:58類似垂直的轉輪手槍這樣

mmmimi11tw07/11 12:00缺點是不能一次同時發射兩發飛彈,一定要先射完一枚轉

mmmimi11tw07/11 12:00到第二枚發射井才能再發射

kuma66022407/11 12:07轉輪理論較省空間省重量

kuma66022407/11 12:08大概懶得改換 船夠大就留著沒差

kuma66022407/11 12:14方格熱射在同彈量需裝很多排煙道

kuma66022407/11 12:15通常會更大更重,若牽涉艦體加固修改

mmmimi11tw07/11 12:16我說錯了一個地方XD

kuma66022407/11 12:17改太大就沒CP值

mmmimi11tw07/11 12:18就算是MK41也不能一次射兩發,而是大約平均一秒一發的

mmmimi11tw07/11 12:18速度一發一發射,所以看起來像同時XD

mmmimi11tw07/11 12:21但是由於不需要轉動才發射,所以比轉輪的速度快很多

op1567890007/11 12:22匿蹤炮殼?? 匿蹤炮塔?

rommel107/11 13:11SA-N-6也是轉輪式 發射筒跟SA-10一模一樣

rommel107/11 13:13我總覺得俄國垂發體積大 能裝的飛彈卻比美國少?

mmmimi11tw07/11 13:14

PsycoZero07/11 13:21熱發射的反艦飛彈垂發也比美國少,但人家飛彈粗啊...

moeliliacg07/11 17:54砲塔殼 簡稱炮殼 反正你知道是主炮外面的那個就行了

moeliliacg07/11 17:55其實只以儲彈量作為指標的話 MK-13/26那種轉輪式

moeliliacg07/11 17:56的效率是最高的 當然通用性或連發等需求那是另外一回

moeliliacg07/11 17:56

kuma66022407/11 18:40美帝反艦飛彈有雙發F414有人助推器

kuma66022407/11 18:41俄式就靠艦載又多又粗又大的飛彈

kuma66022407/11 18:41來達成遠洋飽和反艦

kuma66022407/11 18:44美國垂發是塞防空彈,不用這麼粗

l633313307/20 06:44俄製美學有點Low了