Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=WlWZjiQFz9o
: (去查可能是換成Kh-35)
: 艦砲好像也拿掉一座,換成格子狀的垂直發射系統
: 剩下一座艦砲的外觀看來也不太一樣
: 但是前端好像還保留輪盤式的垂直發射系統
改造的是太平洋艦隊的「薩波什尼科夫元帥號」(1985年服役),2016年起在海參崴的達爾扎沃德造船廠接受現代化升級與改造。
當時的改造預想圖:
https://i.imgur.com/aNaQT9Z.jpg
維持最前端的SS-N-9防空飛彈的專用VLS(奇特的旋轉左輪)
https://i.imgur.com/H9u3RrF.jpg
後方兩門AK-100快砲拆除,改為:
AK-190-1快砲一門(帶有匿蹤砲殼)
https://i.imgur.com/ZO8fznK.jpg
二號砲座加建為VLS,3S-14垂直發射器 (UKSK),可發射俱樂部反艦/巡弋飛彈(3M54和3M14)、跟俄國最新的極音速反艦飛彈3M22「Zircon(鋯石)」
https://i.imgur.com/Ob2e8KT.jpg
https://i.imgur.com/szr8H6t.jpg
原先兩座SS-N-14反潛飛彈的位置,改為3M24 Uran(也就是SS-N-25 ”魚叉斯基“)的發
射器,原先預想圖是裝四聯裝發射器、四座16枚,但實際只有裝8枚。
https://i.imgur.com/28rDJkv.jpg
也將CIWS(近迫防禦系統)更換為Pantsir-M(延伸自陸基的鎧甲S1)。
https://i.imgur.com/caJt5Dn.jpg
此外,船舶上部20%的結構被拆除、按原設計圖重新建造,部分機電、主要電纜更換為新品。
艦上的燃氣渦輪機被送往克朗施塔特海洋工廠檢修與翻新。
官方預計薩波什尼科夫號在現代化升級後,能延長10~15年的壽命(想當然以俄國的造船速度、跟國防預算,肯定會讓它服役期變得更長)
然後奇妙的是「薩波什尼科夫號」會從“大型反潛艦”變為“巡防艦”(?)
改造後試航的英姿:
https://i.imgur.com/cXtYUwh.jpg
—————————
這改造,跟中國大改現代級的成果有得一拼,基本上作戰能力都提升了不少
https://i.imgur.com/x2OSLhF.jpg
接下來就看被起重機砸、被火燒的庫茲涅佐夫航艦,跟基洛夫級三號艦「納希莫夫」能現代化改裝到什麼程度了,也蠻讓人期待的。
--
煙好大,驗排氣會過嗎
鋯石前端參考了X51吧XD
SS-N-25裝太少 有很多空間閒置 如果能裝更大型的飛彈
更好....
反潛艦翻修到變成巡防艦,這工程真不算小了。
上部結構拆掉20%算很大的工程
改造後防空、反艦、反潛起碼都有三層火網,真酷
中國現代級最重要的改裝是把戰系國產化,加入中國自己的
資料鏈,可惜那個蒸汽渦輪改不掉
看影片 艦橋上面好像換了新型的相列?
給SA-N-9用的新雷達?
RBU-6000還有嗎? 發射時很帥呢
還有哦哦哦哦
影片中沒看到彈砲合一的近迫武器系統,AK-630好像還沒換掉。
預算有限才沒換吧,轉輪VLS也保留
後面都蓋了普通vls,前面的左輪怎麼還留著,左輪有
什麼特殊之處嗎?
轉輪式VLS只有一個發射口,要嘛發射井旋轉要嘛發射蓋
旋轉
類似垂直的轉輪手槍這樣
缺點是不能一次同時發射兩發飛彈,一定要先射完一枚轉
到第二枚發射井才能再發射
轉輪理論較省空間省重量
大概懶得改換 船夠大就留著沒差
方格熱射在同彈量需裝很多排煙道
通常會更大更重,若牽涉艦體加固修改
我說錯了一個地方XD
改太大就沒CP值
就算是MK41也不能一次射兩發,而是大約平均一秒一發的
速度一發一發射,所以看起來像同時XD
但是由於不需要轉動才發射,所以比轉輪的速度快很多
匿蹤炮殼?? 匿蹤炮塔?
SA-N-6也是轉輪式 發射筒跟SA-10一模一樣
我總覺得俄國垂發體積大 能裝的飛彈卻比美國少?
對
熱發射的反艦飛彈垂發也比美國少,但人家飛彈粗啊...
砲塔殼 簡稱炮殼 反正你知道是主炮外面的那個就行了
其實只以儲彈量作為指標的話 MK-13/26那種轉輪式
的效率是最高的 當然通用性或連發等需求那是另外一回
事
美帝反艦飛彈有雙發F414有人助推器
俄式就靠艦載又多又粗又大的飛彈
來達成遠洋飽和反艦
美國垂發是塞防空彈,不用這麼粗
俄製美學有點Low了
4
中國現代級(杭州級)實際改裝跟上面的想像圖有點出入。 這是杭州級原本的狀態: 經過改裝後當前的狀態:5
本文與標題無關 剛好看到一則SS-N-19發射的連續鏡頭 首先SS-N-19的發射管也是熱發射的 不過因為是跟奧斯卡級共用的,發射前要注水4
首Po試航影片,從影片中看來,反潛飛彈發射裝置被替換掉 (去查可能是換成Kh-35) 艦砲好像也拿掉一座,換成格子狀的垂直發射系統 剩下一座艦砲的外觀看來也不太一樣2
話說好像歐美體系的垂直發射系統 早期好像都沒有把反艦飛彈納入垂直發射系統 (以前,現在好像有LRASM相關的規劃....... 歐洲國家好像沒有?) 但是有的軍艦採用的是垂直發射的反艦飛彈 一般來說,防空任務這件事分秒必爭的程度應該大於反艦任務???
7
Re: [分享] 假如大和號活到現在並現代化改裝的話?雖然是空想戰史的範圍,還是來設想一下如果大和活過二戰繼續服役會怎樣發展。 首先遇到二戰後的砲艦無用論、航艦大抬頭時代,日本國內會先爭辯大和是否要保留。 因為人力與資源拿去投資航艦肯定更賺,會有一派站出來主張大管炮有威嚇意義, 岸轟還是很有用等等,那就折衷選擇暫時封存,等需要時再啟封拉出來。 1950~1960年幾次局部戰爭,大和會被拖出來開幾砲,然後就會有人提到改裝方案。5
[問卦] 二戰大和號戰力大概等於現在什麼軍艦?大和號戰艦 大日本帝國海軍建造的最大戰艦 為集結當時大日本帝國最先進的技術建造而成 如果以目前中華民國海軍輔以時代科技之壁 大概哪個等級可以完爆它呢5
[分享] 納希莫夫終於升級完成如題啦 最近俄羅斯的北德文斯克造船廠表示 他們花了超過23年的時間 終於把納希莫夫號巡洋艦升級完成- 原文標題:【輕型巡防艦建造案】中信造船得標 2026年交付2艘防空及反潛原型艦 原文連結: 發布時間: 2023年04月 30日 17:00:00
42
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3010
[討論] 解放軍犯台可能性?8
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)5
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
[情報] 台海周更新情報(20241106)X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據1
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?1
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)