Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝

mmmimi11tw07/11 17:27額外多裝一個反艦飛彈用的VLS還真的沒什麼優點

moeliliacg07/11 17:28歐美反艦主力一向不是水面艦上的反艦飛彈 要整合進

moeliliacg07/11 17:28VLS當然可以 但沒必要多花錢 傳統聯裝發射架便宜好用

moeliliacg07/11 17:29而且相對來說位置比較好挑地方塞 且反艦的時間性

moeliliacg07/11 17:29沒有防空作戰那麼急迫 沒有迫切垂發化的需求

moeliliacg07/11 17:30至於像蘇聯/俄羅斯那種一種飛彈一種發射器的 才是典型

moeliliacg07/11 17:30浪費空間的設計 沒辦法在需要時對攜彈數量進行調整

moeliliacg07/11 17:31使用上是不如MK-41的 另外像南韓那種MK-41跟自製發射

moeliliacg07/11 17:32器混用的情況 就是為了節省整合費用 把自家飛彈用自家

moeliliacg07/11 17:32垂發來裝

moeliliacg07/11 17:32這樣也不用遷就MK-41的設計 但相對的也就沒有通用性了

mmmimi11tw07/11 17:33還有就是加爾各答級用的布拉摩斯有接近8.5公尺，幾乎

mmmimi11tw07/11 17:33是魚叉的兩倍，這就沒辦法傾斜發射

moeliliacg07/11 17:34真要傾斜發射也不是不行啦 只是你看光榮級....

moeliliacg07/11 17:3621世紀服役的船還要那樣設計也太返古了

mmmimi11tw07/11 17:36那種前向傾斜也只有俄羅斯/蘇聯做的出來吧XD

kuma66022407/11 17:36反艦彈連小船或支援艦都能塞

kuma66022407/11 17:36aka分散殺傷，雞蛋不放在一個籃子

kuma66022407/11 17:36通常沒必要讓它佔用寶貴的VLS

mmmimi11tw07/11 17:40所以美軍在整合LRASM進MK41以前都只是隨便放個魚叉傾

mmmimi11tw07/11 17:40斜發射管在甲板而已XD

mmmimi11tw07/11 17:41不然就是弄個發射吊臂這樣

wowu507/11 18:01美國海軍未來還是以艦攻戰斧Block Va為主,沒意思買VL-LRASM

a15109107/11 20:35基本上反艦飛彈沒必要性垂發，軍艦不會從天上出現

metalfinally07/11 22:15MK-41當初最大就是要能裝戰斧，而戰斧當時有反艦版

defenser07/11 22:43蘇聯用VLS發射反艦飛彈是為了飽和攻擊，歐美沒有這需求

kuma66022407/12 01:42美帝的反艦交戰區 離艦隊太遠了

kuma66022407/12 01:42當初試過反艦戰斧也算失敗作

kuma66022407/12 01:44因為遠程它飛太慢飛太久 容易因太晚到

kuma66022407/12 01:44原訂目標區，敵艦已脫離彈載雷達頭的

kuma66022407/12 01:44有效搜索範圍....

kuma66022407/12 01:45美帝的大艦優先是要保護航媽 不能衝鋒

kuma66022407/12 01:46而航媽派小飛機機群去很遠處交戰