Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30
其他的先不管,現在每一方數據都不一樣搞得我頭好暈
至少東西是好是壞數據要一致才能有個判斷標準
以現在的澄清稿還有中科院官網的資料
(不知道官方測試的那台戰車是哪台,裝甲多厚)
中科院從來都是聲稱射程是400公尺,今天新聞稿也是說達到RHA 300mm
官網寫350mm,姑且當作非整數300多4捨5入一下,到這邊中科院至少從頭到尾
說法都差不多
4年前的官方影片軍武小尖兵 陸戰隊隊員也用這個數據宣傳
https://www.youtube.com/watch?v=RxpPEpJAbTM
到這邊為止認為的數據應該都是RHA 300~350
當然也可說陸戰隊沒有實際測試過極限數據所以照製造商給的數據宣傳
或是國防部要求,但是如果當初不讓陸戰隊透露,那現在讓陸軍
大方的給出數據也很奇怪,而且中科院新聞稿中都還是堅持
400公尺有效射程,在陸戰隊手上也是400公尺,
那好奇陸軍的220公尺有效射程數據是怎麼出來的
應該不是製造商給,因為製造商說有400公尺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.111.149 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ArthurJack (36.231.111.149 臺灣), 11/08/2024 22:11:21
推
實際有效射程就是220公尺..
推
因為這種無導引靠拋物線的大部分200就是頂了
→
無導引火箭的有效射程大約在200~300公尺間
→
400的話需要一點運氣
推
也可能是靜止與移動目標的有效射程落差。
推
有效的定義不一樣?400可能是最遠能打到的
→
220是要能瞄準並命中的
推
中科院說最大射程1200、有效射程400,最大射程試驗
→
也有影片
→
另一個可能,270mm/220m是當年陸軍開給中科院的驗
→
測規格
推
憤怒鳥陸軍要的規格就270 多的算科科院給你?
推
上一篇有解說這口徑250穿就很ㄍㄧㄣ了但又重又無室
→
內發射能力
推
才5公斤 不用要求太多
→
一般來講有效射程是指大於這個距離 命中率會低於50%
→
這次義務役在200m打的話 那有效射程應該是大於200m
17
幾個觀點小提一下好了 有錯誤的話板友別鞭太大力呀 在普遍主流的反裝甲火箭當中 要提升穿透力的方式主要有幾種 1.最直接的就是直接放大口徑 2.採用串聯形式的彈頭9
其實有效射程有沒有到400公尺不需要這麼執著 當年會從T65K2換成T91也是降了有效射程 為什麼?因為戰場環境變了 台灣都市化程度很高,相對來說城鎮戰的機會也高很多, 真的打起來城鎮戰時,交戰距離不要說200公尺,100公尺都是很常見的2
拿步槍的射程類比完全不對吧? 美軍從M16換成M4 總長從1006mm->757~838 槍管長度從508mm->368.3 台灣65K2換T9122
幾小時前,記者 po 了他採訪中科院的影片 看完真的會吐血,與去年抗彈板的事情完全一樣 根本公然說謊,美軍沒在用 M-72了? 那 M72 EC 是什麼??7
幫補充一些新聞 2008年,美國海軍陸戰隊採購7750組 M72A7 1550萬美金,平均單價2000美金 2022年陸軍紅隼4億台幣採購5000組 紅隼,平均8萬台幣一組,大約2500美金5
查了一下,2008年一月的100美金是2024六月的150美金,2022年六月則是139元左右 所以考慮到通膨,這平均單價是3000美金左右(2024)或2780美金左右(2022) 然後2022年採購的紅隼是2500元美金的話 差價是280美金(2022) 至於測試問題,6
如果要說打兩棲裝步戰車輪子夠用,那你為什麼不拿66火箭彈就好?? : → ja23072008 : 現在額外波及到的是獵豹甲車,宣稱的APFSDS具備500m 11/11 12:40 : → ja23072008 : mRHA穿深,如果也是打低碳鋼……後續發展阻力會很大 11/11 12:40 : → ja23072008 : 。但如果符合RHA標準,那麼紅隼不再度測試,第二波 11/11 12:40 : → ja23072008 : 量產也會被質疑或凍結。因為300mm穿深只是M72家族在 11/11 12:40
45
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖雖然洪大記者通篇鬼扯,後續陸軍跟中科院也有出來澄清,但看起來有些人不買單: 梅復興 “小巧”!? 紅隼隼比66火箭彈 (M72) 長了四分之三 (110公分 vs. 63公分),重了一倍 (5.1公斤vs. 229
Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈看來現在真的是要每年買5000枚以上了。 不知道未來會不會出改良版,結合攻堅彈 和反甲彈,以及室內發射能力。如果陸軍 一直每年5000枚買下去,中科院應該就 有錢研發了吧?!21
Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊後續消息… 上報 中科院研發陸軍攻擊型無人艇 艇長10公尺 增強奇襲戰力12
[討論] 擎天極音速巡弋飛彈原文來源:上報朱明 原文摘要: 1. 據指出,中科院研發的「雲峰二型」高空高速巡弋飛彈,因外型與性能與雲峰一型有所改變,因此中科院月前已將雲峰飛彈正式改名「擎天極音速巡弋飛彈」。因兩岸情勢緊蹦,擎天極音速巡弋飛彈採用過去雄二E巡弋飛彈(雄昇飛彈)研發兼戰備模式進行,目前已完成多枚擎天飛彈,下半年將逐一進行各項作戰測評,在完成作戰測評的同時,也就是擎天飛彈也正式加入國軍戰備行列。 2. 蔡英文總統就任後,經重新檢視雲峰飛彈各項系統,以及單節式推進火箭的測試成功,並運用在雲峰飛彈後,先暫以雲峰二型為代號,為事權統一2019年8月1日新成立「擎天計劃室」,仍以「W99」小組成員為主體,任務除負責500公里高度太空低軌道的運載火箭的研發外,更重要就是統籌雲峰飛彈後續量產計劃。1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿紅隼有很多問題,但也沒那麼不堪。 基本的問題是重量,而重量又是當初為了 訓練而產生的重裝填要求而導致的問題: 為了訓練彈可以重裝填,且實彈要保持跟 訓練彈一樣都手感,所以實彈變成跟訓練1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30不是啊造價十萬有很貴嗎?XD 依照你jobli昨天的說法...是可以回收重射的不是嗎!? ------------------------------------------------- (1)可重新裝填,但不是單兵可以更換=低能的設計 作戰中打完不能丟,要繳回後方再裝 背個幾天內不能再用的東西,不幹?X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初其實這些數字本身就有探討的空間。 一般說M72A2射程200公尺到底指的是什麼 ?英文維基上是這樣講的: Maximum effective ranges Stationary target: 200 m (220 yd)
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?