PTT評價

[分享] 俄國軍艦的冷垂直發射系統

看板Military標題[分享] 俄國軍艦的冷垂直發射系統作者
yamatobar
(747-8I)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:33

From 假圖天國王臻明

https://www.facebook.com/100000324927495/videos/3369668766387254/

是說俄羅斯新型格里戈洛維奇海軍上將級(Admiral Grigorovich-class)巡防艦的2號艦埃森海軍上將號(Admiral Essen),由垂直飛彈發射器發射飛彈的各角度畫面。俄羅斯的這款3S90M垂直飛彈發射器是採「冷發射系統」,也就是飛彈不會在彈筒中點火,而是以壓縮空氣先將彈體拋到空中後,再點火發射,與目前美國最常見的Mk41型垂直飛彈發射器所採用的「熱發射系統」有很大的不同。這種「冷發射系統」的最大好處就是彈體不會在彈筒中點火,安全許多,也不用在艦身上再安裝火焰排出口,但壞處是萬一空中點火失敗,就會掉下來砸到自己身上了。
--------------------------------------------------------------------
不過美系的熱垂直發射系統,彈艙內部的防火防爆設計都有特別強化過
俄系的冷垂直發射系統,這些方面都成謎

反正台灣海軍也不可能用俄系的冷垂直發射系統 XD
畢竟都已經買MK.41了
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売

https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.55 (臺灣)
PTT 網址

miname08/05 11:25拿潛艇的冷發射來用吧?

kuma66022408/05 11:25西方也有艦載冷射,但用在小顆飛彈

kuma66022408/05 11:25小顆若掉下來,甲板強度扛得住

※ 編輯: yamatobar (1.171.154.55 臺灣), 08/05/2020 11:27:56

kuma66022408/05 11:33陸射冷射失敗範例https://youtu.be/PnOXfA-H5dk

kuma66022408/05 11:33https://youtu.be/NwERTChBCAE

edison08/05 11:33冷射掉下來的影片,你管上隨便找都有

overno08/05 11:40這個不是做成微傾斜發射就好,空中點火失敗,掉海裡就好

kuma66022408/05 11:44只靠微傾斜是求心安的 ”船會橫搖”

henryyeh073108/05 11:58垂發做成斜的會不會乾脆搞成發射箱就好XD

maplise08/05 13:28發射失敗砸下來的飛彈會再搬走還是就地炸掉?

hungpeisheng08/05 13:51只有我覺得冷發沒電火的飛彈卡在那超尷尬的嗎?XDDD

qsgjnmvb08/05 14:07直接丟海裡(誤 應該會拆除戰鬥部拿回去研究失敗原因

ejsizmmy08/05 18:29對,傾斜往上射,反正有問題就直接掉海裡

ejsizmmy08/05 18:30相對來說設計比較簡單、結構也簡單

kuma66022408/05 18:36要快速大量就熱射 要便宜可靠就斜射

kuma66022408/05 18:36冷射上艦是有點麻煩的東西

Hazelburn08/05 18:44那個飛彈這樣掉在那感覺有夠尷尬的,誰敢去處理啊?

LittleBeauty08/05 19:20冷射的話,平時發射管內就是充滿加壓空氣嗎?還是要

LittleBeauty08/05 19:20發射時才灌入?

PsycoZero08/05 19:21高壓空氣有另外的儲存

maniac063008/05 19:25我們選冷發射是因為安全可靠!(X)

maniac063008/05 19:25我們沒有極地環境適用的便宜又大量防焰抗壓管(O)

mmmimi11tw08/05 19:40有另外的氣體產生機,要發射才會加壓,不然一打開就漏

mmmimi11tw08/05 19:40氣這一管就廢了

OpenGoodHate08/05 21:15有那種粉末燃燒瞬間產生大量氣體的方案

mmmimi11tw08/05 22:01還有一種燃氣連桿,就是用燃氣帶動一種連桿然後把飛彈

mmmimi11tw08/05 22:01推出去

ejsizmmy08/05 22:40依據氣體膨脹定律,就算你罐液態氮在底部,加熱瞬間氣

ejsizmmy08/05 22:40化一樣能衝上去

ejsizmmy08/05 22:41或是用氣囊那種方式炸上去也是可行

ejsizmmy08/05 22:42冷射是比較安全一點,你不用擔心飛彈射不出去時在船上

ejsizmmy08/05 22:42自爆

ejsizmmy08/05 22:42或是該死的有毒尾焰排到不該排得地方毒死一票人

冷射問題就是發射失敗沒點火掉下來就慘了 而且美國早就針對MK.41這一類的垂直發射系統,訂定最高的安全防護標準(防火防爆等) 俄羅斯呢?

mmmimi11tw08/05 22:45其實排煙的問題倒還好,因為熱發射的時候飛彈門跟排火

mmmimi11tw08/05 22:45排煙門是同時打開的,甲板沒人就沒什麼太大的問題

※ 編輯: yamatobar (114.24.89.138 臺灣), 08/05/2020 22:46:18

terminator7308/06 11:54現代飛彈冷射點火失敗沒理由要爆吧ñ

kuma66022408/06 12:09上面推文影片就有爆炸例子

mmmimi11tw08/06 12:16不一定會爆,但是通常都會假設他會爆

kuma66022408/06 17:09最好的大顆冷射 就是裝在敵方船上的

kuma66022408/06 17:10陸射是還好 反正大不了毀一個發射架

kuma66022408/06 17:10死幾個韭菜兵 不太影響防空連戰力

kuma66022408/06 17:11船的話爆了可能就是被自己癱瘓