Re: [新聞] 美國海軍要徹查艦隊損管能力
原文吃掉
剛好以前在船上同時在文書室,也是損管班龍頭手
以我國海軍來說,就算是放年假,艦上還是會保留足以應付緊急情況的損管人員
當時編現比大概60-70%,額滿200 實際160,再扣掉受訓之類的長期不在艦人員等等,少說也有個150人
因此一般來說,就算平常左右班放掉75人,或是剛返港的休假期間放掉90人,最差情況是60-75人
艦上留守人員把損頭、士官們湊一湊出兩個損管班是絕對沒問題的,這些10幾年的資深上士老鳥真的他媽爆幹屌,每幾個月都輪值帶人去參加損管訓(或競賽啥的),真的精實
而在大修期間,原艦上官兵會住在船塢附近的眷舍,每天就從宿舍走去船塢尻船底、水艙的貝類藻類這樣,船艦的安全則是靠基地內的海陸負責,至少沒聽過艦艇兵在陸地上組消防待命班這檔事
老船在損管方面的的優點就是人的密度高,發生事情不用多久連艙底都知道,看到不尋常的事只要大喊就對了
也許能用更多先進又耐用的感測器、自動消防系統去降低人事成本,但這些東西可不會拿著木頭幫船擋住海水湧入,或是發現艙內線路發生問題,直接衝上甲板call艦長
一點小心得~希望美國海軍能繼續保持世界損管標竿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.155.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
海軍退伍+1 不過極端情況下六日留守人員可能會剩不到40
推
推
推
自動化程度越高,需要人才能處理的問題會越嚴重
推
住的是在修艦大樓啦,而且會排在離艦救火班啦
→
美國這次的狀況是進廠大修剛結束,移動到軍港收尾,船上還
→
有民間工程單位和一般狀況有些差異
推
感覺跟信濃號的狀況差不多 船上一堆船廠的人
49
Re: [新聞] 前海軍情報官:比起擴軍 中國傾向「海上簡單整理一下個人對萬船渡海的看法,如果有錯歡迎提出 首先,一般民船再怎麼海也絕對海不過正常的任何海軍 這點基本上你不管是漁船遊艇遊輪都一樣 海軍不僅機動力比民船強,隨便的火力也都對民船很致命 從最基本的艦砲機砲,到稍微昂貴一點的無人機或飛彈28
[討論] 中美軍艦內部圖片看損害管制差異我最近剛買了梁紹先老師的漫畫 燃燒的西太平洋12 裡面有一段很有趣的內容 中國軍艦內部 走道寬敞明亮筆直 電線集中上方的線槽中 056的例子19
Re: [新聞] 美兩棲攻擊艦「好人理查號」毀於大火 遭原本想用回文回的 發現有點長就發一篇了 看回文有人問這是海軍系統的問題嗎? 我覺得不是 進港時消防措施本來應該更多的17
[分享] 美國海軍戰鬥場地21訓練模擬器如題啦 最近板上充斥著阿富汗 跟一堆莫名其妙奇奇怪怪言論跟文章 換個口味好了 基於西元2000年 DDG-67 柯爾號在葉門被阿拉花瓜後17
[討論] 挪威南森級巡防艦F313撞船沉沒檢討在2018年11月8日,於返港途中被油輪撞上、最後沉沒的挪威南森級巡防艦: F313 HNoMS Helge Ingstad,在挪威海軍宣布放棄整修後出售拆解。 官方調查報告的檢討方向主要分成兩個部分:撞船與沉沒。 關於撞船的檢討,該艦的專業人力與團隊合作不足,16
Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官其實這個應該還是要看兵種不然感覺有點以偏概全的感覺 以下是個人感想與經驗 美海陸有句名言就是下到三等兵上到上將人人都是步槍兵 而海軍也有句名言下到三等兵上到上將人人都是消防員 就海軍而言雖然反恐非常重要