[討論] 美國參議院要求邀台灣加入RIMPAC...
剛剛新聞說
美國參議院依據
台灣關係法以及國防授權法
要求美軍 找台灣加入環太平洋軍演
其他事項包含
台灣軍隊赴美訓練以及港口停泊等議題 ...
供大家參考
--
國軍終於要起飛了
邀請加入RIMPAC(X) 要求快遞口罩(O)
如果詳細條文跟去年一樣,那應該不是具強制力的要求
而只是參院建議而已,代表行政部門不聽也沒辦法
說到底就是"元老院有這共識,麻煩相關單位先做好準備"
這樣哪天真的具強制力的命令下來時行政單位不會手足無措
出國,爽喔! 港口運補,順便演練防疫給美國把拔瞧瞧
因為平常是行政部門想做事要先獲得元老院認可才能做
把這個當作元老院先認可 行政部門要做直接做就行就好
通常是沒有強制力的建議案
讓行政部門做最後決定
行政部門常常考慮美中關係沒有執行
不過今年國安法因素與美國南海撕破臉
還有疫情互相甩鍋等等矛盾
搞不好真把福爾摩沙付魔逗貓棒揮起來
畢竟有日漸走向微冷戰的趨勢
不知該高興還是擔憂
不抱期待。水田多巡幾次,周邊有事真的能適時出手開倉就行
美國越重視島鏈的不沉航母的價值
某國可能又砸錢怒拔島國的邦交國
2014年的NDAA就開始具文要讓台灣參加RIMPAC,目前是第4
次槓龜,這就和簽樂透一樣,有簽有希望,不簽就沒指望
便服應該有去啦。不過要自家穿軍服派船就再看看吧
先讓21中隊去參加紅旗可能性還比較高,畢竟活動在美
國本土,21中隊也一直常駐美國
RIMPAC大概要等到又有人跑去夏威夷盜打長途電話才會叫
台灣去
好奇如果成真的話,國軍會以哪些艦艇參與?
敦睦那三艘?
至少會派出一艘基隆級吧?油彈補給艦勢必也要帶
疫情港口直送要來了嗎
某國怒砸錢買我們的邦交喔,以前他們錢多是蠻有效的啦
要求台美建交好了
不過某國現在荷包沒那麼鼓,還土豪的起來嗎?
基隆跟磐石吧 再來個派里家的船XD
下一次打外星人台灣有機會入鏡了嗎(興奮
老美可能真的很怕台灣被吃掉
老美現在搞不好連菲律賓都要扶植了,不然第一島鏈最大缺
幾乎是第一島鏈最關鍵的地方
口其實不是台灣,而是先進軍事裝備缺乏的菲律賓
而且菲律賓的蘇比克灣基地,美國撤軍很多年了
巴士海峽不像宮谷或沖繩能鋪海底聽音 真的麻煩
真能參加就太好了 不過我們要派哪支部隊去?
等國務院有動作再說,這幾年過的法案哪個有實質進展的
比較現實的是怎麼面對防疫這關..
台灣被吃掉的話,東邊直接一個入大洋的潛艇基地,美國棘手
很多吧
難保到時候美國不會短視近利 中共都敢把香港收回來了
問題就是現在的中共只會製造麻煩,沒有給美國帶來利益
中國現在擺明了用市場影響美商,想間接透過美商對美
國政府形成壓力,這一兩年美國外交體系一直在罵這個
狀況
啊就以前孫運璿院長疾呼的共匪以商逼政論啊 現在逼到
老美那邊去你
台灣剩的邦交國非洲史瓦帝尼是君主專制,跟帛琉一樣是
台灣鐵邦交;中南美洲諸國跟太平洋島國現在是美國在幫
台灣顧,中美角力主場,看來看去最可能斷交的剩歐洲天
主教梵蒂岡吧。
想看雄三擊沉好人查理號
中共收回香港..除了鄧威脅說可以陸軍壓過去,遠因之一也是
美國為了交好中共國來抗衡蘇聯,而施壓柴契爾夫人,種因得
果..
香港現在問題應該是共產黨內沒有人能夠制衡掌握百萬武警
和兩百萬軍權的人,只要掌握刀把子的人想要亂搞內政,或是
個只會內鬥的大老粗,現況沒有人能夠阻止(以前掌握的人起
碼還想先稍微擱置政治,做好改革開放)
美國破門進入中國駐休士頓使館了....
拖台灣下水,然後在被指導軍購應該要買什麼
拖台灣下水? 有沒有靠向美國台灣都不會置身事外
台灣就在第一線 早就全身濕,沒有甚麼下不下水~
你台灣不下水 又要別人花資源保護你 又要罵別人把你當棋子
天底下哪有這麼好的事 被保護不用出資源還可以維持自主性
你還真的以為美國是你親生老爸唷
x灣是早就在水裡了,島鏈最前線門神
台灣反而希望盟友大家一起下水
不然獨自扛島鏈主力,太孤單了.
我們超希望美日常常來附近演習
讓我們有機會偶遇 假裝意外切磋一下
甚至最好美國空軍海軍戰機和日本航自戰機來幫忙台灣
空軍防守台灣領空
台灣祈禱日本沖繩空自不要太廢就好
整句話沒有一個地方正確的也是很厲害 台灣早就在水裡
自己戰略水道 自己負責
了這就不講 另外軍購美國也只是給建議 真正要買什麼
也是台灣自己決定的 當然能買什麼的清單是美國填的
不過這稱不上叫美國指導你軍購 你總不會說店家菜單
是在指導你要訂啥餐點吧
反正都是美國爸爸說了算,聽話就好
其實現狀是台灣巴不得把美日韓一起拖下水
廚師:麻煩請點我常做的菜阿
不拖下水 台灣根本贏不了
不是,重點在於“拖下水”這三個字
台灣的問題不是自從倒向美國才出現
什麼叫拖下水...要是沒人想侵略我們 誰想淌渾水
總是有這種刻意帶風向的言論
台美建交才是真的 不承認台灣又要邀請台灣~~~
臺灣又沒有軍事挑釁中國,何來把美日“韓(?)”拖下水?
中國要派軍機軍艦浪費社會資源又不是臺灣能控制
想太多 國際政治上大國很怕小國想不開拖大國下水,小國很
怕大國放鳥.所以蔡的外交能力才是她總統最強之處.建交又
不表示屆時會幫,私底下在做的才是最重要的 攤手
要拖美國下水,可以~國家利益要足以合於時地~台灣只有防
衛作戰,且符合美國的政治目標跟規模.這樣才有機會,此時
只有中國想不開,美國才會有合宜的理由..
美日也是為了自己. 大家有共同利益
只是順應時勢而已 沒啥拖不拖的
是的,所以國際外交是很複雜的 攤手~
台灣早在水裡 美日自知無法置身事外
越南就讓美國覺得拖啊,這也不能怪那邊就是啦 QQ
只要走對路,不要有白癡搞奇葩政策
美國為首的島鏈合作是順水推舟自然而然
什麼叫奇葩 看土耳其狂畫三角形..
美國也不是沒誤判過,川普上來也搞很多奇葩.但是美國文官
整個西太平洋早就身不由己了
可以幫上面扶正嘛 QQ~
或是某國用雷達鎖定照射盟友...
地緣政治下 本來就很正常~中國最好笑自己喜歡搞卻又亂搞
大國可以看錯風向犯錯 小國不能犯錯
那個也是奇葩之一,但是考量到韓國的歷史跟民族性不意外~
小國犯錯就變波蘭了,哀 Orz
推
認真來說 應是習帝在拖台美日下水
現今這局勢不是台美日誰主動造成的
而是中國黨政軍高層基於自身利益
不斷推動自己願景,把大家它弄到全身濕
島鏈與美國只是正確適應這風向而為
如果習帝跟胡溫時期一樣低調
東亞根本沒這麼多事
雖然這骨牌效應也不是習帝想要的
但到處揮拳頭秀肌肉 本來就該預期有後果
就體制沒制衡能力 即使有人知道不妙
誰敢勸阻... 我們會懷念你
意思是元老院開票給你,要不要兌現由白宮決定
本來PAX USA的時代,中國專心悶聲發大財才是正確的,習包
子把矮鄧江澤民胡溫的韜光養晦策略整個推翻掉,就別怪美
國爸爸秀肌肉拿大棒告訴你誰才是人類世界的老大
人家日耳曼蠻族都花了幾百年才滲透到羅馬帝國體制內逐
漸瓦解羅馬帝國,習包子像日耳曼酋長Arminius自不量力
挑戰美帝,美國這個現代版羅馬帝國也只好讓你習包子掰了
蠻族就該認清自己是落後差勁的那一邊,別急著挑戰帝國
習大概以為經濟上來了 就想展示國力~~~
別鬧了,臺灣跟日韓不一樣。
日韓等於是被美國直接、間接控制軍事勢力
臺灣有軍隊的獨立性,你讓別人靠港是很敏感的
這跟軍隊獨立性哪有關係? 純粹只是政治問題
真要仔細算起來 台灣在軍事上對於美國的依賴性只會比
日韓更高 日韓至少還有買歐洲貨/跟歐洲合作的可能性
政治本來就跟軍事是扯在一起的。
不然撇開政治,你怎不去買Su35
爽的話直上Su57也可以
不是啊 你說的好像台灣軍隊就不是被美國完全控制一樣
隔壁土耳其買完S400,他們的F35就被沒收了
這跟日韓哪裡不一樣了? 差別只在於台灣沒有美國直接
當然不是啊,難道你以為我們軍隊是被美國掌控的喔?
駐軍而已
日韓有直接正式的軍事駐紮,連基地都有,你說臺灣有嗎
?
台灣其實也是被直接或間接控制
只是有沒有正式名份
南韓以前發生軍事政變時 美方似乎是狀況外...
如果是間接控制我們就不會這麼可憐了啦
沒駐軍不代表你可以亂來
所以就只差在正式駐軍啊
要F35沒F35呢
不然你以為台灣真能阻止美國靠港或降落嗎?
連總統要選都慣例要去美國問答考試
嘿我告訴你可以,我還看過塔臺的文章呢。
其實是被控制影響更深 只是沒名份
總統去美國只是個說法而已,不是所有選總統的都有去
不好意思 實務上請舉出台灣拒絕美軍起降或靠港的紀錄
對阿,然後被五眼聯盟...
不去考試 你試看看 會不會選上
不是拒絕起降的問題,是一系列溝通互相你來我往
你該不會看不出來台灣近年來當選的總統都是美國認可
不用滑坡成拒絕降落
的人選吧?
不是 難道你以為美國在日韓的運作 就真的不用跟日韓
打過招呼嗎?
我以為F18迫降機場那篇大家都看過,你沒看過嗎?
當你沒有美帝扶持就不可能存活
別指望騙自己什麼比別人更自主
當然要打招呼阿,但是基地是他的自由性更大。
我沒有說我們沒靠美國爸爸喔,我說的是政治上我們有一
定的獨立性
不是 那這樣台灣跟日韓連五十步笑百步的程度都不到
還說的有多獨立呢
軍事上我們充其量是個夥伴,但是涵蓋政治問題,很抱歉
我們沒有被實質控制。
而且之前的獨立性是說好聽的 實際上就是被半放生
有啦,曾經有實質控制過,只是自從臺灣關係法之後,老
美在各層面摸到中共這裡就會縮起來
半放生也就是獨立性阿,我不否認是放生
而且事實上也是美國自願放生的
聯共抗俄嘛,你知我知大家都知道
嘛 至少以目前的情勢看來 未來台美關係應該會更有進展
哪方面的進展?我問您
放生你就不會有IDF等各種軍備了
實質上的合作或各項措施都是未來可期的
三年前還撤走了關島辦事處,今年才號稱要裝回來
只是改用沒有公開名份的控制方式
昨天國務卿的演講你沒看嗎?
台灣從來沒有真正獨立自主的本錢
嘿IDF這個不一樣,那個跟商售沒什麼兩樣,只是層級高了
一點而已
只是美帝影響力能否更公開的問題
要我講認真的,當初F16不用說block20,block 15老美都
不願意給台灣
笑死,你以為美帝真的在意你那點小錢
不是 現在我們討論的是2020之後的未來 你拿以前說事
有什麼實際意義嗎?
然後搞了老半天我們要出IDF他才說要給block 20,啊這不
是商售什麼才是商售
他是為扶持才刻意用這麼麻煩方式
小錢?
協助IDF案對美國沒多少商業利益
是為履行地緣政治的承諾而做
真要錢的話 直接跟中國討還比較多
kuma,不用謝了
這給您過目一下,看完再說再說
好巧不巧臺灣長年是前十
尤其1992、1993突然跳到第三名,好奇怪,那年臺灣買了
什麼?
拜託!我寧願美國來台灣駐軍
美國秩序才是現階段人類最理想的全球政治秩序存在
同時買幻象跟F-16?
F-16敲定比幻象晚。本來IDF要量產250架就是建立美國
不會賣F-16的情況,等到冷戰緩解、8964,美國總統大
選、F-16才放行。
日韓跟美國都有正式外交盟約,國際上自主行使外交權利
日韓跟美國都有正式外交盟約,國際上自主行使外交權利
,台灣兩者都沒有。用個難聽的譬喻,日韓是明媒正娶
的姨太太,台灣是等著長腿叔叔贖身的小姐。
其實我只是故意問的,大家都知道1992年左右買了F16,那
個十年就擠進美國軍售第三名了
1990年代買的可多了 是因為之前餓太久
但名次跟冷戰結束也有關係
因為大家想砍單 剩餓昏頭的島國還在買
但那時期不是正常時期
M60/C130/knox/標一/F16三軍同時噴錢
同時還買M2000, 像美元可自己印一樣
自製成功級IDF劍二也一堆外購零件
但即使如此,那點利益在美國軍工產業
連零錢都算不上
美帝不算平常軍費 光是戰爭開支就嚇死人
還是有零頭啦,各國不買就臺灣買的時候更顯得重要
不信的話現在臺灣聯絡達梭說要開發新的M53,看他是不是
很高興
高盧人:Errrr....能不能換成開發升級版M88
美帝2000年代戰爭費用是用兆美元在算
台灣90年代10年全買的也不過百餘億美元
即使不算戰爭花費 只看平時預算
台灣對美國軍工產值也只是無關痛癢
覺得多,只是因為我們自己太窮
誤以為自己貢獻很龐大重要
美帝扶持台灣主因還是島鏈戰略地位
同樣的錢是對法國才很重要
因為法國航太軍工規模比美國小很多
美國看的肉渣渣 法國看來像大雞腿
不同條件立場 感受自然不同 不值得比較
台灣向歐洲軍購通常包含其他民生品項,例如民航機、
捷運。
例如馬特拉不拉的馬特拉
歐系軍購普遍有隱藏附加代價
荷蘭SSK當年也連動一堆農產來喬事
美國有島鏈戰略考量 歐系只有金錢考量
這樣講就不對了,你跟一個宇宙軍比軍費
米國光是船抽個水擦乾淨就要1千萬美金.....令人難以想
像.....
人家當世界老大,派頭就是這麼大
帝國空軍之前還有要價千鎂的馬克杯
該不會是為了拉G的時候水不要掉出來吧?
美帝給的都只是檯面上的名義啦 台灣的F16就ab皮cd
骨呀
如果真的是CD骨,電戰早就可以選內藏式的。當年老美還在
肖想老共和平演變,台灣像雞肋似的。沒買到幻象刺激到
老布希的選情,大概就IDF250架撐著。
記得F-16內藏電戰是裝在機背垂尾根部,以色列的就裝
在那
blk20垂尾就是A/B型式樣了
垂直尾翼只是預留空間的一部分,電戰裝置得是全機身覆蓋
若是不了解配置,可以去搜尋希臘的ASPIS系統,那是F-16
原本構想的機身內建電戰系統
雷神的新聞稿寫的ASPIS是ALQ-187+ALE-47+ALR-93
一個電子反制 一個熱焰彈/干擾絲 一個威脅警示系統
要看我們的A/B當初是什麼沒裝
沒裝的就是ALQ-187ECM,它的反制天線裝在垂直尾翼和進氣
道兩側,干擾器發射機一部分放在機身前段電子艙,一部分
塞在機身中段,這些預留空間國軍的block20有沒有只能等
飛官或機務願意解惑
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)4
[提問] 戰場打掃油管博主?9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)