Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?
※ 引述《GlassHeartHo (玻璃心小豪)》之銘言:
: 那個
: 對岸最近在搞軍演啦
: 我軍盲 但聽大家說好像 當對面真的要打過來的時候
: 因為集結兵力 調度裝備等等
: 在D day發起前 我們會有60天可以準備迎戰
: 如果是假借演習之名 這樣集結兵力
: 好像大家也無感 大家也覺得是在打打嘴炮
: 但這時來個突襲 有沒有可能我們措手不及呢?
用一句話回答,
「三軍未動、糧草先行」
所謂集結,不是只有把軍隊叫過來就好。
演習時,可以回營區吃飯、可以就地補油、補彈。
但當垮過海峽時,你要準備多少船隻,
去載運「足以供應登陸作戰所需」的油、糧、彈、人員。
人員還可以因為演習集結。
但油、糧、彈。要在港口集結準備。
舟山實彈軍演,也不過就為期三天。
以1995年的東山島演習,為期十天。
超過了那個時間的糧、油、彈。才是不正常。
有空看看聯興操演,那只是一個加強營的兵力+若干車輛、戰甲車的登陸演習。
而且那還是沒有載運油、彈、糧的情況。
一個加強營的兵力了不起五六百人。
將它放大五十倍以上。大約就二萬到三萬人的登陸部隊。
想像一下,那個油、彈、糧、人員。要用多少船隻?
那樣的集結量,要花多少時間整備?
要直接帶著三天口糧,戰備攜行量的彈藥,就直接突襲台灣登陸、背水一戰。
除非解放軍是刀槍不入的項羽.....
--
如果他們走二戰日本那套有機會
要侵台兩三萬部隊不夠,後續行政登陸的裝備部隊
也要一起準備,不然到時來不及接應,首波登陸會死的很
難看
加後勤至少是十萬、甚至二十萬的規模
所以現在中共若把油彈糧堆到港口邊,我們就動員了嗎?
那只是一個現象,代表超出演習的不正常情況。用狀況升級就能應對。
當然不只看油彈糧 還有後續的兵源/物資/醫療/維護等
還有通訊量的增加 其他的後續動員演練/計畫等等 也都
是會納入參考的
如果一個軍營可塞一個營的兵力硬是塞一個師 你會覺得
不古怪嗎 雖然例子怪怪的 你平時那邊塞多少人 現在多塞
一堆人 然後裝甲車卡車一直頻繁且車隊式運補
這時候還沒警覺才怪
甚至一個機場起飛架次突然增多了都是可以當徵兆的
科技也讓軍事準備工作隱匿性更困難了..以前還可以假動作
聲東擊西運用軍隊調度騙走對方 現在這種都要很精密的
的調度
問題是徵兆何時形成判斷。還有對方故意做這種操作時怎辦
當年東山島演習,一個師的兵力,加上周邊海空軍。國軍就戰備升級。 但一個師要登陸夠用嗎? 如果對岸今天集結十萬以上的兵力、加上可用一到三個月的糧、彈、油在港邊。 還有一堆戰機轉場、軍艦超量集結。 那個動靜絕對會大到周邊國家全都繃緊神經, 這個時候如果台灣還是歌舞昇平的。那亡國也是應該的。
就防範未然 料敵從寬 還有他是否還有別的地方做集結工作
還有通訊量 交通流量 軍事車隊密集調度程度 車種
還要考慮運力要有預備挨揍的能量
卡車多的時候 可以想想他載什麼 油?米?彈藥?
你一直故意演訓就是在搞自己的後勤跟燒錢啊 維持臨戰
不能沉幾艘就運力不足 挨餓缺油彈斷糧
狀態就是一直在燒錢啊
船艦一直出港/飛機一直飛 你很快就會搞到自己出事了
根據竊聽之通訊內容去猜測對方想做啥 連多送幾包米都是
持續演訓,是會一直燒庫存備料
然後你要讓對方鬆懈 靠軍演 你要持續多久演習
你看美軍航艦本身等於完整基地
但在高強度出擊模式它打3天
打完要撤退到安全地區 換別艘上
一年演習?解放軍後勤官馬上翻桌
因為艦上零件備料與飛機妥善率不行了
演習也強度越高 資源妥善率消耗越快
想想每天叫遼寧號去海上操演佯攻個一個月
你想重油要花多少 重油可是超級貴 不是輕油可比
我沒說增加演習密度強度喔,我是說你們提到的檯面下操作
也一樣 因為你把這個軍隊搬去那邊都是要吃
然後軍隊運輸要派車要油 所以這是花費
你要出動戰艦飛機的損耗跟陸軍跑一跑的損耗擺一起比嗎
現在這時代沒有什麼檯面下的啦 你人/載具動 都知道
各類物資的集結等等都是無法掩蓋的
然後因為有可能直接演變熱戰 軍人也會管制 所以會跟承平
然後你要攻打台灣 不動海空軍 怎麼可能呢
海空軍這種的移動集結 是根本無法遮掩的
不同 所以軍人的聚集點也會開始固定化
就算是陸軍 各種裝甲載具的集結/行軍等也是躲不了的
海空軍很明顯 其實地面部隊調動也很明顯
但是這篇一開始講各種物資調動困難是陸>海>空吧
另外你還得移動到港區/機場周圍準備進行登艦/機
陸軍很困難阿 你要請出集團軍要養多少張口
你打台灣總不會只派一個師吧 那我很樂意拉
沒啊 這篇根本沒提到三軍物資集結的難度
陸軍相對來說還是最簡單的 海空軍後勤要是不到位
集團軍就只有步兵?裝甲車不用?油車不用動?
那可是會馬上出事 墜機或海漂給你看的
要在港口集結,而且物資量需求很大的是陸軍沒錯吧?
一個承平時期都在其他省份的軍隊突然大規模集中某省
不會喔 海軍很消耗錢...空軍也是
空軍也是口阿 最基本也要吃飯 海軍也是
你加入海空軍不用吃飯? 不用油?
然後你不可能集結了飛機也不訓練不飛行
海空軍集結難道不是人啊 陸軍最慘管起飯就好了 海空軍
船就停在港口都不做事吧 不可能阿
你只管飯 是能夠幹嘛
記得聯興是團級對抗,步兵團配屬1連戰車1營砲兵,及一
堆其他各級單位
對。兩個營。忘了還有隔壁66的XDDD
我有說"港口集結"喔,而且重點是集結物資動作耗時問題吧
不太懂你要表達什麼?推文裡你也問了是否「油彈糧」堆到港口就動員。 那大家也回答你了,還有其他現象去作分析和判斷。所以你要討論哪些問題?
物資人員堆到港口然後呢? 登陸戰沒那麼簡單 不是你人
上船開出去就完事了
你有聽懂我們說的嗎= = 不只物資人不用集結喔
你回去看看諾曼地登陸戰史 看看盟軍準備了多少後勤
到底有沒有被軍事集結過阿..
登陸成功後又花了多少時間確保後續補給港口跟交通線
沒有一點基本觀念 我們這樣解釋你也是聽不懂
盟軍當時還怕被德軍推下海一直硬堆上去
不管是自己家港口集結還是占領後的集結 都是大麻煩
登錄後還要怕人家把你耗在那邊踢你下去
先說感謝回應。我回篇文看看,整理一下想法論述
然後過程中運輸船團一直被陸基航空隊和飛彈襲擊
老美轟炸機到定為民主外送的問題也是頭痛
聯興對抗我們還要過去幫你們開台哩 都要清點裝備過去了
那時候光看連上出車單和保養那些就夠煩了 然後送出門
記得沒錯諾曼地大空降也有演一段 溫徹斯拿著圓規再
地圖算航程算路徑去猜測我方真正的空降地點
光那段步兵就沒閒著沒事幹了 繼續操 然後操完回來吃飯
這過程就是登陸前準備的狀況 那現代有衛星
光照到你們有奇怪的塊狀或點集結就可以判斷你的意圖了
而二戰還沒辦法去知道你老美到底集結多少東西
集結在哪 調度
補給線如果發包給民間較不顯眼
軍民體系不同後續整合 會大幅增加你後勤複雜程度 而且
以現在民間公司貨源國際化的程度 只怕是會更加明顯
不只這點 你想想民間有多少台十噸半XDD
你承包軍方後勤的公司跟其他上下游交流都只是在增加
更多曝光度
可以跟軍隊比嗎XD 還是包計程車 美國是一次波灣都請出
客機沒錯 但是那是不得已的不得已阿 後來也是檢討這運能
光叫民間運輸結果不小心有人用手機通話被竊聽了 爆炸
民間運輸人員:俺現在沒空!現在正運送一幫軍夥呢!
煮飯用的煤油可以由裝甲運兵車的油箱抽出,節省運輸成本
樓上,請問你那樣用的油量有差嗎
拆別連的煤油煮飯 我們連上的確有省阿!(X)
託不要再談外包 幾十年的教訓 政府外包通常都是愈包愈慘
看不懂你想說什麼
人家想吃爐渣不可以嗎
樓上偷渡政治推文喔
上篇就回答了,只靠演習所動員的能量只夠打小島,要
打到本島來沿海港口碼頭一定塞爆跟忙亂,這種情況沒瞎
的都看的出來有異狀
靠演習掩護摸小島的可能性還是最高
網路紅人風氣也間接讓資訊封鎖困難,你看看咱身後延
綿壯觀軍車、或者是感覺最近要出大事了俺村附近的軍
區一直有大量的人車進出阿
為了防止可能就是特定範圍斷網斷通訊,這也會讓人察
覺異狀
共產黨隨時可以進行網路管制~~~
切斷對外的網路
切斷網路不也是反應之一?
代表有事發生了
網路其實美國今年就發生過
一列滿載M2的列車就被謠傳美國要戒嚴
摸小島是很笨的選項,金馬就是插眼用的失了對整體國力
影響不大,況且摸到了然後呢?等同宣戰等國際輿論壓力
跟制裁給美國藉口開門送幸福?
摸澎湖CP值最高
問題是澎湖你不能只用摸的啊 離台灣那麼近 直接在海空
軍的直接掩護下
澎湖難度很高不好摸啊,那距離台灣本島手還是搆得到
的
澎湖才離台灣幾十公里 打它也一樣
是面對台灣西岸多數飛彈火力
台澎其實就海空武力而言是同戰場
登陸前海空決戰一樣高強度正面強攻
重油超級貴?怎麼跟我的常識相反了?
OK 我這邊資料錯誤 感謝
有時共產國家的決策不會管你笨不笨的,韓戰 越戰 珍寶島
都是如此~XD
那是他們利益跟外面不一樣,倒不是笨
極(集)權國家用外部戰爭轉移國內矛盾這個是萬年老招
民主國家一樣也會試著這樣 但民主的好處是外部監督跟定
期選舉可以把這樣胡搞的機會降到最低
2
大哥,你以為你在玩世紀帝國嗎?這兩個裝甲旅和機械化步兵旅又不是一般的後備步兵旅 ,這兩個旅都有自己的裝備、彈藥,如果真的發生需要北上支援,基本上可以假設北部的 補給系統幾乎癱瘓、彈藥打到幾乎見底,導致裝備彈藥補給是都得自己從中部運上去。而 且這還沒完,上去之後,如果情況好一點,六軍團的部隊還沒被殲滅,還可以提供一點掩 護的條件下,北上增援的部隊還可以接替殘存部隊的防線,但即便如此也要花時間;如果1
增援困難與不增援是兩回事,照討論邏輯, 當六軍團與登陸軍開幹,586在台中防守, 當兩軍幹到生死一線,586還是在台中掰手指, 當敵軍突穿六軍團防線,朝台北推進,586你.... 難道你沒發覺嘛? 照你首戰即決戰,北部重心論,你會更需要跨區增援,13
量體問題 你準備十個人的菜需要花很多時間備菜、切料、烹煮等等 你是基於這個基礎告訴大家要準備一桌菜很困難,現在去 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳,也就14
打台灣這件事說大不大說小也是不小 對中國來講是內戰問題也是核心利益 對日本來講是核心利益(水道被封) 對美國來講就很微妙了 美國並沒有意願跟中國全面開戰5
論 : 這個問題。這點其實也是一個未知數,美國有可能生出一堆武器支援台灣,也有可能像 前 : 幾段敘述的一樣放生台灣、吸引對面海空軍之後再一次搞定。對於美國援助的力道大小 ,29
困難的是你只要切菜備料大家就會注意到 你切的菜備的料用途是什麼?菜最後去哪了? : 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 : 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳,也就 : 是說我們的困難其實只是他的日常,量大到一定程度產生9
繼嚴肅的書單後來點輕鬆幽默的漫畫對話 一圖道盡各國立場 資料源自 ( )週刊 2020/08/31 [第1236期]13
光看這一段,就知道你不清楚台灣本島的防禦計畫。先不說某人在進桶就有提到作戰期間 不太可能有跨區支援。先問你一個簡單問題:你知道陸軍中大部分的5開頭旅是部署在哪裡 嗎? 按照你的想法,應該會回答:十軍團,因為部署這邊,5開頭旅就可以藉由本身的機動能力 以及公路網,北上南下支援六軍團和八軍團。5
空運強襲:天降血雨 D Day:A:你這麼突出,你媽媽會擔心你的?B:我還以為你就是我媽媽?! 飛彈先射:你的金(晶)礦快要耗盡! 佔領澎湖:已偵測到核彈發射...澎湖:棍! 大軍集結上船:不是演鐵達尼就是演珍珠港。3
586旅的旅部在台中后里,這基本上就是朝北呈躍進之勢,一步進苗栗, 第二步就到湖口了. 234旅的旅部在台中大里,是有一個營在嘉義,但要考慮到,台中還有兩個步兵旅(104,302), 嘉義一個步兵旅(257)換言之,從台中到嘉義,基本上是用234旅機動防守, 但它的位置是盡量靠北,看起是主力守台中,
57
Re: [新聞] 華郵:通往戰爭之路本質上來說台灣要避免動員困境 最好的方法還是提高常備軍的戰力 俄羅斯就是看烏軍沒有 才敢這麼點人就搞演習威懾、開啟戰端 烏國也是對自己沒信心27
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?這邊的分析我完全認同, 但我認為可能是考慮的框架不同,所以有些不同看法。 因為你想的是,"以現況而言",中共演習並不足以發動對台灣的突襲, 糧、油、彈等各項物資都沒到位,另外也還有其他跡象可以分析是否有進攻準備。 而我考慮的點是,"假如"中共已經制定了進攻計畫,25
Re: [分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船這是在108年國軍作過的有關滾裝船的研究報告 發表在海軍的全球資訊網的 但寫作的人是陸軍單位的~ 他認為老共使用滾裝船時機:7
Re: [問卦] 中國在福建集結20萬兵力我們會緊張嗎?20萬兵力是能幹嘛? 台灣把後備軍人算進來也好幾百萬了 這20萬兵力是來送死嗎? 何況,你要怎麼把20萬兵力運過台灣海峽? 無法過海,你在福建集結2000萬兵力也沒鳥用6
[討論] 利用軍演突襲的可能性?那個 對岸最近在搞軍演啦 我軍盲 但聽大家說好像 當對面真的要打過來的時候 因為集結兵力 調度裝備等等 在D day發起前 我們會有60天可以準備迎戰6
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?討論假想議題之前先看些前例 利用演習名義集結兵力發動突襲是蘇聯-俄羅斯的拿手好戲 打從冷戰時代以前西方情報界就被騙了好幾次 入侵捷克 入侵阿富汗 入侵克里米亞 入侵烏克蘭東部 西方的反應都是誤判局勢措手不及5
Re: [黑特] 如果開戰了國軍準備充份嗎?又在鬧 一堆都在那什麼俄羅斯也是隨便就演習轉開戰 他媽的都直接無視俄羅斯在所謂的演習前集結了多少物資跟軍隊在那了 無視俄羅斯花了多久時間才集結完成 幹維尼屁眼的隨便就在那不擔心中共演習轉開戰3
[討論] 台灣應該立刻演習緊急動員~~~~~~抗中保台 南波萬 是不是該演習 電廠被炸 全台斷電 多處網路中斷 解放軍多地轟炸 共軍準備登陸 全台兩百萬後備 集結 北部由沒當過兵的肌肉猛男 愛台第一大將 閃靈大將軍 為北部後備軍總司令1
Re: [問卦] 為什麼國軍沒有尊嚴?不是軍人沒有尊嚴吧... 是上梁不正下樑歪,詐騙島習慣騙來騙去。 每個人都習慣講謊話了,所以對彼此都沒有信任感。 台灣的領導人、政府官員、有值得你信任嗎? 像軍武板的jobli有談到動員的可能的狀況,