Re: [新聞] 華郵:通往戰爭之路
本質上來說台灣要避免動員困境
最好的方法還是提高常備軍的戰力
俄羅斯就是看烏軍沒有
才敢這麼點人就搞演習威懾、開啟戰端
烏國也是對自己沒信心
才會因此陷入要不要動員的兩難
如果烏軍常備軍強大到可以把俄國演習的兵力
不放在眼裡
那麼俄國要嘛只能放棄進攻
要嘛提高成本
加碼更多兵力去演習
當俄國搞演習威懾的耗費成本高到一個程度
烏國動員就不會是個不划算的買賣
所以台灣也是一樣
要去提高共軍威懾的成本
當國軍的常備戰力強大到共軍要集結
4-5個解放軍陸軍集團軍
蘇浙閩粵沿海各省的民用港口、機場停止運作轉成軍用
民用運輸船被國家徵用
沿海機場超大量的軍機集結
要搞成這樣才有攻打台灣的把握
那麼只要共軍演習的程度沒到這條紅線
我們就暫時不需要考慮動員問題
總之沒什麼歪招可以避免動員兩難困境
整軍備戰、強化戰力就對了
--
不就f16v升級還有m1a2戰車,已經買了
買了? 陸軍打擊旅湊一湊,不知道有沒有三萬可以打
兵源哪裡來XD,現在才4個月
買了先進武器要會用啊四個月是能學到什麼...
常備軍就要錢要人啊
提高常備軍戰力,國防預算那個坎就過不去了
除非修憲砍社福
社福支票=選票 所以說 戰爭是政治的延續 (ry
動員困境是其次,針對登陸船團的火力才是重中之重
,成本再高卻永遠都有侵略選項,那對台灣而言都是
風險,杜絕共軍登陸的可行性和把握度,才是締造和
平的關鍵
買更多岸基反艦跟防空飛彈?
其實我一直覺得 中國要入侵很可能用更冒險方式
買更多飛彈就這次軍演後要多買1000枚飛彈唄
例如軍艦出動假借演習鎖台 但飛機沒有轉移到一線機
場 讓你動員猶豫不決 成本更高
其實台灣動員的部隊主要守灘頭 跟對抗中國第一擊關
係還好 真的要感謝臺灣海峽
台灣都4個月兵 動員重新訓練要更長 像烏克蘭就沒
動員成功
應該慶幸因為隔著台灣海峽,動員成功與否不是重要
問題
跟美國麻吉麻吉 也是恫嚇力一種
真的天真到靠常備部隊就能守住? 可惜我們國防計畫
不是這樣做的
台海戰爭關鍵還是在能不能打掉中國的運輸船隊阻止他
們第二波第三波上島
蛤,如果對岸願意送船給我們先打那不是更好XD笑了
付錢給美軍駐臺比較快
依照之前美國的軍演:先假設中國先手把日本沖繩基地
,美國兩艘航母和千架戰機都先手幹掉了。但是中國運
輸船隊也只能送一波兩三萬人的軍隊上島。
你得要發揮好才會只有2-3萬人
更之前兵推是中國機降特種部隊斬首總統,但俄烏戰
爭告訴我們這個難度其實更大,vdv都玩不轉。
如果你常備部隊本來就缺人 加上戰損 加上獲取目標
能力受限 就會影響到你陸海空聯合反登陸
這時候 你就要面對硬碰硬的陸戰
並不是說發揮好,而是現在中國的運輸船隊以075為主
大概一次能運二到三萬人連裝備上島,這是物理限制。
再怎樣假設共軍空優,你登陸艦停在岸邊放部隊出來就
是固定靶,幾乎不可能守得住
提升常備軍力,台灣這方面提升海空飛彈比較划算,
這些需要的是專業士兵,義務役在這邊只能當輔助
看的到才打得到 對手有052d 055防空 你也得保存足
最主要是情報問題. 現在的環境,只要有稍大一點的軍
笑死,連烏克蘭美國都幫忙看了,還擔心台灣XDDD
夠數量的 反艦飛彈發射車 小型艦艇 以及空軍 才能
隊集結動作,就立刻會被發現.等中國集結完準備出海,
做出有效的反登陸
那大概全世界的媒體都準備好要拍第一手實況了
這就是要我們真的發揮得非常好才能做到
這也導致大規模登陸變的更加的困難
人都出國去打工了 留在台灣的都是不動產
2-3萬人是假設對岸無戰損下的最大運量
對岸要空降應該更不可能吧0.0難度很高吧
對岸的登陸艦就只裝的下這麼多人,跟台灣有沒有發揮
無關
空降部隊,後續的接應一跟不上,那空降部隊就是準
備完蛋了
空降松山機場直衝總統府嗎?好像讚哪聽過呢
而且最一開始的空降要成功的機率就很低了
台灣本島要登陸或空降應該都不容易
但如果是集中澎湖呢o.O?有這種可能嗎
把澎湖先打下當灘頭堡,夢回清朝(幹
空降斬首這事在vdv打基輔失敗後,連對岸小粉紅都不
提了
共軍冒險卻有效的戰術就是開走廊,用強勢火力(飛
彈、火箭、大量空軍)打亂一、二個灘頭附近的守軍
,海軍快速把運兵船送上來。對我方而言這種戰術很
難搞卻也單純,就還是極大量長射程的機動反艦飛彈+
更密的鐵桶防空陣,說穿了還是很基礎的物量+人力戰
爭,原PO其實也沒有說錯。
大量長程攻陸、反艦、防空飛彈
當共軍決意堆船堆屍開走廊的時候,我們其實也很難
打澎湖之前板上就討論過n次,難度和打臺灣差不多,
然後如果真能打下來,還會被臺灣本島炮火不斷攻擊
成為蛇島放大版。那還不如直接攻擊臺灣本島
對付。
空降松山機場 直送台北亂葬崗
國軍心戰喊話:親愛的共軍弟兄們,請放下武器投降
問題是運上來一批之後,沒有第二波就是搞笑
sugo所說的物量壓倒,要過幾年中國運力達到現在2到3
倍的顛峰期才會是威脅
,我們會善待各位弟兄,讓大家賓至如歸。
那個兵推是指 中國兩棲登陸部隊遭美日潛艦飛彈大量
摧毀
要登陸也要先在海上集結啊 所以我們才會有打船團戰
術啊
艦隊
還沒開戰 只要集結 全世界都知道你要做啥
所以不是無損 但是真實的情況 反登陸可能要靠我們自
自己
登陸戰沒那麼簡單,不是硬送上一波兵就結束的
假使是下棋,你的下一手都被人料到了,你怎麼贏?
運輸船沉一台就少一台 後續補給就會受影響
就算運輸能力提升 共軍還是要集結
一波送上岸的兵,就像空降基輔的vdc一樣是準備被包
餃子圍殲的,沒持續後援+火力支援下場也一樣
共軍集結時 台灣守軍就可以準備迎擊
你還渡海到一半 就準備吃飛彈 到岸邊準備被砲轟
請問這樣一波波削弱下來 共軍還剩幾成?
而且陸地相連的情況都無法保證後續部隊能直接跟上
了,有海峽相隔這個問題只會更難處理
而且運輸船沈了 就無法後續補兵 那第一批送上來的
台灣的軍力不少了 20萬沒理由擋不下四五十萬解放軍
重點是二十萬裡面有多少能用
是準備一打十嗎
解放軍號稱兩百萬 總不可能全調來東部戰區
打澎湖只考慮戰術沒考慮戰略
新疆西藏不要了嗎
印度可是會跟你玩真的
渡海能運輸個十萬就很嚇人了 問題是 共軍做得到嗎?
戰術上打澎湖比較容易但戰略上可能是更壞的情況
有了我找到了,都忘記自己問過了XD
而且華府也不可能沒動作 你把幾十萬人丟到海上
要應付台灣、美國、日本
澎湖的意義跟蛇島差不多
解放軍打下來又如何 守得住嗎
登陸戰要打下守軍必定要準備數倍兵力
背後還有印度、俄羅斯,還要內部維穩
戰事拖過三天 全世界就準備制裁中國
如果中共要在澎湖大決戰 那對台灣的損失還比較小
共軍要用數倍兵力登陸一定要拿下制空制海權
不拿下海空就來打登陸就是昏招單純送頭
而絕對制空權有多難拿,俄羅斯已經示範給大家看了
要拿下制空、制海,談何容易 美日不是塑膠
就算沒有美日 台灣也不算弱
從二月底直到今天,俄羅斯都沒能拿下絕對制空權,
撐死就是相對空優
這就是那次模擬的意義 共軍不可能在旁邊有兩艘航母
+900架戰機下打登陸戰
看看俄羅斯打一個很弱的鄰居 都可以灰頭土臉了
沒人能給共軍保證那些強大武力會當旁觀者
共軍取勝之道的確是要在第一擊摧毀美日海空
猶如當年珍珠港先打擊基地再出兵東南亞
隔著台海真的有辦法搞空降斬首嗎?
民主國家有接班制度我不覺得斬首意義有多大啦
能啊,只是斬掉的大概是自己空降部隊的首,畢竟被
全滅也算是一種自我斬首嘛,XDD
陸軍需要的是一隻脫離老八股控制的新(美)式快反部
隊,哪怕只有一個旅也成
真接擴編海陸比較實在
就算給你成功斬完了 然後呢?
不是內閣制不能這樣講唷
計算對岸軍人人數的時候,對岸武警是現役軍人喔
魚叉當塑膠?
你們想半天只要有黃埔在你們都是白想的 給你買到死
星還是會叫你去刺槍
601旅算嗎
可不可講一些現實點實在點的建議?
俄羅斯就是可以玩邊境10公里札營集結演習才能這樣選
自己想要攻擊的時間
過海100公里還要花時間上船就美台有所動作了
從俄烏經驗 戰前幾月英美就知道並通知
這可能是俄軍開戰時無法對烏無法斬首原因
司機雖然不願公開太多情報導致慌亂
但軍警維安是有備戰準備
開戰日才想斬首難度就很高
民眾隨時隨處上網打卡拍照,有什麼動靜一下子就傳
翻了吧
先攻擊多處電廠造成不確定及混亂,會是優先的重點
吧
這樣反而陷入與對岸軍備競賽的窘境,對於台灣而言
並不樂見
其實只要把船 飛機 飛彈發射平台保護好 就算中共在
怎麼演習 再怎麼偷襲都無所謂 畢竟隔著台灣海峽 中
共能做的舉動真的不多
因為隔著一個海 台灣擁有慢半拍的機會
說要延長一年一堆人在那邊擺爛啊
共軍集結這件事情要不被發現簡直是天方夜譚
解放軍也該料敵從寬,否則中印邊界繼續玩
所以我說那個班公湖...
海軍升級要加速啦!驅逐艦賣否?
美國跟印度有交情到如果中國蠢蠢欲動時印度願意派
兵集結到中印邊界等著肛中國後門嗎?新疆維族現在
被打壓成這樣可能很難形成第二股牽制力量了
錢
答案翻開前,每個人都可以說的頭頭是道...
非在位者本來就是紙上談兵,但綜合敵我軍力現況和
客觀邏輯,還是能歸納出一些結論,差別在於符合板
上主流或非主流罷了
爆
華郵今天出了第三篇,是在報導基輔戰役前後的事情 報導裡面有證實烏克蘭軍方在開戰的一週前就已經進入備戰狀態, 包含部隊從承平駐地轉移進入防禦陣地,指揮所都移防可能的俄軍入侵路徑 俄軍開戰第一時間對烏軍各營地進行的轟炸,因而沒有對烏軍造成太多損傷49
archive版本: 有看到中國網友的翻譯,可以參考看看32
~~~~~~~~ : 9. 如果司機能夠更早進行戰爭動員,烏克蘭的損失不會如此慘重 ~~~~~~~~~~~~ 節錄這兩個跟動員有關的點。雖然已有網友們先在之前文章發表大量高見討論,不過 我還是講講我的分析:司機「不」提早動員,其實「比較」有利烏克蘭。因為:提早動員
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
Re: [情報] 英國防長:普丁恐在5/9宣布總動員: : 推 GaryMatthews: 不可能 那個死要面子的垃圾不會在勝利日承認失敗 04/30 06:54 : 推 coolcliff01 : 這樣等於在勝利日承認先前的行動都是一坨失敗的狗 04/30 07:18 : → coolcliff01 : 屎耶 這對面子就是一切的普丁這類人來說根本自殺 04/30 07:18 : → poru : 有一說5/9號宣布勝利後普丁可能會撤軍 04/30 07:19爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降88
Re: [新聞] 漢光演習登場 戰機轉場戰力保存其實這次的漢光演習,美軍在後面下指導棋驗證的目的很明顯了 開戰不外乎的順序: 一、前期預警: 美軍靠近台灣東部外海,警戒使共軍不能大搖大擺的到東部轟炸, 一定數量的主力戰機轉場到東部,保存戰力,只要還有空中軍力, 登陸作戰的時間就會被延遲。47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。29
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?先說結論 我覺得明天中共肯定射 但是怎麼射就看今晚三方怎麼角力。 我相信國安機關一定有情資近期兩岸會局勢升溫,因為今年的漢光的規模跟以往差很多。 所謂的規模,不是只軍方動員的規模,而是外機關的動員規模。62
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢很不幸的,我一個月前說的還真的發生了。雖然我一度以為俄國要回家了。 真的沒有想到最後烏克蘭被殺一個回馬槍。 小弟我的目前心得,給大家參考,最近工作和生活上的事情很忙不能太長上來討論,請多見諒: 1. 俄軍目前似乎在每一個獨立戰場沒有動員太大規模的兵力。更多是營甚至是連以下的兵力。 2. 雖然俄軍有動員主力戰車裝甲部隊,但是目前似乎更多是輕型/快速反應部隊。52
Re: [情報] 烏軍海陸受訪:俄軍只靠人多好啦認真回答一下,免得像下面這種推文一直出現 : 推 angellll : 人家只派20萬 你徵兵了60萬 誰人多? 還是六十萬也 04/10 11:27 : → angellll : 是假的? 04/10 11:27 還真的是假的 : 噓 saberr33 : 烏方人更多,這位士兵在講屁話 04/10 12:282
[問卦] 應嚴防共軍假演習真侵略共軍攻台在美軍判讀有幾個流程要做,推演劇本步驟雖有不同,但前置作為差不多 以下已完成的標記O 1.共軍軍艦展開包圍台灣全島,形成孤立(O) 2.東部戰區陸軍集結完成(O) 3.嚴正警告其他國家不得干涉(O)