Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: ※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言：
: : ，只靠步兵旅還是會有一堆洞而且我上一篇忘記提到，你仔細看公路網，戰時沿海地區: : 都有可能被打擊、封鎖所以台1線和台61，甚至是國3都不安全，所以台中地區的地面部: : 隊要支援北上，除了鐵路就只有三條比較大的路線可以走要把部隊裝備北運然後再形成: : 戰力也要花時間。
: 增援困難與不增援是兩回事,照討論邏輯,
: 當六軍團與登陸軍開幹,586在台中防守,
: 當兩軍幹到生死一線,586還是在台中掰手指,
: 當敵軍突穿六軍團防線,朝台北推進,586你....
: 難道你沒發覺嘛? 照你首戰即決戰,北部重心論,你會更需要跨區增援,
大哥，你以為你在玩世紀帝國嗎?這兩個裝甲旅和機械化步兵旅又不是一般的後備步兵旅，這兩個旅都有自己的裝備、彈藥，如果真的發生需要北上支援，基本上可以假設北部的補給系統幾乎癱瘓、彈藥打到幾乎見底，導致裝備彈藥補給是都得自己從中部運上去。而且這還沒完，上去之後，如果情況好一點，六軍團的部隊還沒被殲滅，還可以提供一點掩護的條件下，北上增援的部隊還可以接替殘存部隊的防線，但即便如此也要花時間；如果糟一點的話，這些北上部隊還要自組防線，結果耗費更多時間。
(至於你說接著為何不在路上就接收消息?先不說對面會有的電戰壓制，以及行軍中盡可能保持無線電緘默是保命的關鍵之一，行軍中的指揮部也是要跟著搬啊，這段時間的接收發訊息能力會降低。只有一種情況可以改善--586指揮部保存，其餘裝甲、砲兵營打散，以營級單位補充542、584的單位損失，並在抵達六軍團防線前依舊受586以及十軍團指揮。但即便這樣，還是要花時間北上和接替前線部隊)
以上還只是軍事層面的調度，這還沒有考慮難民遷移、第五縱隊深透以及對面空襲的影響。即便這樣，那兩隻增援部隊形成戰力沒有個一~兩天是很難形成戰力(除非你想把珍貴的裝甲車當成砲灰一樣送，那我就沒意見了)
: 登陸軍既然敢來砸場子,當然人家是自認為有能力砸穿六軍團的防守,
如果真發生你說的這些，突穿六軍團防線到攻進台北可能就是不到一周的時間，到時候十軍團北上增援也是來不及
: 北部由北至南,關指部,憲201,陸戰六六,269,542,584,206,一共七個旅級單位,
順道一提，你還忘記東邊還有一個欠一營的機械化步兵旅，如果真的需要增援，正常來講六軍團會抽這支部隊過來西邊，搭配一個後備營投入戰場，原因除了比較近，移動路徑大部分在首都防空區域，損失也比較可以控制
: 陸軍固然集中重兵,但人家也不是吃素的呀,
: 如果在必要時刻,586與234北上增援,那整個態勢會改變,
: 而就算六軍團擋下登陸軍,586與234還是得北上,因為六軍團已經半殘,
: 還是得抽兵去防守.
我是不知道你對於登陸軍被擋下來的定義。我的定義有兩種:
1.第一波部隊被擋下來
2.不再有對面部隊登陸
先說第一點，對面在第一波登陸軍被擋下來的時候，第二波也已經來勢洶洶，對面不會讓六軍團有喘息的空間。
至於第二點，那也不用北上了，因為幾波登陸波次下來，要嘛對面已經沒有兵力可以投射，要嘛還在醞釀新一波攻勢。在那段時間，北部靠六軍團的殘存部隊就可以防守。
另外同時也要考量當時北台灣沒意外已經被炸得亂七八糟，六軍團戰力損耗不輕，政府運作機能也會受阻。為了避免對面再有新一波攻勢，中央政府應該是要退到東部繼續運轉，以獲得更大的緩衝空間。在這樣的考量下，趁這段時間兩個八軍團的打擊旅依循南迴公路退到東台灣，納入花防部的指揮，作為政府的最後一道防線。而整個西半部則是靠十軍團的兩個打擊旅、六軍團的殘存部隊和各軍團底下的後備旅繼續防守，直到國際增援的到來或是對面退兵。
: 而可以自由調度586,234不至於太冒險,就是因為澎湖沒丟,
: 澎湖沒丟,那想直接襲擊台中港與CCK的可能性就很低.
想太多，是你真的太小看現今對面海軍的實力。對他們來講，即便出動兩支艦隊，要徹底封鎖台灣是有困難，但是要封鎖澎湖是綽綽有餘。而且封鎖之後，我方是沒辦法再運補補給進去(即便是派運輸機也是一樣)，所以澎防部的彈藥打完，糧食吃完，是沒辦法獲得補充。這個情況我之前就有講過了，只是角色是互換過來。再講一次，現在澎湖的地位對於雙方就如同溪生基地對於美軍，沒有強大的戰場阻絕能力是沒辦法有效防守並發揮該有的戰略點地位。
: 換言之,所有立論其實都建立在澎湖沒丟,而澎湖丟了,自然理論就破了,
: 否認澎湖價值就與否認跨區增援不存在一樣,與現實無關.
你還是把我上文的最後一段看清楚，以前澎湖很重要，但是現在重要性就大幅下降。這不是現不現實的問題，而是科技的進步對於傳統的島嶼鏈防禦產生不小的衝擊。
: : 大哥，你是不是忘記空軍現在就有的魚叉啊..仗著射程優勢，從大部分的西部上空都可: : 以作為發射地點，而且我前面也有提到美方也有可能會援助武器所以要完全避免攻擊的: : 前提就是要肅清台灣的防衛能力，只是這樣子又回到上文提到:為何不直取台灣呢?
: 空軍在戰時以負擔空防責任為主,
: 空射魚叉主要放五聯隊(花蓮)是有理由的,因為就算空軍有能力騰出手,
: 也必須優先支援台灣南北兩頭的海軍艦隊,而不是澎湖方面,
大哥如果對面真的攻佔澎湖後，把艦隊都丟在東海和巴士海峽，那整個台灣西部的空域制空權對面要怎麼處理?單靠空軍和對面的岸基防空飛彈防守?你不覺得這樣的洞會有一大堆嗎?整個運輸部隊都要到澎湖，然後澎湖東面不用塞幾艘驅逐艦防空?如果真是這樣玩，我才會覺得對面這樣搞才真的有問題。
: 而且你太輕視這十年PLAN艦艇的實力,以為就是飛上去,打鴨子,
: 如果這麼簡單,那連直取台灣這事都不會發生.
不是，輕視的人是你，因為你認為對面會把艦隊都丟在台海北部和南部，然後台灣西部留下一堆洞給我方戳；因為你認為對面會不敢把航母丟到東海岸，此舉直接造成佳山基地的威脅消失不少，F-16可以更安心的從這邊起飛，在中央山脈的掩護下往北、往南，或是直接穿越中央山派到台灣西部，並在防空單位的掩護下發射空射魚叉，在澎湖東邊沒有驅逐艦的掩護下對面補給艦隊直接被魚叉插得亂七八糟；因為你一直認為澎湖很重要，導致對面後勤力量被迫封鎖在澎湖，沒有更多餘力完成其他任務，造成快速攻台、統一台灣的戰略直接破產。
我不覺得對面會犯下這種錯誤
--
澎湖丟掉的話 我們中南部早就
沒啥東西能戳人家了啦....
有東西能戳的話 幹嘛之前不拿來救澎湖阿
就我方守不住啊，但是對面攻下後要守住也很困難。這點我一直強調啊...
※ 編輯: WaterFrog (111.82.137.222 臺灣), 09/01/2020 00:57:51才幾十公里距離，早就梭哈了
西岸無論魚叉雄風在澎湖反登陸時
我有個問題，航空母艦派到台灣東部對佳山基地施壓的話
早就該全力打掉船團了
缺乏長程預警的問題要怎麼解決？空檔吃半打魚叉怎麼辦
就對面賠掉一艘航母啊。所以我前文有說:站在軍事的角度上，對面攻台的可能性很低， 但是台灣問題對於對面一直以來是政治問題，所以還是有開戰的風險。
所以丟掉澎湖，表示全力砸完還是不夠
這有個問題:你怎麼確定對面不是佯攻?如果航向澎湖的075只裝半滿的部隊，而主力部隊 是要打北台灣呢? 是啊，我方目前的儲備量不夠，但也因為這樣不能隨便浪費。一開戰就丟掉澎湖，在怎麼 慘就是中南部會受損，但是重點區域北台灣OK，佔領澎湖也很難威脅基隆港。一開戰就丟 掉北台灣的話... 而且對面也是要消化新佔領的澎湖領土，所以就可以拖延時間，增加讓美方介入優勢
既然不夠，也就沒有之後出手的能力
你說的被魚叉戳的爛七八糟不合邏輯
就像希特勒在敗退後老想調度不存在的部隊
對方能攻下來，代表我方飽和打擊失敗
寶貴彈藥也早就耗掉了
對我方來說 打船是目的 船有無裝滿沒差
071/075若沒沉，它往來運十次也沒問題
遠水救不了近火啊，我說的佯攻是搭配主力攻擊一起來的，我方這時的選擇還是要放棄佯 攻，保留實力打擊主力船團。
※ 編輯: WaterFrog (111.82.137.222 臺灣), 09/01/2020 01:09:07當次有沒有載滿根本不重要
兩棲運輸艦本身就是最高價值目標
即使弄沉是空船 也導致之後不能往返運輸
當初金門戰役被炸掉的也是擱淺的空船
以台海來說 無論佯攻主攻的大船
最後都一樣是中國運補主要運力
打掉夠多的船 就能重創增援運補能力
這跟初期主攻佯攻是沒有關係
以正常的角度來看，主攻船團的075會比佯攻的還要多，雖然防禦方面主力船團也比較多 ，但是中獎機率也大不少。所以在彈藥不足的初期把飛彈砸向主力船團，我認為這才是比 較正確的選擇。
無論一時主攻佯攻，船隻就是戰役運力
兵推演習時主攻佯攻其實是沒嚴格區分
因為海峽上艦隊一直在機動
這點我在我的第一篇文就提過，澎湖離台灣本島有一段距離，船艦要移動過去需要時間， 不像陸地一樣方便
※ 編輯: WaterFrog (111.82.137.222 臺灣), 09/01/2020 01:16:43在中部佯攻海域的船可以突然開到北部
這我也提過，對面從中部上來就是多兩個打擊旅要面對
基本上最後佯攻的船也會投入主攻
這我也提過(X2)，近期對面的登陸能力能短期幹穿六軍團的防線都很拚了
你有彈不打，就是浪費出手機會
海上機動其實比陸地方便 我方陸軍反而調度難 因為太
多山地與橋樑
所以陸軍才把大部分家底放在北部，增加防禦能力
※ 編輯: WaterFrog (111.82.137.222 臺灣), 09/01/2020 01:18:52我方陸地移動超慢 還只能夜間移防
六軍團會有那麼多打擊旅和指揮部不是沒原因的
因為雙方都知道，要瓦解我方大部分勢力，北台灣是重點
(這我好像也提過了)
其實六軍團也沒有多少家底了
那是相較於之前，不然整個陸軍幾乎都沒家底了...
只有2.5打擊旅(1.5裝甲+1機步)
其他指揮部守備旅首都憲兵基本不動
我不是講相對之前 是只講現在
六軍團的打擊旅正確來講是2個裝甲+1個機步，因為其中一
所以擊沉載具是島嶼防禦重中之重
個旅多一個營。另外還有東邊那裡有兵力可以支援
不是2裝甲 因為林口那個實質是半旅
只有2個營的編制 不是另一個有多
擊沉載具是重點這我不否認，但是眼下的彈藥量就這樣，
在不考慮美方支援的前提下，就只能斟酌使用
對方現在運力是輕鬆破2個師級
還“不算”非正規機漁船騷擾部隊
不是這樣看，開戰前會有一旅北移，另一旅保持在原駐地
這樣不論從哪上來都還有一個預備隊使用
早點打爆船團比什麼都重要
因為即使攻澎船團覆滅 也會迫使
對方放棄再攻北部.保留最後家底
所以才要看船團往哪個方向開，如果是台灣就是盡速打擊
實際登陸以後，是沒分什麼佯攻主攻
所有運輸部隊都全力增援主攻灘頭
若佯攻覆滅 運力大減 就得考慮放棄攻勢
抱歉，現在才看到這段文字 如果打擊對面佯攻部隊導致打擊對面主攻部隊的火力不足，對面主力上來，那就算打贏澎 湖也沒有任何意義。
如果是澎湖，就看看現存彈藥夠不夠拚，不夠就不逞強
因為運力大水庫已經變少
台澎是幾十公里的同個戰場
沒有什麼逞強不逞強
台澎就像只隔10米的兩機槍散兵坑
登陸艦只是運輸初期補給，真要持續運補還是要靠補給艦
這就是我一直覺得對面打澎湖是很不合邏輯的事情，因為
互為犄角的隔壁爆了，你差不多也完了
這等同把運力都浪費在澎湖
沒什麼不合邏輯 拿澎湖等於50艘075
這話怎說?如果你把其他登陸部隊塞進澎湖，代價就是澎湖補給壓力飆升 現實世界不是世界帝國，用兵時只看作戰部隊不計後面所需要的後勤，下場就是南越裝甲 部隊在春祿戰役的覆敗
中國大量武直受限航程籌載在台海超難用
075才帶2-3打直升機根本點綴沒啥用
美國1空突旅就需要破百架旋翼了
空突師是500架旋翼機起跳
但澎湖位置等於拿到超巨大旋翼跳板
普通陸航旋翼可從澎湖輕易穿插台灣
丟給幾百架也不難
以前J-CATCH演習中，美軍F-15的雷達在40英里外就能抓到直升機，只是因為演習條件是 要目視並確認對方是敵人才可以擊落。如果以台海的環境，在海面上飛的直升機幾乎都可 以視為對面的載具，情況只是更加單純。
這對台灣防禦是災難 因為戰場不在灘頭了
陸航旅陸航師是可迂迴跳到後方弱點
本來是只需防少量特戰機降
丟掉澎湖就可能變成戰略級機動規模
北部當然比澎湖重要 但澎湖也是非常重要
我說過 對海空來說 台澎是同戰場
你還是不懂 距離幾十公里的意義
中南部天弓雄風完全罩住澎湖周圍
我當然懂，不然我不會說出「澎湖的位置對雙方火力都是可以勾到的」這句話。但還是回 到我前文所說:澎湖目前能提供的能力，對面海空軍的船艦以及飛機也能提供。所以澎湖 有沒有丟掉沒有太大影響，因為就算沒丟掉，對面還是有能力威脅中南部。 而且飛機船艦會跑，不像澎湖就是固定目標，對於我方來講，對面的飛機船艦反而更難處 理
澎湖被強攻時 本島火力也是同時對抗
你不打，對方也會來拔你
也就是説 澎湖打完 你也別期待
中南部還有啥像樣的防空能量
這時找不到防空部隊打海上旋翼了
所以問題不是防空網打海上直升機多簡單
而是這時中南部幾乎沒防空網了
就算對面攻佔澎湖，你要對面拿甚麼打中南部?多管火箭?砲兵?岸基飛機? 你不管搬什麼東西上去澎湖，還是逃不了要補給的問題啊... 而且再強調一次，中南部就是拖延時間，對面要分散火力和兵力在這邊，就意味著六軍團 的壓力更小，戰爭時間只會拖更長
※ 編輯: WaterFrog (111.82.137.222 臺灣), 09/01/2020 02:05:39對方若能攻佔澎湖又有足夠船團
要運什麼上去根本是他們自己開清單
這就是我說的:對面把所有運補能力都浪費在澎湖，我方要
打擊起來也更方便
什麼所有運力....沒有威脅以後
連商船滾裝輪都能運
這又回到我前面講的:對面要除去所有威脅就意味著要肅清
這時反而釋放正規兩棲運力轉移它處
台灣本島的反抗能力。問題是:如果對面都有能力肅清台灣
本島，那為何不一鼓作氣攻下台灣?
打掉澎湖意義就是中南部防空反艦已廢
對面要攻澎湖的問題永遠逃不了台灣這邊的反抗能力，這
才幾十公里 早就彼此打成一團了
也是我一直強調的點
為什麼你會認為只離幾十公里還能保留實力
因為澎湖距離重點防禦的北台灣一百多公里遠...
而且北台灣很大，澎湖相較起來很小
而且台灣這邊的反抗能力也不是只有北台灣，空軍重鎮在
花蓮，對面佔領澎湖沒有意義...
高雄雄三誤射澎湖海域漁船可不是亂點
北台灣多大 與澎湖有無意義根本沒邏輯
我的意思是:北台灣的目標雖然多但是分散，相較於澎湖是
聚集在幾乎一點的情況下，雙方的打擊效益比天差地遠
所以對面要掃蕩北台灣，地面部隊不可少
北台灣是之後的事 澎湖拿下有明顯好處
這兩件事 運力你不打掉 它就能重複運用
是啊，對六軍團來講對面的登陸部隊少了一個營要面對
所以沒什麼澎湖用了 就不能用在北部中部南部
你看的是對方少掉陸戰兵力
就表示島嶼防禦觀念完全錯誤
不是，我的意思不是這樣 就按照你說的，目前對面可以投射兩個師好了。今天對面要運一個加強營進攻澎湖，可能 出動四分之一的運補能力到澎湖。 按照你說的，樂觀一點我把那四分之一的船團通通變成漁礁，但是卻消耗了二分之一的飛 彈。那麼如果對面下一波攻勢是投入一個師級單位、超過二分之一的運補能力進來，那我 就只剩下二分之一的飛彈量來面對更多的敵人。 就是因為目前的彈藥存量不夠，所以除非美國願意打仗打到一半給我們彈藥，不然在確認 對面主力方向或是對面登陸部隊直接威脅到北台灣之前，這些飛彈都不能輕易使用。我承 認我之前的推估是假定戰爭時間拖久了美方一定會給彈藥，然後利用這些彈藥進而封鎖對 面的在澎佔領軍，這點太樂觀
中國海陸旅 陸軍兩棲師 傘兵師人數太多
即使砸掉1個師其實也無所謂
對中國來說部隊兵力是最不怕缺少的
怕的是載具變少.
只要運力完整 它可持續日夜往返
要多少旅多少師都不缺
等於無限補血 你要阻止 只能打掉運力
而這運力跟佯攻主攻其實沒啥關係
運力可以調度 運給任何部隊
不打殘其運力，無論躲北部或東部都沒救
你面對是垮掉幾個師也沒差的政權
台灣唯一能做就是全力打掉船團
對岸125萬陸軍 數萬海陸 沒船就是0
管它攻哪玩真玩假 台美都要全力打掉船
I掉船就等於減少後續往來多趟增援量
不能這樣看，如果船團中船艦數量越多，即便增加的護衛能力不是等比提升，船團的保護 也可以得到不少補強，況且對面登陸艦本身就帶有防空武器。這就意味著主力船團會比佯 攻船團更難打，需要更多飛彈軟化
※ 編輯: WaterFrog (111.82.137.222 臺灣), 09/01/2020 02:44:20澎防部好歹有裝甲旅+守備旅 你怎麼
會離譜到認為對方丟個加強營登陸？
該不會以為都跟金馬一樣象徵性兵力
登陸進攻方都是必砸守方幾倍兵力
也就是説其對方如果要攻,絕對夠強
你不想打掉船 那就等於對方”無損”
因為陸戰死傷數字 對中國沒差
只有船沉才值得心痛
你知道對方有東海南海兩艦隊嗎
其實主攻佯攻可能只是主力投入先後順序
沒有什麼素質差距
兩邊都是有獨立作戰能力的
052/055該有都會有
如不認真打 火力太弱就不成飽和攻擊
反而是浪費彈藥 不只讓人家進攻得手
還可能近乎滿血無損
要出手就得砸到讓對方回不去
機步旅跨區調動很正常，之後變聯兵營就可能營為單位
跨區調動。彈藥補給要靠地支部，跨區麻煩在溝通協調，
不是自己從中部運上去。
無線電靜默是一回事，本土作戰還有很多方式傳遞訊息。
中共渡海實力可以多路主攻跟轉移，跨區增援變成未來
必修課。軍事上時間足夠，先拿澎湖是合理選擇。
讓聯兵營跨區應是必然 旅級太耗時間
而且旅去了受限狹窄環境 也是派營級去打
多路主攻是蠻可行的 對方南北兩大艦隊
本就要求獨自扛一面，傘降也有師級了
其陸航旅陸航團也十幾個等於師級
只是海峽太寬不利運作. 除非拿下澎湖
台灣不可能拼贏陸戰兵力 所以是希望
不對稱投資的ASM海 能打掉過半船團
登陸方 失去增援運補就很快沒有戰力
1
增援困難與不增援是兩回事,照討論邏輯, 當六軍團與登陸軍開幹,586在台中防守, 當兩軍幹到生死一線,586還是在台中掰手指, 當敵軍突穿六軍團防線,朝台北推進,586你.... 難道你沒發覺嘛? 照你首戰即決戰,北部重心論,你會更需要跨區增援,13
量體問題 你準備十個人的菜需要花很多時間備菜、切料、烹煮等等 你是基於這個基礎告訴大家要準備一桌菜很困難，現在去 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳，也就14
打台灣這件事說大不大說小也是不小 對中國來講是內戰問題也是核心利益 對日本來講是核心利益(水道被封) 對美國來講就很微妙了 美國並沒有意願跟中國全面開戰5
論 : 這個問題。這點其實也是一個未知數，美國有可能生出一堆武器支援台灣，也有可能像 前 : 幾段敘述的一樣放生台灣、吸引對面海空軍之後再一次搞定。對於美國援助的力道大小 ，29
困難的是你只要切菜備料大家就會注意到 你切的菜備的料用途是什麼？菜最後去哪了？ : 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 : 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳，也就 : 是說我們的困難其實只是他的日常，量大到一定程度產生![Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？](https://img.youtube.com/vi/h0nkhgO1oto/mqdefault.jpg "Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？")
9
繼嚴肅的書單後來點輕鬆幽默的漫畫對話 一圖道盡各國立場 資料源自 ( )週刊 2020/08/31 [第1236期]13
光看這一段，就知道你不清楚台灣本島的防禦計畫。先不說某人在進桶就有提到作戰期間 不太可能有跨區支援。先問你一個簡單問題:你知道陸軍中大部分的5開頭旅是部署在哪裡 嗎? 按照你的想法，應該會回答:十軍團，因為部署這邊，5開頭旅就可以藉由本身的機動能力 以及公路網，北上南下支援六軍團和八軍團。5
空運強襲：天降血雨 D Day：A：你這麼突出，你媽媽會擔心你的？B：我還以為你就是我媽媽？！ 飛彈先射：你的金（晶）礦快要耗盡！ 佔領澎湖：已偵測到核彈發射...澎湖：棍！ 大軍集結上船：不是演鐵達尼就是演珍珠港。3
586旅的旅部在台中后里,這基本上就是朝北呈躍進之勢,一步進苗栗, 第二步就到湖口了. 234旅的旅部在台中大里,是有一個營在嘉義,但要考慮到,台中還有兩個步兵旅(104,302), 嘉義一個步兵旅(257)換言之,從台中到嘉義,基本上是用234旅機動防守, 但它的位置是盡量靠北,看起是主力守台中,2
裝甲旅北部有兩個 中南部也有兩個 打擊旅北部有三個 中南部有四個 所以重點在中南部? : 為什麼?沒有其他原因，因為台灣北部本身就是比中南部還重要，除了政治上大部分的中 : 央政府機關(總統府、行政院等五院)以及軍事上(參謀本部以及陸海空各自的司令部)都在 : 北台灣。所以如果想要快速攻占台灣，北台灣就是重要的兵家之地。所以這裡陸軍本身就
66
Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問抱歉，原文吃光光… 又到了我這個專案惡棍嘴炮的時間了。 如果以專案的定義來說，中國解放軍攻打台灣本身就完全符合一個專案的定義。至於專案三 定義，請自己拜估狗大神，這裡我不再贅述。 既然符合專案的定義，就必需討論專案的產出，以解放軍來說，非常單純：![Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問")
22
[討論] 如果對岸也搞海上預置部隊大軍未動，糧草先行，常提到大型登陸戰所需的事先準備至少需數個月 這是板上的共識，但假設藍星上最大的美軍粉，也決定開始學美軍的海上預置船團這一套 對攻台事先準備期會有什麼變化呢？ 例如長年在船團上預先裝好大量重裝備，彈藥，糧食補給等 當然這種預置船團不是船塢登陸艦，無法進行搶灘登陸，只能用在港口行政下卸![[討論] 如果對岸也搞海上預置部隊](https://cdn2.ettoday.net/images/5517/d5517718.jpg "[討論] 如果對岸也搞海上預置部隊")
21
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰大家都說灘頭後備會被屠殺 裝備訓練都不足 但是不是國軍想定就是對面登陸艦死傷大半 國軍船艦 飛機也是為了消耗對方海空實力 配合滿出來的反艦與防空飛彈 上岸只剩少量載具且後續無補給![Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰](https://cdn2.ettoday.net/images/6485/d6485152.jpg "Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰")
8
Re: [問題] 補充兵打仗時要幹嘛？阿肥我去年補充兵退伍的 下面推文說先送補充兵去當肉盾的看了笑笑就好 實際上根本不可能 你是中途退訓的應該還有開過幾槍 我們真正12天的 抱歉 連槍都沒看過(擦槍班除外) 送一堆連基本戰技或武器都不會的人去前線期望他們能消耗敵人戰力 你覺得有可能嗎？ 單純送死在現代戰爭一點意義都沒有 部隊也沒多餘的裝備跟醫療資源浪費在這些完全0戰6
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發雖然我在推文中有提問，不過我想我還是發文好了？ 我想問，為什麼不考慮投資更多數量的源頭打擊能力，而是要提昇防空單位的數量 大部分的人應該都知道防空飛彈在攔截目標是，不可能是 1:1 去換，至少都會 1:2 因為誰也不知道你能不能攔下那一顆。 同樣的，敵方也會面對這種問題，我們今天如果更多的源頭打擊武器，意味著5
Re: [問卦] 刺槍術在現代真的那麼沒用嗎如果這樣就要白刃戰。那我們還是投降算了 : 講白一點灘岸防守我們能堅持多久基本上是取決於誰掌握了制空制海權 依現在 : 的反登陸武器來說 我們一定會帶給共軍非常大量的損傷 但在防守正面時 也就默認了 海 : 空的權力我軍以逐步喪失 那麼 此時防止後方敵軍滲透就是展現步兵作戰的基本功了2
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲其實這討論到爛了，但不知道為什麼還是好多人不了解。既然N大寫了，小弟不才再 補充一些。 : 當面共軍部隊異常集結-大批次飛機轉場-各軍區拳頭部隊離開駐地-海軍演訓離開駐地 : 等等跡象、敵後諜息及友軍通報後，國軍會先提高戰備等級 : 從經常提高到應急，同時會開始準備動員整備2
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」胡扯什麼，敵人主力一定會從桃園觀音一帶進攻。 這邊北有台北港，內有桃園機場，可讓後續大部隊做行政下卸，急趨首都。 歷次國軍兵推敵人的主攻方向都是這一帶，所以國軍陸軍也是重兵雲集於此，光這一帶就三個打擊旅兩個步兵旅連陸航跟海陸都擺在這。 : 戰所以一定會選擇中南部作為主戰場，另一方面北部價值遠大 : 於南部，在北部作戰不利中共經濟
36
[分享] 後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍![[分享] 後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍](https://i.imgur.com/UJbn8sjb.jpeg "[分享] 後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍")
21
[情報] 烏軍宣稱擊毀俄羅斯「克羅維茲」掃雷艦![[情報] 烏軍宣稱擊毀俄羅斯「克羅維茲」掃雷艦](https://i.imgur.com/zdT9i1ab.jpeg "[情報] 烏軍宣稱擊毀俄羅斯「克羅維茲」掃雷艦")
19
[情報] 烏克蘭連續第三天大規模攻擊俄羅斯![[情報] 烏克蘭連續第三天大規模攻擊俄羅斯](https://i.imgur.com/kZUPVaLb.jpeg "[情報] 烏克蘭連續第三天大規模攻擊俄羅斯")
16
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量![Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://img.youtube.com/vi/bhKnIbwrnEg/mqdefault.jpg "Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")
11
Re: [分享] 後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍![Re: [分享] 後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍](https://i.imgur.com/skmmY9yb.jpeg "Re: [分享] 後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍")
8
Re: [分享] 後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍![Re: [分享] 後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍](https://i.imgur.com/kfrsPErb.jpg "Re: [分享] 後備部隊仍然使用國造M60－57式輕機槍")
33
[情報] 烏官方宣稱擊落一架SU-25![[情報] 烏官方宣稱擊落一架SU-25](https://i.imgur.com/11FkZ7Ib.jpeg "[情報] 烏官方宣稱擊落一架SU-25")
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/19)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/19)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441514149_795703769409370_4061525287639521503_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=xstC-QR2T8UQ7kNvgF3aUnH&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCi9ugYyUyM7vYBwQZwJPIF1jvNcjUIsu5210D8kPRDzA&oe=664F4B50 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/19)")
2
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/T4onqIHb.png "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
X
[討論] 澤倫斯基有可能前往歐洲盃致詞尋求幫助嗎
Re: [情報] 烏克蘭連續第三天大規模攻擊俄羅斯![Re: [情報] 烏克蘭連續第三天大規模攻擊俄羅斯](https://i.imgur.com/xlfVnT2b.png "Re: [情報] 烏克蘭連續第三天大規模攻擊俄羅斯")
1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240519）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240519）](https://i.imgur.com/4nnbkqlb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240519）")
Re: [情報] 烏克蘭連續第三天大規模攻擊俄羅斯
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240518）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240518）](https://i.imgur.com/QhUbVZ5b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240518）")