[討論] 中印戰爭使用核武的可能性

BUMAS09/26 14:52不可能，不用想太多，結案

JerryHu09/26 14:53不用想 冬季的青藏高原封鎖效果更好

kuma66022409/26 15:01想太多.

kuma66022409/26 15:02丟核武會被全球制裁 為了幾塊爛地？

klub09/26 15:02帝國邊陲 無關存亡利益的角落 認真打都沒有了還核武

LI4009/26 15:02沒有意義

kuma66022409/26 15:02只了天朝面子才丟韭菜去互相消耗

kuma66022409/26 15:03即使民族主義 那種鳥地方也不值得鬧大

observer011709/26 15:09邊境用核武沒意義

WillieHuang09/26 15:10國際社會性自殺嗎？

line6sorrow09/26 15:35想太多，連中印重武裝局部衝突都打不起來

line6sorrow09/26 15:35還想著要核武?

wittmann421309/26 15:36光腳的不怕穿鞋的，現在對岸跟阿三互相消耗已經不划

wittmann421309/26 15:36算了

mmmimi11tw09/26 15:44請停止你做夢的行為

ckbling09/26 15:50是多想要玩fallout/wastland超大型副本？

hazel009309/26 15:52這帳號好老了耶

moeliliacg09/26 15:52不可能 結案

hazel009309/26 15:52推文居然還認真回答

SRNOB09/26 16:02這麼好用美俄不用個爽真是笨蛋啊

cwjchris09/26 16:03所以維尼30分鐘內要從中南海撤退到哪邊wwww

ajqk09/26 16:17那幾塊爛地是真正的窮山惡水，丟了核彈讓自己走投無路活不

ajqk09/26 16:17下去，不值得啦

munchlax09/26 16:19核彈這麼好用 胡志明小徑早就被核平了

flash057609/26 16:2330分夠跑到西山了，不過應該沒有30分鐘讓他跑

ARCHER223409/26 16:270。用了美國俄國歐盟會很開心就是了

andey09/26 16:38核武沒在分戰術戰略的 仍出去就是很大條的國際政治問題

ctx100009/26 16:40應該說 就政治問題上 沒管你分戰略戰術的XD

longyin09/26 16:41從阿里打新德里，火箭炮就行，不需要核武器。

jeff02104409/26 16:43你是有歐印瓶蓋製造商的股票逆XD

ayaneru09/26 16:49戰術核武的輻射塵沒你想像那麼厲害 封鎖不了多久的

BUMAS09/26 16:54印度在那邊有天然的地理優勢，根本沒必要搞這些有的沒的

BUMAS09/26 16:55中共有沒有本事在那裏維持幾十萬的大軍就是個大問題了

mmmimi11tw09/26 17:13通常意義上的戰術核彈指的是當量較小，投射射程較近的

mmmimi11tw09/26 17:13核彈

Hfy092009/26 17:17幻想文

goetze09/26 17:20不毛之地...

mmmimi11tw09/26 17:23對不起我得噓回來

huckerbying09/26 17:25你丟核彈現在讓十萬人斷炊，未來別人制裁你全面斷炊

ayaneru09/26 17:27事實上人家也不是很怕你的戰術核武

tcancer09/26 17:28香菇最有價值是握在手上的時候，主動丟只會變地球公敵

ayaneru09/26 17:28人家早就搞過用核武開路 部隊直接衝進去的玩法

ayaneru09/26 17:29你認為能封鎖什麼?

Majini09/26 17:34核彈才沒人管你戰術戰略，第一顆射出去對手就會直接梭哈了

Majini09/26 17:34。

mmmimi11tw09/26 17:36還有就是那個西藏地區是亞洲很多水源的發源地，如果想

mmmimi11tw09/26 17:36喝帶有一些輻射的水的話歡迎多丟幾顆哦

skyhawkptt09/26 17:58冬將軍才是補給線最大惡夢，拿破崙/希特勒已經示範過

mmmimi11tw09/26 17:59還有戰術戰略核彈丟下去會導致一樣的結果但不代表他們

mmmimi11tw09/26 17:59沒有區別，不要倒果為因

Alwen09/26 18:01戰術核武都不太能用了，你說呢

ja2307200809/26 18:36想太多

wittmann421309/26 18:41不可能的任務已經演過給你看，在那一帶引爆核彈會發

wittmann421309/26 18:41生何事。

saw690409/26 18:43你怎麼這麼聰明

Cker09/26 18:46冰天雪地的，來個熱騰騰的香菇，溫暖你我的心吧

saberr3309/26 18:54......

roy214209/26 18:59沒事就在想著要用核武 ？

dilbertludan09/26 19:44冬季不用炸 大風雪補給線一定斷

kuma66022409/26 19:5311月後就封凍了 真的不用炸

kuma66022409/26 19:54現在需要是囤大量人力的過冬物資

b77730009/26 21:36誰用就被國際圍毆

Shepherd198709/26 22:06黑暗兵法 自爆雅魯藏布江換恆河三角洲 用幾萬人口

Shepherd198709/26 22:06換億人口 然後就可以收集瓶蓋了

gn138418109/26 22:32印度的核彈打得到中國?

gn138418109/26 22:32https://i.imgur.com/wnLmLEm.jpg

mmmimi11tw09/26 22:36你家西藏高原是有幾千公里高是不是，打不到中國? 地理

mmmimi11tw09/26 22:36有幾格過嗎

mmmimi11tw09/26 22:36及格

mmmimi11tw09/26 22:38無敵城牆? 所以兩國的人可以在城牆上面打架，你這城牆

mmmimi11tw09/26 22:38是幹嘛用的?

BUMAS09/27 00:195000公尺對彈道飛彈來說大概跟一個積木差不多高

kuma66022409/27 01:305000公尺也才5公里高 根本超簡單

kuma66022409/27 01:31對ICBM來說 那算平地

Clangpp09/27 01:32某人軍盲連彈道飛彈可以射多高都不知道

kuma66022409/27 01:32你又不是靠人力扛核彈翻山去用手丟

kuma66022409/27 01:345km高 大概是洲際飛彈射高幾千分之一

kuma66022409/27 01:34是幾百分之一

tannoy09/27 01:48這已經不是軍盲程度，小學生也知道連飛機都飛得過去了

LI4009/27 03:40某人為了捧中國貶印度到能自己搞出大笑話也是不簡單

Alwen09/27 12:00我都覺得那是反串了..

mmmimi11tw09/27 12:10去姑狗一下他的ID就知道不是反串了

mmmimi11tw09/27 12:10而是根本沒有常識

patentstm09/27 17:04用核彈要看飛往哪裡吹，西藏西南方是往巴基斯坦印度

patentstm09/27 17:04所以要丟核彈的話很難

yycbr09/27 18:13搞不懂你是怎麼想的 印度大城市離邊境近 地勢還低

yycbr09/27 18:16中國讓短程飛彈裝核彈 從高往低打 量多又便宜

mmmimi11tw09/27 18:27量多？ 便宜？ 蛤？

LI4009/27 18:28吐嘈點太多不知道從哪個先

skyhawkptt09/27 18:52對岸都是這種( )來這裡討論，就真的讓人放心...

Sirctal09/27 19:08我真搞不懂有些人到底有沒有常識耶...

mmmimi11tw09/27 19:27才一個認為西藏高原很高飛彈打不過來，又一個認為中國

mmmimi11tw09/27 19:27可以用地勢玩飛彈 你們是一起說好的嗎？

verdandy09/27 20:02他是不是以為二炮部隊有炮字，所以原理跟火炮一樣?

mmmimi11tw09/27 20:07搞不懂你是怎麼想的我也搞不懂你是怎麼想的

snalvc09/27 21:03到底該噓還是有笑有推，綜合起來給箭頭好了

kuma66022409/27 21:54似乎都是常見粉紅5毛id在正常發揮

kuma66022409/27 21:56短程飛彈量多 你核彈沒這麼多阿

kuma66022409/27 21:56而且敢丟核彈的話 還在乎飛彈省錢嗎

kuma66022409/27 21:57肯定是MRBM/ICBM直接下去了

kuma66022409/27 21:57如果是傳統彈頭的SRBM

kuma66022409/27 21:58打非軍事的都市，對超龐大印度根本無感

mmmimi11tw09/27 21:58什麼人說什麼話

kuma66022409/27 21:59他們低賤韭菜數量跟中國有的拼

kuma66022409/27 22:00動不動就核平印度 也真是白癡思維

mmmimi11tw09/27 22:01連印度隨便一個BrahMos射高都破5000公尺，說飛彈會受

mmmimi11tw09/27 22:01限高原地形真的是連小學生水準都不到

kuma66022409/27 22:01中南海沒在乎那幾塊鳥不生蛋荒地

mmmimi11tw09/27 22:03隨便說要核平哪裡的就是沒有水準的發言，整個國家只剩

mmmimi11tw09/27 22:03下對核彈有信心也是滿可悲的

askye54638809/28 06:39核彈不是政治的籌碼嗎？ 現在根本沒有一個國家敢射

soyghcg09/28 11:21對力量一無所知

mmmimi11tw09/28 12:23又來一個阿，趕快說個什麼優勢加入他們 快

yycbr09/28 15:22笑死 還反駁 無論從成本還是數量 短程都佔優 能打到即優勢

yycbr09/28 15:26短程幾百幾千枚能打到你心臟 你勉強有幾枚遠程打到對方心臟

yycbr09/28 15:30誰有優勢?這小學生都懂 還有 誰跟你比射高?核戰你打西藏啊?

LI4009/28 15:47吐嘈點多到不行，先不管你根本沒看懂別人在說什麼

LI4009/28 15:47你上海北京是能悠閒承受一發核爆的城市嗎？

LI4009/28 15:59而且你自己可是說了 “能打到即優勢” 呢 怎麼說到印度就變

LI4009/28 15:59成“勉強有幾枚遠程”而沒有優勢呢w

LI4009/28 15:59想一下你現在講的東西叫做核戰 好嗎

LI4009/28 16:01還是說武漢重慶四川廣州這些都市都是可割捨的地方？

yycbr09/28 16:11既然已設定核戰 當然比優劣而非是否 印自己考量自然不會打

LI4009/28 16:16所以印度為何要打？一副中國很強所以印度不敢動的邏輯

LI4009/28 16:17根本不會動用到的東西跟你講的所謂中國短程飛彈優勢一點關係

LI4009/28 16:17都沒有

mmmimi11tw09/28 17:21反駁你又怎樣阿？ 北京等大城市能吃幾枚遠程要不要先

mmmimi11tw09/28 17:21講一下阿

mmmimi11tw09/28 17:23高往低打是不是你講的？ 阿現在又什麼誰跟你比射高？

mmmimi11tw09/28 17:23噗

mmmimi11tw09/28 17:24中國還不是一樣有考量不會打，說得好像都是別國要欺負

mmmimi11tw09/28 17:24中國欸

mmmimi11tw09/28 17:24好可憐哦

yycbr09/28 20:32呵呵 一個說不會動到的 先看看標題 另一位 不值一提

LI4009/28 20:55拿標題轉移模糊焦點之前有在看內文跟推文嗎？

mmmimi11tw09/28 21:12哦那就更有趣了，推文不是告訴你0%了，0是什麼數字知

mmmimi11tw09/28 21:12道不知道阿?

mmmimi11tw09/28 21:13不要跟那個ACOG一樣只要這個點對自己不利就轉移話題好

mmmimi11tw09/28 21:13嗎

mmmimi11tw09/28 21:14還有射高又不是你第一說的跟著跳進來幹嘛，射高是西藏

mmmimi11tw09/28 21:14高原那個說的

mmmimi11tw09/28 21:15前26樓所有的推文都去看一遍再來講標題吧，你這種戰力

mmmimi11tw09/28 21:15真的戰不起來，很弱 比鋼板還弱