PTT評價

Re: [新聞] 快訊/國慶前夕金門「戰車翻覆」!起火

看板Military標題Re: [新聞] 快訊/國慶前夕金門「戰車翻覆」!起火作者
Pegasus170
(魯蛇肥宅台勞+前義務役)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:55

抱歉,原文吃光光,也為殉職的軍人默哀。

關於外島,特別是烈嶼的部份,就跟碉堡一起來討論。

先說到碉堡,在大小金門,大二膽,獅嶼,猛虎嶼,復興嶼,東碇等島來說,抗炸程度大概是這樣:

金防部太武山坑道系統 (284師下的戰車群也在這) > 各師部 (師戰車連也用同一區塊) >砲指部下各砲兵陣地 > 各旅部 (包含大膽) > 各營部 (包含二膽,東碇) > 各連部 (包含獅嶼,猛虎嶼,復興嶼) > 防空機槍堡,重要路口伏地堡 > 排據點 > 班據點 > 潛伏哨,海邊地堡

很明顯的看出來,對當時的金門來說,金防部的梅花官科(將軍)、師梅花官科(師長)裝甲、砲兵、金防部指揮及參謀,師指揮及參謀因為對戰爭具有決定的效果,所以怎樣都要想辦法守住,當然就用最高或次高等級的碉堡,這些碉堡絕對需要非常昂貴的專用炸彈來才有機會破壞。

當星星們及指標單位如戰車及重砲都顧好之後,再來是旅部三朵花、旅指揮參謀、大膽島(實際上大膽島是一個營欠一個連兵力,那個連在二膽,大膽島除了步兵營長之外,還有一個上校指揮官指揮那個步兵營及島上唯一的重砲連)等這些在防區具有重要指標的人物及單位,他們雖然享受不到前段所述的高檔碉堡,但是最少也能耐住解放軍八吋口徑以上的砲擊。

再次之的就是營指揮跟參謀,以及東碇島這個前線重點單位(東碇島連長是少校編階,等同副營長),少了這些指揮單位,會造成防線指揮困難,所以好歹也要能耐住155口徑之類火砲的攻擊。

連長跟連部,以及三個小嶼指揮官(中尉排長或副連長)不是啥大官,但是因為負擔防線的完整,所以好歹也要有基本的防衛能力,碉堡擋個105口徑之類的也理所當然。

因為怕被機降,以及作為重要指揮部坑道及碉堡的外緣,當然防空堡跟重要路口伏地堡自然是要用堅固的建築,105口徑之類火砲一下子也無法破壞,也可以抵擋一般火箭的攻擊。

至於排據點,別想太多,就是很普通的鋼筋混凝土地上或半地下防禦碉堡,但是舒適度是比班據點好很多,附近也有彈藥庫補給,好歹排據點負責人最少是少尉軍官。

那剩下的呢?戰爭時你們都是可以隨時轉移陣地的機動人力,要嘛就是死守海岸防線的砲灰,給你個遮風避雨,擋個小口徑火砲及輕重機槍已經很對得起你了。反正狀況不對時你們可以移動或者直接當成遲滯敵軍的肉盾,敵方也不會輕易地把珍貴的專業炸彈用在你們身上,乖乖認命吧,步兵就是要學好隱蔽及掩蔽,自己增加戰場上的存活性!

繼續戰車篇。

對身為砲灰的步兵來說,後方及身邊有戰車的存在,是很能安定軍心的一個部署。金防部當年具有重要性,所以會有284師戰車群的M60A3及M48A5主力戰車幫忙守備,讓解放軍登陸的輕及中裝甲車輛無法發揮作用。至於各師戰車連(284師是戰車群),當時都是支援步兵旅及營用的M41A3,目的就是能快速到達該師下轄的各旅及營前線做直射火力支援。雖然各步兵營都有固守陣地用的57戰防砲及106無後座力砲,但是前者在海邊碉堡內無法移動,火力也不夠;後者毫無裝甲防護能力,所以無法擔任掩護步兵壓陣的直接支援功能,推進時也無法為後方的步兵提供基本的掩護,而海邊的道路等級也無法讓主力戰車跨入部署。

雖然說M41A3是輕戰車,但是以時速30-40公里衝起來,一下子也剎車不下來,會需要一公尺左右的閃避距離,站在行進中的戰車前面是很找死的舉動。如果週邊有落差過大,特別是左右落差,其實對半吊子重量的M41A3是蠻挑戰的。以往都是要一個吉普車在前導及後方導引戰車移動調度,特別是小金的一堆戰備道路及海邊小徑,對M41A3戰車來說實在窄到不行,至於M48A5以上的戰車來說,更是只能壓在旁邊泥土上行進,實在很難在小金,甚至大金的海岸戰備道路上發揮作用,這也是師戰車連除了國家預算因素之外,一直使用M41A3的原因之一。

這些輕戰車已經垂垂老矣,未來遲早被淘汰,以目前來說,大概也只能用雲豹機砲車或者本島淘汰的M113車系裝上機砲來填補戰力空隙(實際上M41A3上的76mm戰車砲不會比現在的30機砲有多貫穿力及殺傷力)。幸虧現在的金門守軍不多,需要的海岸支援裝甲車也不會太多,應該不難滿足,至於越野能力,在戰備道路跟海邊小徑上應該不成問題。

以一個外島步兵師下士來看,大概就是這樣了…

--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.11 (加拿大)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1602234273.A.C4A

ReeJan10/09 17:15感謝您對國家的貢獻

immmy10/09 17:18您說是金門還有4個師可用的戰法 已經沒有班據點給敵人炸了

Pegasus17010/09 17:21我說的就是1995/1996飛台海危機時的狀況…跟現在當然

Pegasus17010/09 17:21不同,現在的戰略觀念及武器進步,那些連放進動員庫

Pegasus17010/09 17:21房都嫌浪費的裝備,過去曾是外島防禦武器主力。

defenser10/09 17:22

immmy10/09 17:23現在光想到頭上一堆無人機在盤旋轉悠就頭皮發麻

Pegasus17010/09 17:24所以金馬部署也跟著時代輕量化是很合理的

Pegasus17010/09 17:25只是M41A3,真的該換了!

immmy10/09 17:28當年攀在M41上受訓...沒想到他老人家還沒退伍XDDD

focusd10/09 17:57我說你會不會透露太多,ptt上五毛頗多

kuma66022410/09 17:59講284師就是冷戰

kuma66022410/09 18:00時候的事情 5毛也不想考古資料

b1003608810/09 18:02不會啦,這些都老資料了....小金也沒那麼多軍人可以玩

b1003608810/09 18:02以前的戰法了

homer0010/09 18:05qq

kuma66022410/09 18:06284已經消失20年了吧

kuma66022410/09 18:06那是戰史考古的範疇了

Pegasus17010/09 18:18現在的編制應該跟以前差很多,以前外島休假八小時算

Pegasus17010/09 18:18一天…然後三次返台假。

Pegasus17010/09 18:18以前那種外島大編制現在也不需要

mmmimi11tw10/09 18:24那種人是不會關注這種事情的

Pegasus17010/09 18:28拿以前金門四個師去餵Google,比我寫得還詳細。

dhtsai10/09 18:43測考中心有些41可以輕鬆穿過的小徑,11/60就過不去

dhtsai10/09 18:56284後來番號改成584,台灣裝甲旅少數從大陸成建制留存到今

super131556610/09 20:52

bobbytsi10/09 21:17謝謝你的付出,感覺這些真的是該汰換了

patentstm10/09 21:19M41容易起火是什麼因素? 容易火災為何會設計成戰車呢?

kira92510/09 21:21汽油引擎阿

peterlee9710/09 21:31現在外島島休還是這樣 返台一年的還是三返 現在大膽已

peterlee9710/09 21:32經不是那個加強營 烈指還有一個旅在金門城的時代了

peterlee9710/09 21:32 老馬時代甚至要把大二擔撤哨...

peterlee9710/09 21:33584是旅級 然後後來留一個二營在大金其餘撤回台灣 後

peterlee9710/09 21:33來某年又抽走一連去澎湖(以上是網路也有的)

peterlee9710/09 21:34目前584的遺跡只剩前旅部還給某連用跟剩下的那個戰營

peterlee9710/09 21:34以及妖妖拐坑道的濬工銘了

peterlee9710/09 21:34(登步部隊)

peterlee9710/09 21:35然後41容易燒是因為改成汽油引擎

peterlee9710/09 21:37(前一篇有點晚看到就不回了)

mmmimi11tw10/09 21:38直到D型才改用柴油,不然前面都是汽油型號

peterlee9710/09 21:40補充一個 抗不抗炸我當的時候老士官就有說有變動跟加

peterlee9710/09 21:40強過 加上後來營房改建等等的 所以一切基本上都不同了

peterlee9710/09 21:43再補一個 汽油使用基本上對於環境上會對他比較友善 因

peterlee9710/09 21:43為小金只有一個加油站 大部分的人都是加汽油(應該外

peterlee9710/09 21:43島都是如此 越小的島因為貨車更少 汽油車會比較多)

peterlee9710/09 21:46再補充一個 現在完全沒有什麼潛伏哨跟地堡了 都是看得

peterlee9710/09 21:46到跟你say hi的哨

mikamikan10/09 22:10美系戰車從二戰到冷戰早期的M48A3前幾乎都用汽油引擎啊

mikamikan10/09 22:10 除了租借法案援蘇的M4A2用柴油

Pegasus17010/09 22:18簡單說:United with gasoline, not diesel :)

kuma66022410/09 22:19二戰美軍本來就靠暴力汽油海碾過軸心

kuma66022410/09 22:23只要戰車跟大砲比對手多很多很多倍

kuma66022410/09 22:24吃汽油柴油還是地溝油根本不重要

kuma66022410/09 22:27被打穿的話 上面的金童玉女燒一燒沒差

kuma66022410/09 22:27反正世界大戰模式 備用品還很多很多.

mikamikan10/09 22:57容易起火為何設計成戰車.......即便是m1的燃燃氣渦輪,

mikamikan10/09 22:57吃汽油跟航空燃料一樣易燃,砲塔後半部滿滿的彈藥,重

mikamikan10/09 22:57點是內部的防殉爆跟滅火系統

kuma66022410/09 23:04考慮一下時空背景差距多遠

eterbless10/09 23:13二戰就堆屍堆贏德國的 戰爭結束後甚至因為M4陣亡率太高

eterbless10/09 23:14開始抓誰下令准許採購這輛車的戰犯

mikamikan10/09 23:22美國沒那麼不注重人命好嗎= = 戰史版老早就討論過濕式

mikamikan10/09 23:25彈藥架了 M41A3的引擎室不確定實裝滅火系統了沒 或者是

mikamikan10/09 23:26如洪哲政說的 壞很久了 都用手提滅火器代替

mikamikan10/09 23:32雪曼的迷思 之前Chieftain不是在公開演講裡講過了嗎= =

lemonwater10/09 23:54一台輕戰車三個人中國一台無人機怎麼算都輸很大啊!

nanozako10/10 02:44和其他戰車相比M4陣亡率並沒有特別高,沒根據的別亂傳

stormcrow10/10 19:53殉職兩位!?

Pegasus17010/10 22:53多謝指正

※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 10/10/2020 22:53:35

longyin10/11 07:25然而這麼龐大的防禦設施,沒有兵力防守了,空城。

Pegasus17010/13 17:04那些防禦設施可是不會自己生產糧食飲水的…