Re: [提問] 如何辨識彈道飛彈?
※ 引述《EricEvil (GodofEvil)》之銘言:
: 某專制政體C國為核武國家,但常態性發展中短程彈道飛彈及火箭軍,並常態性以此為對?
不管是不是專制政府,任何一國要把火箭送上天,就是要昭告天下,不然就等著被盯。
: 菜雞問題來了,若戰爭期間該國超天空射了一發接近彈道飛彈的初始發射形態的拋射物,
: A國爲C國最大假想敵,若初步偵測其拋體路徑及可能為A國基地或領土,那A國是否會在拋
如果是戰爭狀態,彈道洲際飛彈不會一次只打一發。只對 A 國打一發,是捅馬蜂窩的行為,完全是必敗的局。
既然從敵國升空一批彈道飛彈,無從得知是否為核武,射上天又沒通報,決策者有幾分鐘可以判斷落點與彈頭呢?為什麼有不做攔截或反擊準備的可能呢?
另外,冷戰時期,莫斯科打到華盛頓,飛行時間是8-11分鐘。提供參考。
: T國目前為A國盟邦,歷史上曾被A國阻止發展核武,但因而納入A國的核保護傘,若拋體路
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
這是政治問題,不予討論。天知道你的 T 國是哪一個,你知道有另一個 T 國跟 A 國的軍事同盟關係更緊密嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.106.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想知道8-11分鐘是怎麼算出來的?
→
大多看到的資料都是要花30分鐘
推
過極圈
→
陸基發射井開蓋就很緊張了唷
→
海基空射移動陸基都比較不好掌握
推
莫斯科到華盛頓最短距離~7800km
→
第一宇宙速度7.9km/s 相除也要16分半欸
→
加上加速時間5~10分 應該會有20~30分的飛行時間吧
推
古巴危機算的吧?
→
8-11分鐘是從古巴發射吧?
13
為 : 對? : 不管是不是專制政府,任何一國要把火箭送上天,就是要昭告天下,不然就等著被盯 。 呈上所述,2
把C國帶入蘇聯 A國帶入美國 很多問題就通了... : 菜雞問題來了,若戰爭期間該國超天空射了一發接近彈道飛彈的初始發射形態的拋射物,要怎麼判斷是不是核武? : A國爲C國最大假想敵,若初步偵測其拋體路徑及可能為A國基地或領土,那A國是否會在拋體落地前進行核反擊? 既然都是戰爭狀態了27
首Po某專制政體C國為核武國家,但常態性發展中短程彈道飛彈及火箭軍,並常態性以此為對內外的軍事宣傳。 菜雞問題來了,若戰爭期間該國超天空射了一發接近彈道飛彈的初始發射形態的拋射物,要怎麼判斷是不是核武? A國爲C國最大假想敵,若初步偵測其拋體路徑及可能為A國基地或領土,那A國是否會在拋體落地前進行核反擊? T國目前為A國盟邦,歷史上曾被A國阻止發展核武,但因而納入A國的核保護傘,若拋體路徑為T國,那是否達成核反擊條件? -----
11
Re: [討論] 核彈載到台灣上再自由落體怎辦?這東西是這樣,如果是飛彈射上去,從上面自由落體下來,他還是會有水平速度 所以他不會是從你頭上90度垂直掉下來,而是水平速度+自由落體垂直速度的向量和 那這玩意跟彈道飛彈還是87%像,只要我們的雷達系統偵測彈頭脫離飛彈本體 還是可以追蹤他的軌跡解算落點,再由射程內的愛國者系統/弓三飛彈攔截 如果是用火箭射入軌道,再不定時從上面丟下來,樂山大佛可能的確抓不到2
Re: [討論] 核彈載到台灣上再自由落體怎辦?其實愛國者系統攔不到.... 因為在軌道上,速度是第一宇宙速度,大概是每秒7.9公里,也就是地面聲速的25倍 即使有空氣阻力的損耗,從上面丟下來的彈頭因為重力加速度的緣故,終端速度還是高於25馬赫 速度和洲際彈道飛彈差不多 不但愛國者三型攔截不了,連薩德系統都沒辦法攔截那麼快的目標2
[問卦] 為什麼中國 北韓這麼愛展示彈道飛彈?彈道飛彈 升空之後 接著就是靠地球去引導的飛彈,所以不用特別去控制,算是被玩到 爛掉的東西。 基本上 美國 俄羅斯 已經都沒什麼再展示 彈道飛彈 那麼問題來了,為什麼 中國和北韓要這麼強調 彈道飛彈啊? 南韓和台灣都這麼近 根本用不到彈道飛彈。3
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的一發彈道飛彈 如果運氣好一點 2發防空飛彈處理 運氣差一點可能要3到4發防空飛彈 美軍SOP是一發彈道飛彈 經過計算後 落點有威脅的 會放三發防空飛彈處理- 欸欸, 國防部說, 彈道飛彈射出來就可以知道落點位置, 因為在外海所以沒有公布啦! 查了一下維基百科好像也是這樣子,
X
Re: [討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈笑死了這是什麼狗屎焦點轉移法, 就算沒必要攔截,就算落點不會打到本島, 人民沒有知的權利? 尤其在這種緊張狀態下,要等別國告知? 如果射這種飛彈沒什麼大不了,- 彈道飛彈的燃料燒完就靠慣性來飛行 這個慣性就是彈道 打到大氣層或太空 會變成一個拋物線 再往下俯衝 因為彈道沒辦法再靠動力更改軌跡 所以可以預測 看飛彈的落點 它應該已經是過了拋物線的最高點 開始往下俯衝 音速5倍以上 基本上也不容易攔截了
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發