PTT評價

Re: [討論] 核彈載到台灣上再自由落體怎辦?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 核彈載到台灣上再自由落體怎辦?作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:16

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: : ※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言:
: : : 照我們政府說的
: : : 如果飛彈在一定高度可以不理會
: : : 那如果中共把核彈升到一定高度
: : : 飛過台灣再自由落體掉下來
: : : 那請問台灣政府要怎麼攔截?
: : : 攔截不怕電磁脈衝癱瘓台灣電器設備嗎?
: : 是的,台灣政府沒有辦法
: : 從太空中投擲核彈下來,有個專有名稱叫部分軌道轟炸系統
: : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fractional_Orbital_Bombardment_System
: : 蘇聯曾經研發過類似的東西,後來美蘇核武限制條約SALT II時雙方約定好不能使用這: 種東西
: : 不過共匪他們沒參加美蘇限武條約,台灣也斷絕了和共匪談話的機會,
: : 加上台灣政府自己縮了不敢到國際上抗議飛彈飛越本島上空的行為
: : 所以目前台灣沒有能力阻止共匪使用這樣的軌道轟炸系統
: : 至於1967年的外太空條約,目前對太空軍事化是無能為力的,
: : 因為美國1980年開發的戰略防禦計畫SDI,就計畫在太空中部署核彈衛星,
: : 美國也沒有立場去指責別國這麼幹,合約就是寫好玩的
: 這東西是這樣,如果是飛彈射上去,從上面自由落體下來,他還是會有水平速度
: 所以他不會是從你頭上90度垂直掉下來,而是水平速度+自由落體垂直速度的向量和
: 那這玩意跟彈道飛彈還是87%像,只要我們的雷達系統偵測彈頭脫離飛彈本體
: 還是可以追蹤他的軌跡解算落點,再由射程內的愛國者系統/弓三飛彈攔截
: 如果是用火箭射入軌道,再不定時從上面丟下來,樂山大佛可能的確抓不到


其實愛國者系統攔不到....

因為在軌道上,速度是第一宇宙速度,大概是每秒7.9公里,也就是地面聲速的25倍

即使有空氣阻力的損耗,從上面丟下來的彈頭因為重力加速度的緣故,終端速度還是高於25馬赫

速度和洲際彈道飛彈差不多

不但愛國者三型攔截不了,連薩德系統都沒辦法攔截那麼快的目標

洲際飛彈目前只能靠標準三型或GMD,在太空邊緣彈頭速度還沒那麼高時攔截。


而且因為發射點是在太空,沒辦法靠飛彈爬升時的彈道解算落地點攔截,所以目前還沒有系統能攔截

: 但如果丟下來的是常規彈頭,那了不起就是炸壞一棟樓
: 如果是像樓主說的RODS OF GOD,那跟丟太空垃圾差不多意思
: 他的破壞力 = 彈頭重力位能 - 大氣摩擦力作功
: 而彈頭重力位能 = 火箭燃料化學能 - 推進火箭重力位能 - 大氣摩擦力作功
: 翻譯成白話,就是這根棒子的威力遠低於送他上去的火箭就地爆炸的威力

25馬赫的動能,比同樣重量的炸藥靜置在地面爆炸還高

而且上帝之杖還具有很強的能量指向性,就算躲在地下碉堡裡也會被打爆

: 只能拿來精準打擊重要目標,不能做其他的事
: 如果是丟核彈,就是中國宣稱台灣人是中國人,然後用核彈屠殺中國人
: 恩,連自己人都能用核彈屠殺,外國人呢? 鵝爹跟美國會怎麼反應還真不好說

太空基非核武器就夠讓人頭痛了

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.167.21 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/05 16:23破滅魔劍

是EX咖哩棒.....

※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 16:25:18

atliberty08/05 16:26塔綠斑以為飛彈掉下來都可以攔截

abyssa108/05 16:29那個總動能還是比火箭燃料原地爆炸小啊

你都沒想過,要推一公斤物體上太空的火箭燃料的化學能,最後會轉換成為一公斤物體的動

sd256708/05 16:30你要怎麼送上去

你不知道共匪有火箭嗎?

abyssa108/05 16:30彈頭同樣重量就是沒多重…..

sd256708/05 16:31你運上去的火箭直接當導彈還比較有威脅

火箭發射就會被DSP衛星抓到,然後開始計算彈道和落點

※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 16:39:01

m8208/05 16:3710噸的棒棒砸下來差不多86噸TNT的威力,最便宜的Falcon-9

一噸的棒棒就有8.6噸TNT的威力,就等於等重炸藥的8.6倍威力

m8208/05 16:38送上低地軌道大概5000萬鎂,只能送一根.....

每公斤5000美元真便宜...... 用戰機送一公斤的炸彈到1/4個地球外,油錢都比這個貴 特別是要打中南海或博愛特區的話,高價目標CP值極高

yoyun1012108/05 16:39軌道上丟東西只能順著軌道丟, 持續繞地的衛星或太空站

又不見的只能部署一枚.... 像GPS衛星一樣部署24枚就能實現全球涵蓋了

gn0183833508/05 16:39電郵才有 你以為送上去那麼大質量的物體很容易嗎

共匪的天宮三號的天合核心艙就60公噸了,送加起來10噸的彈頭上去似乎不是問題

atliberty08/05 16:39打到想打的目標,無價

yoyun1012108/05 16:40還有辦法選目標, 要從導彈丟東西, 最安全的地方就是正

※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 16:47:32

yoyun1012108/05 16:40下方..

gn0183833508/05 16:40中國什麼火箭可以送上去麻煩簡介一下

abyssa108/05 16:42就是想過才跟你說火箭燃料化學能原地爆炸能量更大啊

abyssa108/05 16:43還是你的火箭效率100%也沒有多餘累贅重量

火箭燃料換算成爆炸效率,是比燃燒室效率低很多的....... 火箭噴嘴可以把氣流加速到數十馬赫,但是氫氣爆炸的震波也只有一馬赫

m8208/05 16:45中國有啦,長征五號可以打上去,不過比獵鷹9號貴很多

chirex08/05 16:47中國什麼沒有,就是人多夠傻還不怕花錢。

amos3062708/05 16:47送東西上太空很貴的 這不是鋼彈

每公斤5000鎂很便宜...... F-16飛3000公里丟一顆2000磅炸藥,油錢和人事費都比等重太空彈頭高

※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 16:51:34

yoyun1012108/05 16:48能全球涵蓋是因為那是衛星呀.. 現在說從導彈上丟耶

沒,開頭就沒說是用導彈送上去的..... 軌道轟炸系統的邪惡就是他是用衛星部署的

m8208/05 16:49好啦你花一億鎂只能送一兩根上去,盡量送,我沒意見

美國核彈在地面的保養費用,大概是一個彈頭8000萬~1.6億鎂 對太空大國來說太空運費真的只是小錢

m8208/05 16:49我就看你有幾個億可以這樣裝逼

m8208/05 16:50一億鎂台灣可以買20多枚AGM-158

北京覺得划算不划算,和台灣要怎麼用一億鎂有啥關係??

※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 16:56:23

sismiku08/05 16:56韓柯粉會說怎麼沒有警報

http://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1659680735.A.77A

這邊我寫嘍 如果共匪的飛彈發動機烙賽提早落地,打到博愛特區還沒發防空警報,那人民就炸鍋了

※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 17:02:34

m8208/05 17:06北京錢多就盡量花阿,他花5億弄十根棒棒上去

m8208/05 17:07台灣同樣的價格就能打擊幾十個水上目標

共匪連一個大上海市的人民死活都不在乎了, 拿一個福州或是廈門換一個博愛特區,共匪還覺得划算勒

※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 17:08:51