Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳

xwingxwing 11/13 13:43中國對外戰爭要服務政治目的 要可防可控 中印好控

xwingxwing 11/13 13:43制 台海後果難料 除非美帝明確要退出博弈

overno 11/13 14:10如果有能力佔領的話，後續沒這麼大放血，主要是攻台

overno 11/13 14:10階段就會被放光血

eterbless 11/13 14:12中國高層也不是笨蛋 不會做這種讓自己近衛真空導致

eterbless 11/13 14:12失去政權的事

jackk5566 11/13 14:49認為占下來成為第二個阿富汗，帝國墳場

ctw01 11/13 14:50中印邊境可防可控是事實，但中方其實沒什麼動機開

ctw01 11/13 14:50戰吧，畢竟山上的他們是有地形優勢的。是印度討厭

ctw01 11/13 14:50中共在那邊

ctw01 11/13 14:52比較起來他們還是比較想朝東邊拓展的，因此優先還

ctw01 11/13 14:52是台海(但這個優先也不是多容易就是，誰叫地理限制

ctw01 11/13 14:52擺在那邊

qsgjnmvb 11/13 15:05東部戰區 司令跟政委握軍權後不放 自己黃袍加身就好

qsgjnmvb 11/13 15:05笑了

rinkai 11/13 15:05拓展海權還是比較重要

qsgjnmvb 11/13 15:12台海走到美軍介入中國又被打回去難保那些握軍權的

qsgjnmvb 11/13 15:12直接從演東南互保

homer00 11/13 15:29浙閩粵皖直接變成戰場最前線是怎麼置身事外搞互保(?

saberr33 11/13 15:32認真回，我是從統派人士那邊聽到的。郭某才是對岸青

saberr33 11/13 15:32睞的統派，韓被推出來是為了把郭某給擠下去，後續要

saberr33 11/13 15:32不要選贏根本不重要.....

otis1713 11/13 15:32你這個問題，清政府/袁世凱也很想知道，前線幾省的

otis1713 11/13 15:32巡撫怎麼打著打著就獨立了

saberr33 11/13 15:34富士康雖大，但是沒有大到可以不事先打招呼就高喊

saberr33 11/13 15:34華獨

saberr33 11/13 15:36問題是，後清是誰能玩東南互保？軍區首領還是省書記

saberr33 11/13 15:37軍區首領的家當家人不一定在當地，甚至根本是在北

saberr33 11/13 15:37京作客

saberr33 11/13 15:38共黨才不是白癡，開打的時候北京肯定把高官子弟都送

saberr33 11/13 15:38到北京集中保護

borriss 11/13 15:43 高官子弟到底是在美國還是在北京(

iterator 11/13 16:35中國占領台灣後,後續應該不會遇到多少有規模的抵抗

iterator 11/13 16:36現在的氣氛,類似開城門迎王師這種事情,比較有可能

klub 11/13 16:55我同意樓上...和平太久 沒有擁槍 社會秩序良好

klub 11/13 16:55這種國家要怎麼生出民兵打游擊？

tin123210 11/13 17:01不合作運動阿，大家我就爛，三不五時有人恐攻

sugoichai 11/13 17:03占領台灣這前提...講得好像買買票、刷刷卡那麼簡單

eemail 11/13 17:11被統後還不是變成被美國打 才沒那麼笨要打兩回

borriss 11/13 17:20 被中國又被美國打 才不要勒(

spiers 11/13 17:26香港都可以搞成這樣了，佔領台灣怎可能沒大量游擊

spiers 11/13 17:26隊

qsgjnmvb 11/13 17:30國軍死守花蓮等美國運補 從演釜山絕對防禦圈嗎

squall021 11/13 17:36樓上，空戰奇兵每代開頭都這樣，被打到山窮水盡時靠

squall021 11/13 17:36無名王牌帶頭反攻。

squall021 11/13 17:37台灣版第一關或第二關大概是從佳山基地開始。

bird09 11/13 18:33別腦了好嗎，日據台灣有變成帝國墳場嗎？台灣一旦被

bird09 11/13 18:33佔領就沒有遊擊能力

bird09 11/13 18:35香港是因為過去沒嚴格管，如果中共真的把治理大陸

bird09 11/13 18:35那套套在香港，三個月就無聲無息。

cir610e09 11/13 18:38以台灣人的個性被佔領很難大規模抵抗

cir610e09 11/13 18:38所以重點還是在美國

yycbr 11/13 18:39遊擊不要想了喔 以前只有槍 還能打打跑跑活命

cir610e09 11/13 18:39美國願意出力台灣才有可能反抗

prudence 11/13 18:45先佔得下來再說大話如何 苦笑?

micotosai 11/13 19:00不是呀。五毛們，你們要先想法登岸啊？做不到就開始

micotosai 11/13 19:00發春夢囉？

qsgjnmvb 11/13 19:01樓上小心水桶

LI40 11/13 19:07反抗行動一定有 大小差異而已 尤其是統治手段殘暴的

LI40 11/13 19:07政權更是如此

mmmimi11tw 11/13 19:18還開城門迎王師勒，要不要順便燒王船阿

mmmimi11tw 11/13 19:19怎麼一堆奇奇怪怪的ID阿

bibigaga 11/13 19:24台灣明明很多游擊隊抗日

PolyC11H20 11/13 19:25台版空戰奇兵感覺可以寫出很史詩的劇情w

mmmimi11tw 11/13 19:33台灣一旦被佔領就沒有游擊能力？誰跟你說的

ejsizmmy 11/13 19:39空戰奇兵沒有，空降奇兵應該有

ejsizmmy 11/13 19:40新竹基地： AM I JOKE TO YOU?

Giablo 11/13 19:43上頭明明說不會反抗啊QQ

rommel1 11/13 19:46如果沒有外援就會像原住民抗日那樣了

kuramoto 11/13 20:09如果中國直接對香港用自己那套玩法，我看中國對外經

kuramoto 11/13 20:09濟會更早於三個月變得無聲無息吧？中國都花了二十多

kuramoto 11/13 20:09年消化香港，還是搞得亂七八糟，用硬幹也只是讓自己

kuramoto 11/13 20:09死更快而已，而且香港還是本來就沒武裝部隊的地方，

kuramoto 11/13 20:09沒游擊隊已經是英國的好意了，結果搞到全世界都知道

kuramoto 11/13 20:09你毀約。不過臺灣的反抗意志確實很謎，絕對會有反

kuramoto 11/13 20:09抗軍持續存在，進行各方的游擊戰，但武裝取得端看

kuramoto 11/13 20:09美國CIA的意志如何，雖然臺灣人長年灌輸的危機意識

kuramoto 11/13 20:09，會讓戰意持續，但經歷長年和平的氛圍，並不能保

kuramoto 11/13 20:09證這樣的士氣能撐多久，尤其在解放軍登陸並建立臨

kuramoto 11/13 20:09時政府後，其實也暗示美國間接放棄第一島鏈的影響

kuramoto 11/13 20:09性

rommel1 11/13 20:12台灣 對軍事感興趣的人是少數 有下場玩生存遊戲.

rommel1 11/13 20:12三槍比賽的人又是少數中的少數

kuramoto 11/13 20:15其實現實美國第一時間介入的前提下，不用到佔領臺灣

kuramoto 11/13 20:15的階段，中國就會失血過多只好尋求政治方面的解決

kuramoto 11/13 20:15方案了

kuramoto 11/13 20:21必須說一下，游擊行為並不僅限於軍事上火拼而已，

kuramoto 11/13 20:21恐攻、暗殺、諜報、敵後破壞都算在內，甚至攻擊的地

kuramoto 11/13 20:21方也不限戰場，有時駐外領事使館也會在攻擊名單中，

kuramoto 11/13 20:21游擊行為就是化整為零的持續搞你，所以並不一定要多

kuramoto 11/13 20:21強的軍事專長，有時候只要不怕死就行了，組織會找

kuramoto 11/13 20:21到你適合犧牲的方法

rommel1 11/13 20:27台灣對於死傷的承受能力,應該是921標準,再上去就

rommel1 11/13 20:27不知道了~~~

tofukingkion11/13 20:28上面一堆黑名單的都在臺灣人會喜迎王師欸，真奇怪？

tofukingkion11/13 20:28？？

tofukingkion11/13 20:29是超前各版部署嗎？？？然後去看一下臺灣人抗日好

tofukingkion11/13 20:29嗎？島內氣氛怎麼跟那些人說的不一樣

mmmimi11tw 11/13 20:31抗荷抗清抗日抗國民政府不都擺在那裡給你看了，還在

mmmimi11tw 11/13 20:31那邊沒抵抗能力 騙不懂的人就算了連自己也騙

bird09 11/13 21:08樓上你提的抵抗能力..都失敗呀，沒有幾個是長期能造

bird09 11/13 21:08成統治階層頭痛問題的抵抗。

bird09 11/13 21:08更何況今天中共對基層的控管能力不是前朝可以比的

kuramoto 11/13 21:09並不是沒有反抗能力，問題是仰賴幕後的物資跟資金

kuramoto 11/13 21:09問題，這幾點又跟美國的態度有極大關係，如果美國發

kuramoto 11/13 21:09神經真的跟臺灣人徹底切割，彈盡援絕後還是不得不

kuramoto 11/13 21:09面對組織更加地下化或解散敗走的問題，佔領臺灣頭一

kuramoto 11/13 21:09到兩年內反抗勢力絕對會繼續存在，但問題是美國有

kuramoto 11/13 21:09心壓制海外臺灣人團體給予協助的話就是靠毅力了。

kuramoto 11/13 21:09抗日行為除了早期武裝抗日之外，後期也轉型為文化

kuramoto 11/13 21:09抗日，除了霧社事件之外（技術上那可以算有計劃性

kuramoto 11/13 21:09的恐攻），如果沒有資源就沒辦法打仗，資源一直是大

kuramoto 11/13 21:09問題

borriss 11/13 21:16 921? 好像前陣子有些專找恐怖照片跟921

borriss 11/13 21:16 說反抗很可怕的 (

saygogo 11/13 21:18讓解放軍上岸應該不會是策略

saygogo 11/13 21:20但是讓他們卡在台灣海峽 美日台從陸海空 來一坡掃

saygogo 11/13 21:20地全殲 應該會蠻有震撼效果

rommel1 11/13 21:20台灣四面環海 到最後階段 也很難運軍火來幫忙

borriss 11/13 21:23 老共陸基飛彈可以嚇死航母 <=> 老共不怕台灣的陸基

asole 11/13 21:50我是美國就躲在台灣東部 LRASM掃光中國建軍30年的一

asole 11/13 21:50切 順便殺59萬登陸部隊 中國就會瓦解了 美帝繼續稱

asole 11/13 21:50霸100年

rommel1 11/13 21:59問題是要找到好的理由開戰

otis1713 11/13 22:02中共第一時間應該會炸樂山吧

otis1713 11/13 22:02那就以樂山基地內美國公民死亡為由啊

otis1713 11/13 22:05其實我還是覺的台海打不起來，因為登陸作戰要籌備

otis1713 11/13 22:05的物資原比去拆青藏高原的帳篷消耗高多了

bbeck 11/13 22:20去做夢吧 夢裡都如你所願 被洗腦又催眠的憤青們

bbeck 11/13 22:38習的戰略錯誤是 引發南海事端前 未能先統一台灣

OpenGoodHate11/13 22:39解放軍上岸會變大型古寧頭呀，如果在福建裝載肯定被

OpenGoodHate11/13 22:39招待飛彈，如果跑去江浙裝載，那登陸完後續的糧油彈

OpenGoodHate11/13 22:39車要怎上，而且擊敵半渡，魚叉打換乘區超夠用吧

kuma660224 11/13 22:44這幾年看演習都在廣東與江浙整備上船

ssarc 11/13 22:44拿到台積電、聯發科、大立光就值了

kuma660224 11/13 22:45但後續的油彈增援未必要繼續這麼遠

kuma660224 11/13 22:45後續運補增援應該可以從福建直接衝

kuma660224 11/13 22:46因為如果登陸後 ”船團還完好”

kuma660224 11/13 22:46表示守方已梭哈仍失敗 沒啥打擊能力了

kuma660224 11/13 22:47直接閩台載貨往返 風險可以接受了

kuma660224 11/13 22:48第一波船團彼此主力攻防永遠是最重要的

kuma660224 11/13 22:48守方目標是像金門戰役不讓你有第2波

kuma660224 11/13 22:49全力飽和製造鐵底灣 成敗就是當下

kuma660224 11/13 22:50攻方若能撐過去 之後海峽就是它家花園

rommel1 11/13 22:51反艦彈 跟 近迫+防空飛彈 的對決

bbeck 11/13 22:53憤青們還信 中共對美對台的掌握？ 信習者得永生？

kuramoto 11/13 22:55不用指望打下臺灣後竹科的廠商會好端端留在那邊給你

kuramoto 11/13 22:55補血，技術人員在危機升高時可能就逐步前往美國“出

kuramoto 11/13 22:55差”了，戰時高階技術人才也轉送其他國家去了，其他

kuramoto 11/13 22:55國家也很樂意接收這些“剩餘價值”，至於機體，可

kuramoto 11/13 22:55能都人為破壞差不多了，這樣結果讓全世界半導體供

kuramoto 11/13 22:55應鏈四、五年間產生大缺口，五年已經算很樂觀了

rommel1 11/13 22:56代工業 頂多轉單

rommel1 11/13 22:57技術專利好像也是外國廠商持有

kuramoto 11/13 22:57產能不是一兩天能跟上的，更別提你有世界領先的製

kuramoto 11/13 22:57成技術時

moeliliacg 11/13 22:59有那麼簡單的話 三星就不會苦苦追趕 INTEL更不用

moeliliacg 11/13 22:59卡死在14奈米一直+

kuramoto 11/13 23:01美國自家武器製造也會有問題，新廠商又要從新經過安

kuramoto 11/13 23:01全審核，一切可以說從頭來過，最後自己F-35有最少

kuramoto 11/13 23:01五年時間沒有新備料或新機，最好美國自己事前有足

kuramoto 11/13 23:01夠庫存

bibigaga 11/13 23:15別瞧不起代工業 全世界50%以上電子產品集中在鴻海

bibigaga 11/13 23:15和碩緯創仁寶 而且都是500大公司 你以為說轉單就轉

bibigaga 11/13 23:15單阿

wulaw5566 11/13 23:39會打台灣只代表中國政權不穩，領導人需要轉移焦點增

wulaw5566 11/13 23:39加集權。

Brioni 11/14 00:44若美軍開火而非單純運補，算是美國第一次跟核武大國

Brioni 11/14 00:44直接交手嗎？是的話會怎麼控制不讓戰事升級？

rommel1 11/14 00:52美國的核武數量比中國多很多...反而是後者不敢升級

rommel1 11/14 00:53吧?

mmmimi11tw 11/14 01:11很難不讓戰事升級，除非一開始就不還擊

mmmimi11tw 11/14 01:11吞下去

Schottky 11/14 01:19核武國家交戰嗎？印度和巴基斯坦表示 OK 的沒在怕

skyhawkptt 11/14 01:39https://is.gd/HhPTym 印度和巴基斯坦交戰上演中..

wulaw5566 11/14 02:16有美、俄壓陣，中、印、巴先丟核武就是找死。

kuma660224 11/14 09:22印巴這邊目前是正常能量釋放而已

kuma660224 11/14 09:22跟之前戰機互相出手相比 不算大事

kuma660224 11/14 09:23核武只是壓箱寶 用途就是壓箱的

kuma660224 11/14 09:23不是能拿出來丟的

kuma660224 11/14 09:2569中俄邊境衝突時 其實雙方也都擁核國

kuma660224 11/14 09:25必要時中國當時會讓邊疆自長蘑菇

kuma660224 11/14 09:26以國土練成陣 牽制毛子洪流速度

kuma660224 11/14 09:26但那都是亡國前夕才能動用的禁招

kuma660224 11/14 09:27不能阻止有限規模的衝突戰爭

mliao 11/14 10:31一群五毛整天幻想接收台積電，剩個殼有啥屁用

smileahpain 11/14 10:37沒有，最近看01他們又換一套論點了

smileahpain 11/14 10:38他們認為技術在歐美，反正台積電炸了也沒差..

kuma660224 11/14 11:28先進製程專利地雷海還在GG手上

kuma660224 11/14 11:29歐美需要GG 但GG也需歐美供應商

kuma660224 11/14 11:29彼此無法替代

kuma660224 11/14 11:32先進製程目前是歐美日台捆綁在一起

kuma660224 11/14 11:33出事就是大家一起攬炒.

kuma660224 11/14 11:33經濟黑天鵝事件啊一起崩

kuma660224 11/14 11:34結果可能是冷戰開始 對中全面制裁

kuma660224 11/14 11:35不是目前瓦聖納局部限制的寬鬆模式

huckerbying 11/14 12:47不懂為什麼一堆核武來核武去的，war game可以看一下

huckerbying 11/14 12:47嗎？

huckerbying 11/14 12:50核武除非是砸自己家，不然砸了就是大家一起砸，全

huckerbying 11/14 12:50部都去屯可樂撿瓶蓋去

overno 11/14 18:39期待台灣被佔領後，有能力持續打游擊反抗的省省吧，

overno 11/14 18:39從徵兵轉募兵，版眾連史達林格勒或柏林保衛戰式的

overno 11/14 18:39戰鬥方式都不屑，請問一旦全島被佔領，版眾打算拿

overno 11/14 18:39什麼去對抗解放軍，小水槍，BB槍還是另一把槍？何況

overno 11/14 18:39台灣經濟依賴出口，而民生糧食依賴進口，中國將新

overno 11/14 18:39疆武警那一套拿來台灣用就好，所以重點還是在侵台

overno 11/14 18:39階段盡力守住才是，還好有台海屏障天險

rommel1 11/14 18:49海軍造艦速度太慢 只能仰仗更多的反艦飛彈了

otis1713 11/14 20:49講直接投降的可能是不知道南斯拉夫內戰打一打莫名

otis1713 11/14 20:49奇妙的一堆“平民”都有槍了

otis1713 11/14 20:50槍反而是最沒問題的，看敘利亞打到後面直接從投石

otis1713 11/14 20:50車研發到榴彈砲...那群很多內戰前也只是平民

otis1713 11/14 20:52然後抗日一路從1895打1905都還在打，清治三年一小

otis1713 11/14 20:52反五年一大反都不知道不知道是哪國冒出來的

mmmimi11tw 11/14 21:04還省省勒，你以為2300萬人都會乖的跟孫子一樣完全連

mmmimi11tw 11/14 21:04抵抗都不抵抗哦?

borriss 11/14 21:10 中國城管影片都不會抵抗的 還會下跪 很神奇啊(X

huckerbying 11/14 23:05全島被占領後其實也就很難有外交跟軍事上的後援了

huckerbying 11/14 23:06游擊反抗成效可能不會有多大

huckerbying 11/14 23:07不過話說回來，在全島被占領前，也是得打過一場史達

rommel1 11/14 23:07四面環海 到時反而無法偷運軍火.物資支援~~~

huckerbying 11/14 23:08林格勒來決勝負

rommel1 11/14 23:09看到時政府退到哪裡 打一場柏林攻防戰

rommel1 11/14 23:10會不會在大直打一場?

huckerbying 11/14 23:11所以不管願不願意，一旦演變成上陸戰就還是得硬打

huckerbying 11/14 23:12跟你是徵兵還是募兵都沒甚麼關係

huckerbying 11/14 23:13經濟倚賴出口，民生糧食倚賴進口甚麼的，一開戰就是

huckerbying 11/14 23:16假命題，因為經濟一開戰就沒了，糧食只要是能吃的都

huckerbying 11/14 23:16不會給你挑了

rommel1 11/14 23:17戰略庫存物資一旦用完 無外援 就....

rommel1 11/14 23:19看是要"帝國毀滅"還是"日本最長的一日"....逃...

huckerbying 11/14 23:20所謂戰略庫存物資是甚麼？

otis1713 11/14 23:22我是覺的同樣邏輯也適用於中共，如果真的開幹中共

otis1713 11/14 23:22上陸的部隊也有資源難以增援到島上的問題

huckerbying 11/14 23:22而且說穿了，大規模封鎖海域其實也對攻方不利，拖越

huckerbying 11/14 23:22久物資消耗更嚴重

otis1713 11/14 23:23而且我覺的最搞笑的是一堆人無視登陸也要拿下港口

otis1713 11/14 23:23才有辦法推進，但台灣大部分的港口都存在自毀方案

rommel1 11/14 23:23中國能登陸 台灣的海空軍大概已經被殲滅了 反艦彈

rommel1 11/14 23:24打光...無力阻擋中國的運輸船了...

otis1713 11/14 23:24港口被癱瘓掉，你中國那些戰車根本上不來

huckerbying 11/14 23:24所以對於中共，他們反而是得急迫地找能快速上陸的方

huckerbying 11/14 23:25法來取代長時間封鎖海域的戰法

otis1713 11/14 23:25海空癱瘓港口還是能佈置水雷+自己把港口癱了

rommel1 11/14 23:25所以中國海陸也在玩氣墊船阿

otis1713 11/14 23:26按r大的設想國外有人兵推過，共軍不玩斬首，那就必

otis1713 11/14 23:26須奪下澎湖，然後在推進過來

otis1713 11/14 23:27這種打法就是要打一年，因為澎湖要打登陸也要消耗

otis1713 11/14 23:27資源，同時澎湖的船隊損失也很重

huckerbying 11/14 23:27所以他們現在吹得不是航母，現在是在吹兩棲登陸

ewayne 11/14 23:27就一堆沒看過海的覺得中共可以幹到封鎖台灣海峽，想

ewayne 11/14 23:27跨越台灣海峽就跨越台灣海峽阿。都能封鎖台灣海峽，

ewayne 11/14 23:27有沒有港口很重要嗎？

otis1713 11/14 23:28以中國的設想還是登陸艇強襲，那要有巨大戰果震懾

otis1713 11/14 23:28台灣才行，那反而登陸點很好猜就是了

rommel1 11/14 23:29會不會像諾曼第初期 搞個臨時用的人工港

rommel1 11/14 23:29不過後來盟軍還是去奪港了

otis1713 11/14 23:30另外理想上很棒，現實喔？那些要強襲搶灘的還蠻可

otis1713 11/14 23:30憐的，就是棄子

otis1713 11/14 23:31你也知道桑椹港根本效果不夠啊，現代戰爭資源吃更

otis1713 11/14 23:31多

otis1713 11/14 23:33其實只要中國沒把美軍趕出太平洋西側前，這些討論

otis1713 11/14 23:33都是偽議題

otis1713 11/14 23:34美國狠一點直接把你老共的登陸場搞成雷伊泰灣海戰-

otis1713 11/14 23:34只不過這次被全滅的是登陸方

borriss 11/14 23:35 會有要比糧食自給率的那一天嗎

otis1713 11/14 23:36中共最好的玩法是2010繼續韜光養晦，2030自然超過

otis1713 11/14 23:36，但習包帝搞砸了

otis1713 11/14 23:37糧食自給率比較前，會先看老共石油還剩多少

mmmimi11tw 11/14 23:42因為最終還是要登陸，所以兩棲艦的重要性遠遠大於航

mmmimi11tw 11/14 23:42空母艦

otis1713 11/14 23:47其實那登陸也只是第一步，可以去看海獅作戰，就被

otis1713 11/14 23:47嘲笑好險沒實施，不然宅希不用等東線，光是海獅的

otis1713 11/14 23:47災難就重創納粹了，任何沒有運補只有登陸的方案純

otis1713 11/14 23:47粹就是拿來當威懾的方案，真的實施就是軍事災難

otis1713 11/14 23:48國防軍慘到連慕尼黑的駁船都要搬到海上用了

mmmimi11tw 11/14 23:48對阿，任何一個稍微理智一點的人都不會不考慮補給就

mmmimi11tw 11/14 23:48直接大規模出來送頭，那跟送死沒兩樣

tannoy 11/15 10:58出現一群五毛外宣，沒看過海也 了解外國人台灣人

prudence 11/15 12:57主要的問題是桑椹根本是巨大的活靶,如果不是盟軍完

prudence 11/15 12:58全掌握制空權,以致於德軍沒辦法做有效的偵查..這種

prudence 11/15 12:59咚咚在台灣海峽出現只會是靶 XD

huckerbying 11/15 14:17二戰時期掌握制空權其實對陸地也沒有太多影響，畢竟

huckerbying 11/15 14:17當時可沒JDAM可以精確打擊

huckerbying 11/15 14:20只是到了後期德軍海面打擊力已經所剩無幾，只剩北方

huckerbying 11/15 14:22宅女在北邊鎮守，所以桑椹這種浮動港才能存活吧

rommel1 11/15 14:48對陸地也沒有太多影響?

huckerbying 11/15 15:58酬載率差跟無法精確打擊目標啊

prudence 11/15 18:26所以就整片炸啊,對陸地戰沒有多大影響?可以別搞笑嘛

prudence 11/15 18:26美軍二次大戰歐戰很多次都是靠優勢的制空權跟轟炸救

prudence 11/15 18:27德軍的運輸跟補給線沒有制空權跟轟炸可是不會斷的啊

mmmimi11tw 11/15 18:43制空權完就有轟炸機，有轟炸機就有轟炸機群，有轟炸

mmmimi11tw 11/15 18:43機群下面的土地就沒了

prudence 11/15 18:50是啊~如果你說一戰我還能比較接受,二戰對陸地差很多

huckerbying 11/15 18:57但是即便失去制空權，二戰轟炸機群損失還是很嚴重

prudence 11/15 18:58損失慘重還是比戰敗的下場好太多了啊 攤手~

huckerbying 11/15 18:58而且重點來了，轟炸機群你是要炸地面戰鬥群還是高價

huckerbying 11/15 18:58設施？

prudence 11/15 18:59有需要的先炸啊,沒有戰鬥群~誰來護衛貴重設施 XD

rommel1 11/15 19:00不是有高級將領的座車被戰鬥機掃射導致翻車的~~~

huckerbying 11/15 19:01你總不會無意義的送一群轟炸機群進去洗3A澡吧

rommel1 11/15 19:02美軍當時看到車輛就打 有些軍官就改騎腳踏車~~

prudence 11/15 19:05軍官座車真的太明顯的目標了 XD

mmmimi11tw 11/15 19:35除了像東京大轟炸目的就是要把整座城市燒光光的那種

mmmimi11tw 11/15 19:35，一般叫轟炸機群大多都是為了某個城市或是大範圍內

mmmimi11tw 11/15 19:35的所有有價值的目標，工業啦 軍事啦 之類的

borriss 11/15 19:40 筑紫駅列車空襲事件 <=也有這種莫名其妙的

rommel1 11/15 19:44絕對空優 戰鬥機沒事就亂掃射 跟西線差不多

rommel1 11/15 19:45有些戰鬥影片 連蒸氣火車頭都照打的

prudence 11/15 21:06戰時就是這樣啊 哀

iterator 11/16 02:15誰跟你奇奇怪怪id,對這種事,是實際的悲觀..

iterator 11/16 02:17沒辦法擋住中國,或是撐到美國強力介入,

iterator 11/16 02:17當被實際占領後,民眾就是投降一條路,

iterator 11/16 02:18期待現在的民眾跟中國正規軍對抗?

iterator 11/16 02:19沒那麼多人有足夠的信念跟目標來執行這種自殺行為

mmmimi11tw 11/16 07:10說你了嗎？

mmmimi11tw 11/16 07:13那我就問你阿，你如何肯定被攻占就是一定會投降？

mmmimi11tw 11/16 07:13還是你可以代表所有台灣人？

mmmimi11tw 11/16 07:14連個反抗都沒有？

mmmimi11tw 11/16 07:16要悲觀請自己去悲觀吧

iterator 11/16 07:24我就只是一個台灣人,當然不能代表所有台灣人

iterator 11/16 07:25樂觀到自欺欺人,或是根本為了自己的利益騙人,

iterator 11/16 07:26只是害了其它人而已..

mmmimi11tw 11/16 07:43原來盡力保護家園叫做樂觀到自欺欺人呀

mmmimi11tw 11/16 07:45超 樂 觀 的

otis1713 11/16 09:04我是覺的一堆沒當過兵的五毛在自嗨一打仗台灣人就

otis1713 11/16 09:04會直接投降，問題是一打仗大部份的男性都馬會被重

otis1713 11/16 09:04新動員，你都被動員了，還想投降請問是不是準備被

otis1713 11/16 09:04憲兵隊給斃了？

otis1713 11/16 09:09中國攻打台灣，五毛躲在鍵盤後面當然可以高喊投降

otis1713 11/16 09:09，問題是台灣人是直接動員成軍人，軍人討論投降？

otis1713 11/16 09:10484真當中華民國軍法廢了？

iterator 11/16 09:18這篇說的是被打敗佔領後的台灣,開始有人進行游擊戰

otis1713 11/16 09:31基本上台灣要打到游擊戰就是美日放棄台灣了，那基

otis1713 11/16 09:31本上就是民間抵抗。那你就要看是哪個規模了。

otis1713 11/16 09:33都被“打敗了”還討論啥游擊戰？帶這個前提根本就

otis1713 11/16 09:33不打算討論

otis1713 11/16 09:34還不如討論台灣被佔領後美國全面封鎖台灣，共軍多

otis1713 11/16 09:34久會崩潰咧

iterator 11/16 09:36這種情況下,可能得先討論美國會不會繼續出手幫台灣

overno 11/16 10:23徵兵改募兵了，未來後備軍人不死只是凋零，版眾也

overno 11/16 10:23唾棄史達林格勒式的台灣保衛戰，倉庫裏的戰備步槍兵

overno 11/16 10:23裝備也越來越少

g3sg1 11/16 10:25桑葚港被風暴吹壞了耶

huckerbying 11/16 11:07所謂史達林格勒式的保衛戰在你佔領全島前就已經打過

huckerbying 11/16 11:09了，勝負已定的事情就不需要用那種紅軍式精神喊話說

huckerbying 11/16 11:09要全島玉碎

huckerbying 11/16 11:17而且誰說徵兵改募兵後備就逐漸凋零的？

huckerbying 11/16 11:17你當一個兵可以從20幾歲做到65歲強制退休？

otis1713 11/16 11:24我是直接把over的內容無視啦，他那段再本篇上面就

otis1713 11/16 11:24講過了，被打臉打暴後下面又在跳針，我都懷疑是不

otis1713 11/16 11:24是聊天Ai洗回應了

overno 11/16 11:41現實就是台灣被佔領後，樓上幾位只剩嘴砲還有小水槍

otis1713 11/16 11:46看吧又跳針了

otis1713 11/16 11:47這個假設大概跟如果我繼承郭

huckerbying 11/16 11:48自己都自打嘴巴了，都說被佔領了還能再怎麼打？

otis1713 11/16 11:48的家產，樓上沒人發現金100000台幣一樣，天馬行空

otis1713 11/16 11:49別人問他怎麼佔領答不出個所以然

ewayne 11/16 11:49又在幻想中國有絕對優勢可以佔領台灣囉…

overno 11/16 11:52我主張要在侵台階段就擋下共軍，是樓上各位在幻想被

overno 11/16 11:52佔領後還能抵抗，怎麼一下各位又轉換立場

patrickleeee11/16 11:53總是跳過最難的部分 直接開始妄想後面意淫別人

huckerbying 11/16 11:54我是不知道你是怎麼看我怎麼回的....

huckerbying 11/16 11:54第一、我不認為占領後再游擊抵抗會有多少效益

huckerbying 11/16 11:55第二、我不覺得在全島被佔領前沒有大規模防守/反攻

huckerbying 11/16 11:57第三、就算改募兵制，最多給你做到三四十歲，體能評

huckerbying 11/16 11:57測不過的通通打掉退伍變後備，能繼續往上當的都是菁

huckerbying 11/16 11:58英，不是一般士兵甚至是尉官

huckerbying 11/16 12:01所以，哪邊來的後備凋零？以為義務役退的才是後備？

prudence 11/16 12:13一直跳針很有趣嗎?哀

mmmimi11tw 11/16 12:25所以有一句話很好用阿，什麼人說什麼話

AKSN74 11/16 14:13盟軍在諾曼第登陸後其中一路就是去奪回瑟堡，也是為

AKSN74 11/16 14:13了確保能夠有可以運補的港口

AKSN74 11/16 14:17另外在預期在中共的選項中打台海的軍事成本會很高之

AKSN74 11/16 14:17下，中共也很難確保其他邊境會不會就給你趁勢作亂

AKSN74 11/16 14:18尤其時間拖越長，作亂機會就越大

micotosai 11/16 15:12iterator如果你住在台灣希望你到時候在開戰的時候被

micotosai 11/16 15:12動員到請主動跟連長報備一下想要投降。

iterator 11/16 15:27你是看不懂嗎?這篇的命題不就是假定已經打輸被占領?

AKSN74 11/16 15:36我這樣看下來好像認定這個是假命題了

skyhawkptt 11/16 16:30還在假設美(每)日棄台的板友先想想TSMC失手的情況

prudence 11/16 16:49就已經說是假命題了 攤手

mmmimi11tw 11/16 17:35想投降的，住在哪個縣市可以先說一下嗎

a810086 11/16 22:55中國根本沒有必要把台灣拿下來，只要實施經濟封鎖，

a810086 11/16 22:55在島內煽動分裂，分兩派人馬搞得台灣雞飛狗跳就好，

a810086 11/16 22:55讓台灣失去自己的核心價值跟民族認同感，穩固自己的

a810086 11/16 22:55政權法理性，就是大勝利了

a810086 11/16 22:57其他的這兩派人不管誰當家都可以成為中國很好的緩衝

a810086 11/16 22:57帶，對中國來說台灣也是對付美國勢力的一步棋

prudence 11/16 23:00可以試看看嘛?說的比較簡單,要真的搞經濟封鎖不容易

prudence 11/16 23:01而且這樣搞下去,只會投鼠忌器.以後就減少對台灣的步

mmmimi11tw 11/16 23:02中國談經濟封鎖？ 是誰現在才被歐美國家封鎖阿

prudence 11/16 23:02數了.更何況~外國對台灣經濟封鎖只會加強民族認同而

prudence 11/16 23:03已.你到底知不知道你說的問題,對中國自己的傷害多少

prudence 11/16 23:03加上最近一堆負債都要爆了?你真的以為中國有餘力??

mmmimi11tw 11/16 23:06該不會又是厲害了我的國吧

prudence 11/16 23:08就說的比唱的好聽 攤手~

patrickleeee11/16 23:15中共已經在收割有錢人的公司了 不要自己死光就偷笑

borriss 11/16 23:52經濟封鎖是哪個等級 禁運嗎 靠聯合國買票?

skyhawkptt 11/17 00:19對岸以為可以放螞蟻控制世界經濟結果自己先踩螞蟻窩

Yanrei 11/17 00:20中國要拿台灣，用強硬手段根本背道而馳...

kuma660224 11/17 10:35是怎麼經濟封鎖 軍隊圍堵東岸嗎

kuma660224 11/17 10:36那不就是美日安保的周邊有事....

kuma660224 11/17 10:36島鏈是誰家地盤，你説斷就斷嗎？

kuma660224 11/17 10:37還是禁買台積電+陸客布萊？

kuma660224 11/17 10:38前者笑你不敢，後者我們早就斷了

kuma660224 11/17 10:46禁止全球與台灣貿易嗎？ 誰鳥你

kuma660224 11/17 10:46中南海又不是吃素的，能做他們早就做了

kuma660224 11/17 10:47現實就是辦不到 才持續拖延著

kuma660224 11/17 10:48連外國軍艦進出台海都只能跳腳了

kuma660224 11/17 10:48還封鎖個屁

kuma660224 11/17 10:49小國是棋子 大國也只是大顆棋子

kuma660224 11/17 10:50國際棋盤上，沒人能真正為所欲為

prudence 11/17 11:03看到他的發言我差點以為他把台灣當西柏林看了 www

mmmimi11tw 11/17 11:44他是不是不知道這個時期，現在台灣人認同自己是台灣

mmmimi11tw 11/17 11:44人的比率是有史以來最高的阿?

patrickleeee11/17 11:46因為中共垃圾到 沒人想跟他同源同種阿

prudence 11/17 15:35所以完全不知道他在講哪個平行世界啊 攤手~

LI40 11/17 18:36他講的東西不就是過去四年中國在玩的把戲嗎？怪了施

LI40 11/17 18:36行效益這麼差還能講的好像是秘密武器一樣

LI40 11/17 18:39中國今年在疫情上還變本加厲結果效果是負面的