Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳
※ 引述 《mshuang (竹碳烏龍)》 之銘言:
: 不要扯印度了好嘛,就算兩岸打起來印度也不敢動的
:
: 0615 中印雙方爆發衝突
:
: 0616 巴基斯坦對印度開火
:
: 在很多人的觀點裡面兩岸開火老共馬上就會被圍爐到爆,特別是中印
:
: 事實上是印度會被巴基斯坦和中國兩邊圍爐還外加一個尼泊爾
:
: 也就是說除非老美把老共整個打趴在地上,否則印度是不會出現的除非
:
: 他想要被圍爐
:
都被點名了,只好回應。
我那篇從頭到尾都沒中國被圍爐好嗎?
論述主要就兩段,
1.台海跟南海現階段,不會是中國願意開戰的區域,因為這兩邊都涉及了海戰跟直接跟美日同盟對戰的風險。講實際的以中國的海軍,能承受在全球任一海域跟美日海軍決戰的風險嗎?中國能在印度洋跟美國對幹嗎?這我覺得沒2030都不大可能。
2.那拿國內的民族主義怎麼辦?南海跟台海不能打以我們偉光正的習包帝的想法,必須得抄毛太祖的作業,1962中印怎麼幹,2021大可再幹一次。中國打印度當然有三大好處,一是衝突規模小,以兩邊的地形不會大打,也不會像台海南海一樣可能打到印度洋、太平洋上,也不會把戰爭帶到繁華的東南沿海。
二是中國人普遍認為打印度小菜一碟,只要中國人願意,打到新德里易如反掌,中國人瞧不起印度是刻在骨子裡的。
三是以客觀來講,中國打印度,用的是陸軍,這還是中國比較靠譜的一支武裝力量,從事實上如果打起來軍板開樂透,下注中國的應該比較多。這麼一個為包帝記上“武功”的機會,很難不心動。
以上,根本沒提到中國被圍爐,主動打出去跟被圍爐是不同的。
然後如果包帝是個正常人,最佳解就是保持他自己講的戰略定性 ...無論再那邊打,虧的都是中國,這是我打完這篇的結論。
--
2018年就開始講"保持戰略定力"了,今年更是在五中
全會上列入戰略了。
除非印度先開火,否則不會跟印度開戰的,台灣絕對
是第一優先級的區域。
中共做重大決策向來都很謹慎,也足夠的政治耐心進
行長期的持續性政策,而且絕對不會放棄收復台灣的
。現在時機不好,可以等實力更強時機更好再做。
中印開打,中國馬上求饒。新聞都報導過了
我是很壞疑有耐心的領導,會處理香港處理的那粗糙
就是了,然後跟美國簽貿易協議還敢突然翻臉,加速
脫鉤進程
如果是之前的中國領導,我覺的還有可能,但習做事
感覺是為了對稱帝的做準備,不然以中國以前的柔軟
度,目前根本不會玩成這樣
收復收復的講,侵略就是侵略.....幹嘛講這麼好聽
我是說龍吟
某龍是不是忘了香港,50年承諾都耐不住,吹什麼中國
黨政高層很有耐性
謹慎、耐心、長期持續性....呃,那貿易戰、香港問
題跟新冠肺炎帶來的後續國際效應:在歐洲被洗臉跟
亞軍被美軍強力施壓,也都是掌握在中共的當初評估
中囉?
以前說打到新德里就是打到了 現在手機太多..
*亞洲
欸 龍吟 中印邊境衝突是中國去伏擊印度巡邏隊的欸
中國這麼有耐性 那年初美中貿易戰中國又簽那什麼約
我也很希望中國有戰略定力,但看來不太像有
”中共做重大決策向來都很謹慎“ ?
笑死,説啥不優先 結果弄死一堆人
”也足夠的政治耐心進行長期的持續性政策”
那個我剛好認識一個地方叫做香港的
50年不變直接砍半不到叫做有足夠的政治耐心
攻印度C/P值很低 想要多養十幾億人民嗎?
"做重大決策謹慎"...哪國不是這樣??
不謹慎還是重大決策嗎?
不過要我說這幾年中共的確沒過去那麼謹慎
從以前喊韜光養晦到現在...真的差太多了
至於收復...從未擁有,何來收復?
他們就很愛講收復阿
講收復 從來不敢提到俄佔領土
秋海棠搞成老母雞都沒意見了
中式收復啦 沒事兒沒事兒
中國的優先順序(也可以說難易度),台>南海(東盟)>
釣魚島(日)>中印邊境>蒙古(俄)。有一點像今日香港
明日台灣的概念。如果打台灣,後面排序且有能力的
國家一定會有反應。結果有可能是秦國遠交進攻一一擺
平,也可能想二戰德國被圍剿,就看雙方智慧跟機運。
所以現在美國要搞東亞北約之類的,就是要統一行動
避免被分散離間。或者是說當打台灣時,周邊要一起連
動施加最大壓力,而不是被中國照著排序一一解決。
唐努烏梁海要不要收復一下?還不用跟美帝海軍對決喔
收復個屁,去找你俄爹啊那個才真的被侵略啦;今天臺
海有事你真當老美死人喔,乖乖找咖哩象還好收拾一點
,啊不對等一下俄爹美帝都偷幫咖哩象,呵呵
中印難度比台海低吧?至少解放軍陸軍比海軍強,而
且也有贏過,在不能排除老美介入的可能性下,印度
都是難度比較低的選項(?)
怕是現在國際上各國提防中國坐大後面小動作很多
收復三小,你乾脆說你跟新垣結衣破鏡重圓再婚好了
大外宣再說也沒用啦 中南海就是內外膠著 到處被打~
中國會玩到今天這個局面就是缺乏耐心,提早五十年
跟美國開戰
反觀美國,從貿易戰攻擊項目的準確度、訪台官員的挑
選,都很精巧的踩在紅線上,讓中國只能挨打又咬牙吞
,這佈局的細膩完全不是川普任性發動可以完成的,
而是美國長期研究的結果
文革派跟改革開放派在鬥,所以才會有這些矛盾浮出
文革派手上有軍權,應該會勝出,所以接下來態勢很明
朗。 如果是胡錦濤那種改革開放派再搞十年,我們大
機率會GG,但文革派拿了改革開放派的資源現在攻過來
,多半我們可以擋下。
至於會不會攻過來,我可以說一定會,文革派的那種搞
法國內經濟撐不住。當然會以攻台為最優先目標,大家
不用奢望什麼印度俄羅斯韓國圍爐了,就算會也是撿尾
刀,台海戰爭分出勝負或是中國死傷慘重經濟崩潰的時
候。
台灣要做好戰爭準備。
中共不可能容許巨型民企在枕邊酣睡,走回國進民退一
把抓的手法是必然的,政治不改革只改經濟有其極限,
溫胡體制很難再來一次
侵略者還敢講收復?
俄羅斯、韓國不要桶台灣一刀就不錯了,亞洲小北約柄
國都沒約韓國了要不是美軍控制者韓國軍事,要不然連
美國現在都不太信任韓國!
目前除了美國之外,對中國都還只是嚴厲譴責的程度而
已,要說抵制決心還不夠
韓國不論,俄羅斯請問要怎麼捅一刀?
是要庫茲涅佐夫號噴著黑煙從北大西洋殺到台海嗎?
人家現在還在大修,這樣操真的很過份
然後韓國直接出兵也是很欠吐嘈,韓國軍隊戰時指揮
權是誰的,搞清楚再來討論好嗎?
為啥要出動庫茲涅佐夫啊? 珍寶島的時候是坦克打的
還是航母打的?
強大的中國是俄羅斯遠東利益根本的矛盾,從尼布楚
條約以來都是如此
從清朝到民國還有中共,補中國最多刀的就是俄羅斯
不是啊,樓上他說的俄韓捅刀台灣
我是回應俄韓捅台灣
俄韓捅台灣?誰講的 XD?哪個平行次元的歷史線 XDD
收復=本來是自己的丟掉了拿回來 (好像不一樣ㄋㄟ?)
協助支援攻台軍火給PRC,算不算桶一刀?
桶一刀一定要定義在軍事攻擊?
開戰決定權要不是在美軍身上, 韓國現在狀況讓美國`
信任嗎?
請教要討論什麼?
賣武器俄國不只會賣,石油也會不斷運去中國,但韓
國喔?韓國武器有比中國國造的還好嗎?不要為了圓
自己的瞎掰開一些很蠢的玩笑好嗎?
韓國在日本有限的貿易戰下都快去了,要跟美國對著
幹?那日本的化工產品直接斷供,南韓直接產業死去
還是你的韓國是金大將軍的韓國?
韓國的地緣政治跟經濟上面很依賴中國,俄國跟韓國灼
個都是一個觀望台海戰事戰事的角度!在回應之前樓上
台海戰事台灣去期望俄韓協助台灣(圍毆中國),白節
文就是:這二個國家不扯台灣後腿就好了(桶你一刀)
,台海戰事需要外國勢力介入時可以不用期望這二個躬
家!這樣解釋夠清楚了嗎?
問題是俄韓捅刀這個講法根本科幻,俄國本來就是中
國的“兄弟”,跟美日頂多就是對毆,南韓是美國小
弟,小弟捅台灣一刀這種臨陣倒戈的行為是容易被圍
爐的
請問我中文語意白話解釋還不夠清楚嗎?
而且你樓上的是說不可能有圍爐,你怎麼解讀出圍爐
?我全文也沒講中國會被圍爐,你是怎麼看到俄韓圍
爐
俄國跟台灣不同陣營 沒有戰略 經濟 政治 宗教衝突
台灣也不會去期待俄國什麼 它捅了是能幹麻?
至於韓國 和商業戰不一樣 台灣作為美帝陣營一員和
美帝頭號敵人打軍事戰 你身為同陣營搞背刺以為美日
不會修理你?
笑止千萬 韓國就算再依賴中國,只要有美國在.能做啥?
更何況桶台灣?你真的當美國死人了是嘛?攤手~
打不如買 買不如買美國(
感覺香港是根本上的 一國內無法有這麼大意識形態差
異 不是改變對方就是被改變
台灣本來就是實際上的外國 意識形態怎麼不同也就是
個外國 影響不到自身
韓國腦子很清楚,臺灣倒了你韓國就沒啥好日子過了,
地理上就被掐著,剩下的就只能舔個痛快;不要以為大
財閥老闆是阿呆,把臺灣搞爆他們好日子也差不多沒了
說真的 香港人根本沒興趣改變中國,畢竟人各有志~
不過被維尼這樣一搞,不改變對方就是被滅亡~維尼自找
香港人沒有改變中國想法 他們
只是認為共黨起碼顧慮歐美與深圳
要維持基本兩制,香港有特殊性
香港可當成改革試點,但共黨不在乎
共黨看法是朕不給 你不能要
朕火大連歐美也不鳥 歷史文件是屁
強國了,兩制只能是晃子,不能繼續放任
即使拿深圳陪葬也無所謂
天朝無所不有 不缺幾個韭菜大城
自古專制王朝的優先順序 跟你我想的不同
其實香港最大的問題是對台灣的示範作用,我是覺的
習在2018貿易戰開打後,就真的沒啥戰略定力
如果是胡錦濤那種溫水煮青蛙,2030台灣搞不好就被
燉熟了,結果硬是要毀滅香港,直接讓西方嚇到,美
國也直接意識到台灣跟中國兩制根本不可行
啥兩制只要出個包帝型人物就沒了
他們可能怕香港對內地示範效果
但也是想太多,中國資訊維穩體系還在
媒體輿論網路消息全都能控制
根本沒啥必要弄到魚死網破
中南海本來就是被害妄想症啊,一天到晚都怕被推翻 XD
21
不知道是哪時候的風氣變成人人是鍵盤孔明 把自己當成不世出的臥龍 講得一口好謀略 讓我一時間還以為走到八卦版?? 軍事版應該還是講軍事 要在地圖上插旗意淫沒關係18
推 m1234 : 中國的優先順序(也可以說難易度),台>南海(東盟)> 11/12 23:10 → m1234 : 釣魚島(日)>中印邊境>蒙古(俄)。有一點像今日香港 11/12 23:10 → m1234 : 明日台灣的概念。如果打台灣,後面排序且有能力的 11/12 23:10 → m1234 : 國家一定會有反應。結果有可能是秦國遠交進攻一一擺 11/12 23:10 → m1234 : 平,也可能想二戰德國被圍剿,就看雙方智慧跟機運。 11/12 23:1086
光看戰爭本身,打台灣的風險的確比跟印度幹起來要好,印度畢竟也是核武國 核武國之間發動大規模陸戰,升級成互種香菇的風險太高,相較之下打台灣, 只要撐過登陸戰就有機會贏 但如果你從戰後的戰略變化看,被佔領的台灣會變成中國大量放血的突出部, 一來中國必須部署重兵才能徹底鎮壓這個曾有上百萬後備軍人的大島,二來必28
不要扯印度了好嘛,就算兩岸打起來印度也不敢動的 0615 中印雙方爆發衝突 0616 巴基斯坦對印度開火 在很多人的觀點裡面兩岸開火老共馬上就會被圍爐到爆,特別是中印 事實上是印度會被巴基斯坦和中國兩邊圍爐還外加一個尼泊爾42
不 : 成刺蝟!」前立委帥化民5日在美大選後美中台戰略座談會指出,台灣買不到最先進的 魚 : 叉飛彈,要當刺蝟自保恐力有未逮;文大教授趙建民也認為,台灣國防預算吃緊,且產 業
18
Re: [討論] 中國有可能在太平洋搞代理人戰爭嗎?先講結論 PLA到現在連南海這麼重要的戰略位置都搞不定 搞索羅門甚是太平洋根本是假議題 但解放軍肯定會在太平洋與印度洋前哨站南海搞事 這個是從前解放軍海軍中校姚誠所說的13
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?中國建航母不是問題 從波灣到中國本土的航運護航是剛需 問題是航母太弱 前兩艘遼寧、山東噸位與戰力比就是浪費 第三艘福建從表定諸元來看才算堪用14
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器要台灣買更適合對抗中國的武器 那就要看美國預計台海戰爭打到什麼程度啊 以水面戰來說 台灣海峽的寬度是就算雙方都從陸上發生反艦飛彈就能涵蓋的範圍 一旦開戰台灣海峽根本就是船艦的無人區3
[問卦] 美國日本英國為了南海打中國機率高嗎?美國日本英國的海軍都比中國強, 最近美國 英國 日本 加拿大 澳洲 紐西蘭印度一起在南海發動針對中國的演習, 美國英國日本任一國跟中國海軍打仗都穩贏的, 美國為了阿富汗撤軍恥辱很需要打一場勝仗, 美國日本英國澳洲加拿大印度目前都是反中派執政,- 這根本是假議題,什麼叫為台灣而戰?該如何戰? 現在戰爭是不戰而屈人之兵... 中國說要拿下台灣已經講了72年,連海峽中線都沒越過,哪來的戰爭? 目前階段還在外交戰、網路戰、心理戰、經濟戰等互相傷害內心階段 美國、日本、五眼、台灣、歐盟、印太等等國對中國與北韓