PTT評價

Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳

看板Military標題Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳作者
otis1713
(segayu)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:134

※ 引述 《mshuang (竹碳烏龍)》 之銘言:

: 不要扯印度了好嘛,就算兩岸打起來印度也不敢動的
:  
: 0615 中印雙方爆發衝突
:  
: 0616 巴基斯坦對印度開火
:  
: 在很多人的觀點裡面兩岸開火老共馬上就會被圍爐到爆,特別是中印
:  
: 事實上是印度會被巴基斯坦和中國兩邊圍爐還外加一個尼泊爾
:  
: 也就是說除非老美把老共整個打趴在地上,否則印度是不會出現的除非
:  
: 他想要被圍爐
:  
都被點名了,只好回應。
我那篇從頭到尾都沒中國被圍爐好嗎?
論述主要就兩段,
1.台海跟南海現階段,不會是中國願意開戰的區域,因為這兩邊都涉及了海戰跟直接跟美日同盟對戰的風險。講實際的以中國的海軍,能承受在全球任一海域跟美日海軍決戰的風險嗎?中國能在印度洋跟美國對幹嗎?這我覺得沒2030都不大可能。
2.那拿國內的民族主義怎麼辦?南海跟台海不能打以我們偉光正的習包帝的想法,必須得抄毛太祖的作業,1962中印怎麼幹,2021大可再幹一次。中國打印度當然有三大好處,一是衝突規模小,以兩邊的地形不會大打,也不會像台海南海一樣可能打到印度洋、太平洋上,也不會把戰爭帶到繁華的東南沿海。
二是中國人普遍認為打印度小菜一碟,只要中國人願意,打到新德里易如反掌,中國人瞧不起印度是刻在骨子裡的。
三是以客觀來講,中國打印度,用的是陸軍,這還是中國比較靠譜的一支武裝力量,從事實上如果打起來軍板開樂透,下注中國的應該比較多。這麼一個為包帝記上“武功”的機會,很難不心動。

以上,根本沒提到中國被圍爐,主動打出去跟被圍爐是不同的。

然後如果包帝是個正常人,最佳解就是保持他自己講的戰略定性 ...無論再那邊打,虧的都是中國,這是我打完這篇的結論。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.179.230 (臺灣)
PTT 網址

longyin 11/12 20:012018年就開始講"保持戰略定力"了,今年更是在五中

longyin 11/12 20:01全會上列入戰略了。

longyin 11/12 20:02除非印度先開火,否則不會跟印度開戰的,台灣絕對

longyin 11/12 20:02是第一優先級的區域。

longyin 11/12 20:06中共做重大決策向來都很謹慎,也足夠的政治耐心進

longyin 11/12 20:06行長期的持續性政策,而且絕對不會放棄收復台灣的

longyin 11/12 20:06。現在時機不好,可以等實力更強時機更好再做。

tannoy 11/12 20:09中印開打,中國馬上求饒。新聞都報導過了

otis1713 11/12 20:11我是很壞疑有耐心的領導,會處理香港處理的那粗糙

otis1713 11/12 20:11就是了,然後跟美國簽貿易協議還敢突然翻臉,加速

otis1713 11/12 20:11脫鉤進程

otis1713 11/12 20:12如果是之前的中國領導,我覺的還有可能,但習做事

otis1713 11/12 20:12感覺是為了對稱帝的做準備,不然以中國以前的柔軟

otis1713 11/12 20:12度,目前根本不會玩成這樣

leo10 11/12 20:18收復收復的講,侵略就是侵略.....幹嘛講這麼好聽

leo10 11/12 20:18我是說龍吟

LI40 11/12 20:19某龍是不是忘了香港,50年承諾都耐不住,吹什麼中國

LI40 11/12 20:19黨政高層很有耐性

forgiveus 11/12 20:20謹慎、耐心、長期持續性....呃,那貿易戰、香港問

forgiveus 11/12 20:20題跟新冠肺炎帶來的後續國際效應:在歐洲被洗臉跟

forgiveus 11/12 20:20亞軍被美軍強力施壓,也都是掌握在中共的當初評估

forgiveus 11/12 20:20中囉?

borriss 11/12 20:20以前說打到新德里就是打到了 現在手機太多..

forgiveus 11/12 20:21*亞洲

mmmimi11tw 11/12 20:25欸 龍吟 中印邊境衝突是中國去伏擊印度巡邏隊的欸

LI40 11/12 20:25中國這麼有耐性 那年初美中貿易戰中國又簽那什麼約

otis1713 11/12 20:27我也很希望中國有戰略定力,但看來不太像有

mmmimi11tw 11/12 20:28”中共做重大決策向來都很謹慎“ ?

kuma660224 11/12 20:33笑死,説啥不優先 結果弄死一堆人

mmmimi11tw 11/12 20:37”也足夠的政治耐心進行長期的持續性政策”

mmmimi11tw 11/12 20:37那個我剛好認識一個地方叫做香港的

mmmimi11tw 11/12 20:3750年不變直接砍半不到叫做有足夠的政治耐心

rommel1 11/12 20:42攻印度C/P值很低 想要多養十幾億人民嗎?

ctw01 11/12 20:43"做重大決策謹慎"...哪國不是這樣??

ctw01 11/12 20:43不謹慎還是重大決策嗎?

ctw01 11/12 20:43不過要我說這幾年中共的確沒過去那麼謹慎

ctw01 11/12 20:44從以前喊韜光養晦到現在...真的差太多了

ctw01 11/12 20:46至於收復...從未擁有,何來收復?

mmmimi11tw 11/12 20:47他們就很愛講收復阿

SRNOB 11/12 20:47講收復 從來不敢提到俄佔領土

otis1713 11/12 20:53秋海棠搞成老母雞都沒意見了

mmmimi11tw 11/12 20:55中式收復啦 沒事兒沒事兒

m1234 11/12 23:10中國的優先順序(也可以說難易度),台>南海(東盟)>

m1234 11/12 23:10釣魚島(日)>中印邊境>蒙古(俄)。有一點像今日香港

m1234 11/12 23:10明日台灣的概念。如果打台灣,後面排序且有能力的

m1234 11/12 23:10國家一定會有反應。結果有可能是秦國遠交進攻一一擺

m1234 11/12 23:10平,也可能想二戰德國被圍剿,就看雙方智慧跟機運。

m1234 11/12 23:16所以現在美國要搞東亞北約之類的,就是要統一行動

m1234 11/12 23:16避免被分散離間。或者是說當打台灣時,周邊要一起連

m1234 11/12 23:16動施加最大壓力,而不是被中國照著排序一一解決。

PolyC11H20 11/12 23:38唐努烏梁海要不要收復一下?還不用跟美帝海軍對決喔

tofukingkion11/12 23:48收復個屁,去找你俄爹啊那個才真的被侵略啦;今天臺

tofukingkion11/12 23:48海有事你真當老美死人喔,乖乖找咖哩象還好收拾一點

tofukingkion11/12 23:48,啊不對等一下俄爹美帝都偷幫咖哩象,呵呵

otis1713 11/12 23:49中印難度比台海低吧?至少解放軍陸軍比海軍強,而

otis1713 11/12 23:49且也有贏過,在不能排除老美介入的可能性下,印度

otis1713 11/12 23:49都是難度比較低的選項(?)

tofukingkion11/13 00:31怕是現在國際上各國提防中國坐大後面小動作很多

markelf 11/13 01:27收復三小,你乾脆說你跟新垣結衣破鏡重圓再婚好了

prudence 11/13 07:25大外宣再說也沒用啦 中南海就是內外膠著 到處被打~

kongsj 11/13 08:54中國會玩到今天這個局面就是缺乏耐心,提早五十年

kongsj 11/13 08:54跟美國開戰

kongsj 11/13 08:58反觀美國,從貿易戰攻擊項目的準確度、訪台官員的挑

kongsj 11/13 08:58選,都很精巧的踩在紅線上,讓中國只能挨打又咬牙吞

kongsj 11/13 08:58,這佈局的細膩完全不是川普任性發動可以完成的,

kongsj 11/13 08:58而是美國長期研究的結果

neuralandre 11/13 10:12文革派跟改革開放派在鬥,所以才會有這些矛盾浮出

neuralandre 11/13 10:15文革派手上有軍權,應該會勝出,所以接下來態勢很明

neuralandre 11/13 10:15朗。 如果是胡錦濤那種改革開放派再搞十年,我們大

neuralandre 11/13 10:15機率會GG,但文革派拿了改革開放派的資源現在攻過來

neuralandre 11/13 10:15,多半我們可以擋下。

neuralandre 11/13 10:21至於會不會攻過來,我可以說一定會,文革派的那種搞

neuralandre 11/13 10:21法國內經濟撐不住。當然會以攻台為最優先目標,大家

neuralandre 11/13 10:21不用奢望什麼印度俄羅斯韓國圍爐了,就算會也是撿尾

neuralandre 11/13 10:21刀,台海戰爭分出勝負或是中國死傷慘重經濟崩潰的時

neuralandre 11/13 10:21候。

neuralandre 11/13 10:21台灣要做好戰爭準備。

kongsj 11/13 10:27中共不可能容許巨型民企在枕邊酣睡,走回國進民退一

kongsj 11/13 10:27把抓的手法是必然的,政治不改革只改經濟有其極限,

kongsj 11/13 10:27溫胡體制很難再來一次

espresso1 11/13 10:27侵略者還敢講收復?

AntiqueTea 11/13 11:05俄羅斯、韓國不要桶台灣一刀就不錯了,亞洲小北約柄

AntiqueTea 11/13 11:05國都沒約韓國了要不是美軍控制者韓國軍事,要不然連

AntiqueTea 11/13 11:05美國現在都不太信任韓國!

feblast 11/13 11:06目前除了美國之外,對中國都還只是嚴厲譴責的程度而

feblast 11/13 11:06已,要說抵制決心還不夠

otis1713 11/13 11:32韓國不論,俄羅斯請問要怎麼捅一刀?

otis1713 11/13 11:36是要庫茲涅佐夫號噴著黑煙從北大西洋殺到台海嗎?

otis1713 11/13 11:37人家現在還在大修,這樣操真的很過份

otis1713 11/13 11:39然後韓國直接出兵也是很欠吐嘈,韓國軍隊戰時指揮

otis1713 11/13 11:39權是誰的,搞清楚再來討論好嗎?

kongsj 11/13 12:05為啥要出動庫茲涅佐夫啊? 珍寶島的時候是坦克打的

kongsj 11/13 12:05還是航母打的?

kongsj 11/13 12:06強大的中國是俄羅斯遠東利益根本的矛盾,從尼布楚

kongsj 11/13 12:06條約以來都是如此

kongsj 11/13 12:12從清朝到民國還有中共,補中國最多刀的就是俄羅斯

otis1713 11/13 12:25不是啊,樓上他說的俄韓捅刀台灣

otis1713 11/13 12:25我是回應俄韓捅台灣

prudence 11/13 13:01俄韓捅台灣?誰講的 XD?哪個平行次元的歷史線 XDD

JosephChen 11/13 13:23收復=本來是自己的丟掉了拿回來 (好像不一樣ㄋㄟ?)

AntiqueTea 11/13 13:27協助支援攻台軍火給PRC,算不算桶一刀?

AntiqueTea 11/13 13:28桶一刀一定要定義在軍事攻擊?

AntiqueTea 11/13 13:30開戰決定權要不是在美軍身上, 韓國現在狀況讓美國`

AntiqueTea 11/13 13:30信任嗎?

AntiqueTea 11/13 13:30請教要討論什麼?

otis1713 11/13 13:34賣武器俄國不只會賣,石油也會不斷運去中國,但韓

otis1713 11/13 13:34國喔?韓國武器有比中國國造的還好嗎?不要為了圓

otis1713 11/13 13:34自己的瞎掰開一些很蠢的玩笑好嗎?

otis1713 11/13 13:36韓國在日本有限的貿易戰下都快去了,要跟美國對著

otis1713 11/13 13:36幹?那日本的化工產品直接斷供,南韓直接產業死去

otis1713 11/13 13:37還是你的韓國是金大將軍的韓國?

AntiqueTea 11/13 14:01韓國的地緣政治跟經濟上面很依賴中國,俄國跟韓國灼

AntiqueTea 11/13 14:01個都是一個觀望台海戰事戰事的角度!在回應之前樓上

AntiqueTea 11/13 14:01台海戰事台灣去期望俄韓協助台灣(圍毆中國),白節

AntiqueTea 11/13 14:01文就是:這二個國家不扯台灣後腿就好了(桶你一刀)

AntiqueTea 11/13 14:01,台海戰事需要外國勢力介入時可以不用期望這二個躬

AntiqueTea 11/13 14:01家!這樣解釋夠清楚了嗎?

otis1713 11/13 14:09問題是俄韓捅刀這個講法根本科幻,俄國本來就是中

otis1713 11/13 14:09國的“兄弟”,跟美日頂多就是對毆,南韓是美國小

otis1713 11/13 14:09弟,小弟捅台灣一刀這種臨陣倒戈的行為是容易被圍

otis1713 11/13 14:09爐的

AntiqueTea 11/13 14:11請問我中文語意白話解釋還不夠清楚嗎?

otis1713 11/13 14:14而且你樓上的是說不可能有圍爐,你怎麼解讀出圍爐

otis1713 11/13 14:14?我全文也沒講中國會被圍爐,你是怎麼看到俄韓圍

otis1713 11/13 14:14

zzman01 11/13 16:25俄國跟台灣不同陣營 沒有戰略 經濟 政治 宗教衝突

zzman01 11/13 16:25 台灣也不會去期待俄國什麼 它捅了是能幹麻?

zzman01 11/13 16:31至於韓國 和商業戰不一樣 台灣作為美帝陣營一員和

zzman01 11/13 16:32美帝頭號敵人打軍事戰 你身為同陣營搞背刺以為美日

zzman01 11/13 16:32不會修理你?

prudence 11/13 18:18笑止千萬 韓國就算再依賴中國,只要有美國在.能做啥?

prudence 11/13 18:19更何況桶台灣?你真的當美國死人了是嘛?攤手~

borriss 11/13 19:06 打不如買 買不如買美國(

mackulkov 11/13 21:34感覺香港是根本上的 一國內無法有這麼大意識形態差

mackulkov 11/13 21:34異 不是改變對方就是被改變

mackulkov 11/13 21:34台灣本來就是實際上的外國 意識形態怎麼不同也就是

mackulkov 11/13 21:34個外國 影響不到自身

tofukingkion11/14 03:51韓國腦子很清楚,臺灣倒了你韓國就沒啥好日子過了,

tofukingkion11/14 03:51地理上就被掐著,剩下的就只能舔個痛快;不要以為大

tofukingkion11/14 03:51財閥老闆是阿呆,把臺灣搞爆他們好日子也差不多沒了

prudence 11/14 08:15說真的 香港人根本沒興趣改變中國,畢竟人各有志~

prudence 11/14 08:16不過被維尼這樣一搞,不改變對方就是被滅亡~維尼自找

kuma660224 11/14 09:36香港人沒有改變中國想法 他們

kuma660224 11/14 09:36只是認為共黨起碼顧慮歐美與深圳

kuma660224 11/14 09:36要維持基本兩制,香港有特殊性

kuma660224 11/14 09:37香港可當成改革試點,但共黨不在乎

kuma660224 11/14 09:38共黨看法是朕不給 你不能要

kuma660224 11/14 09:39朕火大連歐美也不鳥 歷史文件是屁

kuma660224 11/14 09:39強國了,兩制只能是晃子,不能繼續放任

kuma660224 11/14 09:40即使拿深圳陪葬也無所謂

kuma660224 11/14 09:40天朝無所不有 不缺幾個韭菜大城

kuma660224 11/14 09:41自古專制王朝的優先順序 跟你我想的不同

otis1713 11/14 09:44其實香港最大的問題是對台灣的示範作用,我是覺的

otis1713 11/14 09:44習在2018貿易戰開打後,就真的沒啥戰略定力

otis1713 11/14 09:47如果是胡錦濤那種溫水煮青蛙,2030台灣搞不好就被

otis1713 11/14 09:47燉熟了,結果硬是要毀滅香港,直接讓西方嚇到,美

otis1713 11/14 09:47國也直接意識到台灣跟中國兩制根本不可行

otis1713 11/14 09:48啥兩制只要出個包帝型人物就沒了

kuma660224 11/14 12:36他們可能怕香港對內地示範效果

kuma660224 11/14 12:37但也是想太多,中國資訊維穩體系還在

kuma660224 11/14 12:37媒體輿論網路消息全都能控制

kuma660224 11/14 12:38根本沒啥必要弄到魚死網破

prudence 11/15 14:43中南海本來就是被害妄想症啊,一天到晚都怕被推翻 XD