PTT評價

[討論] 美軍2021年服役船隻

看板Military標題[討論] 美軍2021年服役船隻作者
hwang1460
(面癱P)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:72

https://reurl.cc/9XdXEX

有人發了對面2020服役船隻
就來發個2021美軍的吧

一共有7艘
一艘DDG
DDG-118 Daniel Inouye 艦隊未知

三艘LCS
奧克蘭Oakland
明尼阿波里斯聖保羅Minneapolis-St. Paul
莫比爾mobile(感謝giancarlo82大大指正)

兩艘SSN
SSN Oregon奧勒岡
SSN Montana蒙大拿

一艘ESB
ESB5 Miguel Keith

ESB級終於又有一艘了啊啊(撒花)
我就是要在這級船上服役的
之前在基地問這級的船完全沒有人知道呢
這艘沒意外的話母港應該是聖地牙哥或是夏威夷了
然後永久常駐在日本
這級船上的軍人數其實跟驅逐艦上差不多喔
其他就是民間人士
是軍民共同操作的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.185.77 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: hwang1460 (172.58.185.77 美國), 01/02/2021 22:04:13

saccharomyce01/02 22:05LCS還在持續建造喔 我以為性能不足被終止了

allenxxx 01/02 22:06合約關係嗎?性能不符也是要做下去?

bubblewu110301/02 22:14ESB上的民間雇員是幫忙管理事務的行政人員嗎?

不是喔 像我們軍職的在RSB上大部分都是甲板跟飛行甲板比較多但是機輪組好像就5,6人吧 民間人士是甲板跟機輪組比較多

mmmimi11tw 01/02 22:16蒙大拿終於有玩具了

patentshit 01/02 22:17LCS還有一批建造中未交付的

fakeimage 01/02 22:22常駐日本有點爽 沒疫情的話....

edward40812 01/02 22:29美軍入伍就能自己決定要上的船?

啊哈哈 當然是不能啊 我填日本結果被送到地球的另一邊呢

mmmimi11tw 01/02 22:30Daniel Inouye是阿利伯克IIA TI技術增進版

giancarlo82 01/02 22:45LCS那個Mobile是阿拉巴馬的莫比爾不是行動

原來如此!

assanges 01/02 22:47ESB 中間洞洞那麼多一定是偷工減料 (咦

這個嘛...其實這故事還滿好笑的 以後有機會再說說吧

rommel1 01/02 22:49美國之前不是大砍巡洋艦的預算? 認為定位不明確

巡洋艦是CG不是DDG啦

stormcrow 01/02 23:31這樣這艘ESB算第三還是第七艦隊?

這我不太清楚耶 以ESB4當例子的話 她算作第2艦隊但是在第5艦隊的區域進行支援行動

※ 編輯: hwang1460 (172.58.184.142 美國), 01/02/2021 23:46:34 ※ 編輯: hwang1460 (172.58.184.142 美國), 01/02/2021 23:51:05

ctw01 01/03 00:30咦 所以之後你再發文位置會到哪裡啊

應該還是會在諾福克發吧?畢竟是母港待命就在這了 船上沒有網路的

※ 編輯: hwang1460 (172.58.184.142 美國), 01/03/2021 00:59:15

giancarlo82 01/03 01:04是說拉3艘去當ESB 如果USN後面要運船前2艘夠嗎?

ESD目前聽說兩艘都被丟到預備艦隊了 可能還是會用L字頭運車吧?

lorerey 01/03 01:05但就帳面上看的話,說真的和對岸比有點弱。

※ 編輯: hwang1460 (172.58.189.6 美國), 01/03/2021 02:32:47

huckerbying 01/03 02:46LCS被砍掉的好像是自由級,獨立級目前正在測試新的

huckerbying 01/03 02:47防空雷達,未來應該會加裝防空飛彈變窮人版防空FFG

huckerbying 01/03 02:47

mikee3216 01/03 04:18以為LCS被砍了+1,剛剛查一下兩款都還有建造中+訂單

mikee3216 01/03 04:18USN到底想要拿LCS幹嘛?

教官是跟我們說LCS用在於DD到不了的地方像是河之類的地方 這樣就可以少射幾發戰斧或是少跑幾趟飛機

※ 編輯: hwang1460 (172.58.188.69 美國), 01/03/2021 04:52:35

fengweikang 01/03 07:54帳面上是指數量嗎@@zzz

dhtsai 01/03 08:00LCS要去別人家的河?

b325019 01/03 09:19船上沒網路只能裝starlink了(X

ayaneru 01/03 09:59LCS不就便宜工作馬 一台五億鎂左右

durant1224 01/03 10:38LCS定位很尷尬 它能做什麼啊

durant1224 01/03 10:41LCS 後續性能擴充 應該是找自由級吧 怎麼是把獨立

durant1224 01/03 10:41級拿來擴充 它光是雙船體就很麻煩了

yamatosander01/03 10:47除非跟對方宣戰,不然LCS直接開進河裡的機率很低吧

yamatosander01/03 10:47

saberr33 01/03 10:47我還以為LCS不符合後續戰略需要

dhtsai 01/03 11:00是有不少大河可以開軍艦,但開到人家河裡幹嘛?

huckerbying 01/03 11:02因為獨立級能裝的遠比自由級還重啊

huckerbying 01/03 11:07而且自由級的問題還不少,光前四艘就要提前退役了

henryyeh556601/03 11:19賣給印度停恆河啊(誤

rommel1 01/03 11:24越戰的時候美軍就搞過內河砲艇.....XD

rommel1 01/03 11:25這種船隻美國其實可以不用研發,跟韓國買就好了

rommel1 01/03 11:26有各種噸位.種類齊全的砲艇...

giancarlo82 01/03 11:39前四艘退役的是自由級跟獨立級各兩艘啦

giancarlo82 01/03 11:40只不過元老院那邊還沒同意就是了

evanervb 01/03 13:02三艘LCS可以直接扣掉,不算做戰力

hsinhanchu 01/03 13:08LCS我能想到的剩餘價值就是武裝拔掉丟給USCG去攔截

hsinhanchu 01/03 13:08古柯鹼潛艇

wistful96 01/03 15:03聽說要恢復第一艦隊,後面應該要造更多吧?

JOHN117 01/03 15:22LCS可以進黑海彰顯軍力存在啊

suntex01 01/03 15:29LCS之後應該還是以海岸線為主.要跑河的基率不大.

mmmimi11tw 01/03 16:15LCS某種程度上還是類似巡防艦之類的東西吧

allenxxx 01/03 16:16LCS如果不是碰到俄羅斯還是先進國家,還是很像樣的

ayaneru 01/03 16:46就較便宜的工作馬 總不能什麼狗屎都叫神盾去跑吧

Piin 01/03 16:48LCS不便宜,低強度宣揚國威可以,中高強度沒模組GG

edward40812 01/03 17:44出港就通訊管制? 連補給船都沒有商船那種放風時間?

edward40812 01/03 17:45古柯鹼潛艇也不完全算潛艇 半潛艇雷達一定掃的到

也不能說完全與外界斷絕聯繫啦 網路其實有是有 但是是海軍海陸用網路NMCI 用這東西說真的政府監視你的一舉一動 出事了你還脫不了罪因為要插CAD卡才能用的

edward40812 01/03 17:46航速也不快 掃到直接直升機圍爐就好

※ 編輯: hwang1460 (172.58.188.78 美國), 01/03/2021 17:55:59

peterlee97 01/03 18:34不知道有沒有人統計老美2020的服役數量?

patentshit 01/03 19:22執行禁運封鎖堵海盜之類的工作還是可以丟給LCS做,

patentshit 01/03 19:22才不用一直呼叫USCG支援或拉DDG過去

kuma660224 01/03 20:15用LCS問題是它油耗成本其實不便宜

kuma660224 01/03 20:16看看自由級動力是近10萬匹馬力...

kuma660224 01/03 20:20只比萬噸大神盾少10%動力

kuma660224 01/03 20:21因為航速近30節以上會阻力暴增

kuma660224 01/03 20:22這種攻防偵搜火力薄弱的小鋼砲

kuma660224 01/03 20:22任務噴起油來 沒在省的...

allenxxx 01/03 20:24欺負小國跟海盜算綽綽有餘,如果老美真的只想當世界

allenxxx 01/03 20:25"警察"的話啦,不然感覺有電落漆要快跟元老院要錢

kuma660224 01/03 20:26少量用在特殊低強度狂野飆車任務還好

kuma660224 01/03 20:26養多了仍會很頭大,真的不像傳統

kuma660224 01/03 20:26FFG省錢,機械動力太複雜了

rommel1 01/03 20:28把LCS移交給海岸防衛隊算了

kuma660224 01/03 20:29可以想像成你想要小巧買菜車,買車了,

kuma660224 01/03 20:29卻忍不住魔改成換大排氣雙蝸牛增壓...

kuma660224 01/03 20:29移交給誰,誰都頭大...

patentshit 01/03 21:38USCG現在傳奇級爽爽用,建造計畫也排好好的,應該不

patentshit 01/03 21:38會想接LCS這個坑

patentshit 01/03 21:39反倒是船廠想魔改傳奇級變成軍艦,當作工作馬推銷出

patentshit 01/03 21:39

qsgjnmvb 01/03 21:44魔改重造蒙大拿級裝12門電磁砲(誤

durant1224 01/04 00:02把傳奇級進行巡防艦改裝後 據說性能衰退很嚴重 所以

durant1224 01/04 00:02美海直接選意大利船廠來修改為星座級

kuma660224 01/04 00:10不同取向的設計 突然跨界很難有好用的

dhtsai 01/04 00:27不然就像FTI,只裝柴油機,極速降到27+節,震動多一點

dhtsai 01/04 00:31FTI至少可獨立部屬,這點就比LCS有操作彈性

edward40812 01/04 02:20就跟錦江一樣 塞了一堆不符合原設計的東西才出亂子

JapanSFGp 01/04 03:35維吉尼亞級的船身真的很美,再兩艘!

moeliliacg 01/04 11:00LCS還有航程的問題 40+節高速時只有1000海里 低速時

moeliliacg 01/04 11:00也不過2000

kuma660224 01/04 11:01那就高速特化的船型 導致低速不佳

kuma660224 01/04 11:02但高速也好不了,因為高速阻力是幾次方

moeliliacg 01/04 11:02跟FFG-7的4500海里相比 少了至少一半

kuma660224 01/04 11:02就算船型最佳化到阻力打折還是超耗油

kuma660224 01/04 11:03在FFG塞DDG級9.8萬匹馬力不是說笑的

moeliliacg 01/04 11:04另外一方面 像是歐洲國家特化的遠洋巡邏艦 法國花月

kuma660224 01/04 11:04海上暴力小鋼砲 拿來打雜會哭死

moeliliacg 01/04 11:04級可是有著15節 10000海里的驚人航程

kuma660224 01/04 11:05LCS最適合的任務與環境很侷限

ayaneru 01/04 17:11沒那麼不堪吧自由級18節也可以開3500海里

ayaneru 01/04 17:12獨立級18節也可以開4500海里 而且船員約50人左右

ayaneru 01/04 17:13有明顯的人力優勢

ayaneru 01/04 17:16造價大約是神盾的三分之一 價格也算可以接受

kuma660224 01/04 17:30樓上講的數據是願景 最後都跳票

kuma660224 01/04 17:32自由級第2艘因此延長艦尾增浮力與增油

kuma660224 01/04 17:32航速14.4節時續航達到1961海里

moeliliacg 01/04 17:38因為你提的數據是理想很豐滿 現實卻是很骨感的

moeliliacg 01/04 17:38https://reurl.cc/LdvV57

kuma660224 01/04 17:4350人最後也變成70起跳 含直升機達90幾

kuma660224 01/04 17:45當然跟萬噸大神盾相比是很少

kuma660224 01/04 17:45但它是要跟一般打雜工作馬相比...

f26724309 01/04 19:16為啥會把民間人員放到艙底去呢? 這樣要拉戰備怎麼

f26724309 01/04 19:16