Re: [新聞] 又一場戰爭逼近? 烏克蘭一觸即發,俄軍壓
其實大概在三月初的時候,就有傳出烏克蘭不斷朝頓巴斯接觸線增兵的傳聞
只是當時報導的媒體都還是偏中俄那邊居多,歐美對這塊沒太多消息
直到大概三月底四月初的時候,才開始有歐美烏的新聞
說俄軍大舉增兵邊境,可能會鼓動分離勢力再啟戰事或甚至入侵烏克蘭
當然也可能是俄羅斯早一個月開始網路戰,這就憑自由心證了
但從背後原因推敲,不管哪方似乎都無意引發戰爭
當時烏克蘭派兵的時候,有分析說是烏克蘭為了談判增加籌碼而做
希望藉由增兵逼俄國上談判桌,看能不能談一張新的明斯克協議
誰知道普丁不買單,覺得後面有北約的影子在,結果強勢增兵邊境
北約也為了展示支持烏克蘭而動作,最後才會鬧成這樣的局面
俄國現在甚至決定繞過烏克蘭,直接跟德國、法國討論頓巴斯議題
頗有種歷史上的既視感......
綜觀來看,俄羅斯應該是對併吞頓巴斯沒什麼興趣
如果普丁想併吞,應該會跟併吞克里米亞一樣動手了
這張是北約的擴張地圖
https://imgur.com/6zYZfUH
藍色是北約成員國,淺藍色是有意加入的(北馬其頓已經在去年加入了)
地圖中間那片淺藍色的就是烏克蘭
烏克蘭右邊和下面淺紅色的爭議地區便是頓巴斯和克里米亞
可以看出頓巴斯土地太小,又不像克里米亞有進入黑海的戰略意義
假設併吞補充那幾百萬人口,可能勉強救一下俄羅斯近年的低生育率而已
但只會讓烏克蘭更無後顧之憂地與俄羅斯決裂
還想在美俄間劃三角形的那些歐盟國家,也無法再跟俄國維持表面上的和平
俄羅斯真正的野心還是讓頓巴斯留在烏克蘭境內
最好是和基輔政權組成有自主權和否決權的聯邦
這樣的作用就是讓烏克蘭永遠沒辦法加入歐盟和北約,好好當個緩衝國
現在那些還沒加入北約的國家,或多或少都有這類主權爭議
https://imgur.com/rfU4K0i
從摩爾多瓦的聶斯特河沿岸、烏克蘭的頓巴斯/克里米亞
到喬治亞的南奧塞梯亞和阿布哈茲
甚至是近期雙亞戰爭後,俄軍派兵進駐納卡地區維和
都是俄羅斯試圖維持後院影響力的手段
只要維持這些爭議地區持續存在,就可以左右這些國家的未來發展
這也是烏克蘭政府一直不願意接受明斯克協議的關係
接受的最好例子就是波赫,也就是第一張地圖巴爾幹半島那邊的其中一個國家
在南斯拉夫內戰後,波赫變成由克族/穆斯林、塞族兩個主要實體組成的聯邦
其中克族/穆斯林想要加入歐盟和北約
但塞族想跟著老大哥塞爾維亞的腳步,當個親俄又從歐盟拿好處的中間派
加入歐盟可以,但加入北約那是不用想的,所以才會談半天還沒進北約
而歐美也不敢讓這些還有爭議的國家貿然加入歐盟/北約
免得哪天就突然被拖入和俄羅斯全面開戰的危險
或者歐盟議會要不斷處理影響內部團結的異議
總之,就算這次真的不幸爆發戰爭
俄羅斯應該也不敢全面入侵烏克蘭扶植親俄政權
畢竟就算成功,而且北約決定不出手干涉
二次冷戰也會立刻開始,想劃三角形的國家再也沒有選擇模糊的餘地
前陣子在歐美俄間遊走的土耳其沒得選後,可能還是得歸隊西方大家庭
但這次冷戰北約是直接貼到俄國臉上,不像過去有華約肉盾幫忙擋
這就真的考驗普丁的政治智慧
如果擦槍走火,真的是不管怎麼做怎麼錯
--
波蘭、捷克:First time?
在俄國周圍的國家從來都沒有老事....
*好事
在超級強權旁的接壤小國就是慘啊
沒有這麼簡單。他們背後在策劃什麼一般軍武宅怎麼可
能會知道
腦補
我是認為普丁不會鬧太大 有序蠶食
因為他也不希望連西歐左膠都無法裝死
開始能源來源脫俄...
俄國要的烏東一切 用coser與盧布
都能搞定,何苦變成正式國戰
反而是烏克蘭更像30年代國府
面對外軍一直蠶食建立傀儡不宣戰
會想要博新聞版面,想讓西歐清醒
但其實烏克蘭自己能源也依賴俄國
就算有強硬派想吵醒歐洲 也被國內牽制
好奇問問,烏克蘭對俄國有什麼利益好處嗎?
普丁要的是溫水煮烏克蘭青蛙
世界遲早得認同烏東是俄裔俄語盧布
三位一體的俄國鐵桿勢力地盤
普丁拿滿手好排 可以不用急著幹嘛
看地圖會發現烏克蘭對俄國而言是隔離北約最後一道防
線了,烏克蘭加入北約相當於北約直接在家門口,再者
烏克蘭和白俄都是斯拉夫民族,俄國自詡為斯拉夫國家
的老大,沒辦法接受他們倒向西方
烏克蘭立場牽涉是俄國更敏感的克里米亞
國際仍不承認克里米亞投奔俄國
所以用Coser讓烏克蘭內亂煩死
烏不只無力入歐盟北約 也無力吵克島
戰略港口的主權有問題
在你家放火 你就沒空罵我侵占你院子
克里米亞是甚至比烏東加倍親俄
時間久了 敵視俄國的少數只能離開
就算日後玩公平公正公開的公投,
俄國也是最大贏家
雖然國家狀況不好,但學弟做事情很有頭腦的
必須說普丁的謀略是相當合理可行
原來如此
南比拉薩比亞民族複雜,不知道當地人是否會想加入俄
羅斯?
邊境不要緊貼俄國的地方應該還好
因為毛子現在主打干預戰術
是Coser旅遊大巴與人道步槍火炮物資
直接開過彼此邊境...
成本超低的 不花大錢
Coser休假補給過個橋就回本土營區了
近到像在本土演習
甚至可以召喚還在本土的火炮....
這比遠征阿富汗敘利亞便宜多了
烏克蘭在蘇聯時代就是糧倉及高科技軍事研發重鎮
現在變笑話,家底全敗光
糧倉和工業重鎮,正好就是頓巴斯地區,這也造成頓巴
斯經濟與俄羅斯高度依賴。基輔宣稱這是糖衣毒藥,當
然是希望跟更富裕歐盟區域做生意,認為這樣賺更多
經濟依然還是整個事件背後關鍵
烏東自認俄國人寧願跟”祖國”做生意
何況烏克蘭經濟與能源都依賴俄國
憤恨竟然有人想去俄化 狹歐自重
是經濟因素+俄裔民族主義強國夢
讓他們無法像另一個波蘭
跟經濟因素也有關係,烏俄的工業被歐美有意無意的弱
化肢解,經濟就業慘到比蘇聯時期還不如
烏克蘭過得爽誰想回俄羅斯
一個親西歐親成歐洲最窮國的地方,怎麼要求國內穩定
烏克蘭軍工是針對前蘇聯 aka今俄
的體系需求規格,所以歐美用不上
烏東明白這點,所以想回毛子供應鏈
俄國也可能讓利 給它保證訂單
產業轉型沒有這麼容易
何況西歐自己軍工都常在挨餓了
哪有時間讓利給非歐盟非北約的外人
烏克蘭想親歐的是西邊重農業商業的
那個市場化轉型比較快速
講白了前蘇聯解體後 中歐東歐已夠大
西歐要勞力產品,中歐東歐就用不完了
能力也有限,太遠的就顧不得了
烏俄邊境的俄裔區算哪根蔥...
烏東俄裔從蘇聯大國夢變成低端人口
窮到只剩民族心 大俄重返農藥
也相當合理,普丁順勢而為 沒有勉強
烏東首府外就是戰線,天天打炮那有人要投資
烏軍迫炮就能打到市中心
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問原文恕刪,完全不能認同那些說英、美違反布達佩斯協議的說法。 台灣很少媒體詳細討論協議原文,大多是用一個「歐美背信」的理由。 這不僅助長俄羅斯的正當性,更是將侵略者的責任甩給世界其它民主陣營。 我們一條一條來看布達佩斯協議並釐清真相: —————X
[問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?如題 最近新聞下面一直有人說烏克蘭是被侵略 被蹂躪 是自由世界跟共產世界的戰爭 我就覺得奇怪 克里米亞以來到現在的頓巴斯 一直都是主權爭議衝突 誰也不讓誰 誰也不妥協5
Re: [新聞] 俄羅斯2月16日攻烏? 普亭親滅火:願意繼烏克蘭跟台灣類似 有親俄派跟親歐派 目前是親歐派當政一直向歐盟靠 也積極表態想加入北約 俄羅斯會是第一個反對的 進行各種恐嚇威脅 英國之外的歐洲 也有疑慮 不是很支持 不想為了烏克蘭得罪俄羅斯 烏克蘭仍希望加入北約 德國總理: 肖爾茨:現在不是談入盟的時候3
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??問題起因在於烏克蘭的親歐/親俄主義分裂,2013年廣場革命後,親俄政府下台,然後爆 發克里米亞危機與頓巴斯戰爭 烏克蘭正式開始加入北約程序是在頓巴斯戰爭後 在此之前已經有 克里米亞 與 烏東分離,然後這兩起事件很明顯都是俄羅斯在背後 克里米亞危機發生時,烏克蘭陸軍建制投降,海軍艦隊叛逃,烏克蘭政府完全沒有能力解1
Re: [問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??小弟鍵盤區域專家 關於俄羅斯入侵烏克蘭誰會是贏家 也有些研究 八卦就是:烏克蘭才是贏家 其實俄國從南邊的克里米亞和東邊的烏東地區
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)