[討論] 朱瓦特上將 性能導向 & 成本導向
標題不知道該怎麼下,就是查資料的時候有看到MDC的資料
當年派里級巡防艦誕生的始末
當年朱瓦特上將主政時,不是以性能需求主導
而是以成本為主導的設計導向
一系列手段,諸如分段發包,控制武裝,排水量
引入壽期成本概念,陸地實驗場提前測試等等....
雖然後續有大幅通貨膨脹等等的事情所以成本還是變多
比起世界各地很多成本規劃都變數很多的研發專案....
這種成本導向的做法放到現在,有些研發案如果也走這種導向
不知道會如何????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.173.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在也是這種走向吧
→
現在每一艘船都有算薯言說B陸地測試、各種分開測
→
試。照後來的觀點派里級也算是全部有問題,而且根本
→
沒有可以用的多餘噸位來做升級
→
第一句是現在每艘船都有算壽期成本
→
控制武裝和排水量的部分,有一個國造新一代巡防艦的
→
例子
→
錢不是萬能,但沒錢萬萬不能, 看向東亞某島國
→
高砂國是魔法數字噸位導向 ”4500”
→
錢也不一定能解決
→
就算朱瓦特上將也驚呆了
→
如果朱瓦特上將來弄某島國國防的話,也是會放大噸
→
位降低研發難度吧
→
硬要壓低噸位反而會大幅度提升研發難度跟成功率,
→
成本也不降反升
爆
Re: [新聞] 美國跟進日本「把企業撤出中國」 政府買我不太懂你這個推論哪裡來的呢 現在各國股市還沒崩跌,就是看準經濟體本身只是碰到小感冒 等到大家都復工以後就重新回到去年底的榮景 所以您這邊的看法是: 全球會進入景氣寒冬之中嗎? 否則為什麼疫情期間失去的工作崗位就一去不復返了呢?41
[請益] 為什麼匯率問題嚴重,但Q3表現仍強勢??大家好 前幾天看到王美花提到業者反映匯率問題遠遠大於RCEP 而台灣是出口導向國家,今年以來匯率強勢升值會不利出口應該也算是蠻普通的常識 但問題來了.... 今年Q3 我們這些出口導向、代工企業在財報上似乎沒有受到很大的影響37
[分享] 朱瓦特第三艘準備進行海上測試如題啦 美國海軍的第三艘也是最後一艘的朱瓦特級驅逐艦 (Zumwalt class destroyer) 林登 B 詹森號 (DDG 1002 USS Lyndon B Johnson)17
Re: [討論] 為什麼TOYOTA銷量依舊那麼好?我覺得大家都搞錯了 Toyota在產品定位部分本來就是故意做成這樣的 要知道,"多數"Toyota的產品本來就不是"最好的車"而是"最好賣的車" 那最好賣的產品多數就是要抓到最重要的問題: 經濟能力 多數量產產品本來最重要的就是成本和售價平衡點12
Re: [新聞] 台美央行同步升息!央行宣布升息半碼 未=_>=/大家好,我肥宅佬啦~股板說股板,房板說房板 央行0~半碼其實大概率早就知道了。 面對亞洲競貶,台灣沒有升息的空間啦。 現在,最保值的就是房地產,不要說火車頭,只說保值性。 半碼表示,現在出門看房吧。無關多空,關心自己錢包縮水,東西漲價很快。X
Re: [新聞] 蛋價大漲掀「骨牌效應」 餐飲業漲價公告餐飲業敢於調整價格,這是一件好事 台灣在邁向內需市場崛起的時代 以往出口導向是壓低成本作為搶佔市場的手段 畢竟與你競爭的可能是其他成本更低的國家 或者你要打擊技術雄厚的對手,價格就是武器3
Re: [問卦] 為什麼只有台灣房價升息漲、降息也漲孩子,等你長大就會知道了 降息 --> 熱錢湧出房價井噴 升息 --> 股市獲利了結熱錢湧入房價井噴 原物料上漲 --> 建造成本上漲房價井噴 原物料下跌 --> 白癡!建造成本主要在土地- 如題,敝人目前仍在學,目前就讀淡水山上某黨校。會有此感悟是因為敝校好歹在亙古年 代也是不錯的學校,現在也號稱是私校前幾。然而實際看到的是學校較為著重宣傳就業率 、企業愛用等職涯導向的面向。而非專注於強化學校自身特色,專注在研究上。 大學的目的不正是要針對比較前端的問題進行研究,彌補產業界因為成本問題無法完全投 入研發的問題嗎?
1
Re: [討論] 工作真的有需要碩士的知識嗎?Short answer 不見得 是內卷沒錯 美國理工科 絕大部分只有大學畢業 就去科技公司工作1
Re: [問卦] 為何美國CPI會影響股市,台灣的不會啊因為台灣外銷導向 外銷賺的錢 比內需多很多 尤其美國和中國 你看世界第一台GG