Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言：
: 認真請益版上的軍武專家
: 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭
: 美軍會出兵的機率有多少?

我認為可以看看20世紀以後美國出兵邏輯

第一次世界大戰

美國因德無限制潛艇政策 很多美國船隻遭殃

最後德還煽動墨西哥反美

民怨爆發 最終參戰

第二次世界大戰

日軍偷襲珍珠港 民怨爆發

韓戰

北韓是聯合國為無物 美領導聯合國軍出戰

越戰

為了確保民主自由 美能付出任何代價

古巴危機也是如此

但長期戰爭讓反戰民怨沸騰

最終撤軍

波斯灣戰爭

伊拉克入侵科威特

聯合國授權多國部隊打擊伊軍

阿富汗戰爭

紐約被攻擊 雙子星倒塌 民意沸騰

但20年後因反戰民意撤軍

伊拉克戰爭

911之後民意沸騰

伊被懷疑有大規模毀滅性武器（洗衣粉？）

被美國攻擊

看樣子 人民大規模死傷 聯合國授權 反共

這三項都是美很可能的出兵理由

: 會採用哪種模式?
: 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?

這是100%會有的

: 2. 美軍也會出兵?

除非美被中先打 或是聯合國授權

不然美要有極高的反共意識 民意才有可能出兵

這是需要教育的

極端反共的美國 可以不惜發動核子戰爭

就好比古巴危機時一樣

: 3. 美國會叫日本出兵?

日本主動攻擊中 並一起協防台比較難

但防禦日本上的美基地應該是安保條約內容

: 另外小弟是覺得中共要打下台灣的難度應該真的頗高
: 光要能運送大量部隊就是個問題了

其實美會不會參戰

我覺得重點還是反共意識 要到1960的反蘇程度

除非中聯合國表決缺席 或是神經不對主動打美

不然就真的只能靠川拉高反共態度了

: 1. 在海上運兵時,都是靶子,會被台灣砲轟
: 2. 中共應該沒有足夠的運兵船
: 3. 想圍島封鎖台灣的話,台灣晶片出不去,全球經濟就一起崩下去吧,看哪個國家撐得住: 所以台灣能源政策很重要,萬一被圍,要能撐下去,但如果用核電,核廢料要放哪?
: 不知版上軍武高手們怎麼看這一題?
: 謝謝

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--