PTT評價

Re: [討論] 頭盔顯示器+噴射背包+單兵武器應用

看板Military標題Re: [討論] 頭盔顯示器+噴射背包+單兵武器應用作者
seednet2
(可)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 最近噴射背包的應用慢慢廣泛起來,山地救援、海上突擊、高樓突擊等等。
: 如果將其搭配頭盔顯示器整合單兵武器上,例如:單兵防空飛彈、單兵反戰車飛彈、火箭: 彈莢艙、榴彈發射器等,戰術上是否可以更機動有效打擊目標?

1.速度慢,再來因為飛不高,敵人用肉眼或聽音辨位就可以進行搜索,然後開啟武器
擊落。

2.可以帶的油太少,要找能量密度大的新型能源。

3.攻擊力差,武器只能輕裝,搜索、電戰、環境感知設備幾乎是零。原因如3.。

4.除非發展到鋼鐵人技術,動力來源可以持續,才能外掛需要的東西上去,讓它完備。
不然冷戰就有發展單兵飛行器,到現在幾十年來,都還只能是過渡產品。要應用的話
,在月球太空低重力科學任務還是可行。在地球要作戰的話類似產品還是只能多軸
無人機才能勝任了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.212 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 06/17 21:54一把輕機槍就可以掃光一大堆的飛行人

kuma660224 06/17 21:54現實版的現狀是防禦弱速度慢又噪音大

kuma660224 06/17 21:55跟史塔克的鋼鐵人願景差距太遠

kuma660224 06/17 21:55現實能用是”無敵情”時 快速登上無人船尾

verdandy 06/17 21:57鋼鐵人另一個黑技術是加速減速可以很快然後裡面的人

kuma660224 06/17 21:57還不如特戰步兵在障礙物間穿梭滲透

verdandy 06/17 21:58沒因G力變成肉醬,這種可以靈活快速改變飛行方向的

verdandy 06/17 21:58才有戰術價值,不過也只能在電影中看到了

idunhav1 06/17 23:35這篇台語呢

brigand 06/18 00:03就算快速登艦,那一身裝備也很笨重,要脫掉才能執

brigand 06/18 00:03行任務

wnin 06/18 00:06其實我想看台語與華語對照版

先這個給你解解饞 ___ 除非有得到鋼鐵俠的工藝,會使連紲動力來源,才會當把欠缺的物件鬥入去。 予伊齊全。若無佇冷戰時期就有發展單兵飛行載具,到這陣幾十年來,卻還是 過渡的產品。若欲應用,會使佇月球科學太空低重力任務使用。愛欲佇地球相 戰,干單無人濟軸仔遙控機會當勝任。 ___ 貼雙語對照會被桶 上次版主水桶引用的板龜也很怪 風馬牛不相及 人在屋簷下...所以...先這樣了

※ 編輯: seednet2 (1.200.156.212 臺灣), 06/18/2021 07:20:57

solothurn 06/18 08:33不會怪啊 看看對岸怎麼做的

SaphireWate 06/18 08:59除非以核能為來源 不然現有的科技完全無法提供足夠

SaphireWate 06/18 08:59的續航力

kuma660224 06/18 10:35需要弧光反應爐

mmmimi11tw 06/18 12:21核能其實也很困難

SaphireWate 06/18 14:47但目前也就只有這個選項比較實際了 單位重量換來的

SaphireWate 06/18 14:47能量完全不同量級

SaphireWate 06/18 14:50既然是背包就勢必需要滿足輕量、小型的條件 這個狀

SaphireWate 06/18 14:50況下很難以化學反應的方式獲得足夠能量 除非有更新

SaphireWate 06/18 14:50的科技可以減少對抗重力所需要的能量