Re: [提問] 請教 阿富汗 撤軍
雖然撤軍協議已經簽訂是今年911外國勢力撤出阿富汗。但是上萬美軍週五凌晨無預警自己把Bagram機場的電關了,留下一堆物資,自己默默離開。飲水、食物、幾千臺汽車、
武裝車輛
幾百台、監獄裡的5000個塔利班犯人以及帶不了的輕武器都留在原地。政府軍稍後知道美軍走了,才自己來把場面穩住,但還是有點抖,怕塔利班來鬧。美軍花數兆美元打這場仗有很大部分是要付之後軍人傷殘養老金。
其實美軍強大之處在911發生時,過不到一個月就鎖定好並成功空襲藏匿兇手的塔利班就看得出來。可是塔利班嘴硬不交出賓拉登,就註定這是一場長期抗戰。美軍阿富汗參戰高峰期是在2009年歐巴馬增兵,最多有十四萬美軍部署在阿富汗。其實2011賓拉登在巴基斯坦被補死亡,美軍就差不多可以從阿富汗撤走了,畢竟2004年總統也選出來,這幾年按理早應該上軌道了,但是因為當地政府軍太廢,需要外援,才讓美軍在北約2014決定放手之後,只能繼續留著,直到2020有了契機,在二月才跟塔利班簽了和平撤軍協議,讓現在的撤軍定案。不過簽訂的日期有點玄是二月廿九日,以後要搞周年慶紀念日也不知道怎麼弄。不過2021的九月十一號的撤軍最後期限選得倒是很好,剛好美國被恐攻20周年。
※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言:
: 剛看wiki
: 阿富汗打了20年
: 美軍最高駐軍約10萬人
: 總共花了2.5兆美元
: 美軍死2500人北約死1200人
: 平民 死4.7萬人
: 安全部隊死7萬人
: 塔利班 死3萬人
: 400萬人流離失所
: 270萬人淪為難民
: 但wiki上面 參戰方 只有兩個對手
: 塔利班 只有6萬人
: 伊斯蘭國 只有3千人
: 有點好奇 對手才6萬多
: 怎麼會弄這麼久 ?
: 但查google只有提到游擊戰
: 想請問各位 有沒有什麼想法
: 感謝
: ———題外趣話———
: 阿富汗 2001年打到2021年
: 人口從2000萬人 暴增到現在3700萬人
: 婦女平均生五胎
: 46%人口 年齡是15歲以下.....
: 超會生....
: 然後比較一下敘利亞內戰
: 美軍駐軍好像才2000人
: 2011年 至今十年
: 死亡人數是驚人的「 60萬人」!!
: 760萬人流離失所
: 400萬人淪為難民
--
別忘了後來還有ISIS副本
塔利班在意阿富汗未來政治勢力分配
ISIS目標是打倒任何既有政治體制
包括美帝 阿富汗政權 塔利班
阿富汗商人發大財中
不過美軍汽車鑰匙沒留下 要發財還是要再費一番力氣
德國人連啤酒都得想辦法運回國 美國則是能不運回國
的就盡量不要運回去
看老美的討論,都在猜ANA指揮官說兩小時後才發覺
這時間差大概是讓手下先幹走美軍留下的值錢東西
然後再怪美軍沒有告知,轉移不順東西丟了怪我囉?
趁機海噱一筆,反正主子要垮台了先搶再說
賓拉登死後 塔拉班最挺它恐攻的
領導人奧瑪爾還在 直到2015病死
被證實,但這時ISIS崛起 反恐進2.0版
所以適合的退兵時間是打倒ISIS後
與塔利班談判 然後再退兵
咦,這不就是現實歷史....
傳奇奧瑪爾掛掉後 塔利班才能轉型
美帝其實不在乎政府軍廢不廢
重點是足以帶領反美激進的角色要死光
無論是基地或ISIS或塔利班
Mullah Omar死亡是2013在巴基斯坦醫院,但老巴否認
沒法出現主導局面帶領反西方的人為
人物,那就可以撤退 無論政府軍多廢
別忘了這是反恐戰 不是阿富汗民主自由行動
以政府軍角度是希望老美留著幫忙越久越好
Omar死亡時間其實無法證實
但確認時間是2015, 接著就打ISIS
塔利班還是潛在威脅 政府軍一直收到要來騷擾的情報
政府軍想要開外掛,但美帝是來反恐戰的
不過老美無情 歷史都是真的
不是來幫誰統一全國重建富麗新阿富汗
何況政府軍自己也是軍閥出身...
不是為了什麼民主自由人權
只是為了搞援助而配合演戲弄選舉
講白了別說什麼情義信念啦
這局面大家是各為自身利益
喬到體驗史上第1次選舉已仁至義盡
世界上多的是AK47軍閥滿街跑的國家
無論死多少 連被扶持偽民主的機會都沒有
那才是第三世界動亂割據國的日常
扶不起的阿斗怪別人無情? 升米恩 斗米仇
尊重阿富汗人自己的選擇 據說民主=公民自治 外人也
很難改變他們的習慣,聽說神會保佑正義的人不中彈
換個角度講就是這些皇協軍跟著全世界最強的軍隊打了
十年,還是一團沒有政治能力也沒有軍事紀律的爛泥
扶這麼多年了 也算仁至義盡
難不成要扶個50年100年
有些環境就無解 那也不是反恐攻目標
資源有限 就算想要左腦博愛濟世
還不如砸資源在更有效用的國家地區
積弊難返的就尊重當地的選擇吧
就算強權也不是上帝 不是什麼都能改變
有看NG或D台紀實就知道政府軍多是混口飯吃 毫無戰力
有預警可能就走不了了啊,哀...
其實政府軍人力也不多
治安大部分是靠警察與輔警
以及各地不可靠的親政府部落民兵
民兵看誰有利益或拳頭大就倒哪邊
面積快台灣20倍,註定到處缺人維穩
8
[提問] 美國為什麼不用無人機幫阿富汗政府守就好美國為什麼不用無人機幫阿富汗政府守就好? 這次的阿富汗撤軍把美國的臉都丟光了 事隔快四十年 結果跟越戰的大撤軍一樣。 重現難民衝進機場要強上飛機的事。 撤軍理由再怎說不就是嫌駐軍軍費太貴15
[問卦] 塔利班高層現在是不是很尬20年前 塔利班資助蓋達惹惱美國 被出兵碾壓 悶了20年 等到這個時候 美國人終於對中東失去興趣了8
Re: [問卦] 阿富汗怎麼走到今天這個地步的?你什麼時候有阿富汗是進步繁榮國家的認知? 阿富汗從英國獨立後,基本上政權都不是太穩定, 而且先是有蘇聯入侵, 美國勢力介入,訓練出賓拉登的游擊勢力,把蘇聯搞到不要不要的。 蘇聯勢力撤出後,賓拉登搞了911事件,6
[問卦] 這次拜登算踢到鐵板嗎?拜登在阿富汗為了保護 美國軍人的生命撤軍 結果馬上有美軍被ISIS炸死 現在美軍不就又要留下來打ISIS 結果塔利班不讓美軍留- 拜登的回答 我覺得很簡單明瞭 "我們不要再送下一個世代的美國人 去為阿富汗打仗" 重點在【下世代】 舉個例子 美劇SEAL STEA(海豹突擊隊)第三季
1
Re: [爆卦] 美國與塔利班協定中譯本看了推文才知道,你是改版標祝賀塔利班的版主喔..... 你真的怪怪的,我看了一些報導,例如下面這篇, 結論是,川普跟塔利班簽和平協定,只要塔利班不吵鬧,美國就撤軍, 不過川普要塔利班注意一點,塔利班亂搞美國就輾壓回去。 可是阿富汗副總統,不高興阿富汗政府沒有參與協定,