PTT評價

[討論] 已開發的工業國都已經全摩托化了吧?

看板Military標題[討論] 已開發的工業國都已經全摩托化了吧?作者
hazel0093
(飛龍がくる)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:27

如標題

11號公車 神聖騾馬帝國 → 步兵師

全卡車 → 摩托化步兵師

裝甲車 → 機械化步兵師(履帶)

從這個標準來說 國軍應該都已經全摩托化了?因為再怎樣不濟都有軍卡可以坐

又提到機械化,感覺這樣標準會嚴很多

比方日本的陸自,全國的89裝甲車大概也就一個營,即使把輪裝還是M113算進去
多半也只能說全摩托化

全機械化的可能只能用M113海來跑?有國家真的全機械化嗎?

--
間桐櫻做了禮拜,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,“間桐櫻,你當真會魔法嗎?”間桐櫻看著問她的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道,“你怎的連半個Master也撈不到呢?”間桐櫻立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裡說些話;這回可是全是“討厭戰爭”“為了士郎”之類,一些不懂了。在這時候,眾人也都哄笑起來:教堂內外
充滿了快活的空氣。
s
--

※ PTT 留言評論
PTT 網址

moeliliacg 08/05 17:59機械化師沒有一定要全IFV才算 只要你不是搭一般卡車

moeliliacg 08/05 17:59就行 所以說像是裝甲汽車/輪式履式APC/IFV的都算

moeliliacg 08/05 17:59機械化了

shield739 08/05 18:01輪甲也算機械化啊 不一定要履帶

franz10123 08/05 18:01韓國不知道有沒有?

shield739 08/05 18:02而且陸軍規模夠小就能全機械化 我的印象沒錯的話丹

shield739 08/05 18:02麥、比利時、挪威都是全機械化了

shield739 08/05 18:02韓國還有大量的步兵師 肯定沒有

真有這種連卡車都沒有的步兵師?應該只有非洲還是中東才有吧

moeliliacg 08/05 18:04國軍那樣 一線作戰車輛是M-113/CM-32 偏二線或後勤

moeliliacg 08/05 18:04用卡車的 應該算是半摩托半機械化部隊了

defenser 08/05 18:18帝國四等人步兵表示:

mmmimi11tw 08/05 18:21兩者應該是可以同時並存的吧XD

ja23072008 08/05 18:28國軍外離島小單位的守備部隊也不可能給你機械化。

ja23072008 08/05 18:31本島後備單位輸具也無法讓滿編單位同時移動。

SIL 08/05 18:39國軍看起來就打擊單位機械化、守備單位摩托化

kuma660224 08/05 18:41南韓鄉土師動員師應該都沒啥摩托化

kuma660224 08/05 18:42因為就大量塞在38度線南方所有地域

kuma660224 08/05 18:43拼數量 擋路到潰退或被換防為止

kuma660224 08/05 18:43不需什麼機動迂迴 大包夾能力

kuma660224 08/05 18:44有沒有跟敵我處境 作戰環境有關

kuma660224 08/05 18:45在非常明確肉體洪流往這衝來的劇本設定下

kuma660224 08/05 18:45你要班班有車是想烙跑嗎?

kuma660224 08/05 18:46什麼增援別人? 你就第一個戰的...

kuma660224 08/05 18:4738度線有事,連海空軍都比你晚接戰...

kuma660224 08/05 18:48首爾防衛部的部隊也是這種設定

kuma660224 08/05 18:49就...專心經營防區吧 這種死守部隊屬性

kuma660224 08/05 18:50現代很多國家軍隊編制小而人人有車坐

這樣說看起來比較像衛戍部隊了

※ 編輯: hazel0093 (220.129.201.65 臺灣), 08/05/2021 18:51:59

kuma660224 08/05 18:51那很大原因是冷戰結束兵力砍過頭

kuma660224 08/05 18:51很多地區半徑數十公里沒其他兵力

kuma660224 08/05 18:54邊境或海岸沒部隊 等敵人來了再機動打擊

kuma660224 08/05 18:56國軍守備旅也是指定防區 專心經營就好

kuma660224 08/05 18:57跟首爾防衛部隊類似 你來了就不能走

kuma660224 08/05 18:57什麼增援救火 沒你的事 你救自己就好

kuma660224 08/05 18:58不如懂徵調民力構工設路障甚至炸樓炸橋

kuma660224 08/05 18:59那比搭卡車亂跑更實用

kuma660224 08/05 19:00你覺得擋路的大石頭下面該裝滑輪嗎?

kuma660224 08/05 19:01純定點守備單位就不用全摩托化

kuma660224 08/05 19:02頂多旅部之類有些車 用來防區內救火

kuma660224 08/05 19:02不是用來全單位機動迂迴

overno 08/05 19:39台灣有大量的民間車輛,戰時全摩托化不會有問題

patrickleeee08/05 19:45摩托化應該只有車坐 機械化是要有甲車 IFV之類

patrickleeee08/05 19:46軍卡把你載到離前線的一小段距離就得放你下車 甲車

patrickleeee08/05 19:46IFV可以直接開到戰場附近 和步兵協同作戰

WillyLin 08/05 20:08以防衛角度台灣需要有利用直升機運輸的空騎旅嗎?

fudick 08/05 20:08有車不一定有路,除非戰前就完成管制

a5mg4n 08/05 20:25以後有機械騾馬的話...算是騾馬化嗎@@?

moeliliacg 08/05 20:27機械騾馬還是機械化啊 難道雙足機器人要算步兵師嗎?

moeliliacg 08/05 20:27(笑)

andey 08/05 20:44那VF-0算啥? 有手有腳只用來站立跟拿槍不是用來走

andey 08/05 20:44路跟拳拳到肉的 XD

something32008/06 03:49國軍後備旅應該都還是用走的吧 韓國的好像都有卡車

something32008/06 03:49坐 還有卡車炮

JosephChen 08/06 16:16人人速克達(motorcycle)算不算摩托化(motorized)

moeliliacg 08/06 16:21從定義上算 只要脫離人力/獸力改用引擎那就算摩托化

moeliliacg 08/06 16:21

kuma660224 08/06 18:30南韓動員部隊不可能有車

kuma660224 08/06 18:31搭車也是別的運輸單位派車來載

kuma660224 08/06 18:31後備動員單位平時沒人養這麼多車

kuma660224 08/06 18:35鄉土師動員師都是比較陽春單位

eemail 08/07 05:55帝國會有機械駝獸 這樣算牛步化嗎?