Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言:
: 認真請益版上的軍武專家
: 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭
: 美軍會出兵的機率有多少?
: 會採用哪種模式?
: 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?
: 2. 美軍也會出兵?
: 3. 美國會叫日本出兵?
: 另外小弟是覺得中共要打下台灣的難度應該真的頗高
: 光要能運送大量部隊就是個問題了
: 1. 在海上運兵時,都是靶子,會被台灣砲轟
: 2. 中共應該沒有足夠的運兵船
: 3. 想圍島封鎖台灣的話,台灣晶片出不去,全球經濟就一起崩下去吧,看哪個國家撐得住: 所以台灣能源政策很重要,萬一被圍,要能撐下去,但如果用核電,核廢料要放哪?
: 不知版上軍武高手們怎麼看這一題?
: 謝謝
中共現在除了政治面心戰外(各種資訊平台的洗腦和錯假訊息)
蔡政府第二任期後面臨最大問題是共軍開始越過台海中線
進行常態性的迫近台灣本島海岸線襲擾
對國軍後勤和戰訓 特別是海空軍
有很大影響
1. 消耗國軍後勤 拖垮國軍的戰機和軍艦的裝備可靠度+消耗油料
變相結果就國軍後勤開支 現在每年預算占比在逐漸提高
長期消耗下 吃虧的會是國軍
兩岸先天資源落差 這點很難弭平
2. 壓縮高技術和戰技人員的訓練時間 特別是飛官
三天兩頭 突發起飛 出航 攔截越界共軍戰機和軍艦
常態的後進教育訓練時間會被壓縮
長期下來 國軍這類人的培育會拖長養成時間 間接造成人才斷層
更別說台灣正面對少子化問題
這個現象未來只會加劇惡化
一般人認知的攻台登島作戰 實務面上確實很難達成
台灣本島已經被佈防成千餘顆的防空和反艦飛彈的刺蝟島
現在美軍陸續交貨HIMRAS 等火箭型源頭打擊裝備
國軍正常運作這些擊殺性耗材軍備(飛彈/砲彈)前提
共軍要強攻登陸台灣根本自殺行為
更別說東南沿岸共軍的兩棲部隊和載具編裝
離大規模打兩棲台島作戰尚有段距離
現在2027 這個時間點 美軍自身研判近期是這節點或許會有試探性進攻
但不一定會發生
有發生 我自己是絕對試探性攻佔金門or 馬祖就是了
不過國軍早就開始悄悄金馬裁軍走向非軍事緩衝區的設置
(實際是兵源不足+普遍志願役不想去外島)
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
25
首Po認真請益版上的軍武專家 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭 美軍會出兵的機率有多少? 會採用哪種模式? 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結: 如第一篇推文有板友提到的,這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫整理一下關於國軍的心得,包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我節選一下原報告122頁開始, 對於美台軍事戰略,和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫,15
Re: [新聞] 國軍演習老古董155榴彈砲上場 陸:我們博是的。共媒有一部份「介紹」得對:155榴是阿公級軍武,射程很短,也不能發射精確制 導的砲彈,這部份屬於弱勢之處。此外國軍還有其他阿公級軍武,例如數十年前購自荷蘭 的兩艘潛艇。 不過「分析」國軍的戰力的部份需要釐清。 國軍預算固定,把其中大部份比例金額用來研發、製造、購買更需要的部份(飛機、飛彈3
Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第我覺得你這樣比有問題 因為你比的是登陸戰難度 但原文內文其實寫的是 登陸後補給困難 那在登陸後補給會困難嗎?