Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言：
: 認真請益版上的軍武專家
: 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭
: 美軍會出兵的機率有多少?
: 會採用哪種模式?
: 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?
: 2. 美軍也會出兵?
: 3. 美國會叫日本出兵?
: 另外小弟是覺得中共要打下台灣的難度應該真的頗高
: 光要能運送大量部隊就是個問題了
: 1. 在海上運兵時,都是靶子,會被台灣砲轟
: 2. 中共應該沒有足夠的運兵船
: 3. 想圍島封鎖台灣的話,台灣晶片出不去,全球經濟就一起崩下去吧,看哪個國家撐得住: 所以台灣能源政策很重要,萬一被圍,要能撐下去,但如果用核電,核廢料要放哪?
: 不知版上軍武高手們怎麼看這一題?
: 謝謝
1. 理想狀況會用1，但現實上根本沒法給武器(或補給)，台灣又沒有陸地跟盟國相連。
2. 中共登陸前，一定先用便宜火箭彈把台灣的軍事設施犁一遍(摧毀7到8成設施)，才會派船登陸。所以你說都是靶子的問題，不存在。
3. 我猜想各國應該都會儲備夠多的晶片，趁這幾年多買一些庫存；另外台積也都在海外設廠跟營運，等到海外廠可以量產，商業的衝擊就會小很多了。所以你以為的矽盾在消解中
4. 核廢料當然放原本的储存槽，連處理核廢料都哀哀叫，還想著可以只靠天然氣支撐戰爭，太巨嬰了。要是真的開戰，直接先把海邊天然氣儲存槽炸毀，讓你11天的庫存直接歸零。
5.綠營喊抗中從來就不是認真的，只有當他們恢復核能我才會開始相信一點"喔,這些人
終於認真一點點了"。沒有核能可以支撐戰時被封鎖油氣的困境，你美國人會相信這些人抗戰的決心? 美國人會願意為這種騙選票的國家出兵? 台灣處境之難在於就算我們真的
做了120%能做的事，美國都不一定會願意出兵；遑論現在政府只是在騙票

--