[提問] EMP武器一些問題

qsgjnmvb 09/03 10:53問題是現在沒有發明出非核對軍事載台有三防突破的武

qsgjnmvb 09/03 10:53器

otis1713 09/03 10:54飛機是用真空管處理，所以早期一些開起來不潮的系

otis1713 09/03 10:54統其實反而不怕emp

qsgjnmvb 09/03 10:54要城市聽電石墨炸彈就行

otis1713 09/03 10:55我記得軍事裝備採機械式操作非電子式也是同理

MOONRAKER 09/03 10:59沒聽說有非核EMP功率夠高的

MOONRAKER 09/03 10:59飛機用真空管抗EMP是不是米格25的故事看太多

ayaneru 09/03 11:07沒有非核EMP武器吧 電磁干擾倒是有

DaveLu 09/03 11:12閃電直接K下去都沒事了,非核EMP不知道能量要多大?

dukery 09/03 11:38非核EMP基本上有個百來公尺有效距離就很厲害了

dukery 09/03 11:39基本上殺傷範圍跟同尺寸的傳統炸彈差不多

dukery 09/03 11:40要距離更遠的，都是在搞指向性的設計，把能量集中到

dukery 09/03 11:41指定的方向上，指影響該方向的電子設備

dukery 09/03 11:44用NNEMP打航母得把NNEMP丟到航母上，能辦到這種事

dukery 09/03 11:44直接丟傳統炸彈可以造成更多破壞

JosephChen 09/03 11:49非核EMP不是靠炸 比較像超大型微波爐 需要指向性

prudence 09/03 11:50原來如此~

JosephChen 09/03 11:50沒辦法像核基EMP一樣一顆一大片 更可能是單點單線

kuma660224 09/03 11:58非核EMP的距離超短 效率超差

kuma660224 09/03 11:59都到那距離了，還不如丟一顆大炸彈

kuma660224 09/03 12:00讓敵軍生理性物理性掛掉

qsgjnmvb 09/03 12:03要製造那麼大功率的發射器 沒辦法小型化並有強大破

qsgjnmvb 09/03 12:03壞力 現在還做不到

MOONRAKER 09/03 12:07新鐵金剛之火眼金睛 Goldeneye (更，好聳)

MOONRAKER 09/03 12:07Sorry Goldeneye整顆就是核子武器

mmmimi11tw 09/03 12:16是只有真空管那個零件可以抗EMP能力而已，其他電子

mmmimi11tw 09/03 12:16元件不加以防護的話對抗EMP的能力是0

mmmimi11tw 09/03 12:20有非核EMP，可控的磁束壓縮就是其中一種方法

mmmimi11tw 09/03 12:24通常這種非核EMP會使用一點炸藥或高速燃料燃燒所產

mmmimi11tw 09/03 12:24生的高溫高壓氣體，去點燃少量的電離劑加熱到產生電

mmmimi11tw 09/03 12:24漿之後，再通過磁場之間，最後產生電磁脈衝

immmy 09/03 12:55這種規模不如研究心戰喊話 AI技術播送造假影像之類

goodgodgd 09/03 14:29現在人類科技力在這方面的發展還不夠

henryyeh556609/03 17:36EMP武器這根本就是月經文問題了吧

mmmimi11tw 09/04 11:24閃電產生的影響搞不好都比非核EMP還強

patentshit 09/06 23:40非核EMP大概20年前是熱門話題，連科科院都在湊熱鬧

patentshit 09/06 23:40，然後....就沒有然後了