PTT評價

Re: [討論] 進台灣西南空域的共機10/2比10/1多一架

看板Military標題Re: [討論] 進台灣西南空域的共機10/2比10/1多一架作者
colorghost
(色鬼比當然不好,但是跟L)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:145

軍盲好奇借問一下,為何共軍都一直在西南空域侵擾?我一直以為假如開戰共軍會集中全力進攻台北以期迅速拿下指揮中樞決定戰局。而且台灣空軍基地部署都偏在中南部,相較之下北部顯得空防虛弱,為何共軍不在北部演練而都跑來西南空域?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.135.88 (臺灣)
PTT 網址

LI40 10/03 11:10你想聽正常版還是龍贏版的邏輯?

rommel1 10/03 11:11在北部演練? 換自衛隊.美軍攔截

rommel1 10/03 11:12共軍不敢惹啦~~~

nanozako 10/03 11:15台灣海峽南寬北窄,衝北端拿捏不好容易升高局勢

LI40 10/03 11:19正常版邏輯就那個區域是臺灣空防必然防範區域

LI40 10/03 11:19因此臺灣必須派機監視必要時驅趕

LI40 10/03 11:19這就跟中國騷擾沖繩日自一樣 派大批量飛機去

LI40 10/03 11:19逼迫對方應對 來試圖消耗對方戰力與測試對方

LI40 10/03 11:19的底線以及測試對方空防的探測弱點與應對

LI40 10/03 11:20而且挑釁力道可能甚至比不上繞臺 所以近年中國

LI40 10/03 11:20很喜歡在這邊擾臺 其餘的就跟上面版友說的一樣

LI40 10/03 11:20衝北部容易引發更大的緊張

我以為中國現在就是為了引發更大的緊張來對台灣內部施壓而加大侵擾力道?

kuma660224 10/03 11:33西南有巴士海峽是美帝核潛進出伏擊水道

kuma660224 10/03 11:33不要以為主角是中台航空器...

kuma660224 10/03 11:34水下搞不好美中潛艦交手更猛

kuma660224 10/03 11:34不過現在科技不需要搞瘋狂伊凡了

kuma660224 10/03 11:35較不至於出事故

kuma660224 10/03 11:35中國知道西南沒能反介入 就台海沒戲

kuma660224 10/03 11:36甚至南海堡壘戰略也沒戲

kuma660224 10/03 11:38北部海域不是美中潛艦出入島鏈所必須

kuma660224 10/03 11:38除了戰時攻台 平時沒有戰略性意義

如果侵擾的主要目的是演練對美國,對台灣只是次要的話就說得通了。

※ 編輯: colorghost (223.141.135.88 臺灣), 10/03/2021 11:52:33

TainanOHTANI10/03 11:50那有龍贏的版本嗎

LI40 10/03 11:54龍贏版本:一切都是they的錯,中國軍機只是去訓練

LI40 10/03 11:54而已,是

LI40 10/03 11:54你臺灣ADIZ畫太大

mmmimi11tw 10/03 11:55那有soyghcg的版本嗎

LI40 10/03 11:56就算千奇百怪的靠近路線或是跑去開電子干擾也只

LI40 10/03 11:56是在訓練,是你臺灣ADIZ太大了的問題

kuma660224 10/03 11:56可以 這很龍贏XD

jc74156 10/03 11:58中國大陸空軍在東海並沒有減少活動啊,是日本空自

jc74156 10/03 11:58吃不消,自己決定減少緊急起飛次數

LI40 10/03 11:58引發緊張方式可以瞬間增加或是緩慢增加,衝北部

LI40 10/03 11:58海域已經算局勢快速升溫的了

kuma660224 10/03 11:59衝北部前 要先有能力”勸退”美日

LI40 10/03 12:00某s版本更簡單:對力量無知、臺海的距離假安全感

LI40 10/03 12:00.........還有嗎?想不到了XD

Bf109G6 10/03 12:01把沒有外力介入下,打掉第一擊沒打完的南北防空傘跟

Bf109G6 10/03 12:01觀通,隨機攻擊花東縱谷機場(?)

Bf109G6 10/03 12:02*伺機... 垃圾選字

jc74156 10/03 12:06巴士海峽就只有一條馬尼拉海溝進出,中國大陸也早

jc74156 10/03 12:06就設置海底聲納偵測

kuma660224 10/03 12:13海底聲納陣列是要連到旁邊陸地站

kuma660224 10/03 12:13你說說是要連到中國屏東還是中國呂宋

kinmengon 10/03 12:16重新劃線吧!海峽中線前陣子中共還不是想來重新劃

kinmengon 10/03 12:16美軍飛一架緩緩過去又劃回原樣嘍

seednet2 10/03 12:17你去看那個圖 西南容易打擦邊球

edison 10/03 12:25當年戴維斯只是懶懶的拿尺劃一條線,沒考慮實際兩岸

edison 10/03 12:26的海岸線形,西南角的中線就變的靠近中國那邊,反正

edison 10/03 12:26中國當時的空軍很弱就沒啥問題

edison 10/03 12:27現在也不可能去動那條線,就只能這樣擺著吧

peter080808 10/03 12:36就真的畫太大了啊…

akichaosi 10/03 12:37今早漢聲廣播電台說這兩天解放軍在練不同單位的殲16

akichaosi 10/03 12:38/SU-30混編.

peter080808 10/03 12:41比較想問為何J-16沒有單座版本

LI40 10/03 12:44是你認為畫太大還是那邊的空防需求導致無法向

LI40 10/03 12:44內縮?

peter080808 10/03 12:46現在的作法不派戰機上去 只監視 那您防空識別區

peter080808 10/03 12:46有啥意義?

LI40 10/03 12:47你從那邊得出不派機過去西南空域的結論?

peter080808 10/03 12:47現在也不可能改識別區 但共軍就是不會鳥

LI40 10/03 12:49還有ADIZ沒有意義在哪?

LI40 10/03 12:49當偵測中國方向的雷達系統塑膠?

peter080808 10/03 12:49好處大概就是 天天可以和美國議員告狀共軍入侵增

peter080808 10/03 12:49加盟友同情票

rommel1 10/03 12:49識別區好像是台灣自己劃定的

LI40 10/03 12:50喔 原來是這種觀點阿

LI40 10/03 12:51那中國空軍是有駐紮鬼殺隊所以整天接收南南東

LI40 10/03 12:51的命令是吧

LI40 10/03 12:52原篇就有還有中機進入航機 航機圖畫在那邊還能

LI40 10/03 12:52說是好處同情票?

mmmimi11tw 10/03 12:53為什麼J16沒有雙座版本,因為J16是多任務取向,較為

mmmimi11tw 10/03 12:53偏重對地對海攻擊,這時候用雙座機型會比較適合

peter080808 10/03 12:55但F-18好像是電戰機才是全雙座 是系統不夠自動化

peter080808 10/03 12:55嗎?

LI40 10/03 12:56還是說沒有比例尺所以看不出那個距離其實離臺灣

LI40 10/03 12:56很近?

LI40 10/03 12:58還有怎麼不回答怎麼得到“不派戰機”這個結論的?

vjolv5755 10/03 13:00畫太近跟每天出動21台戰機是兩碼事

aaice 10/03 13:08怕是10/10來一波大的 當天要辦重要活動

whitertiger 10/03 13:09F-18F:什麼叫F-18好像是電戰機才是 全雙座?

corp 10/03 13:15ADIZ已自縮至海峽中線.查維基ADIZ當初也是老美劃的

corp 10/03 13:18自縮至海峽中線也是老美建議.ADIZ不要劃到別人領之

corp 10/03 13:21外,大一點才好,當初捐F5給菲律賓,據說是為訓練空域

huckerbying 10/03 13:24ADIZ的意義本來就是預警用,大小至少要畫出緩衝區

huckerbying 10/03 13:24讓我軍戰機能夠開機因應

corp 10/03 13:25需要飛到菲防空識別區

huckerbying 10/03 13:26過海峽中線才是我方攔人的區域

godog 10/03 13:28其實ADIZ東南切那個大角~改成切西南比較合理~

kira925 10/03 13:31跟彼得308討論什麼邏輯阿 他就龍吟邏輯

godog 10/03 13:34看了一下維基百科 中國的ADIZ福建省已南也僅是沿海

godog 10/03 13:35岸切畫~也沒有像台灣那麼離譜

kuma660224 10/03 13:39ADIZ又不是領空 哪有太大問題

corp 10/03 13:41共軍那飛路線,也有切斷台灣對東沙支援的含意

kuma660224 10/03 13:41主要還是要衝巴士海峽

corp 10/03 13:45除了台灣外,外島就東沙對中共,戰略價值高.

corp 10/03 13:47所以東沙蠻危險的,防禦工事要蓋堅固一點

moeliliacg 10/03 14:22如果有去其他版逛過的 應該都知道彼得308才對

kuma660224 10/03 14:46東沙對中國有價值 對台澎防御卻很沒用

kuma660224 10/03 14:47它能維持在台手上 是美中不想撕破臉

jc74156 10/03 15:52所以海底電纜有要這麼近的距離,就需要陸地站?直

jc74156 10/03 15:52接拉回中國大陸就好了,還呂宋咧

jc74156 10/03 15:59關島旁邊也有了。https://n.pr/3osZ225

LI40 10/03 16:03是要講海底聲納陣列還是海底電纜?

PolyC11H20 10/03 16:09雙十來一波大的非常有可能發生,搞到讓參加國慶升旗

PolyC11H20 10/03 16:09表演機被轉用攔截可以讓現任政府丟臉(對面認為的丟

PolyC11H20 10/03 16:09臉)

jc74156 10/03 16:13海底聲納光纖技術

LI40 10/03 16:17所以這玩意的部署位置在哪?

LI40 10/03 16:18馬尼拉海溝可是很靠近臺灣菲律賓的

LI40 10/03 16:19喔對了 他還是海溝呢

TainanOHTANI10/03 17:05那有人知道殲-16跟SU-30怎麼分嗎

kuma660224 10/03 17:13他們是來幫2400億預算案助陣啦

kuma660224 10/03 17:14國民黨才剛罵特別預算案 ”根本不緊急”

moeliliacg 10/03 17:22垂尾是最明顯的特徵 J-16的垂尾有向後消斜

moeliliacg 10/03 17:22SU-30的垂尾頂端是平直的

fantasyhorse10/03 17:23東沙給了老共拿去鐵定要大規模填海造陸了

moeliliacg 10/03 17:24https://i.imgur.com/9e8XzAV.jpg

moeliliacg 10/03 17:25以國防部的照片為例 可以看到垂尾頂端是平直的

moeliliacg 10/03 17:26另外一張J-16 https://i.imgur.com/9miLE5x.jpg

moeliliacg 10/03 17:26其他當然還會有很多細節可以辨識 機身編號/塗裝等

moeliliacg 10/03 17:27雷達罩/機身天線/空速管之類的也都是常用來辨識

kuma660224 10/03 17:27現在最先進海底聽音陣列是往上打的

moeliliacg 10/03 17:27不同機型的參考

kuma660224 10/03 17:29你不是放電纜的問題 還要供電

kuma660224 10/03 17:35中國自己說法也只用於東海南海大陸棚

ja23072008 10/03 18:04SOSUS是類似預警

ja23072008 10/03 18:04雷達的角色,中共目前在環南海區域設置自己的SOSUS

ja23072008 10/03 18:04建構堡壘海域。

ja23072008 10/03 18:04但關島那幾顆的踩在灰色地帶的“科研”水下聽音器要

ja23072008 10/03 18:04當成SOSUS,相當於把氣象雷達當預警雷達用。要是PLA

ja23072008 10/03 18:04真有這麼蠢就好了。

ja23072008 10/03 18:07然後巴士海峽“只有”一條馬尼拉海溝進出。講出來也

ja23072008 10/03 18:07是暴露發言者智商欠奉。

ja23072008 10/03 18:07https://reurl.cc/EZX6Dk

ja23072008 10/03 18:17巴士海峽在呂宋島北側,從台灣到菲律賓最長寬度是37

ja23072008 10/03 18:170公里。馬尼拉海溝在呂宋島西側,南北長1500公里。

ja23072008 10/03 18:17要在活躍地質帶、熱帶海洋近岸設置SOSUS是非常困難

ja23072008 10/03 18:17的挑戰。

kuma660224 10/03 18:21南北向的海溝根本不是進出島鏈用啊

kuma660224 10/03 18:22那是進去以後的伏擊躲起來用的

ja23072008 10/03 18:23PLA耗費鉅資,費盡千辛萬苦維護位於馬尼拉海溝的SOS

ja23072008 10/03 18:23US,照樣抓不到巴士海峽進出的潛艦,只因為某人地理

ja23072008 10/03 18:23不及格。

barbarian72 10/03 18:57可能地理是工友教的吧

t72312 10/03 19:03公海之上 又不是你台灣領空

LI40 10/03 19:30所以我聽到在馬尼拉海溝鋪設什麼海底聲納充滿了問

LI40 10/03 19:30號 而且覺得這充滿了勇氣

LI40 10/03 19:34一聽到就回想起了上次海底電纜大事件

kuma660224 10/03 20:10他要講的是中國之前發表的水下聲納

kuma660224 10/03 20:10原理是類似60-80年代美帝產品的改良

kuma660224 10/03 20:10SOFAR深海低頻聲學通道原理

kuma660224 10/03 20:10是水平方向聽音 能聽遠 但對後期

kuma660224 10/03 20:10極靜音的柴潛很無力 美國幾乎放棄了

kuma660224 10/03 20:10冷戰末期大改版的後是放在戰略水道的

kuma660224 10/03 20:10是向上聽音的,聽不遠. 但更精確敏感

kuma660224 10/03 20:10SOFAR原理的是不需部署到戰略水道的

kuma660224 10/03 20:11大部分水道也沒有那個”深海”

Bf109G6 10/03 20:19共機發進到臺灣沒幾分鐘的航程,防空識別區內出現就

Bf109G6 10/03 20:19要馬上應對處置了,空防的時間上沒有太大的扣打可以

Bf109G6 10/03 20:19

Bf109G6 10/03 20:20理論上沒人沒事會去打他,共方也有恃無恐

kuma660224 10/03 20:32那個只要幾分鐘 其實也是不太實際數字

kuma660224 10/03 20:33依序起飛要編隊 跨海也要省油航速

kuma660224 10/03 20:33以盡量保留可滯空時間

kuma660224 10/03 20:34只有獨行俠高速抽插拍照的偵察機

kuma660224 10/03 20:34能持續用高速突然靠近

JosephChen 10/04 17:25我對於西南角沒啥意見,但是為什麼現在還要畫到內陸

JosephChen 10/04 17:26如果邏輯一致 西南角遇到共機要伴飛 福建江西浙江呢

fantasyhorse10/04 17:51那邊戰機起飛一樣要注意啊

ja23072008 10/04 18:20海峽中線以西放棄很久了

ten9di9 10/05 17:55因為西南離中國比台灣近啊

curmathew 10/10 00:12南邊是南海是台海戰爭時的重點戰略地

curmathew 10/10 00:13北邊只有釣魚台,這樣想就知道了