Re: [提問] 開戰的形式

rommel1 11/05 23:26跟蘇聯.華約比差遠了

warchiefdodo11/05 23:52個人判斷戰機應該是不怎樣，如果好的話會很多國去買

warchiefdodo11/05 23:52，但沒有，無人機可能就不錯了，跟他們採購無人機國

warchiefdodo11/05 23:52家還不少

Diaw19 11/05 23:54小型無人機應該不錯，但能飛台海又丟彈的，要MQ9那

Diaw19 11/05 23:54種的。晶片都被掐住了，除非偷到去逆向，不然不可

Diaw19 11/05 23:54能。

jamie81416 11/06 00:05軍用晶片老實說不是用最先進的，老美鎖不鎖對軍事

jamie81416 11/06 00:05的影響很低

ctw01 11/06 00:06就算人家戰機沒有他吹的那麼猛，光是那個量，就足

ctw01 11/06 00:06以稱世界傳統軍力第二了

jamie81416 11/06 00:07鎖晶片死最慘的是民用的。軍用的話，瓦聖納協議就

jamie81416 11/06 00:07有在鎖，國鎖不鎖沒差

skyhawkptt 11/06 00:21不要小看對岸用孫子第13篇，運20跟C-17...

totenkopf00111/06 00:31中共吹噓的成分可能比較大

needshe520 11/06 00:59上次那艘航母現在修好了吧?

kdjf 11/06 07:48軍用晶片不是不先進，而是開發循環太長，決定材料到

kdjf 11/06 07:48做出來十幾年，一開始拿再好的料等出來時都看起來弱

kdjf 11/06 07:48了。所以美軍後來才正視螺旋導入而不是慢慢一次到位

huckerbying 11/06 10:04是軍用要求條件跟民用的有差吧，導致說開發時程跟驗

huckerbying 11/06 10:05證時間會很長

huckerbying 11/06 10:16現在是傾向用民用成熟技術再加上軍規要求再開發軍用

huckerbying 11/06 10:16晶片，至少能縮短不少開發時程

kuma660224 11/06 10:232016 DARPA的CRAFT電路加速開發計畫

kuma660224 11/06 10:23寫明廠商可用台積電16nm製程

kuma660224 11/06 10:23成果用於未來無人機 那時16nm是最新製程

kuma660224 11/06 10:25只是軍用的研發測試整合到服役太漫長

E24056823 11/10 07:09軍用的東西對corner跟其他的追求遠比一般的高 單論

E24056823 11/10 07:09極高/低溫是否能正常導電就完全不是民用能處理的

E24056823 11/10 07:09還得處理防撞等一堆亂七八糟的事情…

curmathew 11/11 11:04軍用不用最先進的? AZ的5nm廠不就是要給DOD供貨嗎?