[討論] 德國龍捲風的後繼機?
有部分資料、新聞指出,德國龍捲風的後繼機是歐洲颱風+F18(扛核彈),不過
德國其實還未決定龍捲風的後繼機。
最近幾則新聞討論2025-2030龍捲風退役德國空軍恐無飛機扛核彈,可能進而
放棄北約扛核彈的任務。不過新政府上任之後隨即表示德國空軍會繼續扛核彈。
新政府決定繼續扛核彈的新聞
https://0rz.tw/hPtEn
另外新任國防部長視察空軍基地時也表示,龍捲風將在2030不再服役,所以會儘快
決定後繼機。
https://0rz.tw/FxX17
所以大家覺得,這個新任的德國政府會給德國空軍什麼禮包呢?
--
跟隨潮流少量操作F35 吧(空想中)
不是躺平了在床上做夢嗎?
笑死,以後要解除核武化,就是讓他們舒服到自己沒飛
機可以抗核武
F-18和F-35之外沒別的可以選了吧
HH-60L 進階醫療救援專機
龍捲風,號稱低空飛行速度最快的戰機
重點是要可以丟戰術核彈吧?
躺平族:欸 離2030還有8.7年啊
我只要到時還維持7-8架龍捲風待退
就有盡北約丟核武機義務
你們站著的著急什麼啦 陪我躺下嘛
會不會到時候啥都沒買,留一架老龍捲風專職下蛋意
思意思一下
真有趣,第一篇文章說梅克爾原本打算用F18更換。第
二篇新國防部長站在歐洲戰機前拍照...代表?
反正共享核武器這種事情本來就不用老德們出太多力
不能往波蘭丟是很困擾的
目前實際方案就是留用龍捲風不花錢
反正核彈丟波波 不用太多架
然後一直撐到歐戰慢慢整合丟核武能力
波波自己要自立自強 別期待德國幫忙
龍捲風的VG翼是先天後勤死穴,能換飛機就要趕快換
F-18跟颱風沒衝突啊 德國的龍捲風是有三種任務的
對地打擊/電子作戰/丟核彈 這些
雖然超級蟲是可以全部做到啦 不過為了歐洲價值
德國只打算讓蟲族作後兩者 甚至只丟核彈
其他的任務讓新的颱風來做
好奇,如果是戰術核彈,絕大多數的攻擊機應該都可吧
為什麼帳面上能夠丟的機種卻這麼少?
因為時代變了 大人 冷戰高峰時期是只要能上天的都能
且必須能丟核彈 冷戰高峰後的機種才沒有這要求
自然不會有能配合丟核彈的操作介面跟軟體
現代戰機要加裝不是不能 問題就是在錢跟時間
你要去跑流程 讓美國去驗證 而且對非美國產飛機來說
這還牽涉到軟體原始碼的問題
歐洲人可不喜歡讓北美鄉巴佬把他們看個精光
少雞雞歪歪的,快買F35,不然讓你自己造龍捲風2.0
直接買F35解決..反正只買少量
事實上就是德國不想買f35 又懶得造龍捲風2.0
然後再一邊嘰歪的對你吐舌頭問你能怎樣
熟悉的歐豬 最對味
德國:我知道美國一定會幫的(啾咪)
德國:就算美國晚到 波波門神也會爆氣
歐洲幹嘛不自幹一台戰轟機? 技術門檻、成本比五代
機低多了吧
重點在於我上面提的 龍捲風退役 德國需要新的戰機
來負擔核打擊/電子作戰任務
超級蟲/F-35是現成的 並且整合完畢的機種
颱風則必須花錢/時間來整合 而且這還要看德美雙方的
合作意願程度 才可能實行
至於其他的機種就更別提了
時程/經費上都不可能
F35算重嗎?
颱風也是可以啦,
德國若是未來繼續採購颱風Tranche 4的話就還是有可
以投擲B61戰術核彈的能力
21
Re: [討論] 顧部長確定修改的政策20
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)43
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了8
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張19
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張10
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了7
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了6
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作6
Re: [新聞] 拜登:烏克蘭不能用美援武器攻擊莫斯科4
[情報] 美國新一波對烏克蘭軍援2.25億美元5
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [提問] 國軍載具都是進口?2
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?2
[提問] 新訓中心訓練與下部隊後的戰技訓練2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240606)2
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐2
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射X
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240607)1
[建議] 建議夭八常態化3
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器1X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了