Re: [提問] 老舊的高等軍武能否繼續留著對付二軍?
在危險邊緣試探,俄軍用蘇聯古董測試烏克蘭防空
最近俄軍就開老骨董飛機出來玩了
不過這不算什麼對付二軍,比較像笑你不敢打的意思
我比較好奇俄國的飛行員開這麼老的飛機不會怕嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種沒什麼科技的東西反而好保養
推
之前不是就有改裝的An-2無人機被擊落
推
號稱可以倒著飛
推
an-2的生產一直到1991年,代表零件還很多啊,怕的是
→
那種完全停產只能靠殺肉維護的飛機
→
雙翼機是有超低速短場起降特殊能力
→
那恐怕不是用古董 而是演練特戰滲透
→
它短場起降能力是F35B同等級
→
只比直升機弱 但雙翼單發機超便宜好養
→
An2仍在北韓用來低空給特戰滲透
→
巡航速度才180 慢到可肉眼貼樹梢飛
→
正常噴射機反而無法這麼低這麼慢
→
沒差
推
老共在東引不就也這樣試探我們
→
前面有篇F-15C操作成本比F-35高的貼文。
推
南韓在首爾的大樓樓頂插M163好像就是為了對付An-2
推
An-2號稱運輸機界的AK-47 還是現役機體的
→
運輸機因為不要求高強度飛行跟高性能 老飛機也能撐
→
很久
推
An-2是運輸機AK,那C-47跟C-130呢?
→
皮卡應該較能比擬它的運輸定位
→
而且它機身是木頭皮質 RCS小
→
超低飛時又跟地表回波雜訊混合
推
運輸機M2吧
→
原始設計是離地幾米的農用飛機
→
有些防空飛彈系統最低高度不夠低
推
木頭材質這還蠻酷的
推
C-47好像撐的更久 連引擎都更新了
→
北韓有核背包部隊想搭AN2低空侵入首爾
→
An-2 1947; C-47 1941 所以C47目前領先中
→
應該只是髒彈
推
之前老共飛外島搞不也是一樣意思
46
以前美國空軍的確是這樣想的 在WW2時美國空軍的前身 美國陸軍航空隊 就大量把戰鬥機掛炸彈轉用成戰鬥轟炸機 戰爭前半時P-40在低空靈活 非常適合這種用法 戰爭後半時P-38 P-47馬力強掛彈量多 也很適合這樣做15
不太懂這是指什麼觀念,科技高低?投入成本? 還是說台灣的軍事需求?總要有個題目吧 : 不過我很好奇的是,世界上大規模實戰無非 : 就是兩次世界大戰,在其中大大露臉的各種 : 武器大多都被時代淘汰了,例如美國的野馬4
國軍其實是缺一個類似灣流500那個級距航程長時間滯空的多功能偵查+巡視飛機 P-3C成本貴 一次需要的勤務人力太多 派戰鬥機上去跟那些慢速長時間滯空的偵X系列大型機 還要輪流派戰機上去效益不佳 幾架灣流偵查型 就可以長時間監視狀況44
首Po一般人總有一個觀念是,空軍>海軍>陸軍 我是軍盲啦也不知道能如何評論這樣的觀念 不過我很好奇的是,世界上大規模實戰無非 就是兩次世界大戰,在其中大大露臉的各種 武器大多都被時代淘汰了,例如美國的野馬6
其他人已經回了.. 二戰後還是有新的活塞發動機戰機 例如蘇聯的Yak-11 美國的A-130
這討論串意外的引起了我的一個妄想 請大家吐個曹好了 或者在某些前提之下,這個想法有一些面向可能實現 以無人機掛載航空炸彈,進行對步兵/裝甲車/小藍人鐵殼船轟炸 包含,掛載導引炸彈進行俯衝轟炸(二戰的浪漫?)
爆
Re: [情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3):戰況: : : 烏克蘭武裝力量推特宣布 補充一下目前情報與影片,目前相信被擊落的是一架SU-34, 是今日在烏克蘭北部的Chernihiv,被烏軍以防空飛彈擊落,爆
[情報] 烏克蘭空軍公開要求軍援F-15/16、愛國者烏克蘭空軍官方在推特上澄清(或者,不可否認這是公關宣傳) 1.烏克蘭需要空優才能反攻 2.俄國空軍的數量和裝備科技都具有優勢,烏軍無法奪取空優 3.刺針飛彈射程和效力有限,自殺無人機是對地攻擊,都無法有效攔截俄軍空襲或飛彈62
[分享] 烏克蘭軍情局局長訪談烏克蘭軍情局局長(36歲准將)接受美國媒體採訪 他在2014年之後曾長期在頓巴斯前線作戰,兩度負傷 去年年底他就預測俄軍將會大規模入侵,當時很多人表示懷疑 他本次訪問的重點21
[討論] 在危險邊緣試探,俄軍用蘇聯古董測試烏克偶然看到這篇報導: 在危險邊緣試探,俄軍用蘇聯古董測試烏克蘭防空 作者 Alan Chen | 發布日期 2022 年 02 月 08 日 俄烏邊境情勢仍舊緊張,俄軍近日開始出現多架蘇聯時期古董雙翼機 An-2,編隊接近烏