Re: [新聞] 獨/共機迫近東引防區肇因解謎 戰管手動
操作過幾個月的雷達,對於所謂的「誤刪」可以分享一些個人看法。
在判斷是不是紅點目標前,要先過濾雜訊:海浪、雲層雜波、小型載具回波(漁船etc
有些忽明忽滅、看起來很像雜訊的回波,我們通常會用幾種方式去過濾,如果沒什麼明顯的特點,或它消失了(如這次的低空掠過)
通常就不會回報,因為雷達手本來就不太會把注意力放在雜波上。
況且一般不會假設有台匿蹤戰機,從民用機場起飛後徑直飛過來,這機率太低。
至於怎麼判定是紅點目標,簽下去就知道了
https://bit.ly/34U4bbE
這次狀況比較像是東引的雷達盲區已經被他們發現一段時間了,對方在等適合的天氣掩護,做低強度驗證。
而我們的對空監視哨從目擊-回報-拉戰備,飛機也大概脫離了。
說到底,軍事的本質就是不斷互相測試改善的過程,沒撕破臉前都還有轉圜餘地。
就長期來看,這次事件不見得是壞事,至少我們的弱點被攤在陽光下,你不想改進也得改
另外,雙引擎飛機的聲音及隨之而來的心理震撼真的很大,就算你腦子知道是P-3C,但當下身體還是會不自覺發抖
至於別人侵入領空,沒警告射擊就想打下來的,真的別幫自己打雞血,這裏不是伊朗欸…
--
如果要這樣測試的話不應該飛到讓平民也看到吧,否則
就變成免費幫我們抓漏了
這肯定不是第一次了啦,從擦邊球到切西瓜,越切越
進來
唾面自乾,國軍加油
推不要否認問題 遇到了就改進
國軍真的太多要改進的地方
推 能有改進的話就是好事
推 同樣人同樣看法
推專業看法
補推
推
推
推雷達手
我原本期待Peter會來這串玩耍的 小失望
※ 編輯: f26724309 (27.242.71.158 臺灣), 02/15/2022 11:50:09
你這種打爆他的臉的 他敢來嗎 LOL
你的話是反過來證明了入侵的不是民用機
那在媒體放話的黨政高層見解就是洗風向的
也可以是民用機體,受黨國號召去玩灰色地帶行動吧
就像中國、北韓漁船一樣
其實沒上新聞的灰色事件很多(東部海域可熱鬧了,各國科研船每隔幾一陣子就來踩點) 照程序我們就是要派船去監偵,沒報出來其實就是單純因為媒體第一時間看不到XD。 以話題熱度而言,「中共不明航空器逼近我東引空域」在吸眼球同時也沒把事情說死,官方 也有澄清的空間。
※ 編輯: f26724309 (1.160.121.87 臺灣), 02/15/2022 17:35:49怎麼說都有政治考量
軍事本來就是政治的延伸
不說死、不做死是基本常識
火箭、導彈也是一線之隔
灰色地帶對岸漁民登島的事情從來沒少過
1
Re: [新聞] 真的來了!中共戰機侵入東沙領東沙 東引 這種迷你外島 當然不能說開火就開火 為什麼4
Re: [新聞] 共機迫近東引防區肇因解謎 戰管手動誤刪以前部隊在馬公機場附近, 去站瞭望哨, 都要記錄民航機, 跟空軍戰鬥機 飛過部隊上方的時間- 首先 民眾都能看到飛行物體 ,代表雷達絕對能偵測到 但是空軍戰管誤判成雜波竟刪除航跡就有一點不可思議 以下研判有"幾種可能" 1. 雷達設備精準度不夠 但是沒有汰換。 2. 發現不明物體 報告上級,上級冷處理。
X
Re: [新聞] 共機迫近東引防區肇因解謎 戰管手動誤刪肥宅鍵盤扣男喇 這很明顯 就是中國在測試電子戰 雷達干擾的效果 你沒抓到
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)