PTT評價

[轉錄] 蘇俄那麼會做戰車怎麼不會做民用車

看板Military標題[轉錄] 蘇俄那麼會做戰車怎麼不會做民用車作者
Reewalker
(報告饅頭班長不夠)
時間推噓34 推:36 噓:2 →:92

作者: Sturmvogel (Schwalbe) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 蘇俄那麼會做戰車怎麼不會做民用車?
時間: Wed Feb 2 13:02:32 2022

※ 引述《LoveMakeLove (民進党の狂犬)》之銘言:
: 一般人二戰想起戰車八成都是德國虎式豹式坦克。
: 但是沒有蘇聯T-34 KV-1 IS-2的震撼教育,德國根本不可能製造更強的坦克。
: 現在戰爭少了以前製造戰車的廠商都轉作民用車輛而且轉型成功,日本三菱、德國保時捷、
: 義大利飛雅特Fiat、捷克斯科達Skoda、美國克萊斯勒等都赫赫有名。
: 反而蘇聯和之後的俄羅斯反而沒辦法轉型,到現在還是買日本品牌豐田日產甚至韓國現代起
: 亞的車。
: 有沒有這方面的八卦?還是他們戰鬥民族只會做戰車?
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro

問題是蘇聯的戰車品質不好
所以才要用比人家大的砲管

防護技術不好,只好用比人家厚的裝甲

IS重戰車系列帳面數字看起來可怕
但是德國人也沒到被嚇到屁滾尿流的境界

看看美國人看到虎式,每個都嚇得魂都沒了

德國人很清楚蘇聯戰車的實力跟弱點
所以還是可以對付這些戰車

就算是日後的T72,馬力也是只能用可悲來形容
所以在M1,挑戰者,豹式,都到60噸了,T72戰車也只有四十幾噸

德國戰車屌的地方是用柴油引擎可以跟美國用汽油的引擎馬力一樣大,性能一樣

蘇聯戰車就謝謝再聯絡了
T72只有那根砲管嚇人
紅場閱兵是一字轉開很長一根

這就給美國軍方一個很好的題材
拼命吹說這根蘇聯戰車砲很猛

所以我們的戰車已經落後了
拼命加裝備
複合裝甲,劣化鈾裝甲,彈頭什麼的拼命裝

結果入侵伊拉克時
美國人吹的牛又被戳破了

美國人當年把蘇聯戰車吹上天
結果在M1面前,彷彿是紙糊的一樣

T72的砲塔造型是圓弧狀的
西方國家當年使用複合裝甲
怎麼樣也弄不出圓弧造型的

所以T72這種裝甲沒辦法用複合裝甲
只能用鑄造的,就是一個鐵殼

不過還是有人吹說蘇聯可能有秘密技術
可以用鑄造的弄出複合裝甲
為了幫蘇聯人吹,美國人是想破了頭找理由

所以說吹牛,就是美國軍方的傳統

不是蘇聯戰車做的好

是蘇聯有一個最大的蘇吹在幫忙吹

-----
心得:

蘇聯二戰時期的戰車是強在外裝有傾斜甲,內裝的根本爛得一塌糊塗,反觀德
意志內裝吊打蘇系戰車好幾條街
二戰蘇系的坦克生產策略幾乎是極端追求產量而完全忽略其他車輛的設計要素
,例如乘員舒適度這點,時過境遷到現代社會講求舒適性設計感等等的民用市
場,轉型失敗也很合理


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.69.157 (臺灣)
PTT 網址
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 02/18/2022 12:06:14 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 02/18/2022 12:09:43

kuma660224 02/18 12:11蘇聯確實有複合裝甲 塞在鑄造留的洞

kuma660224 02/18 12:12只是蘇聯體系著重便宜量大能爆兵

kuma660224 02/18 12:12東西不是追求高大上 而是數量優勢

kuma660224 02/18 12:13只是這招數大就是美 伊拉克不能複製

human000123 02/18 12:27

opengaydoor 02/18 12:39蘇聯就是搞雜兵人海戰術 單一一個都不強 但數量多

opengaydoor 02/18 12:39到打不完

ggtyper2013 02/18 12:40現代戰車的滑膛炮、複合裝甲這些元素蘇聯都是最早用

ggtyper2013 02/18 12:40上的

ggtyper2013 02/18 12:41蘇聯自用型號其實性能也還可以

moeliliacg 02/18 12:43但軍武界一分錢一分貨的原則是不會變的 性能相對

moeliliacg 02/18 12:43優秀的T-64/T-80早期型 價格也是相當高的

moeliliacg 02/18 12:44以蘇聯的標準來說 要大規模裝備也是有難處的

moeliliacg 02/18 12:44所以也只能弄出低配的T-72當主力

swatseal 02/18 12:46伊拉克的猴版T72跟俄軍自用版差距不小吧

kuma660224 02/18 12:50外銷猴版差異不大 不會讓自用變鋼彈

kuma660224 02/18 12:50俄軍T72本質就是拼數量優勢 全線齊發

kuma660224 02/18 12:53且生產容易 我局部優勢3打1 損失2 還剩3 蘇式數學3-

kuma660224 02/18 12:532=3

papapalapa 02/18 12:53蘇聯的東西強是強在心靈控制可以讓美國幫忙吹 還有

papapalapa 02/18 12:53對面的幫忙神話 能控制這種無形的才是最強的好嗎

kuma660224 02/18 12:53蘇聯有廠有鋼鐵有石油有韭菜勞力

kuma660224 02/18 12:54戰時體制打掉多少都補滿血

kuma660224 02/18 12:55但它親蘇盟友學不了

x86t 02/18 12:59蘇聯是有尤里嘛XD

g3sg1 02/18 13:00T-80U出來的時候同期的M1豹2沒有優勢吧?

g3sg1 02/18 13:01M1A1HA到波灣戰爭才下部隊的對吧?

Komiko 02/18 13:02蘇聯的國民車也有飛雅特技轉的

moonrain 02/18 13:02譚雅好像可以對抗心靈控制

jackk5566 02/18 13:06求支援下 美國習慣吹噓蘇聯 蘇聯習慣貶低美國 文獻

yamatobar 02/18 13:06紅色警戒的蘇聯根本就是外星人wwwww

gsx56840 02/18 13:07蘇聯的汽車工業嚴格的說只升級了2次,一次是30和40

gsx56840 02/18 13:07年代從美國引進的技術,然後是1960年代引進義大利菲

gsx56840 02/18 13:07亞特的技術,幹的過西方國家就有鬼了

yamatobar 02/18 13:11蘇聯又不是只有戰車而已,蘇聯是全方位落後給美國

moeliliacg 02/18 13:11美國吹蘇聯 最知名的實例就是MiG-25/31啊 什麼心靈

moeliliacg 02/18 13:12控制 9G 高馬赫之類的都上了

moonrain 02/18 13:13記得心靈控制要用俄語才能發射飛彈

jackchuang 02/18 13:18紅警的蘇聯XDDD

gdodgang 02/18 13:22亞服一堆龜狗

crohns 02/18 13:24https://i.imgur.com/7z3cHaE.jpg

crohns 02/18 13:24你是不是不相信我大蘇維埃的科技實力?

rommel1990 02/18 13:27天啟坦克作出來了沒?

edison 02/18 13:34強者我朋友曾開過lada 4傳車,連乘客都跟他抗議

edison 02/18 13:34車太爛

AfterDark 02/18 13:43譚亞:共產檔員是不是田裡種出來的 多到打不完.jpg

AfterDark 02/18 13:43 數量龐大到某種程度的兵力就算單一不怎麼強 也一

AfterDark 02/18 13:43樣壓的死人 超可怕的

kenbbc12321 02/18 13:56天啟坦克不是最強的嗎

moonrain 02/18 13:57基洛夫空艇才是最經典的

MOONRAKER 02/18 14:03WE WILL BURY THEM.

swatseal 02/18 14:08心控是Mig31火狐狸嗎XD

kuma660224 02/18 14:09民用車是商業問題 共產計劃經濟沒競爭

kuma660224 02/18 14:10幹嘛要迎合市場而改進那些華而不實的

kuma660224 02/18 14:10戰鬥民族的車 能動能載貨就好

kuma660224 02/18 14:11撞了能用鐵鎚把零件敲回去 才是好車

kuma660224 02/18 14:12在共產沒解放全球前 韭菜不該貪圖享受

dhtsai 02/18 14:14德國有拖笨車懷舊旅行團,前輩笑國軍高裝檢車殼是紙

dhtsai 02/18 14:15糊加補土,拖笨車殼真的是植物纖維加樹酯

hernest01 02/18 14:15蘇聯是最早應用複合裝甲好像就是T-64早期型

hernest01 02/18 14:15記得是用玻璃纖維用什麼黏合弄厚厚一塊

york1987 02/18 14:23天啟坦克根本黑科技,砲管大血超厚還能防空

gunng 02/18 14:25蘇聯民車的品質問題在他們的國營企業管理 反正生

gunng 02/18 14:25不出來員工都有薪水領 不想買拉倒 後面還一堆排隊

MOONRAKER 02/18 14:30MUST THINK IN RUSSIAN. (克林伊斯威特談)

mmmimi11tw 02/18 14:51對阿就火狐狸,那個飛機的規格甚至比未來的六代機還

mmmimi11tw 02/18 14:51

moeliliacg 02/18 15:10https://youtu.be/fAqNhB3qDq0

moeliliacg 02/18 15:10關於蘇聯汽車的故事 推薦下這影片 不過只有生肉就是

sdiaa 02/18 15:27纖維加樹脂 你是說F1嗎

dhtsai 02/18 15:38www.youtube.com/watch?v=emoF0EFxjjA#t=9m55s

dhtsai 02/18 15:399分55秒開始有鈑件製造過程

bushcorpese 02/18 17:59伊拉克的t72是早期基礎版,蘇聯一開始也用的很開心

opengaydoor 02/18 18:18伊拉克的T-72M是蘇聯自用T-72A的猴版 沒複合裝甲

opengaydoor 02/18 18:19火控系統更爛 砲彈性能也不如蘇聯自用版

QuentinHu 02/18 20:05這篇想到Mig-15生存性的故事...

kuma660224 02/18 20:46所謂早期跟自用 其實只差一點點而已

kuma660224 02/18 20:47當年蘇聯在中東戰場拿到猶太西式彈藥

kuma660224 02/18 20:47回去庫賓卡實測照樣穿透自用版T72

kuma660224 02/18 20:48那所謂複合餡料 也只是陶瓷纖維塊

kuma660224 02/18 20:49測完蘇聯自己在正面又補焊17mm鋼板

kuma660224 02/18 20:50聊勝於無 至少做了點什麼

kuma660224 02/18 20:50那本來就拼數量的定位

Su22 02/18 22:19T-64複合裝甲=鋼板+陶瓷T-72複合裝甲=鋼板+玻璃纖維

rommel1 02/18 22:42車臣 俄國自用的戰車都被打爆了

PeterChen 02/18 22:54美國的巴頓系列 比起T-64 T-72並沒有什麼優勢

PeterChen 02/18 22:55要不是M1發展起來 以同時期的戰車美國不一定佔優勢

otis1713 02/18 23:04某種程度上,t-72也讓元老院發給M1的經費寬多了,

otis1713 02/18 23:04才那麼多黑科技

otis1713 02/18 23:07另外還吃坦克內部的靈長類的素質就是了,以色列拿M

otis1713 02/18 23:07-60A3照樣能打阿拉伯的T-72

rommel1 02/18 23:14歐美的複合裝甲技術整個衝上來,俄國追不上

rommel1 02/18 23:15,改去搞反應裝甲跟主動防禦

moeliliacg 02/18 23:19巴頓的歷史可以一直追回到M26潘興 然後往回追到M4

moeliliacg 02/18 23:20整個車系又因為二戰/韓戰/冷戰的關係 沒有開發測試

moeliliacg 02/18 23:20完整 邊生產邊打仗邊改 所以留下很多盲腸

moeliliacg 02/18 23:20冷戰早期的西方戰車戰力擔當 還是得看英國那些烏龜

moeliliacg 02/18 23:21火炮跟裝甲都是同期較優秀的 機動力在守勢的北約

moeliliacg 02/18 23:21也還夠用

moeliliacg 02/18 23:21美國戰車要起來 得等到MBT-70跟M-1了

cym1011709 02/18 23:22二戰坦克也不是只有蘇聯海,老美雪曼也是用海的,

cym1011709 02/18 23:22德國一台老虎可以打5台雪曼,但老美準備10台打老虎

rommel1 02/18 23:25戰後俄國專攻較輕的主戰,重戰車只搞了一些原型車

rommel1 02/18 23:26少量生產~~~

rommel1 02/18 23:28最近還看到一些T-90被打爆的照片

kuma660224 02/18 23:34沒明顯代差的話 數量永遠很重要

kuma660224 02/18 23:35你主戰再強 也怕敵軍太多能側面圍毆

Palpatineli 02/18 23:59蘇聯能補血的神話是二戰打出來的,建立在工廠不管缺

Palpatineli 02/18 23:59什麼美國都給你補,甚至木飛機的膠水都要美國給,另

Palpatineli 02/18 23:59一方面德國完全沒有戰略轟炸能力的基礎上。斯佩爾研

Palpatineli 02/18 23:59究德國自己被轟炸的效果以後認定只需要一次小型轟炸

Palpatineli 02/18 23:59行動就可以癱瘓整個環莫斯科工業圈,只是一直拿不到

Palpatineli 02/18 23:59飛機後來戰線也被推回去才作罷。

Palpatineli 02/19 00:00如果有戰略轟炸,蘇聯這樣集中建立起來的工業有很多

Palpatineli 02/19 00:01脆弱環節,連供電都不太健壯。

Palpatineli 02/19 00:02也有很多關鍵機床,二戰東遷的時候就丟了不少導致坦

Palpatineli 02/19 00:02克造不出來要唉唉叫向羅斯福討要東西

rommel1 02/19 00:03德國空軍的高級將領又很熱衷俯衝轟炸

yamatobar 02/19 00:07戈林表示:怪我囉! 問題就是戈林!又是你!你最爛!

yamatobar 02/19 00:09一戰沙俄受到英法的補血超少,一次要扛德國奧匈兩國

yamatobar 02/19 00:10一戰前期又沒有美國這種超強乾爹,沙俄就爆了

moeliliacg 02/19 00:15戰略轟炸不是德國不想 是因為產能/資源真的不夠

moeliliacg 02/19 00:17特別是在受到英美戰略轟炸牽制之後

moeliliacg 02/19 00:17原有的產能受影響不說 資源也朝攔截機傾斜

soyghcg 02/19 03:15平行世界喔 蘇聯1991就倒了 還在伊拉克勒

soyghcg 02/19 03:16那些裝備創造出來開始服役是什麼時候?張飛打岳飛?

soyghcg 02/19 03:18不同時代的產物拿來比是在搞笑?

Morisato 02/19 09:30第一次波灣戰爭時,伊拉克的T-72M仍是被輾壓

mmmimi11tw 02/19 09:32因為後來的德國很難再支持戰略轟炸這種東西了,而且

mmmimi11tw 02/19 09:32就算可以的話 目標也轉向較近的英國